Reflex + obiettivi

Pubblicità
Perdona l'ignoranza ma a cosa mi serve il fisso aggiuntivo che mi consigli? Con il 18-55 ed il 55-250 fotografo già tutto ciò che voglio, non è vero?

Le 3 configurazioni che sto valutando sono queste:

REFLEX CON 2 OBIETTIVI PERFORMANTI

Canon 700D € 545,00
Tamron AF 17-50mm f/2.8XR Di II VC LD € 366,66
Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD € 301,99
Sandisk extreme pro 16GB € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera € 23,23
Spedizione € 40,00
Totale € 1.315,88

REFLEX CON 3 OBIETTIVI ECONOMICI

Canon 700D € 545,00
Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II € 82,00
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II € 139,00
Canon EF 50mm Canon f/1.8 II € 93,50
Sandisk extreme pro 16GB € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera € 23,23
Spedizione € 40,00
Totale € 961,73

REFLEX CON 2 OBIETTIVI ECONOMICI

Canon 700D € 545,00
Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II € 82,00
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II € 139,00
Sandisk extreme pro 16GB € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera € 23,23
Spedizione € 40,00
Totale € 868,23

Sarei molto propenso per la terza soluzione ma mi avete detto che l'obiettivo 55-250 mm per lunghe distanze non è stabilizzato e quindi inutilizzabile e che sia il 18-55 che il 55-250 sono bui così non sono molto convinto di voler fare l'acquisto. La prima conf. ha obiettivi stabilizzati ma con 1300 euro, permettetemi l'eufemismo, devo pure utilizzare le gambe ovvero non posso fotografare alcuni oggetti che si trovano ad una ben precisa distanza. La canon sx50 tanto per intenderci è una compatta da 360 euro ma ha l'obiettivo stabilizzato e quando l'ho provata, ho ingrandito un particolare in forte lontananza e ho scattato la foto senza problemi, con 870 euro di reflex oltre ad avere uno zoom inferiore questa cosa qui non la posso fare e la cosa un po' mi rode. Sono sempre meno convinto.
 
Premetto che sono un novellino nel campo:
Il fisso viene consigliato perchè è molto luminoso (a 50mm tutti gli obiettivi da te inseriti hanno un f > 2.8, quello ha 1.8) e si trova a un prezzo molto basso.

Nella terza soluzione entrambi gli obiettivi sono stabilizzati, sono quelli "base" che danno dentro ai Kit.
 
Jobber ha detto:
Premetto che sono un novellino nel campo:
Il fisso viene consigliato perchè è molto luminoso (a 50mm tutti gli obiettivi da te inseriti hanno un f > 2.8, quello ha 1.8) e si trova a un prezzo molto basso.

Nella terza soluzione entrambi gli obiettivi sono stabilizzati, sono quelli "base" che danno dentro ai Kit.
Clicca per espandere...

Ma allora se sono stabilizzati sono solo più bui? Cosa significa che sono "più bui" e quanto incide sull'uso della macchina? Cioè, non mi va di spendere 800 euro in una macchina per poi fare foto buie... mi mostrate la differenza tra una foto scattata con un obiettivo e una con l'altro dello stesso particolare?
 
Sono bui perchè hanno il diaframma che parte da un valori un pò alti (3.5-4), quindi per avere foto correttamente esposte serve un tempo di scatto più lungo (o ISO più alte). A ciò poi si unirà anche qualità costruttive non eccellenti (dato che hanno un costo basso).
 
Ma quindi la qualità finale dell'immagine scattata con un obiettivo buio è simile a quella di una compatta di pregio?
 
Di solito una Reflex ha una qualità superiore, solo per il sensore che dorvebbe avere una dimensione maggiore; ma anche le compatte di pregio (vedendo foto di conoscenti che hanno modelli sui 300/400 euro) fanno foto che stampate in formati "normali" sono meravigliose.

Non posso approfondire di pù perchè non sono molto esperto :D
 
La differenza tra compatta, bridge e reflex si nota. In alcune circostanze l'una potrebbe essere più utile dell'altra.
Il cinquantino lo prendi perché ha una luminosità di 1.8, quindi molto luminoso con i vantaggi che ne conseguono ma anche svantaggi.
Se ti ho detto di studiare non è per presunzione ma perché determinati concetti risultano difficili da capire per chi è completamente a digiuno.
Personalmente non l' ho preso ma non escludo di prenderlo per il costo relativamente basso. Più che altro sono paesaggista quindi mi servirebbe a poco
 
anche se non ne capisco una cippa lippa di nulla in fotografia, prima dovresti sicuramente imparare, se no una fotocamera da 800/900 € non la sfrutterai mai al massimo. Se no puoi sempre iniziare con una buona compatta
 
No poi passerei a reflex, vorrei prendere subito una reflex... vorrei solo qualche dritta su quali obiettivi prendere...
 
peruzzo ha detto:
Io mi vorrei prendere una reflex e studiare in seguito.
Clicca per espandere...
scrivi su google "Scarica: Sandro Chiozzi, Usare la tua prima reflex. Manuale minimo in PDF"
è una "introduzione veloce" alla fotografia...
nelle prime pagine ti chiarisce rapidamente il concetti base per l'esposizione una foto (tempi, diaframma, iso) spiegandoti cosa sono :)
almeno così sai perchè è "migliore" un obiettivo con diaframma più aperto ecc..

edit: avevo messo direttamente il link :D
 
Ultima modifica:
Ma perché spendere così tanto in corpo macchina e poi risparmiare sugli obbiettivi? Imho, potresti prendere una Nikon D5100 e poi acquistare obbiettivi di qualità migliore e più luminosi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top