Reflex + obiettivi

[peruzzo]

Umm se proprio vuoi in 1200mm il canon 1200mm f/5.6 fa al caso tuo, a listino sta a 91k€ :sisi:
Lascia perdere zoom simili, hanno una qualità scadente per vari motivi... Accontentati di un 300mm
Io prenderei il tamron 17-50 f/2.8 e il tamron 70-300 vc

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

Perché non trovo sul sito della canon i pezzi che mi consigli?

- - - Updated - - -

Le gambe :sisi:

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

Simpatica questa risposta comunque non sarebbe meglio prendere un 17-60 e un 60-300?

- - - Updated - - -

Ho trovato anche questo:


Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II


che costa solo 98,50, cosa ne pensi? Come mai tutta questa differenza di prezzo?

- - - Updated - - -

Inoltre non capisco perché lo stesso obiettivo in un negozio costa M e nell'altro costa 2xM!!! Uno sembra fatto da Canon e l'altro da Sony... ma la Sony fa anche gli obiettivi della Canon e viceversa?!?!?!

 

[alessio79]

Non trovi l'obiettivo che ti hanno consigliato sul sito canon perchè non è della canon! dovrebbe essere un tamron 17-50 ma se lo vuoi canon il suo equivalente è il 17-55 f/2.8.

L'uso delle gambe è il miglior consiglio che ti è stato dato fino ad ora.

Il Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II è un ottimo obiettivo per iniziare, spesso lo trovi abbinato insieme alla reflex canon che acquisti. Occhio a non confonderlo con il ef-s 18-55 f/3.5-5.6 normale, ossia non stabilizzato che è pessimo. La differenza tra i due non sta solo nello stabilizzatore ma in generale in una costruzione migliore e lenti migliori a favore dello stabilizzato.

La sony non fa obiettivi per la canon, ma in teoria con speciali adattatori possono essere usati ma non li consiglio specie sulle reflex canon entri level in quanto hanno sensori aps-c, ossia in formato ridotto.

Se vuoi un consiglio spassionato senza spendere una cifra enorme, acquista semplicemente una canon 650 con obiettivo canon efs 18-55 IsII oppure I, aggiungici un canon ef-s 55-250 isII. In tal modo hai una lunghezza focale che copre dai 18 ai 250 mm, in pratica uno zoom di quasi 14X ottico. Esci e scatta quello che ti pare, sarà la pratica e l'esperienza a consigliarti quale obiettivo farà al caso tuo. Se proprio vuoi esagerare allora prendi anche un cinquantino fisso della canon, cosi come ti è stato consigliato qualche post fa.

Un ultimo consiglio, studia studia e ristudia altrimenti sono soldi buttati, una buona macchina fotografica non fa buone fotografie ma aiuta, il fotografo riesce a fare delle buone fotografie.
Scattare foto significa "scrivere la luce" e tu devi essere uno scrittore! ma se non sai leggere ne scrivere la tua penna non farà miracoli

 

[peruzzo]

Per ora sono indirizzato su questo prodotto:

Canon 700D € 545,00
Tamron 17-50 f/2.8 € 288,98
Tamron 70-300 VC € 147,99
SANDISK EXTREME PRO 16GB € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera € 23,23
Totale € 1.044,20

Però sono sui 1000 euro porc@ miseri@... :(
La 650d non conviene perché costa 20 euro in meno alla 700D...

 

[Conte17]

Per ora sono indirizzato su questo prodotto:

Canon 700D € 545,00
Tamron 17-50 f/2.8 € 288,98
Tamron 70-300 VC € 147,99
SANDISK EXTREME PRO 16GB € 39,00
Borsello compatto ?
Totale € 1.020,97

Però sono sui 1000 euro porc@ miseri@... :(
La 650d non conviene perché costa 20 euro in meno alla 700D...

Sono mille euro che se saprai sfruttare ti daranno enormi soddisfazioni...
Se sono troppi soldi, fa come ti è stato consigliato da altri, prendi il 18-55 e il 55-250 canon che sono comunque buoni obiettivi sebbene siano più bui

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

 

[peruzzo]

Cominciamo a ragionare...

Canon 700D - € 545,00
Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II BULK - € 82,00
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II - € 139,00
SANDISK EXTREME PRO 16GB - € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera - € 23,23
Spedizione - € 40,00
Totale - € 868,23

- - - Updated - - -

Sono mille euro che se saprai sfruttare ti daranno enormi soddisfazioni...
Se sono troppi soldi, fa come ti è stato consigliato da altri, prendi il 18-55 e il 55-250 canon che sono comunque buoni obiettivi sebbene siano più bui

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

Non mi va di spendere troppo in obiettivi e ti spiego anche perché, sul sito che ho visitato leggo:

Tamron 70-300 VC attacco Sony 150 euro circa
Tamron 70-300 VC attacco Canon 310 euro circa

Quindi il prezzo che ho scritto sopra è troppo basso... può darsi che un il Tamron 70-300 VC sia superiore ma il 50% del prezzo è marcheting! :evil:

 

[Conte17]

Cominciamo a ragionare...

Canon 700D - € 545,00
Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II BULK - € 82,00
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II - € 139,00
SANDISK EXTREME PRO 16GB - € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera - € 23,23
Spedizione - € 40,00
Totale - € 868,23

- - - Updated - - -

Non mi va di spendere troppo in obiettivi e ti spiego anche perché, sul sito che ho visitato leggo:

Tamron 70-300 VC attacco Sony 150 euro circa
Tamron 70-300 VC attacco Canon 310 euro circa

Quindi il prezzo che ho scritto sopra è troppo basso... può darsi che un il Tamron 70-300 VC sia superiore ma il 50% del prezzo è marcheting! :evil:

No sono semplicemente 2 versioni diverse...

Comunque quel carrello è buono, ne rimarrai sicuramente soddisfatto ;)

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

 

[alessio79]

OK per la macchina fotografica (OTTIMA);
OK per il tamron 17-50 f/2.8 ma deve essere con attacco canon e di tipo "di II" (OTTIMO);
Lascerei perdere il tamron 70-300 non stabilizzato, sfido chiunque a scattare una foto a mano libera a 300 mm in condizioni di scarsa luce, per di piu non è neanche per il sensore aps-c e la qualità delle sue lenti non è un granchè.
[h=1]in alternativa dovresti prendere il Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD, nulla a che vedere con quello che hai nominato tu! di fatti costa almeno il doppio. Tuttavia anche in questo caso si tratta di un obiettivo non per sensori aps-c, il che equivale a dire che la focale effettiva non sarà di 70-300 mm ma di 105-450 mm.
La tamron non produce il 70-300 per aps-c. Quelli specifici per aps-c sono questi:
[/h]

• SP AF60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1
• SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD aspherical [IF]
• SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD aspherical [IF]
• SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD aspherical [IF]
• AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD aspherical [IF] MACRO
• AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD aspherical [IF] MACRO
• AF 18-270mm /F3.5-6.3 Di II VC LD aspherical [IF] Macro
• AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD
  
• AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO

Il borsello lo puoi usare per portare le chiavi dell'auto e il portafogli. Per una reflex e qualche obiettivo devi acquistare almeno un zainetto monospalla, possibilmente con estrazione rapida della macchina fotografica. In rete ce ne sono diversi, prova a vedere i lowepro o altre marche che scopiazzano !
[TABLE="width: 835"]
[TR="class: prodListItem"]
[TD="class: descCol"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[peruzzo]

Qual'è la differenza tra questi due e quale mi consiglieresti?

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD aspherical
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD aspherical

VC cosa significa? la 700D è aps-c? che significa?

con il Tamron 70-300 consigliato da te quando scatto una foto di un oggetto distante dall'osservatore ha uno stabilizzatore automatico come quello presente su una classica compatta (canon sx50) oppure no?

- - - Updated - - -

No sono semplicemente 2 versioni diverse...

Comunque quel carrello è buono, ne rimarrai sicuramente soddisfatto ;)

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

alessio79 dice che il tipo is non va bene sulla canon 700d, confermi o smentisci?

 

[Conte17]

Prendi il 70-300 che ti ha consigliato per il 17-50 prendi il non VC....
VC sta a indicare la stabilizzazione ottica...

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

 

[alessio79]

il carrello che hai fatto va benissimo cosi, hai il miglior rapporto qualità prezzo. Se proprio puoi permettertelo sostituisci il canon efs18-55 isII con il AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD aspherical, si tratta di un obbiettivo superiore che da molta soddisfazione. La versione senza stabilizzatore costa un po di meno ma per un principiante è meglio prendere quello con lo stabilizzatore (torna sempre utile, specie di notte).

Le versione canon is I e II (prima e seconda versione) sono buone ottiche sulla canon 700d, il problema sta nelle versioni non IS specie nel canon 18-55.

La 700d ha sensore aps-c (significa che il suo sensore è ridotto rispetto ad un sensore fullframe, per farla breve è piu piccolo).
Gli obiettivi possono essere per sensori aps-c oppure fullframe:
i fullframe puoi montarli anche su reflex aps-c;
gli obbiettivi aps-c non puoi montarli su una fullframe;
se monti un obiettivo fullframe su di una reflex aps-c, allora la lunghezza focale sarà quella dichiarata nell'obbiettivo moltiplicata per 1.5 (ad esempio un obiettivo 70-300 full frame montato sulla 700d corrisponde in realtà ad un 105-450)

 

[Conte17]

il carrello che hai fatto va benissimo cosi, hai il miglior rapporto qualità prezzo. Se proprio puoi permettertelo sostituisci il canon efs18-55 isII con il AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD aspherical, si tratta di un obbiettivo superiore che da molta soddisfazione. La versione senza stabilizzatore costa un po di meno ma per un principiante è meglio prendere quello con lo stabilizzatore (torna sempre utile, specie di notte).

Le versione canon is I e II (prima e seconda versione) sono buone ottiche sulla canon 700d, il problema sta nelle versioni non IS specie nel canon 18-55.

La 700d ha sensore aps-c (significa che il suo sensore è ridotto rispetto ad un sensore fullframe, per farla breve è piu piccolo).
Gli obiettivi possono essere per sensori aps-c oppure fullframe:
i fullframe puoi montarli anche su reflex aps-c;
gli obbiettivi aps-c non puoi montarli su una fullframe;
se monti un obiettivo fullframe su di una reflex aps-c, allora la lunghezza focale sarà quella dichiarata nell'obbiettivo moltiplicata per 1.5 (ad esempio un obiettivo 70-300 full frame montato sulla 700d corrisponde in realtà ad un 105-450)

Ti correggo solo su una cosa per quanto riguarda il 17-50 la versione non VC è migliore in tutto :sisi:

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink

 

[alessio79]

si concordo che in termini di nitidezza ho sentito dire che il NON VC sia più nitido ma si tratta di differenze minime e trascurabili.
Utilizzare quello stabilizzato sulla focale lunga, specie di notte, porta notevoli vantaggi a mio avviso. Senza un treppiedi è quasi impossibile scattare una foto con focale a 50mm e bassi iso di notte o in un luogo buio, priva di effetto mosso. Ovviamente se si aumentano gli iso e si usano tempi di scatto veloci allora il discorso cambia ma ovviamente non c'e' guadagno senza perdita.....alzare gli iso equivale ad una perdita generale di qualità.
Comunque in linea di massima è vero che il NON VC è migliore del VC

 

[Jobber]

Non mi va di spendere troppo in obiettivi e ti spiego anche perché, sul sito che ho visitato leggo:

Tamron 70-300 VC attacco Sony 150 euro circa
Tamron 70-300 VC attacco Canon 310 euro circa

Quindi il prezzo che ho scritto sopra è troppo basso... può darsi che un il Tamron 70-300 VC sia superiore ma il 50% del prezzo è marcheting! :evil:

Costa meno quello Sony perchè è sbagliata la descrizione :D:

E' questo:
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 Obiettivi Sony: Amazon.it: Elettronica

Invece di questo:
Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD Obiettivo per Fotocamere Sony: Amazon.it: Elettronica

 

[peruzzo]

Mi piace molto questa configurazione:

Canon 700D € 545,00
Tamron AF 17-50mm f/2.8XR Di II VC LD € 366,66
Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD € 301,99
Sandisk extreme pro 16GB € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera € 23,23
Spedizione € 40,00
Totale € 1.315,88

ma costa un po' troppo... cosa dovrei prendere volessi spendere un pochetto di meno... intorno alle 800 euro per esempio...

 

[Conte17]

Mi piace molto questa configurazione:

Canon 700D € 545,00
Tamron AF 17-50mm f/2.8XR Di II VC LD € 366,66
Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD € 301,99
Sandisk extreme pro 16GB € 39,00
Pedea Borsa per Fotocamera € 23,23
Spedizione € 40,00
Totale € 1.315,88

ma costa un po' troppo... cosa dovrei prendere volessi spendere un pochetto di meno... intorno alle 800 euro per esempio...

Prendi la 700D con il 18-55 e il 55-250 più un 50mm f/1.8

Sent from my GT-I9505 using Forum Runner and Permalink