Referendum sulla Devolution

[Cassandra]

Cmq la fabbrica dei soldi di minnie mi giunge nuova... Cass? Mi nascondi qlc? :asd::asd::asd:

Chi, io? :rolleyes: No, xkè? :asd: Credo che ora andrò in banca e mi farò cambiare tutti i soldi della borsa di studio con i neuri di Calderoli... oppure con i soldi di Minnie... :lol::lol::lol:

 

[breps]

Cavoli, ho visto uno scontro da titani nel tempo passato in ditta!

Sono contento che nessuno abbia esagerato e si sia riuscito a tenere un clima di discussione davvero positivo! Siete tutti molto intelligenti, mi congratulo con tutti!

Bè è il minimo :sisi: :sisi:
Mi basta vedere i politici litigare, per non fare come loro. ;)

 

[diabo84]

Bè è il minimo :sisi: :sisi:
Mi basta vedere i politici litigare, per non fare come loro. ;)

Certamente, ma ciò che ho visto è che ultimamente sono molti i 3D degenerati in lite... E questo mi dispiace un casino... X fortuna non è successo anche qui! :ok:

 

[Fragolino]

Chi, io? :rolleyes: No, xkè? :asd: Credo che ora andrò in banca e mi farò cambiare tutti i soldi della borsa di studio con i neuri di Calderoli... oppure con i soldi di Minnie... :lol::lol::lol:

Meglio i soldi di Minnie ... li accettano anche negli States ... :sisi: :sisi: :sisi:

 

[Cassandra]

Meglio i soldi di Minnie ... li accettano anche negli States ... :sisi: :sisi: :sisi:

Lì sì che il federalismo funziona davvero... :sisi:

 

[breps]

Si ma la loro nazione è quanto tutta l'europa.
E' normale che si arriva al federalismo. Chi accomuna quelli della california con quelli del new england???Oltretutto quelli sono stati che se anche staccati potrebbero reggersi anche indipendenti.
Che federalismo dobbiamo fare noi, quando il molise è un regione minuscola. (non voglio offendere chi sta nel molise).

 

[Cassandra]

Si ma la loro nazione è quanto tutta l'europa.
E' normale che si arriva al federalismo. Chi accomuna quelli della california con quelli del new england???Oltretutto quelli sono stati che se anche staccati potrebbero reggersi anche indipendenti.
Che federalismo dobbiamo fare noi, quando il molise è un regione minuscola. (non voglio offendere chi sta nel molise).

Il federalismo che si realizzerebbe con la riforma nn è ovviamente il federalismo americano, ma una forma di federalismo più leggera (io direi che nn si può parlare nemmeno di federalismo)... con la riforma le Regioni sarebbero maggiormente ascoltate dal governo centrale, xkè avrebbero la loro rappresentanza diretta in una delle due camere, il Senato... il che significherebbe una maggior possibilità di portare all'attenzione del governo centrale certe problematiche, soprattutto quelle delle Regioni più svantaggiate...
Inoltre le Regioni avrebbero la possibilità di legiferare direttamente su più materie (sempre ovviamente nel rispetto dei principi generali fissati dallo Stato), ed è un bene, xkè sicuramente un governo regionale conosce meglio di un governo centrale quali sono le esigenze dei cittadini che in quella Regione abitano... Ecco xkè voterò sì...

 

[breps]

Cassandra sai perche voterò no perchè all'interno di questo referendum ci hanno messo di tutto e di più. Come ha già detto [Excalibur] è un gran calderone in cui ci sta la devolution come ci sta il riordino dei politici, dalle cariche del presidente del consiglio a quelle del capo di stato. Manca solo l'approvazione dei soldi di Minnie e poi c'è tutto.

Poi voterò no, perchè non può arrivare il signor Berlusconi e mi dice che devo votare si perchè devo fare un torto alla sinistra, senza motivare ulteriormente il voto a favore.

PS Io ho i soldi del monopoli, pensate che me li cambiano a pontida???

 

[Fragolino]

Lì sì che il federalismo funziona davvero... :sisi:

Esempio tipico di Sanità .... se non hai l' assicurazione non ti ricoverano ... se non hai soldi non hai assicurazione ... valutate voi l' ugualianza per tutti i cittadini ... ;) ..... è vero che hai lo stesso trattamento uguale in ogni stato ... :lol:

 

[Cassandra]

Esempio tipico di Sanità .... se non hai l' assicurazione non ti ricoverano ... se non hai soldi non hai assicurazione ... valutate voi l' ugualianza per tutti i cittadini ... ;) ..... è vero che hai lo stesso trattamento uguale in ogni stato ... :lol:

Vero, ma la stragrande maggioranza dei cittadini ha l'assicurazione... e la sanità funziona meglio, nn devi aspettare 9 mesi x una tac come in Italia (che se uno ha un tumore fa in tempo a morire... :sisi:)... x chi invece nn ha l'assicurazione, esistono cmq dei programmi assistenziali... insomma, nn ti lasciano a morire in mezzo a una strada...

Cassandra sai perche voterò no perchè all'interno di questo referendum ci hanno messo di tutto e di più. Come ha già detto [Excalibur] è un gran calderone in cui ci sta la devolution come ci sta il riordino dei politici, dalle cariche del presidente del consiglio a quelle del capo di stato.

Il fatto che ci siano molti punti da modificare, nn significa che sia una riforma "fatta male"... l'informazione c'è, basta andare su internet e si legge tutto il testo di modifica... programmi in televisione che informano i cittadini ce ne sono... e se nn ci si fida di quelli di mediaset, c'è sempre la rai... ;)

 

[Fragolino]

....
Il fatto che ci siano molti punti da modificare, nn significa che sia una riforma "fatta male"... l'informazione c'è, basta andare su internet e si legge tutto il testo di modifica... programmi in televisione che informano i cittadini ce ne sono... e se nn ci si fida di quelli di mediaset, c'è sempre la rai... ;)

Il fatto che ci sia o possa essere anche un solo punto che non vada/piaccia/convinca e quindi sia da modificare ... giustifica il NO ... :sisi: :sisi: :sisi:

 

[[Excalibur]]

Esattamente. Votare NO non significa come hanno detto i "luminari" di Forza Italia e della Lega chiudere le porte a qualsiasi processo di modifica della Costituzione.
Significa semplicemente chiudere le porte a QUESTA proposta di modifica.

E poi stiamo scherzando? Prima ci si uccideva se c'era da modificare anche UN SOLO articolo costituzionale, ora ci stanno proponendo di modificarne decine, tutti insieme? Dicendo in tv semplicemente "I cambiamenti piu' SIGNIFICATIVI sono questi:" ... Ma chi l'ha deciso che sono solo quelli i significativi? Chi e' che decide al posto mio?
No, non mi va proprio.

... con la riforma le Regioni sarebbero maggiormente ascoltate dal governo centrale, xkè avrebbero la loro rappresentanza diretta in una delle due camere, il Senato...

Penso invece che sarebbero abbandonate a se stesse come lo sono i piccoli Comuni che attualmente si devono industriare per far quadrare il bilancio. Con la "micro-devolution" fatta per comuni e province, se non te ne sei accorta, si e' passati dal pagare le tasse al solo Stato centrale al pagare le tasse al Comune E alla Provincia E allo Stato Centrale.

Non e' come pensi tu ... con questa riforma vuoi sapere come va a finire:
paghi al Comune E alla Provincia E alla Regione E allo Stato. E non e' una ridistribuzione, ma come al solito un puro aumento dell'incidenza fiscale su chi le tasse le paga regolarmente.

 

[Wait]

Non e' come pensi tu ... con questa riforma vuoi sapere come va a finire:
paghi al Comune E alla Provincia E alla Regione E allo Stato. E non e' una ridistribuzione, ma come al solito un puro aumento dell'incidenza fiscale su chi le tasse le paga regolarmente.

verissimo :sisi:
accadrà questo così come è accaduto in passato

 

[Cassandra]

Il fatto che ci sia o possa essere anche un solo punto che non vada/piaccia/convinca e quindi sia da modificare ... giustifica il NO ... :sisi: :sisi: :sisi:

Il fatto che ci sia o possa essere anche un solo punto che non vada/piaccia/convinca e quindi sia da modificare... NON giustifica il no... si può sempre intervenire dopo, senza buttare via tutto... è come sparare a un paziente xkè ha una gamba rotta... :sisi:

...Penso invece che sarebbero abbandonate a se stesse come lo sono i piccoli Comuni che attualmente si devono industriare per far quadrare il bilancio. Con la "micro-devolution" fatta per comuni e province, se non te ne sei accorta, si e' passati dal pagare le tasse al solo Stato centrale al pagare le tasse al Comune E alla Provincia E allo Stato Centrale.

Non e' come pensi tu ... con questa riforma vuoi sapere come va a finire:
paghi al Comune E alla Provincia E alla Regione E allo Stato. E non e' una ridistribuzione, ma come al solito un puro aumento dell'incidenza fiscale su chi le tasse le paga regolarmente.

Mi dispiace, ma nn sono d'accordo... continuo a essere convinta della bontà delle mie idee, e della riforma... rispetto cmq il tuo punto di vista... :)

 

[[Excalibur]]

Il fatto che ci sia o possa essere anche un solo punto che non vada/piaccia/convinca e quindi sia da modificare... NON giustifica il no... si può sempre intervenire dopo, senza buttare via tutto... è come sparare a un paziente xkè ha una gamba rotta... :sisi:

Se porti questo esempio, potrei allora replicare cosi: votare SI sarebbe come effettuare un trapianto multiplo di cuore, reni e polmoni ad un paziente che ha un'appendicite.

Perche' intervenire dopo anziche effettuare altri tipi di scelta prima? ;)