FarDest
Utente Attivo
- Messaggi
- 822
- Reazioni
- 146
- Punteggio
- 48
Si se non ricordo male è così:
Video = DVI
Video + audio = HDMi
Se usi sempre e solo le cuffie puoi anche usare il DVI e il Jack lo attacchi alla presa sul case...
Pubblicità
UFFICIALE Radeon R9 280x vs GTX770
- Autore discussione mr.frizz
- Data d'inizio
Pubblicità
Si se non ricordo male è così:
Video = DVI
Video + audio = HDMi
Se usi sempre e solo le cuffie puoi anche usare il DVI e il Jack lo attacchi alla presa sul case...
Ottimo ! Sei stato veramente d'aiuto, se non ti dispiace ti mando un PM con una domandina non inerente alla discussione, vedi quel che riesci a fare...
Non scrivo qui per non ricevere insulti pesanti :asd:
thepunisher551
Utente Attivo
- Messaggi
- 305
- Reazioni
- 12
- Punteggio
- 39
Domanda molto stupida,se uso un monitor con entrata unica vga,perdo di qualità con una scheda video nuova?So che il vga manda un segnale analogico,mente hdmi digitale come il dvi.Purtroppo il mio monitor led e solo vga
ste-87
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,566
- Reazioni
- 1,368
- Punteggio
- 143
Ti rispondo per quel che sò:
1) esatto o almeno è stato così fino ad ora con i giochi multi-piattaforma, si parte da una versione console per poi convertirla (porting) più o meno bene su pc a meno che non dichiarino che il gioco venga sviluppato appositamente per pc anche se sarà multi-piattaforma. Il fatto che il mondo console come architettura si sia avvicinata molto ai sistemi x86 (quindi PC) fa sperare che i porting siano quanto meno di una qualità superiore rispetto al passato con ps3 e xbox 360 proprio per la maggior vicinanza tra i 2 mondi rispetto al passato.
2) una definizione migliore e completa di porting di quella approssimativa che potrei dare io è questa: Portabilità - Wikipedia
3)gli sviluppatori si basano sulle librerie API directx di Microsoft che coprendo tutte le schede video non potrà mai sfruttare via software ogni singolo componente o peculiarità di alcune architetture delle schede video al massimo delle sue potenzialità.
Mantle è sempre una libreria API, però di basso livello per gli sviluppatori perchè si basa in specifico sull'architettura GCN delle schede video AMD (quindi in particolare serie 6xxx-7000-R7/R9). Svilluppare un api appositamente su un architettura in specifico ti dà la possibilità di sfruttare molto più a fondo l'hardware che di una libreria più generica come le directx. Quelli che saranno poi i risultati pratici ovviamente sono tutti da dimostrare, per ora rimangono solo "chiacchere e slide" di AMD fino a che non se ne vedrà un risultato concreto in azione (vedi BF4 che dovrebbe essere il primo gioco a fare da apri-via se mantle si rivela la rivoluzione che è stata annunciata)
4) il fatto è che l'hardware per console si dimostra già limitato con tanti dei suoi primi titoli in uscita, inutile dire di no***, si spera che la vicinanza tra i 2 mondi apporti qualche cambiamento come qualità generale su pc come detto al punto uno, ma solo questo non basta.
Prova a immaginarti tra 2-3 anni quando nel mondo pc ci saranno schede video come una ipotetica gtx 980 con potenzialità nettamente più alte rispetto ai modelli odierni, in grado di offrire prestazioni superiori maggiori di un SLI di gtx 770 o cross di r9 280X...anche se i porting fossero buoni i giochi sarebbero ugualmente sviluppati al 90% di partenza sulla piattaforma più carente come prestazioni (vedi ps4 o xbox one) che presentano già un hardware obsoleto di 3 anni fa (che già all'esordi non era un granch'è) come base da cui poi aggiungere effetti/filtri/tassellature/etc per aumentare la qualità dello stesso titolo su pc.
Non potendo presentare uno stesso titolo multi-piattaforma che su console si vede qualitativamente come un 4 e su pc come un 10 (data la grande potenza di calcolo in più raggiunta nel corso degli anni) l'unica soluzione sarà tornare a fare porting mediocri in maniera da appesantire enormemente la richiesta di prestazioni su pc e cercare di ottimizzare disperatamente su console, appianando l'enorme differenza prestazionale e rallentando il progresso dell'aspetto tecnico dei giochi su pc, ritornando esattamente allo stadio in cui eravamo 1 anno fa tra pc e ps3 e xbox 360.
***: in risposta anche all'altro utente ( @Domenic22 ) che mi contestava il discorso 30 fps su console o res native inferiori al fullHD che ormai dovrebbe considerarsi lo standard nel 2013/2014.
Premesso che non sono informatissimo, dato il mio scarso interesse al mondo console fino a quando non va a collidere/intrecciarsi col mondo pc e quindi mi limito a citare solo 3-4 titoli che posso conoscere o di cui ho letto nel tempo:
. The crew - è stato annunciato a 30 fps e prego di leggere l'ammissione dello stesso creative director nella fonte
(fonte: The Crew - The Crew - Gli sviluppatori puntano a 30 frames al secondo su PS4 e Xbox One - Multiplayer.it )
. NFS Rivals - 30 fps (ricerca google)
. Watch dogs - 30 fps (ricerca google)
. Aassasin's Creed IV - 30 fps portato dall'iniziale 900p a 1080p nativo
(fonte: PS4 Assassin's Creed 4 1080p patch analysed in-depth • Articles • Eurogamer.net)
è inutile questionare l'hardware è quello del resto non lo paghi come un pc di fascia medio alta che può partire da 800-900€ e di fatti non ci si avvicina. L'hardware da console è da considerare come una "coperta corta" già al debutto, se tiri da una parte scopri dall'altra c'è poco da fare, i miracoli non li fa nessuno figurati 2 console.
Detto questo chiuderei il discorso console, o almeno per me si chiuderà qui senza altri interventi inerenti, dato che continueremmo ad andare terribilmente OT, qui si parla di 280X e gtx 770! :lol:
p.s. mi scuso per gli eventuali errori di battitura o ortografia ma è una cert'ora..
Ultima modifica:
Wildbone
Utente Attivo
- Messaggi
- 444
- Reazioni
- 64
- Punteggio
- 41
Grazie per la risposta esaustiva. :) E di fatto non si può parlare di schede grafiche uscite nel periodo di lancio di PS4/XONE senza tirarle in mezzo. Mettendola come dici tu, sembra un pò che Mantle possa essere rivoluzionario si, ma i soldi continuano a girare verso lo sviluppo su consolle e di fatto Mantle nascerebbe quasi morta o comunque con prospettiva di vita reali solo se le SH tirano fuori le palle e i soldi per finanziare progetti basati appunto sulle API di Mantle. Se si continua a settare il baricentro sulle consolle il pc continuerà ad essere una piattaforma sofferente e castrata.
ODIO LE CONSOLLE!
Tornando IT: Riesco a far girare un i5 3570k con una r9 280x asus DCIIT con un antec HCG-520M?
ODIO LE CONSOLLE!
Tornando IT: Riesco a far girare un i5 3570k con una r9 280x asus DCIIT con un antec HCG-520M?
ste-87
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,566
- Reazioni
- 1,368
- Punteggio
- 143
sì, senza grossi problemi
thepunisher551
Utente Attivo
- Messaggi
- 305
- Reazioni
- 12
- Punteggio
- 39
Qualcuno?
Scott59
Utente Attivo
- Messaggi
- 576
- Reazioni
- 52
- Punteggio
- 47
Ovviamente, hai ragione.
1920x1080p
Nuovo Utente
- Messaggi
- 124
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 38
Perdi qualcosa ma niente di catastrofico
Scrivo qui perché prendo in considerazione queste due schede video, e non mi sembrava adatto postare la domanda in sezione schede madri o monitor. Scusate se sbaglio D:
E' una questione un po' complicata, cerco di spiegarla al meglio :asd:
Se prendessi un monitor da 144 Hz, e lo collego col DVI-D alla VGA dedicata ( o la toxic o la gtx ) riesco a sfruttare a pieno i 144 Hz ? Oppure il cavo non li supporta ?
Inoltre, quando collego il DVI-D alla gpu, la scheda video integrata nella scheda madre si disattiva e non centrano niente gli Hertz erogati dalla scheda madre no ?
Probabilmente ho fatto un po' di confusione, chi sa rispondermi lo faccia grazie D: E' da giorni che ci ragiono ma non riesco a trovare una risposta :grat:
Grazie ..
E' una questione un po' complicata, cerco di spiegarla al meglio :asd:
Se prendessi un monitor da 144 Hz, e lo collego col DVI-D alla VGA dedicata ( o la toxic o la gtx ) riesco a sfruttare a pieno i 144 Hz ? Oppure il cavo non li supporta ?
Inoltre, quando collego il DVI-D alla gpu, la scheda video integrata nella scheda madre si disattiva e non centrano niente gli Hertz erogati dalla scheda madre no ?
Probabilmente ho fatto un po' di confusione, chi sa rispondermi lo faccia grazie D: E' da giorni che ci ragiono ma non riesco a trovare una risposta :grat:
Grazie ..
Wildbone
Utente Attivo
- Messaggi
- 444
- Reazioni
- 64
- Punteggio
- 41
Bisogna capire che risoluzione usi col monitor. Se fosse 1080p col vga non vai oltre ai 60HZ di refresh. Se usi un cavo hdmi di revisione che non mi ricordo, puoi andare a 120HZ+ a 1080p.
La scheda integrata nel processore si attiva solo se colleghi il monitor alla scheda madre. In caso contrario il monitor lavora direttamente con la GPU senza contare minimamente la scheda integrata.
La scheda integrata nel processore si attiva solo se colleghi il monitor alla scheda madre. In caso contrario il monitor lavora direttamente con la GPU senza contare minimamente la scheda integrata.
ste-87
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,566
- Reazioni
- 1,368
- Punteggio
- 143
più che il cavo in se, sono le schede video che non ti permettono un numero di fps quanto meno vicino ai 144hz (144 fps) del monitor per sfruttarlo a pieno, ci si avvicina giusto una gtx 780 in OC ad un framerate simile e neanche sempre a seconda del gioco (giusto per fare un riferimento).
Se hai già un monitor fullHD 60 hz tieni quello con una delle 2 schede in questione, 144 fps li raggiungeresti agevolmente solo con soluzioni sli/cross
Bene, questo è chiaro finalmente :)
Allora gioco in full hd, ovvero 1920x1080. Intanto, prima di considerare il cavo, le schede video in questione supportano i 144 Hz ?
Se si, che cavo dovrei utilizzare per sfruttarli a pieno ?
Grazie :3
Il monitor non ce l'ho.
Ma scusa fps e Hz non sono la stessa cosa, o sbaglio ? D:
Kapitan Blitz
Utente Attivo
- Messaggi
- 380
- Reazioni
- 75
- Punteggio
- 40
Supportare li supportano, ma raggiungere tali framerate con una di queste due schede in un gioco come bf4 (Per fare un esempio) in ultra è impossibile (Mi pare si raggiungano circa 70-80 fps massimo) perciò un 144hz è sprecato in questo caso.
Lo puoi sfruttare giocando a LoL :asd:
Lo puoi sfruttare giocando a LoL :asd:
Ma ... il cavo DVI-D quanti Hz trasmette al massimo ?
Ultima modifica:
Pubblicità