UFFICIALE Radeon R9 280x vs GTX770

Pubblicità
dragonrising ha detto:
2/3 giochi è una bestemmia ce ne sono molti, ma relativamente poco importanti...
la storia di Mantle comunque non ha paragone, alla fine physx è come dire tress fx su amd è una sorta di tecnologia per migliorare la fisica degli oggetti e altro, mentre Mantle sarà un api che servirà per una migliore programmazione e sopratutto per un bel boost di prestazioni in più ( si parla di almeno un +20%)
Clicca per espandere...
Che io sappia l'unico gioco degno di nota è Batman, ma se ne conosci altri ti ringrazio se me li elenchi, e mantle non è una promessa ma realta' per gli sviluppatori che avranno diretto accesso alle AMD, se vi sembra poco...
 
thepunisher551 ha detto:
Si ma siamo sempre ne campo della teoria,poi in pratica si sa poco e nulla,e sinceramente spendere 300 euro sulle promesse di qualcuno risulta un po difficile
Clicca per espandere...
Chi ti ha detto e/o obbligato a spendere 300 euro? E poi sara' realta' e non promessa, ma dagli tempo alla catena di montaggio che per svilupparsi avra' bisogno di tempo no? Ma vi rendete conto cosa vuol dire per uno sviluppatore di giochi poter accedere alla scheda video ed ottimizzarla di volta in volta???
Credo sia un sogno per loro e per noi clienti finali...

L'obiettivo di Mantle è di offrire a chi sviluppa grafica (in particolare i giochi) un accessodiretto all'hardware: ridurre al massimo l'astrazione, fornire piena utilizzabilità di tutto quanto c'è dentro una GPU. Mantle, in un certo senso, assomiglia a un API da console: AMD ha riunito sotto la stessa architettura GCN i propri chip per console (sarà fornitrice unica delle console next-gen Xbox One e Playstation 4) e per PC, e dunque ha potuto creare un'offerta coerente basata sulla piattaforma Graphics Core Next. Sfruttando Mantle si possono semplificare i compiti della CPU, migliorando l'efficienza e le prestazioni video e anche audio. Ma occorrerà il supporto degli sviluppatori per rendere Mantle un successo: per ora l'unico titolo annunciato che lo supporti è Battlefield 4 per PC (motore Frostbite 3 di DICE), ma se il risultato sarà spettacolare come annunciato altri seguiranno.

Scusate se è poco!!!
 
Ultima modifica:
1920x1080p ha detto:
Chi ti ha detto e/o obbligato a spendere 300 euro? E poi sara' realta' e non promessa, ma dagli tempo alla catena di montaggio che per svilupparsi avra' bisogno di tempo no? Ma vi rendete conto cosa vuol dire per uno sviluppatore di giochi poter accedere alla scheda video ed ottimizzarla di volta in volta???
Credo sia un sogno per loro e per noi clienti finali...
Clicca per espandere...

Perchè se non ne spendi 300 ne spendi 200 per una 270x che comunque arranca gia ora.Sincermanete io vedo solo che assassin's creed black flag e ingiocabile e se abbassi la risoluzioni guadagni 2fps e sinceramente mi sono un po stufato nel giocare porting mal ottimizzati.E non e che battlefield 4 sia tanto ottimizzato,graficamente si ma a mille mila bug e crash continui.Nessuno mi obbliga ma sono un po stufo di spendere soldi e vedere giochi ottimizzati col culo,tipo dark souls!Addirittura devo mettermi a istallare mod e modificare file!Eh beh tanto gli utenti pc sono abituati giusto???Se fosse per me non acquisterei più nulla,poi vedi come gli rode il culo
 
thepunisher551 ha detto:
Perchè se non ne spendi 300 ne spendi 200 per una 270x che comunque arranca gia ora.Sincermanete io vedo solo che assassin's creed black flag e ingiocabile e se abbassi la risoluzioni guadagni 2fps e sinceramente mi sono un po stufato nel giocare porting mal ottimizzati.E non e che battlefield 4 sia tanto ottimizzato,graficamente si ma a mille mila bug e crash continui.Nessuno mi obbliga ma sono un po stufo di spendere soldi e vedere giochi ottimizzati col culo,tipo dark souls!Addirittura devo mettermi a istallare mod e modificare file!Eh beh tanto gli utenti pc sono abituati giusto???Se fosse per me non acquisterei più nulla,poi vedi come gli rode il culo
Clicca per espandere...
Per i porting mal fatti sono daccordo al 1000 x 1000 con te!!!
Ma ribadisco la bellezza di Mantle che vedremo come primo gioco in Battlefield 4... Anch io sono curioso e un po scettico dalle promesse ma voglio dargli fiducia ad Amd che dovete ammettere ha recuperato tantissimo sul Game che prima era solo e soltanto Nvidia!!!
 
Ultima modifica:
1920x1080p ha detto:
Per i porting mal fatti sono daccordo al 1000 x 1000 con te!!!
Ma ribadisco la bellezza di Mantle che vedremo come primo gioco in Battlefield 4... Anch io sono curioso e un po scettico dalle promesse ma voglio dargli fiducia ad Amd che dovete ammettere ha recuperato tantissimo sul Game che prima era solo e soltanto Nvidia!!!
Clicca per espandere...

Bene ho deciso, aspetto un mese, lascio che spendano gli altri e vediamo come va. Comunque ci sono più giochi che sfruttano PhysX che Mantle.

Se nVidia sceglierà di utilizzare Mantle ... :bevuta:
 
chribeggar ha detto:
Esatto :sisi:
Clicca per espandere...
Assolutamente si, ma mi fa srano Nvidia che da libero accesso a sviluppatori che se la intendono con il loro nemico numero uno... Apparte gli scherzi o nascera' una nuova era di ottimizzazioni, che spero ovviamente, o faranno un gran casino ed ognuno tornera' a lavorare per conto proprio
 
E non dimentichiamoci la carognata di gta 5 su console e non su pc.Ci sono molti soldi su questa nextgen di console,e molte persone vogliono che alcuni giochi restino su console.Io sono molto indeciso,vedere giochi come destiny che non vengono sviluppati su pc e una vera e propria bestemmia.Perchè si da il caso che quel genere sia nato su pc.
 
Stavo guardando ora lo psysx di nvidia sia su batman che su metro last light e devo dire che è stupendo come effetto!!! Non cambia l'esperienza di gioco ma pero' da quel tocco in piu devo ammetterlo anche se io amo AMD
 
ixxam ha detto:
su un noto shop vengono riportate:
Sapphire DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC 242 euri
Sapphire VAPOR-X R9 280X 3GB GDDR5 OC 260
Sapphire TOXIC R9 280X 3GB GDDR5 275
PowerColor R9 280X 230
CLUB3D Radeon R9 280X royalQueen 254
CLUB3D Radeon R9 280X royalKing 260
invece le gtx 770
Zotac GeForce GTX 770 AMP 288
Gigabyte GeForce GTX 770 2GB 280
MSI GeForce GTX 770 GAMING 4gb 320
ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC 290
MSI GeForce GTX 770 Lightning 299
Clicca per espandere...
Qualche anima buona potrebbe spiegarmi le differenze?perchè a parte i nomi visibilmente diversi non ci capisco molto

In secondo luogo dovendo cambiare scheda grafica perchè ormai troppo vecchia quale mi consigliate?
La mia scheda attuale è una: SMT22A350 (1920x1080@60Hz) 1023MB GeForce GT 430 (ZOTAC International)
 
thepunisher551 ha detto:
E non dimentichiamoci la carognata di gta 5 su console e non su pc.Ci sono molti soldi su questa nextgen di console,e molte persone vogliono che alcuni giochi restino su console.Io sono molto indeciso,vedere giochi come destiny che non vengono sviluppati su pc e una vera e propria bestemmia.Perchè si da il caso che quel genere sia nato su pc.
Clicca per espandere...
Destiny è bellissimo si, un misto tra metro last light e call of duty... e non lo fanno per pc?

- - - Updated - - -

Andrea Venturi ha detto:
Qualche anima buona potrebbe spiegarmi le differenze?perchè a parte i nomi visibilmente diversi non ci capisco molto

In secondo luogo dovendo cambiare scheda grafica perchè ormai troppo vecchia quale mi consigliate?
La mia scheda attuale è una: SMT22A350 (1920x1080@60Hz) 1023MB GeForce GT 430 (ZOTAC International)
Clicca per espandere...
Se ci stai chiedendo quale è meglio è molto difficile dirlo perche sia la gtx 770 che la 280x amd sono ottime e le migliori per qualita/prezzo... Poi ti possiamo dire di andare su Asus o Gigabyte che non sbaglierai mai
Io asd esempio ma prendilo solo come esempio ho ordinato la 280x Asus direct cu II Top su ePrice a 279 euro con battlefield 4 omaggio, e a 279 difficile che compri di meglio di questo bundle ma cmq anche la gtx 770 è buonissima, diciamo che su certi giochi va di poco meglio una e su certi l'altra
 
Ultima modifica:
dragonrising ha detto:
2/3 giochi è una bestemmia ce ne sono molti, ma relativamente poco importanti...
la storia di Mantle comunque non ha paragone, alla fine physx è come dire tress fx su amd è una sorta di tecnologia per migliorare la fisica degli oggetti e altro, mentre Mantle sarà un api che servirà per una migliore programmazione e sopratutto per un bel boost di prestazioni in più ( si parla di almeno un +20%)
Clicca per espandere...
ooo esattamente quello che dicevo qualche giorno fa! non si possono mettere sullo stesso piano mantle e physx
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top