Quali casse (con 300€) per sostituire le PS2120D

  • Autore discussione Autore discussione zazzu
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
maurilio86 ha detto:
... indiana line fa il mio kit che è attivo
devono averlo tolto di produzione

per il resto faccio finta di aver inteso male... anche se è inutile ribadire la posizione non solo del forum
Clicca per espandere...

Qual'è il tuo kit??

E dei monitor studio come sarebbero??
La
Edifier, ad esempio ne fa molti che sembrano appetibili!!!

Non so se puntare a dei 2.0 o 2.1...
 
zazzu ha detto:
Qual'è il tuo kit??

E dei monitor studio come sarebbero??
La
Edifier, ad esempio ne fa molti che sembrano appetibili!!!

Non so se puntare a dei 2.0 o 2.1...
Clicca per espandere...

no no è proprio il kit della indiana line si chiama "MIO Kit"
il mio kit personale è decisamente overbudget e prevede due woofer da 15 pollici :lol: e non è un kit
coi monitor studio... sarebbe peggio ogni minima sbavatura ti viene sbattuta in faccia
 
maurilio86 ha detto:
no no è proprio il kit della indiana line si chiama "MIO Kit"
il mio kit personale è decisamente overbudget e prevede due woofer da 15 pollici :lol: e non è un kit
coi monitor studio... sarebbe peggio ogni minima sbavatura ti viene sbattuta in faccia
Clicca per espandere...

Hahaha, pensavo che fosse il TUO kit!!!

Comunque non sembrano male, né il mio kit ne il mio 50 che rientra meglio nel budget (il kit 2.1 costa 400€)

Che dici, 2.0 o 2.1??
 
zazzu ha detto:
Hahaha, pensavo che fosse il TUO kit!!!

Comunque non sembrano male, né il mio kit ne il mio 50 che rientra meglio nel budget (il kit 2.1 costa 400€)

Che dici, 2.0 o 2.1??
Clicca per espandere...

diciamo il MIO-TUO, non si trova in vendita
e che indiana line non ha scelto un nome felice

no no il kit deve stare entro i 250 ... 400 è il vecchio listino poi abbassato

chiedere a me 2.0 o 2.1... è solo rischiare di pretendere di ragionare con la mia testa, ma con il proprio budget ;)
 
zazzu ha detto:
Quali sarebbero i pro e i contro di uno o dell'altro?
Clicca per espandere...

2.0 pro
immagine stereofonica migliore
contro
meno bassi

2.1 peggiore immagine stereofonica
ma bassi più profondi

ovviamente assumendo 2.0 e 2.1 ben fatti e progettati

inutile dire che il meglio è sempre 2 diffusori completi a torre... ma il meglio costa anche di più... molto, troppo di più
 
maurilio86 ha detto:
2.0 pro
immagine stereofonica migliore
contro
meno bassi

2.1 peggiore immagine stereofonica
ma bassi più profondi

ovviamente assumendo 2.0 e 2.1 ben fatti e progettati

inutile dire che il meglio è sempre 2 diffusori completi a torre... ma il meglio costa anche di più... molto, troppo di più
Clicca per espandere...

Cosa intendi con diffusori completi a torre, che integrino treble, midrange e bassi nello stesso corpo?

Gli edifier spinnaker lo sono...cosa ne pensi?
 
maurilio86 ha detto:
che musica ascolti?
Clicca per espandere...
Di tutto e di più...
Commerciale e pop per la maggiore, ma non mi faccio mancare rock e metal di tanto in tanto.

L'utilizzo principale Xó, come detto sono i film, e ogni tanto i bassi mi sembra che diano fastidio in quanto coprono le voci...
 
zazzu ha detto:
Di tutto e di più...
Commerciale e pop per la maggiore, ma non mi faccio mancare rock e metal di tanto in tanto.

L'utilizzo principale Xó, come detto sono i film, e ogni tanto i bassi mi sembra che diano fastidio in quanto coprono le voci...
Clicca per espandere...

quasi quasi ti direi o focal o mio50
 
maurilio86 ha detto:
quasi quasi ti direi o focal o mio50
Clicca per espandere...

quindi dici di orientarmi verso un 2.0...
è corretto quindi che spesso i bassi di un 2.1 siano troppo "invadenti"?

peccato che le Mio 50 hanno il regolatore del volume solo dietro alla cassa, che è veramente scomodo da azionare!!!

da perfetto ignorante che ragiona solo in Watt, vedo che entrambi hanno bene o male la potenza dei miei satelliti, in cosa ne trarrei beneficio rispetto alle mie?
 
zazzu ha detto:
quindi dici di orientarmi verso un 2.0...
è corretto quindi che spesso i bassi di un 2.1 siano troppo "invadenti"?

peccato che le Mio 50 hanno il regolatore del volume solo dietro alla cassa, che è veramente scomodo da azionare!!!

da perfetto ignorante che ragiona solo in Watt, vedo che entrambi hanno bene o male la potenza dei miei satelliti, in cosa ne trarrei beneficio rispetto alle mie?
Clicca per espandere...

no diciamo che sono spesso problematici poichè isub nei 2.1 vanno ben oltre le frequenze che dovrebbero competere ad un sub... fino poi ai casi più ecclatanti dove anche le voci sono riprodotte dal sub
il risultato è di non avere un immagine stereofonica seria per quel che riguarda i bassi, se poi un suub non è più che buono si hanno anche slabbrature e sbrodolature

i Watt sono solo una parte si dovrebbero dichiarare solo gli RMS che sono il numero di Watt che un diffusore assorbe prima di iniziare a distorcere, spesso dichiarano anche i PMPO che sono i watt che possono essere sopportati dal diffusore per qualche decimo di secondo... completamente inutile come dato
i Watt però non ci dicono nulla di quanto suonino forte ci dicono solo quanta corrente possono assorbire... quanto suonano forte ce lo dice l'SPL espresso in db che è l'unità di misura per la pressione acustica
ma anche l'spl non ci dice molto ci dice quanto suonano forte... ma suonare forte non vuol dire suonare con qualità
allora si potrebbe richiedere il THD+N... mai dichiarato anche perchè difficile da comprendere per chi non sia appassionato di tecnica acustica
il beneficio che ne trarresti sarebbe una migliore scena stereofonica
due diffusori che scendono fino alla 3 ottava... cosa che comunque le edifier che hai ora non fanno e stanno un ottava sopra a queste
due diffusori più lineari che ti permettono anche di godere di più della qualità.
 
maurilio86 ha detto:
no diciamo che sono spesso problematici poichè isub nei 2.1 vanno ben oltre le frequenze che dovrebbero competere ad un sub... fino poi ai casi più ecclatanti dove anche le voci sono riprodotte dal sub
il risultato è di non avere un immagine stereofonica seria per quel che riguarda i bassi, se poi un suub non è più che buono si hanno anche slabbrature e sbrodolature

i Watt sono solo una parte si dovrebbero dichiarare solo gli RMS che sono il numero di Watt che un diffusore assorbe prima di iniziare a distorcere, spesso dichiarano anche i PMPO che sono i watt che possono essere sopportati dal diffusore per qualche decimo di secondo... completamente inutile come dato
i Watt però non ci dicono nulla di quanto suonino forte ci dicono solo quanta corrente possono assorbire... quanto suonano forte ce lo dice l'SPL espresso in db che è l'unità di misura per la pressione acustica
ma anche l'spl non ci dice molto ci dice quanto suonano forte... ma suonare forte non vuol dire suonare con qualità
allora si potrebbe richiedere il THD+N... mai dichiarato anche perchè difficile da comprendere per chi non sia appassionato di tecnica acustica
il beneficio che ne trarresti sarebbe una migliore scena stereofonica
due diffusori che scendono fino alla 3 ottava... cosa che comunque le edifier che hai ora non fanno e stanno un ottava sopra a queste
due diffusori più lineari che ti permettono anche di godere di più della qualità.
Clicca per espandere...
eh, ma dalle specifiche tecnoche non appaiono mai questi dati...

in base a cosa puoi dire che le Mio (2x 24W RMS) o le Focal (2x 20W RMS) suonino più forti delle mie Empire (2x 22W RMS + sub 58w RMS)

quello di cui ho paura è spendere questi soldi e trovarmi delle cose "identiche" alle mie
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top