Pubblicità
DOMANDA Quale modello di ssd conviene montare per velocizzare pc
- Autore discussione alberto.90
- Data d'inizio
Pubblicità
alberto.90
Utente Attivo
- Messaggi
- 723
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 45
Ciao SiRiO per l'installazione dell'860 evo servono dei driver o cose simili oppure lo monto installo windows ed è pronto, e un plug end play ?
- Messaggi
- 24,616
- Reazioni
- 12,335
- Punteggio
- 253
lo monti, ci installi win e poi il programma della samsung che trovi nel cd.
aggiornare i driver è sempre meglio, seppur non strettamente necessario.
no non è plug and play
ti è arrivato? poi pubblica i test :D
aggiornare i driver è sempre meglio, seppur non strettamente necessario.
no non è plug and play
ti è arrivato? poi pubblica i test :D
alberto.90
Utente Attivo
- Messaggi
- 723
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 45
Non ancora sono indeciso se prendere 860 evo oppure l'850 pro, che non so se sia più resistente dell'8860 evo (tra i due ci sono 20 euro di scarto)
Considera che io uso molto un programma P2P e poi faccio le estrazioni dei file scaricati con winrar, sono estrazioni che complessivamente arrivano a 10 -12-15 giga
Considera che io uso molto un programma P2P e poi faccio le estrazioni dei file scaricati con winrar, sono estrazioni che complessivamente arrivano a 10 -12-15 giga
- Messaggi
- 24,616
- Reazioni
- 12,335
- Punteggio
- 253
850 pro tutta la vita se lo trovi :D (10 anni di garanzia)
il file del p2p impostali sul disco classico, e se riesci mettigli una ventola (sul disco vecchio), perchè il p2p stressa molto il disco, non tanto per l'estrazione di file, ma più che altro perchè lavora ininterrotamente, sia in scrittura e in lettura!
i PRO montano memorie MLC che teoricamente dovrebbero essere più resistenti delle TLC
ma diciamo che stiamo a guardare il pelo nell'uovo dato che hanno garantito sino a 150TWB sia il pro 850 con mlc che 860 evo con TLC!
il file del p2p impostali sul disco classico, e se riesci mettigli una ventola (sul disco vecchio), perchè il p2p stressa molto il disco, non tanto per l'estrazione di file, ma più che altro perchè lavora ininterrotamente, sia in scrittura e in lettura!
i PRO montano memorie MLC che teoricamente dovrebbero essere più resistenti delle TLC
ma diciamo che stiamo a guardare il pelo nell'uovo dato che hanno garantito sino a 150TWB sia il pro 850 con mlc che 860 evo con TLC!
Ultima modifica:
- Messaggi
- 12,217
- Reazioni
- 6,263
- Punteggio
- 208
Ma è l'850 PRO in offerta o il 860 EVO che costa un botto?! :hihi:
Le celle sono sempre la prima cosa da vedere. C'è una grande differenza tra celle MLC e TLC anche di quelle 3D (V-Nand).
L'unico dato certo (matematico) è il consumo delle celle (le TLC durano 2/3 delle MLC) e le diverse caratteristiche prestazionali (le TLC sono più lente in scrittura).
A questo si aggiunge la Garanzia che può avere un peso.
Tutto il resto è variabile e opinabile.... solo per arrivare a dirti che i TBW sono numeri sparati dai produttori senza riferimenti.
alberto.90
Utente Attivo
- Messaggi
- 723
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 45
Quindi anche se l'850 pro è più vecchio per qualità e durata è migliore dell'860 evo ?
tra i due ci sono 20 euro di differenza
- Messaggi
- 24,616
- Reazioni
- 12,335
- Punteggio
- 253
sulla carta si, monta memorie MLC che sono piu costose delle TLC, e scrivono la cella 2 volte contro le 3 volte delle TLC!
quindi se riesci a trovarlo a poco 850 pro è migliore del 860 evo, secondo me!
quello che non capisco è perchè samsung garantisce entrambi i prodotti per 150TWB, o meglio ha aumentato il twb su tutti gli 860 rispetto agli 850!
leggo:
invece per le celle a 64 layer la recensione è qui:
https://www.tomshw.it/samsung-pronta-la-memoria-64-strati-gli-ssd-86379
ma parla di un aumento di resistenza della cella solo del 20% quindi bu... samsung spara TWB a mincs??:boh:
qua la vecchia recensione del 850 PRO (luglio 2014)
https://www.tomshw.it/samsung-850-pro-test-primo-ssd-consumer-memoria-v-nand-59269
cmq ho visto 860 evo da 250gb a 72,50€ spedito su amazon! 850pro 99€ sono più di 20 eruro
quindi se riesci a trovarlo a poco 850 pro è migliore del 860 evo, secondo me!
quello che non capisco è perchè samsung garantisce entrambi i prodotti per 150TWB, o meglio ha aumentato il twb su tutti gli 860 rispetto agli 850!
leggo:
ma la funzionalità turbowrite era già stata introdotta con gli 840! :boh:
invece per le celle a 64 layer la recensione è qui:
https://www.tomshw.it/samsung-pronta-la-memoria-64-strati-gli-ssd-86379
ma parla di un aumento di resistenza della cella solo del 20% quindi bu... samsung spara TWB a mincs??:boh:
qua la vecchia recensione del 850 PRO (luglio 2014)
https://www.tomshw.it/samsung-850-pro-test-primo-ssd-consumer-memoria-v-nand-59269
cmq ho visto 860 evo da 250gb a 72,50€ spedito su amazon! 850pro 99€ sono più di 20 eruro
Ultima modifica:
- Messaggi
- 12,217
- Reazioni
- 6,263
- Punteggio
- 208
100% Samsung 850 PRO ...che però di solito costa parecchio, per questo chiedevo se era il pro a costare meno o l'evo a costare troppo! :hihi:
Dunque il pro ha un buon prezzo e l'evo un pelino alto... diciamo che una differenza di 20€ può ancora andare, ma se di più, per i benefici ottenuti, non è più conveniente.
I TBW sono stati aumentati da tutti i produttori... d'altra parte è un dato fasullo che però fa "audience"!
Pensa ad un auto che viene venduta con la pubblicità: fa fino a 400.000km! Ora, ammesso che qualcuno arriverebbe a farli 400.000Km e che la maggior parte la cambia dopo 4 anni e la rottama dopo 8, su quali basi lo si dice? Per gli ssd non è specificato, non sono stati condotti test a valenza scientifica... al di la di quello eseguito dalla rivista Computertechnik che l'ha pubblicato. Su una base di così grande efficienza, ora che le celle 3D si sono stabilizzate, i produttori hanno cominciato ad alzare quel dato, anzi è diventato uno spauracchio per l'acquirente.
In realtà (ma non posso dire dati alla mano), come per le celle planari, più s va avanti con i modelli, più le celle diventano piccole e meno ossidazione dispongono...ergo durano meno.
Per quanto riguarda la recensione che hai letto e di cui riporti un brano... del nostro concorrente :parladi: Pisani l'ha detto stringatamente, non che sia un tecnologia nuova.. sarebbe un argomento a se, ma comunque, la cache emulata SLC degli 860 è stata ampliata rispetto a prima (infatti il miglioramento di questi ssd è nella scrittura): la dimensione del buffer TurboWrite varia in base alla capacità dell'SSD; 12 GB per modelli da 250 GB, 22 GB per modelli da 500 GB, 42 GB per modelli da 1 TB e 78 GB per 2 / 4TB. Precedentemente, ad es negli evo, era 3 GB per modelli da 250 GB, 6 GB per modelli da 500 GB, 12 GB per modelli da 1 TB.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 12,217
- Reazioni
- 6,263
- Punteggio
- 208
Edit: quì un esempio di quanto riportato sopra https://www.tomshw.it/forum/threads/conviene-laggiornamento-da-ssd-a-nvme.710170/post-6819661
I numeri dei TBW colpiscono le persone...
Il 960 evo ha celle TLC V-NAND 48-layer die da 256Gb, il 970 evo TLC 64 layer sempre 256GB. La litografia è la stessa, ogni piano possiede la stessa quantità di silicio i cui elettroni ossidandosi e migrando sui rispettivi gate, portano il segnale. Solo che in una hanno sovrapposto 48 celle, nella nuova 64.
Le prestazioni di scrittura si può ipotizzare visto la maggiore densità, sono aumentate, ma non certo la durata al consumo delle celle.
Teoricamente a pari litografia, dovrebbe corrispondere pari TBW... invece no.
I numeri dei TBW colpiscono le persone...
Il 960 evo ha celle TLC V-NAND 48-layer die da 256Gb, il 970 evo TLC 64 layer sempre 256GB. La litografia è la stessa, ogni piano possiede la stessa quantità di silicio i cui elettroni ossidandosi e migrando sui rispettivi gate, portano il segnale. Solo che in una hanno sovrapposto 48 celle, nella nuova 64.
Le prestazioni di scrittura si può ipotizzare visto la maggiore densità, sono aumentate, ma non certo la durata al consumo delle celle.
Teoricamente a pari litografia, dovrebbe corrispondere pari TBW... invece no.
alberto.90
Utente Attivo
- Messaggi
- 723
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 45
Ho montato l'ssd ma non sembra molto compatibile con il mio pc, e la velocità è un po deludente pensavo meglio.
Posto qualche immagine per vedere se è possibile migliorare
.
alberto.90
Utente Attivo
- Messaggi
- 723
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 45
Ma come mai dice che questa unità non è supportata ?
alberto.90
Utente Attivo
- Messaggi
- 723
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 45
Ho letto su internet che se cambio la modalità ide a quella ahci senza averlo fatto prima di installare windows blocco il pc e vero ? ti posto l'articolo http://www.windoctor.it/hardware/come-abilitare-modalita-ahci-nel-bios/
Non riesco a postarti le foto del mio bios e non essendo sicuro di quello che facevo non ho modificato nulla (so che con il bios se non si sa cosa si sta facendo e meglio attendere l'opinione di chi ne sa più di me :D )
alberto.90
Utente Attivo
- Messaggi
- 723
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 45
Pubblicità