Ps5 vs Xbox serie x

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Io vado per giochi di sport e assassins creed e sono multipiattaforma , quale secondo voi è la console migliore ?
 
Questo thread ha poco senso è un po’ come la sfida tra AMD e Nvidia oppure iPhone vs Android.....non esiste un meglio o un peggio,esiste il congeniale ,adatto ecc.Nei giochi sportivi il pad fa la differenza,io mi trovo bene con il pad Sony ma per altre persone non è così anzi....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
 
Io vado per giochi di sport e assassins creed e sono multipiattaforma , quale secondo voi è la console migliore ?
Xbox e gamepass che a novembre c'è pure il catalogo ea incluso. I giochi di sport te li ritrovi inclusi e molti multipiattaforma validi. Qualche titolo tipo assassin's creed te lo compri a parte anche se dal store a pochi giorni del uscita col gold trovi già offerte 25 50%. Origin e odyssey pagati 29euro poco dopo l'uscita con i sconti a fine a mese.
 
Io vado per giochi di sport e assassins creed e sono multipiattaforma , quale secondo voi è la console migliore ?
Guarda io ho giocato anni su Xbox ma sinceramente non mi ha convinto e ho intenzione di tornare su Playstation.
In Italia Playstation ha una community molto più forte rispetto a xbox.
E poi mi prendo una Xbox serie x per giocare a giochi che posso tranquillamente giocare sulla one? No grazie.
Gran turismo 7 lo giochi solo su Play 5.
Prima di trovare un titolo sviluppato specificamente per serie x passeranno anni.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Intanto fifa 21 non è incluso nel game pass e devi comprarlo. Stessa cosa per altri giochi come il nuovo call of duty
 
Ultima modifica:
Io vado per giochi di sport e assassins creed e sono multipiattaforma , quale secondo voi è la console migliore ?

Continui a fare la stessa domanda ma ottieni ed otterrai sempre le stesse risposte c'è chi ti dice PS e chi Xbox...
e poi a chi ti consiglia PS5 ribatti sempre: "si ma la grafica???"
La scelta la devi fare tu con i tuoi criteri, non credo che tu sia un incapace che necessita di essere instradato dagli altri su cosa comprare e cosa no...
Hai avuto, hai ed avrai tempo (tanto se non le hai preordinate non avrai nulla nei giorni successivi all'uscita!) per vedere tutti gli aspetti di entrambi, quindi fai la tua scelta
 
Sono due console rivali simili con gli stessi multipiattaforma. Cambiano servizi ed esclusive. Qua va solo ed esclusivamente a preferenze.

Nessuna delle due è migliore.
 
Continui a fare la stessa domanda ma ottieni ed otterrai sempre le stesse risposte c'è chi ti dice PS e chi Xbox...
e poi a chi ti consiglia PS5 ribatti sempre: "si ma la grafica???"
La scelta la devi fare tu con i tuoi criteri, non credo che tu sia un incapace che necessita di essere instradato dagli altri su cosa comprare e cosa no...
Hai avuto, hai ed avrai tempo (tanto se non le hai preordinate non avrai nulla nei giorni successivi all'uscita!) per vedere tutti gli aspetti di entrambi, quindi fai la tua scelta

Il discorso della “ grafica “ non ha alcun senso,quei valori che la Xbox serie x ha in più serviranno per avere 3-4 fps in più,che tradotti su tv commerciali che l’utente medio possiede corrisponde a nessuna differenza visiva,ha molto più impatto SSD è la sua velocità ma lo vedremo dal vivo che è meglio...


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Il discorso della “ grafica “ non ha alcun senso,quei valori che la Xbox serie x ha in più serviranno per avere 3-4 fps in più,che tradotti su tv commerciali che l’utente medio possiede corrisponde a nessuna differenza visiva,ha molto più impatto SSD è la sua velocità ma lo vedremo dal vivo che è meglio...


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Beh insomma, quella dell'ssd è una gran cazzata in parte.
3-4 fps in più? Si ma a risoluzione nativa e non dinamica.
 
Il discorso della “ grafica “ non ha alcun senso,quei valori che la Xbox serie x ha in più serviranno per avere 3-4 fps in più,che tradotti su tv commerciali che l’utente medio possiede corrisponde a nessuna differenza visiva,ha molto più impatto SSD è la sua velocità ma lo vedremo dal vivo che è meglio...


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Quei 2 tflops in più serviranno SOLO per tenere il 4k nativo su tutti i giochi, per più tempo. Prima o poi però con il passare degli anni, scenderanno a compromessi tecnici evidenti ("ottimizzazione"), abbassando i dettagli grafici, mettendo 30 fps per mantenere il più possibile il 4k nativo. (già mettono la possibilità di togliere il RT per aumentare gli fps)
 
Quei 2 tflops in più serviranno SOLO per tenere il 4k nativo su tutti i giochi, per più tempo. Prima o poi però con il passare degli anni, scenderanno a compromessi tecnici evidenti ("ottimizzazione"), abbassando i dettagli grafici, mettendo 30 fps per mantenere il più possibile il 4k nativo. (già mettono la possibilità di togliere il RT per aumentare gli fps)
Non è una differenza abissale,poi i numeri vanno presi per quelli che sono, non si riesce a vedere la differenza su Pc e monitor (ossia a parita scheda ma pochi preset diversi) figuriamoci su una Tv....nei titoli multipiattaforma dove il gioco viene sviluppato ugualmente per tutti (ossia senza sfruttare le specialità di ciascuna macchina) il frame rate è stabilizzato,se per esempio abbiamo su Xbox ombre e shadow in qualità media e su Ps5 in qualità bassa per pareggiare gli Fps, l'utente non riuscirà a vedere cambiamenti ne da una parte ne dall'altra sfido io a vederne....

Diverso il discorso per SSD, quando si fa un gioco multi il passaggio in memoria è standar ( da vedere GTA 5 che è un gioco nato per Ps3 a cui era stato progettato per lavorare sulle Ram di quei sistemi e nonostante il passaggio nei Pc più potenti i tempi di caricamento rimanevano abissali)..te ne accorgi se su una macchina aspetti 20 secondi in più..in definitiva perchè credo che SSD sia un aspetto importante?,per diversi motivi, i tempi di attesa sono percepibili da chiunque ma la qualità grafica è un parametro soggettivo che varia da persona anche la velocità di un gioco lo è pure molti gamers si accorgono se calano gli Fps altri non ci fanno caso (e qui varia anche a seconda del genere) .
 
C'è da dire che si sono impegnati molto, far girare giochi ubisoft sopratutto assassin's creed e farcry a 60fps è un risultato notevole.

Non so chi si ricorda ma in passato pure un pc corazzato faceva fatica a tenere i 60fps, anzi mediamente almeno che non avevi il top del top ti accontentavi di una media di 45fps e con compromessi.

Watch dogs dubito nei 60fps, in passato la serie è sempre stata una via tra downgrade grafico e mal ottimizzazione.
 
Sono belle console entrambe per ogni pezzo perdono in media 200 euro ,che poi recuperano con il pass\plus ed i giochi a 80 euro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
 
Non è una differenza abissale,poi i numeri vanno presi per quelli che sono, non si riesce a vedere la differenza su Pc e monitor (ossia a parita scheda ma pochi preset diversi) figuriamoci su una Tv....nei titoli multipiattaforma dove il gioco viene sviluppato ugualmente per tutti (ossia senza sfruttare le specialità di ciascuna macchina) il frame rate è stabilizzato,se per esempio abbiamo su Xbox ombre e shadow in qualità media e su Ps5 in qualità bassa per pareggiare gli Fps, l'utente non riuscirà a vedere cambiamenti ne da una parte ne dall'altra sfido io a vederne....

Diverso il discorso per SSD, quando si fa un gioco multi il passaggio in memoria è standar ( da vedere GTA 5 che è un gioco nato per Ps3 a cui era stato progettato per lavorare sulle Ram di quei sistemi e nonostante il passaggio nei Pc più potenti i tempi di caricamento rimanevano abissali)..te ne accorgi se su una macchina aspetti 20 secondi in più..in definitiva perchè credo che SSD sia un aspetto importante?,per diversi motivi, i tempi di attesa sono percepibili da chiunque ma la qualità grafica è un parametro soggettivo che varia da persona anche la velocità di un gioco lo è pure molti gamers si accorgono se calano gli Fps altri non ci fanno caso (e qui varia anche a seconda del genere) .
Esattamente! Sono d'accordo!
Su Pc si notano molte più cose, molte più differenze. Su console, sarà più o meno simile il tutto!
--- i due messaggi sono stati uniti ---
C'è da dire che si sono impegnati molto, far girare giochi ubisoft sopratutto assassin's creed e farcry a 60fps è un risultato notevole.

Non so chi si ricorda ma in passato pure un pc corazzato faceva fatica a tenere i 60fps, anzi mediamente almeno che non avevi il top del top ti accontentavi di una media di 45fps e con compromessi.

Watch dogs dubito nei 60fps, in passato la serie è sempre stata una via tra downgrade grafico e mal ottimizzazione.
Infatti fai bene a dubitare...Watch dogs Legion Ubisoft ha già confermato che sarà 4K e 30fps per entrambe le console con Il Ray tracing attivo. Quest'ultimo sarà sempre attivo e non si potrà disattivare da quello che ho capito.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top