PS3 e Xbox 360, dati a confronto

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Guarda che non ho mai detto né che non puo' in nessun modo, né che MS non abbia detto che lo fara'. Leggi bene cio' che ho scritto. ;)
 
Syncro2 ha detto:
L'RSX dispone di 48 P-Shader e 8 V-Shader fissi (dunque 56 in totale), che non cambiano MAI funzione.

Guarda, per il momento mi limito a rispondere a questa cosa che non so nemmeno come definire.
L'R580 e' la VPU presente nella X1900XT ed XTX.
L'R500, invece, e' la VPU del 360 ed e' a shader unificati come il mai prodotto R400 (non R4x0) ed il prossimo R600 che verra' usato nella serie X2x00 di ATI/AMD.

Non hai la piu' pallida idea di cosa stai dicendo. :)
 
MadRat ha detto:
Guarda, per il momento mi limito a rispondere a questa cosa che non so nemmeno come definire.
L'R580 e' la VPU presente nella X1900XT ed XTX.
L'R500, invece, e' la VPU del 360 ed e' a shader unificati come il mai prodotto R400 (non R4x0) ed il prossimo R600 che verra' usato nella serie X2x00 di ATI/AMD.

Non hai la piu' pallida idea di cosa stai dicendo. :)
leggi questo che capisci meglio ;)

http://www.tomshw.it/business.php?guide=20060208

<l'R580 dispone di 8 vertex processor e 48 pixel processor
 
Ma veramente a confronto risulta quel "poco di buono" la PS3??:skept:
Scusate ma il progetto se non sbaglio è cominciato nel 2000-2001 volete dirmi che dopo circa 5 anni hanno tirato fuori una console che sembra quasi meno potente di XBOX 360 che è venuta fuori un anno fa????
Che delusione....:nunu:
Speravo in qualcodsa di perlomeno un bel pò + potente di XBOX 360 (senza nulla togliere a questa fantastica console)....Ahhh Sony Sony....:rolleyes:
 
ballanz89 ha detto:
Ma veramente a confronto risulta quel "poco di buono" la PS3??:skept:
Scusate ma il progetto se non sbaglio è cominciato nel 2000-2001 volete dirmi che dopo circa 5 anni hanno tirato fuori una console che sembra quasi meno potente di XBOX 360 che è venuta fuori un anno fa????
Che delusione....:nunu:
Speravo in qualcodsa di perlomeno un bel pò + potente di XBOX 360 (senza nulla togliere a questa fantastica console)....Ahhh Sony Sony....:rolleyes:

Diciamo che pressa poco sono li .... il mio diverbio è sul fatto che vi è gente che dice che è il doppio potente di 360 .. cosa che io non reputo vera....
Cmq ricordiamo che molti dei fondi di sony sono andati per il Cell e non per la ps3 (perché ora il cell sarà usato in molti ambiti) mentre la microsoft ha usato i suoi fondi monetari per realizzare una consolle , che anche se non fosse al massimo come livello di calcoli in virgola mobile.. avesse il massimo della grafica disponibile.

a mio parere la differenza in realtà è minima ..... non vedremo delle vere differenze sulle due consolle.... almeno per 4 anni o 5 (=2010/2011) quindi quando saranno uscite le prossime consolle....

Cmq se a te piace halo(o Fm2 o Alan wak, o Mass..., o altri) allora prendi xbox 360 . se a te piace MGS4 (o GT5 o Tek. o altri...) prendi ps3
 
MadRat ha detto:
syncro2, leggi quel che ho detto, l'R580 non c'entra NULLA con l'R500 (la VPU del 360). Chiaro?? ti devo fare un disegnino??
Si fai il disegno XD (sto scherzando)
Ti stavo dicendo che lo paragonava con una R580 quindi anche se non arriva proprio a quelle prestazioni, cme detto dal portavoce ati, o meglio non è che raggiunge quelle prestazioni, è strutturato in modo diverso,
Ma è più potente di una R500, infatti la paragona a una x1900
il che non è affatto male... (considerando che il RSX è una Geforce 7000 (potenziata))
 
Syncro2 ha detto:
Si fai il disegno XD (sto scherzando)
Ti stavo dicendo che lo paragonava con una R580 quindi anche se non arriva proprio a quelle prestazioni, cme detto dal portavoce ati, o meglio non è che raggiunge quelle prestazioni, è strutturato in modo diverso,
Ma è più potente di una R500, infatti la paragona a una x1900
il che non è affatto male... (considerando che il RSX è una Geforce 7000 (potenziata))

Tu lo hai postato per dimostrare che sono 48 p-Shader, anziche' Shader unificati. Ora non tentare di coprire le cavolate che hai detto. Hai confuso un processore per un altro, perche' non sai di cosa stai parlando.

In ogni caso, il paragone e' comuqnue errato, gli shader della X1900 sono completamente differenti rispetto a quello dello Xenos. Che siano 48 (+8, dunque 56, come la 7800-7900), non vuol dire assolutamente nulla.
 
MadRat ha detto:
Tu lo hai postato per dimostrare che sono 48 p-Shader, anziche' Shader unificati. Ora non tentare di coprire le cavolate che hai detto. Hai confuso un processore per un altro, perche' non sai di cosa stai parlando.

In ogni caso, il paragone e' comuqnue errato, gli shader della X1900 sono completamente differenti rispetto a quello dello Xenos. Che siano 48 (+8, dunque 56, come la 7800-7900), non vuol dire assolutamente nulla.
Scusa ma io credo più ad uno che ha sviluppato Xenos e che lavora alla ATI, se mi dice che in sostanza è simile ad una x1900
bèh, non oso dire che abbia torto, Cmq sia ......ora vado a giocare alla 360 :lol:
 
MadRat ha detto:
Guarda che non ho mai detto né che non puo' in nessun modo, né che MS non abbia detto che lo fara'. Leggi bene cio' che ho scritto. ;)
bhe da quello che hai lasciato intendere o da quello che ho capito io è che è impossibile avere una risoluzione a 1080p tramite connessione analogica...quindi attraverso vga e hai fatto l'esempio della televisione e dello schermo pc che ti appresterai a comprare che supporti tale risoluzione in analogico(in modo scherzoso naturalmente...)non mi sembra che ci siano molti dubbi.;)Di professione (oltre immagino al programmatore)cosa fai?L'istigatore?ah ah scherzo dai!!:P
 
Syncro2 ha detto:
Scusa ma io credo più ad uno che ha sviluppato Xenos e che lavora alla ATI, se mi dice che in sostanza è simile ad una x1900
bèh, non oso dire che abbia torto, Cmq sia ......ora vado a giocare alla 360 :lol:


Una X1900 puo' essere anche una GT.
Il paragone di uno sviluppatore riguarda le prestazioni, non di certo l'architettura.
Poi ripeto, Tu volevi dimostrarmi che l'R500 possiede 48 P-Shader mostrandoci l'architettura di un processore (R580) completamente differente ed hai dimstrato solo di non sapere di che parli. Per l'ennesima volta. Gli shader dell'R500 sono unificati. Punto e basta.
 
cri999 ha detto:
bhe da quello che hai lasciato intendere o da quello che ho capito io è che è impossibile avere una risoluzione a 1080p tramite connessione analogica...quindi attraverso vga e hai fatto l'esempio della televisione e dello schermo pc che ti appresterai a comprare che supporti tale risoluzione in analogico(in modo scherzoso naturalmente...)non mi sembra che ci siano molti dubbi.;)Di professione (oltre immagino al programmatore)cosa fai?L'istigatore?ah ah scherzo dai!!:P

Non ho detto che la 1080p non possa essere visualizzata in analigico, non l'ho mai né pensato né scritto, vi ho solo chiesto che modelli di TV usate che accettino tale segnale in analogico. Ancora non mi avete risposto. ;)
 
ballanz89 ha detto:
Ma veramente a confronto risulta quel "poco di buono" la PS3??:skept:
Scusate ma il progetto se non sbaglio è cominciato nel 2000-2001 volete dirmi che dopo circa 5 anni hanno tirato fuori una console che sembra quasi meno potente di XBOX 360 che è venuta fuori un anno fa????
Che delusione....:nunu:
Speravo in qualcodsa di perlomeno un bel pò + potente di XBOX 360 (senza nulla togliere a questa fantastica console)....Ahhh Sony Sony....:rolleyes:
la storia insegna...la Sony le spara sempre un po' troppo grosse...come al tempo della play2 che doveva essere quel mostro tecnologico che alla fine poi non è stato.E la storia era sempre concentrata sul processore della play2,l'Emotion engine che doveva avere capacità quasi senzienti...adesso Mad rat ci verrà a dire che è ancora il processore più potente sulla piazza fino all'arrivo del cell...ah ah ah ah ah ah ah ah ah scusate mi sto' divertendo troppo:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 
MadRat ha detto:
Non ho detto che la 1080p non possa essere visualizzata in analigico, non l'ho mai né pensato né scritto, vi ho solo chiesto che modelli di TV usate che accettino tale segnale in analogico. Ancora non mi avete risposto. ;)
le uniche tv che non accettavano un segnale del genere erano e ripeto erano le SONY BRAVIA...comunque già risolto...e sempre con aggiornamento della dashboard.Chiedi a qualsiasi rivenditore specializzato se non ti fidi.
 
cri999 ha detto:
la storia insegna...la Sony le spara sempre un po' troppo grosse...come al tempo della play2 che doveva essere quel mostro tecnologico che alla fine poi non è stato.E la storia era sempre concentrata sul processore della play2,l'Emotion engine che doveva avere capacità quasi senzienti...adesso Mad rat ci verrà a dire che è ancora il processore più potente sulla piazza fino all'arrivo del cell...ah ah ah ah ah ah ah ah ah scusate mi sto' divertendo troppo:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

No, ti vengo a dire che se non ti dai una regolata, finisci in un pvt ai moderatori. :)

Posso dirti anche che l'R4900 (EE) e' un gran bel pezzo di silicio, soprattutto se paragonato al Celeron 733 dell'Xbox, la cui potenza e' data solo ed esclusivamente dalla VPU nVidia, un po' come capita ora per il 360 con la VPU ATI.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top