Pubblicità
Project: 900D Monster Xtreme
- Autore discussione Hannibal Smith
- Data d'inizio
Pubblicità
Hannibal Smith
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,864
- Reazioni
- 1,703
- Punteggio
- 72
:thanks:
Si @cerme0,
in pratica in queste prove da record sotto azoto liquido potresti avere anche più di 4 ALI, tipo 1 ALI per scheda Video e uno per tutti gli altri. :figo:
PS.
Nel Video i due che si vedono sono Vince “K|NGP|N” Lucido (il tatuato :figo: :ok:) e Illya “TiN” Tsemenko (il secco con la video in testa :figo: :doh:)
CONSIDERAZIONI FISICHE :blah:
Considera che la resistività di un conduttore elettrico decresce proporzionalmente al decrescere della temperatura.
Nei conduttori convenzionali, come l'oro, il rame o l'argento, permane sempre una resistenza anche a valori prossimi allo zero assoluto seppur ridotta di molto.
In pratica quando facciamo passare la corrente in un materiale, nel nostro caso un conduttore, abbiamo un flusso di elettroni che lo attraversa, quando gli elettroni "sbattono" sugli atomi del materiale cedono parte dell'energia cinetica di cui sono dotati, questa si trasforma in energia cinetica vibrazionale, cioè agitazione termica, in pratica il materiale si scalda (effetto Joule P=V*I).
Tendenzialmente si può creare un loop più il materiale si scalda, più gli atomi vibrano più scontri ho con elettroni più incremento l'effetto joule, è chiaro che ciò non cresce all'infinito ma solo in un certo range che dipende sia dal materiale che dalla tensione applicata.
Al contrario se si raffredda un materiale conduttore a T prossime allo 0°K, si ha l'effetto contrario, cioè la vibrazione atomica è ridotta al minimo e la probabilità di scontrarsi con un elettrone è al minimo, così l'effetto joule è poco influente. Quindi il conduttore diviene anche molto più conduttivo e si riscalda molto meno al passaggio della corrente, ciò ci consente anche di far passare molta più corrente in un materiale.
Discorso diverso c'è nei superconduttori che sono spiegati come fenomeno quantistico, ma questa è un'altra storia...
Nei conduttori convenzionali, come l'oro, il rame o l'argento, permane sempre una resistenza anche a valori prossimi allo zero assoluto seppur ridotta di molto.
In pratica quando facciamo passare la corrente in un materiale, nel nostro caso un conduttore, abbiamo un flusso di elettroni che lo attraversa, quando gli elettroni "sbattono" sugli atomi del materiale cedono parte dell'energia cinetica di cui sono dotati, questa si trasforma in energia cinetica vibrazionale, cioè agitazione termica, in pratica il materiale si scalda (effetto Joule P=V*I).
Tendenzialmente si può creare un loop più il materiale si scalda, più gli atomi vibrano più scontri ho con elettroni più incremento l'effetto joule, è chiaro che ciò non cresce all'infinito ma solo in un certo range che dipende sia dal materiale che dalla tensione applicata.
Al contrario se si raffredda un materiale conduttore a T prossime allo 0°K, si ha l'effetto contrario, cioè la vibrazione atomica è ridotta al minimo e la probabilità di scontrarsi con un elettrone è al minimo, così l'effetto joule è poco influente. Quindi il conduttore diviene anche molto più conduttivo e si riscalda molto meno al passaggio della corrente, ciò ci consente anche di far passare molta più corrente in un materiale.
Discorso diverso c'è nei superconduttori che sono spiegati come fenomeno quantistico, ma questa è un'altra storia...
P.P.S.
:grrrr: Non mi stancherò mai di dire e di lamentare, che ste stramaledettissime K|NGP|N se le vendessero le comprerei anche caz***i di EVGA :grrrr:
Ultima modifica:
Tombino-
Utente Attivo
- Messaggi
- 951
- Reazioni
- 880
- Punteggio
- 72
:thanks:
Si @cerme0,
in pratica in queste prove da record sotto azoto liquido potresti avere anche più di 4 ALI, tipo 1 ALI per scheda Video e uno per tutti gli altri. :figo:
PS.
Nel Video i due che si vedono sono Vince “K|NGP|N” Lucido (il tatuato :figo: :ok:) e Illya “TiN” Tsemenko (il secco con la video in testa :figo: :doh:)
CONSIDERAZIONI FISICHE :blah:
Considera che la resistività di un conduttore elettrico decresce proporzionalmente al decrescere della temperatura.
Nei conduttori convenzionali, come l'oro, il rame o l'argento, permane sempre una resistenza anche a valori prossimi allo zero assoluto seppur ridotta di molto.
In pratica quando facciamo passare la corrente in un materiale, nel nostro caso un conduttore, abbiamo un flusso di elettroni che lo attraversa, quando gli elettroni "sbattono" sugli atomi del materiale cedono parte dell'energia cinetica di cui sono dotati, questa si trasforma in energia cinetica vibrazionale, cioè agitazione termica, in pratica il materiale si scalda (effetto Joule P=V*I).
Tendenzialmente si può creare un loop più il materiale si scalda, più gli atomi vibrano più scontri ho con elettroni più incremento l'effetto joule, è chiaro che ciò non cresce all'infinito ma solo in un certo range che dipende sia dal materiale che dalla tensione applicata.
Al contrario se si raffredda un materiale conduttore a T prossime allo 0°K, si ha l'effetto contrario, cioè la vibrazione atomica è ridotta al minimo e la probabilità di scontrarsi con un elettrone è al minimo, così l'effetto joule è poco influente. Quindi il conduttore diviene anche molto più conduttivo e si riscalda molto meno al passaggio della corrente, ciò ci consente anche di far passare molta più corrente in un materiale.
Discorso diverso c'è nei superconduttori che sono spiegati come fenomeno quantistico, ma questa è un'altra storia...
P.P.S.
:grrrr: Non mi stancherò mai di dire e di lamentare, che ste stramaledettissime K|NGP|N se le vendessero le comprerei anche caz***i di EVGA :grrrr:
Che strana coppia il tatuato e il secco... :asd:
Cmq la spiegazione di fisica di prima mattina mi ha stordito, quindi detto in parole povere più riescono a tenere basse le T e più corrente possono farci passere e quindi a fare più oc???? :grat:
Rispondendo al tuo P.P.S. non so se hai notato che loro hanno pure 4 alimentatori che volevi comprare tu...
Hannibal Smith
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,864
- Reazioni
- 1,703
- Punteggio
- 72
No, non proprio, perchè l'effetto vale solo con T prossime alla 0°K (-273,15°C).
SPIEGAZIONE:blah:
Nel nostro caso vale il contrario, ovvero quando facciamo OC e aumentiamo l'intensità di corrente il conduttore (quindi il pezzo) si scalda di più per effetto Joule e quindi dobbioamo raffreddarlo meglio estraendo il calore, altrimenti si entra nel loop di auto incremento dell'effetto Joule fino a raggiungere la T di fusione in qualche punto dei contatti e così friggiamo il pezzo.
In pratica il sistema di raffreddamento ci consente di alzare la soglia di I che il pezzo può sopportare senza che l'agitazione termica degli atomi diventi determinante nell'incremento dell'effetto joule, in pratica noi sottraiamo calore (agitazione termica) e lo trasferiamo altrove (nel dissipatore)
Da notare quasi sempre, prima di arrivare alla fusione-rottura del pezzo, visto che con il calore aumenta la R del pezzo (la R aumenta perche gli atomi che vibrano di più come detto, oppongono più resistenza la passaggio degli elettroni), se ciò va al di fuori di certi range in genere il sistema non è stabile, (che siia OC di schede video, RAM o Procio) e quindi si blocca fermando la situazione da autodistruzione che abbiamo creato :patpat:.
In pratica il sistema di raffreddamento ci consente di alzare la soglia di I che il pezzo può sopportare senza che l'agitazione termica degli atomi diventi determinante nell'incremento dell'effetto joule, in pratica noi sottraiamo calore (agitazione termica) e lo trasferiamo altrove (nel dissipatore)
Da notare quasi sempre, prima di arrivare alla fusione-rottura del pezzo, visto che con il calore aumenta la R del pezzo (la R aumenta perche gli atomi che vibrano di più come detto, oppongono più resistenza la passaggio degli elettroni), se ciò va al di fuori di certi range in genere il sistema non è stabile, (che siia OC di schede video, RAM o Procio) e quindi si blocca fermando la situazione da autodistruzione che abbiamo creato :patpat:.
Ultima modifica:
Tombino-
Utente Attivo
- Messaggi
- 951
- Reazioni
- 880
- Punteggio
- 72
Ah ok ora è tutto molto più chiaro, la spiegazione di prima Sig Maestro mi aveva spiazzato! :chupachup
Direi che la funzione di blocco a salvato molte vite di pc innocenti!
Ma senti tu sei bravo a fare OC?? :PCfury:
Hannibal Smith
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,864
- Reazioni
- 1,703
- Punteggio
- 72
Una volta abbastanza,
quando ero all'Università, però sono passati un po' di anni.....:old:
diciamo che oggi essendo in crisi di mezza età mi vorrei ricimentare nell'OC ma ho bisogno di un po' di corsi di aggiornamento intensivo!:asd:
Tombino-
Utente Attivo
- Messaggi
- 951
- Reazioni
- 880
- Punteggio
- 72
Eh si saranno passati 20/25 anni almeno da qnd eri all'Uni... hai fatto ing?
Io ho fatto un pò di oc sulla cpu però ora con pasta termica, loop e case migliori vorrei arrivare a 4.5 e alzare un pò la vga... solo che io non sono in grado, aspetto che mi guidi il colonnello! :fumato:
Hannibal Smith
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,864
- Reazioni
- 1,703
- Punteggio
- 72
20/25 anni sta cippa di caz**! :asd: :lol:
Considerando anche i 3 anni di dottorato sono passati 7 anni! :old: :muro:
Comumque quando siamo nella fase OC faremo un bel brainstorming, si fa oc di una cosa alla volta, trovata la stabilità si roda un po' e poi si passa al successivo :ok:
Ps.
No non ho fatto Ing, ho fatto biologia molecolare, ma per l'università ero in casa con 3 ingegneri: 1 elettronico e 2 informatici! :patpat:
La mia è solo passione :ok:
Ultima modifica:
Tombino-
Utente Attivo
- Messaggi
- 951
- Reazioni
- 880
- Punteggio
- 72
ahhaahha... lo so che non sei cosi vecchiardo :oldfap:
Si si nel momento dell'oc ci vuole proprio una bella riunione! :birra:
Cavolo ero indeciso tra Ing e una cosa particolare come biologia molecolare, cmq sia non oso immaginare le idee che uscivano in quella casa tra te e tutti gli ing... :asd:
Hannibal Smith
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,864
- Reazioni
- 1,703
- Punteggio
- 72
Le idee erano proporzionali agli odori, o meglio afrori e olezzi, un misto di saldatore, materie plastiche bruciate, vari odori corporali e cibo in decomposizione!:rock1:
Che anni bellissimi..........:asd:
- - - Updated - - -
Ragazzi fatto veramente ultimo tentativo inviando e-mail ad EVGA per avere notizie delle KINGPIN dopo andrò di 780ti Classified
Tombino-
Utente Attivo
- Messaggi
- 951
- Reazioni
- 880
- Punteggio
- 72
Terrorcat
Utente Attivo
- Messaggi
- 246
- Reazioni
- 228
- Punteggio
- 47
Colonnello le faccio i miei auguri :ok:
Hannibal Smith
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,864
- Reazioni
- 1,703
- Punteggio
- 72
Ciao Ragazzi,
oggi ho 2 domande :rolleyes: per voi che avete esperienza con la Apollish :figo:, queste ventole sono pensate per mandare aria dentro e quindi l'effetto LED è ottimizzato per questa posizione:patpat:.
Visto che io voglio metterle anche nella faccia esterna dei RADs quindi a buttar fuori aria :doh:, le dovrei mettere al contrario, questo mi fa sorgere 2 domande:
1) messe così l'effetto led c'è o è peggiore? :boh:
2) è possibile invertire il senso di rotazione delle Apollish? :boh:
Invoco anche l'intervento di @Merluz in quanto esperto acclarato di Apollish :inchino:
oggi ho 2 domande :rolleyes: per voi che avete esperienza con la Apollish :figo:, queste ventole sono pensate per mandare aria dentro e quindi l'effetto LED è ottimizzato per questa posizione:patpat:.
Visto che io voglio metterle anche nella faccia esterna dei RADs quindi a buttar fuori aria :doh:, le dovrei mettere al contrario, questo mi fa sorgere 2 domande:
1) messe così l'effetto led c'è o è peggiore? :boh:
2) è possibile invertire il senso di rotazione delle Apollish? :boh:
Invoco anche l'intervento di @Merluz in quanto esperto acclarato di Apollish :inchino:
FireBulletz
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,450
- Reazioni
- 157
- Punteggio
- 90
in teoria invertendo positivo e negativo dovrebbe girare al contrario, ma credo che non partirebbe :look:
Terrorcat
Utente Attivo
- Messaggi
- 246
- Reazioni
- 228
- Punteggio
- 47
Stesso problema da me riscontrato con le spectre e in passato con le apollish.
Sul rad ho optato per la funzionalita mentre per l'interno per l'estetica.
L'effetto luminoso si vede anche dalla parte opposta ma non è la stessa cosa.
Pubblicità