Problemi tecnici con l adsl ? ecco come fare !!

[hedger]

2)il grafico presente sul sito che ti ho dato riguarda solo il profilo 8b. Col 17a la linea potrebbe comportarsi diversamente in caso.
Il grafico presente su wikipedia, invece credo sia fatto a caso. È troppo impreciso.

Nel web se ne trovano altri, con profilo non meglio specificato, ma con risultati analoghi. Non ho dati piu' affidabili e per questo li chiedevo a te un paio di post fa.

4) confermo che parte della colpa sul fatto che prendi meno banda di prima è imputabile al profilo. Probabilmente ora hai un i178. Dovresti richiedere un i141 e vedere se hai miglioramenti.

Effettivamente al telefono ho sentito il tecnico che chiedeva ad un collega un cambio profilo, ma non ho udito quale profilo. A fronte di mia richiesta chiarimenti ha solo risposto che "c'era un problema su una porta in centrale e che il cambio profilo non avrebbe avuto effetto". Poi è andato via e nel pomeriggio, dopo diversi tentativi, ha risolto il problema da remoto. Francamente ero convinto di avere il profilo i141 avendo solo notato l'SNR a 6db; hai dedotto il profilo i178 dall'INP a 2 e delay 8ms invece che 0.5 e 16 ms?

@ per i178 ti riferisci al "22240/1216 6db/6db Info extra: INP= 2, delay=8ms"? Dovrei cercare il profilo che avevo prima dell'intervento del tecnico. Da qualche l'ho annotato ma non ricordo dove.

Grazie!
---------------
Update: ho ritrovato i dati di oltre un anno fa e ne ho evidenziati alcuni che sono cambiati. In generale mi sembrano peggiori rispetto agli attuali, salvo l'INP appena migliore ma non dovrebbe essere da profilo i141. Con questa linea viaggiavo in un range compreso da 13-18 Mbps in Wi-Fi... le oscillazioni dipendevano dall'interferenza delle wifi con i miei vicini.

Modalità: ADSL_2plus
Tipo traffico: ATM
Stato: Su
Stato link: L0

Downstream Upstream
Codifica di linea (Trellis): On On
Margine SNR (0.1 dB): 61 60
Attenuazione (0.1 dB): 195 113
Potenza in uscita (0.1 dBm): 0 126
Rate sostenibile (kbps): 18884 1276

Path 0 Path 1
Downstream Upstream Downstream Upstream
Rate (Kbps): 16387 1215 0 0

MSGc (# di byte in overhead channel message): 60 13 0 0
B (# di byte nel mux data frame): 166 36 0 0
M (# di mux data frames in un frame dati FEC): 1 1 0 0
T (Mux data frames su byte sync): 3 4 0 0
R (# di byte check nel frame dati FEC):: 12 4 0 0
S (# rapporto FEC / PMD lunghezza frame dati): 0.3254 0.9675 0.0 0.0
L (# di bit nel frame dati PMD): 4400 339 0 0
D (risoluzione interleaver): 96 32 0 0
Ritardo (ms): 8 8 0.0 0.0
INP (simbolo DMT): 1.00 1.50 0.0 0.0
Super Frame: 6140595 5351564 0 0
Errori super frame: 181 9 0 0
Word RS: 1215837561 1348531 0 0
Errori correggibili RS: 17386 453 0 0
Errori non correggibili RS: 23333 0 0 0

Errori HEC: 10410 14 0 0
Errori OCD: 26 0 0 0
Errori LCD: 26 0 0 0
Totale celle: 3823328818 283079822 0 0
celle dati: 24490585 3170868 0 0
Errori Bit: 0 1162 0 0

Totale ES: 47 8
Totale SES: 2 0
Totale UAS: 49 49

 

[emanu37429]

Nel web se ne trovano altri, con profilo non meglio specificato, ma con risultati analoghi. Non ho dati piu' affidabili e per questo li chiedevo a te un paio di post fa.

Effettivamente al telefono ho sentito il tecnico che chiedeva ad un collega un cambio profilo, ma non ho udito quale profilo. A fronte di mia richiesta chiarimenti ha solo risposto che "c'era un problema su una porta in centrale e che il cambio profilo non avrebbe avuto effetto". Poi è andato via e nel pomeriggio, dopo diversi tentativi, ha risolto il problema da remoto. Francamente ero convinto di avere il profilo i141 avendo solo notato l'SNR a 6db; hai dedotto il profilo i178 dall'INP a 2 e delay 8ms invece che 0.5 e 16 ms?

@ per i178 ti riferisci al "22240/1216 6db/6db Info extra: INP= 2, delay=8ms"? Dovrei cercare il profilo che avevo prima dell'intervento del tecnico. Da qualche l'ho annotato ma non ricordo dove.

Grazie!
---------------
Update: ho ritrovato i dati di oltre un anno fa e ne ho evidenziati alcuni che sono cambiati. In generale mi sembrano peggiori rispetto agli attuali, salvo l'INP appena migliore ma non dovrebbe essere da profilo i141. Con questa linea viaggiavo in un range compreso da 13-18 Mbps in Wi-Fi... le oscillazioni dipendevano dall'interferenza delle wifi con i miei vicini.

Modalità: ADSL_2plus
Tipo traffico: ATM
Stato: Su
Stato link: L0

Downstream Upstream
Codifica di linea (Trellis): On On
Margine SNR (0.1 dB): 61 60
Attenuazione (0.1 dB): 195 113
Potenza in uscita (0.1 dBm): 0 126
Rate sostenibile (kbps): 18884 1276

Path 0 Path 1
Downstream Upstream Downstream Upstream
Rate (Kbps): 16387 1215 0 0

MSGc (# di byte in overhead channel message): 60 13 0 0
B (# di byte nel mux data frame): 166 36 0 0
M (# di mux data frames in un frame dati FEC): 1 1 0 0
T (Mux data frames su byte sync): 3 4 0 0
R (# di byte check nel frame dati FEC):: 12 4 0 0
S (# rapporto FEC / PMD lunghezza frame dati): 0.3254 0.9675 0.0 0.0
L (# di bit nel frame dati PMD): 4400 339 0 0
D (risoluzione interleaver): 96 32 0 0
Ritardo (ms): 8 8 0.0 0.0
INP (simbolo DMT): 1.00 1.50 0.0 0.0
Super Frame: 6140595 5351564 0 0
Errori super frame: 181 9 0 0
Word RS: 1215837561 1348531 0 0
Errori correggibili RS: 17386 453 0 0
Errori non correggibili RS: 23333 0 0 0

Errori HEC: 10410 14 0 0
Errori OCD: 26 0 0 0
Errori LCD: 26 0 0 0
Totale celle: 3823328818 283079822 0 0
celle dati: 24490585 3170868 0 0
Errori Bit: 0 1162 0 0

Totale ES: 47 8
Totale SES: 2 0
Totale UAS: 49 49

1) diciamo che un grafico "affidabile" non esiste, visto che le linee in condizioni reali si comporteranno sempre in modo diverso rispetto ai test di laboratorio, quindi, si potrebbe prendere di più come di meno.
2) si. penso che sia l'i178 per quei due valori
3)dai dati sembrerebbe che il profilo che avevi prima era un i184
inoltre, prima credo che la linea fosse un po meno disturbata.

comunque, visti i valori, i 18 mega erano inarrivabili. con la portante che agganciavi non potevi superare i 15,5.

 

[hedger]

1) diciamo che un grafico "affidabile" non esiste, visto che le linee in condizioni reali si comporteranno sempre in modo diverso rispetto ai test di laboratorio, quindi, si potrebbe prendere di più come di meno.
2) si. penso che sia l'i178 per quei due valori
3)dai dati sembrerebbe che il profilo che avevi prima era un i184
inoltre, prima credo che la linea fosse un po meno disturbata.

comunque, visti i valori, i 18 mega erano inarrivabili. con la portante che agganciavi non potevi superare i 15,5.

Buonasera, in effetti sembrerebbe un i184a 6db. Un anno fa avevo sostanzialmente due problemi di instabilità dell'adsl: il primo dipendeva dalle interferenze delle tante WiFi presenti nel punto di casa da cui uso il notebook (una stanza posta al secondo piano laddove il modem è posto al primo) che ho parzialmente risolto con l'introduzione di un poweline. Il secondo invece si verificava a distanza di un uno/due giorni di attività continua del modem; la portante inizialmente negoziata sui 17/18 Mbps degradava fino ad arrivare anche a 3Mbps che recuperavo forzando il modem a riallinearsi con la centrale spegnendolo o tramite un reset del modem senza cambio dei parametri. Sono certo di aver toccato anche i 19Mbps ma probabilmente in fasce orarie a bassa densità di traffico e/o forzando l'SNR a 3db tramite telnet sul modem TpLink con chipset Broadcom. Dopo l'intervento del tecnico osservo una banda teorica molto piu' alta della precedente, una attenuazione piu' bassa, ma anche una velocità mediamente piu' bassa di un paio di mega anche se piu' stabile... direi che posso accontentarmi.

Il discorso sulla fibra rimane aperto ma anche oggi un collega mi parlava di continue interruzioni di sessione con un armadio posto a 200 metri da casa che l'ISP, da oltre un mese, non riesce a risolvere nonostante decine di reclami... meglio rifletterci con calma.

Ti ringrazio per il supporto e la gentilezza.

 

[emanu37429]

Buonasera, in effetti sembrerebbe un i184a 6db. Un anno fa avevo sostanzialmente due problemi di instabilità dell'adsl: il primo dipendeva dalle interferenze delle tante WiFi presenti nel punto di casa da cui uso il notebook (una stanza posta al secondo piano laddove il modem è posto al primo) che ho parzialmente risolto con l'introduzione di un poweline. Il secondo invece si verificava a distanza di un uno/due giorni di attività continua del modem; la portante inizialmente negoziata sui 17/18 Mbps degradava fino ad arrivare anche a 3Mbps che recuperavo forzando il modem a riallinearsi con la centrale spegnendolo o tramite un reset del modem senza cambio dei parametri. Sono certo di aver toccato anche i 19Mbps ma probabilmente in fasce orarie a bassa densità di traffico e/o forzando l'SNR a 3db tramite telnet sul modem TpLink con chipset Broadcom. Dopo l'intervento del tecnico osservo una banda teorica molto piu' alta della precedente, una attenuazione piu' bassa, ma anche una velocità mediamente piu' bassa di un paio di mega anche se piu' stabile... direi che posso accontentarmi.

Il discorso sulla fibra rimane aperto ma anche oggi un collega mi parlava di continue interruzioni di sessione con un armadio posto a 200 metri da casa che l'ISP, da oltre un mese, non riesce a risolvere nonostante decine di reclami... meglio rifletterci con calma.

Ti ringrazio per il supporto e la gentilezza.

ok. capito.

il problema del tuo collega secondo me si potrebbe risolvere con un cambio porta. digli di provare a richiederne uno e vedi se risolve.

 

[rockysly]

Ciao, volevo un informazione su collegamenti telefonici, nella mia abitazione nella prima presa di casa ho aperto una scatoletta e dentro ci sono due condensatori, ho provato a rimuovere un condensatore e il telefono non funzionava più, lo rimesso e tutto è tornato come prima, solo che ladsl è aumentata di velocità e stabilità, cosa può essere? Scusate ma sono ignorante in materia di allacci telefonici ecc ecc

 

[emanu37429]

Ciao, volevo un informazione su collegamenti telefonici, nella mia abitazione nella prima presa di casa ho aperto una scatoletta e dentro ci sono due condensatori, ho provato a rimuovere un condensatore e il telefono non funzionava più, lo rimesso e tutto è tornato come prima, solo che ladsl è aumentata di velocità e stabilità, cosa può essere? Scusate ma sono ignorante in materia di allacci telefonici ecc ecc

Scusa, non è che hai scambiato fusibili per condensatori?
Posteresti la foto dei "condensatori"?

Se sono fusibili, devi cambiare i fili e metterli su ae e be.
Posta la foto dei collegamenti attuali.

 

[rockysly]

Fusibili, li ho tolti, e al primo test la velocità è più stabile.

 

[emanu37429]

Fusibili, li ho tolti, e al primo test la velocità è più stabile.

ok. bene.
la presa era del tipo che pensavo io? hai spostato i fili su ae e be?

posti le nuove statistiche?

 

[rockysly]

ecco

 

[emanu37429]

ecco

posteresti per favore una foto della presa, se non ti spiace?
l'ottenibile e l'attenuazione non mi convincono per nulla.

 

[rockysly]

Ottenibile 10300???
Strano.

 

[Faby'sEnergy]

Ottenibile 10300???
Strano.

Il valore ottenibile è quello riferito ad una linea non bloccata a 7 mega come nel tuo caso,per esempio se avessi 20 mega,ne agganceresti circa 10 (11 di portante).
Mentre 8127 è la portante della tua 7 mega

 

[rockysly]

come mai se nella mia centrale arrivano solo sette miseri mega,mi danno un bit rate ottenibile di una venti mega?

 

[Faby'sEnergy]

come mai se nella mia centrale arrivano solo sette miseri mega,mi danno un bit rate ottenibile di una venti mega?

La questione è diversa,il tuo bitrate attuale è quello di una 10 mega.

 

[emanu37429]

come mai se nella mia centrale arrivano solo sette miseri mega,mi danno un bit rate ottenibile di una venti mega?

L'ottenibile è semplicemente il massimo bitrate permesso dalla propria linea.
Non c'entra nulla con il tipo di DSLAM in centrale e la sua velocità.