RISOLTO Problemi di sicurezza sugli account gmail?

[andrea0807]

Per rianimare un pc vecchio, non serve per forza buttarsi su Windows 11, ci sono distro linux molto più leggere e sicure di Windows, dovrebbe fare un video su questo argomento e invece parla solo di Windows.

Ora non è il caso di aprire una discussione nei suoi confronti perchè siamo OT e poi criticare è fuori regolamento, ma ti dico solo che utilizzare certi tools "che fanno tutto da solo" non è esattamente quello che fa un esperto.

Ripeto, è molto competente, ma per un occhio esperto non è nulla di nuovo.

Si lo so che Linux è molto più leggero e sicuro di Windows. Tempo fa ho provato linux mint in dual boot ed ho provato a utilizzarlo in modo serio intenzionato ad abbandonare Windows.
Non è stata una convivenza felice, su linux è tutto molto più difficile. Ho trovato grande difficoltà a reperire driver per far funzionare le periferiche e grande difficoltà a installare e aggiornare i programmi. Quelli presenti nello "store" del sistema operativo erano versioni vecchie oppure proprio non li trovavo.
Inoltre con alcuni software open source non ci vado tanto d'accordo, soltanto utilizzo di libreoffice mi sa molto più complicato di Office. Writer lo trovo molto più complicato di word. E allora ho detto chi me lo fa fare e ho continuato a utilizzare Windows.
Tanto Windows si può alleggerire di molto facendo il debloat, disabilitando i servizi inutili, ottimizzandolo e tenendolo pulito come spiega Vito nei suoi video. Certo non si raggiungerà mai la fluidità e la leggerezza di Linux ma tanto tutti e due i sistemi operativi hanno i pro e i contro. Il pro di Windows è la facilità d'uso.

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

 

[r3dl4nce]

Ancora devo capire quali danni fa.......

Comprensibile che tu non la capisca, non analizzando a fondo il problema e non essendo del settore. Ti spiego un po' io. Non parlo del video in questione, non l'ho visto e non ho interesse a dare views a un video che inizia con SENSAZIONALE! ovvero già dal titolo ti dice che è solo un acchiappagonzi

Danni dell'aggirare requisiti minimi. Esempio. Tizio installa Windows 11 su un PC non adatto a Windows 11, forzando l'elusione di certi controlli. A parte che se quei controlli ci sono, un motivo c'è, quindi magari poi certe funzionalità potrebbero non andare, ma il problema può presentarsi in seguito. In seguito a un aggiornamento che riattiverà i controlli ignorati, il PC non partirà più. Tizio si arrabbierà, contatterà assistenza Microsoft dicendo che ha problemi con il PC, che il loro Windows fa schifo, porterà il PC in assistenza che lo guarderanno e l'unica cosa sensata che potranno fare è salvare i dati e formattare con un sistema operativo supportato, o se il PC è troppo vecchio, cambiarlo. Tutti avranno perso tempo e soldi per un capriccio stupido di Tizio nell'ostinarsi a voler ragione quando non ce l'ha. Perdere tempo = perdere soldi = danno.

Ma questo è solo un caso eh. Esce un nuovo software o un nuovo gioco, con tanto di requisiti minimi. Tizio lo installa fregandosene dei requisiti minimi, il software / gioco non funziona bene, gira male, si blocca, va lento, va in crash, ecc. Tizio continua a far perdere tempo (=soldi) all'assistenza del produttore del software gioco perché ha problemi con il software / gioco e poi magari lascia pure recensioni e commenti negativi, che in uno schifoso mercato basato sui like dei video su youtube (che hanno credibilità parti a zero, ma la gente non lo capisce) fanno sì che la software house perda vendite e credibilità, quando la colpa è solo di Tizio che ha sbagliato. Danni fatti eccome.

Tizio che magari è pure bravo e competente fa un video dove fa vedere che ha scoperto una falla di sicurezza in un sistema informatico. A parte che se è così bravo e competente, sta già lavorando nel settore cyber security di qualche azienda o comunque lavora come consulente e non ha tempo, voglia e interesse a fare i video su youtube, dato che se scopre una falla di sicurezza lo comunica e viene pagato per questo. Inoltre se tizio avesse un'etica professionale, non mostrerebbe tale falla di sicurezza su youtube, dato che magari qualcuno potrebbe rischiare di sfruttarla. Perché mostrare una falla di sicurezza in un video può portare a danni enormi, un esperto lo saprebbe, saprebbe quali sono i canali per consultare e segnalae le CVE (ma dubito che uno che fa un video con scritto SENSAZIONALE! nel titolo sappia cosa sia una CVE, ma vabbè)...

vado avanti?

bisognerebbe guardare i suoi video prima di esprimere giudizi

Bisognerebbe che prima di postare un video su argomento X, Tizio dimostrasse di avere capacità e conoscenze specifiche dell'argomento X, ma a queste piattaforme che gliene frega? Vivono di fandonie purché facciano views e like per poi monetizzare con la pubblicità...

 

[andrea0807]

Comprensibile che tu non la capisca, non analizzando a fondo il problema e non essendo del settore. Ti spiego un po' io. Non parlo del video in questione, non l'ho visto e non ho interesse a dare views a un video che inizia con SENSAZIONALE! ovvero già dal titolo ti dice che è solo un acchiappagonzi

Danni dell'aggirare requisiti minimi. Esempio. Tizio installa Windows 11 su un PC non adatto a Windows 11, forzando l'elusione di certi controlli. A parte che se quei controlli ci sono, un motivo c'è, quindi magari poi certe funzionalità potrebbero non andare, ma il problema può presentarsi in seguito. In seguito a un aggiornamento che riattiverà i controlli ignorati, il PC non partirà più. Tizio si arrabbierà, contatterà assistenza Microsoft dicendo che ha problemi con il PC, che il loro Windows fa schifo, porterà il PC in assistenza che lo guarderanno e l'unica cosa sensata che potranno fare è salvare i dati e formattare con un sistema operativo supportato, o se il PC è troppo vecchio, cambiarlo. Tutti avranno perso tempo e soldi per un capriccio stupido di Tizio nell'ostinarsi a voler ragione quando non ce l'ha. Perdere tempo = perdere soldi = danno.

Ma questo è solo un caso eh. Esce un nuovo software o un nuovo gioco, con tanto di requisiti minimi. Tizio lo installa fregandosene dei requisiti minimi, il software / gioco non funziona bene, gira male, si blocca, va lento, va in crash, ecc. Tizio continua a far perdere tempo (=soldi) all'assistenza del produttore del software gioco perché ha problemi con il software / gioco e poi magari lascia pure recensioni e commenti negativi, che in uno schifoso mercato basato sui like dei video su youtube (che hanno credibilità parti a zero, ma la gente non lo capisce) fanno sì che la software house perda vendite e credibilità, quando la colpa è solo di Tizio che ha sbagliato. Danni fatti eccome.

Tizio che magari è pure bravo e competente fa un video dove fa vedere che ha scoperto una falla di sicurezza in un sistema informatico. A parte che se è così bravo e competente, sta già lavorando nel settore cyber security di qualche azienda o comunque lavora come consulente e non ha tempo, voglia e interesse a fare i video su youtube, dato che se scopre una falla di sicurezza lo comunica e viene pagato per questo. Inoltre se tizio avesse un'etica professionale, non mostrerebbe tale falla di sicurezza su youtube, dato che magari qualcuno potrebbe rischiare di sfruttarla. Perché mostrare una falla di sicurezza in un video può portare a danni enormi, un esperto lo saprebbe, saprebbe quali sono i canali per consultare e segnalae le CVE (ma dubito che uno che fa un video con scritto SENSAZIONALE! nel titolo sappia cosa sia una CVE, ma vabbè)...

vado avanti?






Bisognerebbe che prima di postare un video su argomento X, Tizio dimostrasse di avere capacità e conoscenze specifiche dell'argomento X, ma a queste piattaforme che gliene frega? Vivono di fandonie purché facciano views e like per poi monetizzare con la pubblicità...

Io credo che ne a me ne a nessun altro capiterà mai Tutte le cose che hai scritto. Per quanto mi riguarda mi sembrano cose abbastanza assurde ma Può darsi anche che mi sbagli.
Io sono sicuro di aver fatto tutte le cose per bene, ho fatto una installazione pulita di Windows 11, ho creato il pen drive di Windows 11 con Rufus disabilitando tutte le verifiche mettendo le spunte nel programma.
Poi una volta avviato Windows 11 ho lanciato il tool di Chris Titus per fare il debloat e l'ottimizzazione e ho messo la spunta nella voce "disable TPM on update".
Non ho alcun problema negli aggiornamenti e sono sicuro che non ce l'avrò. Quando uscirà Windows 12 installerò anche quello. (certo non subito). E poi al limite ci sono anche varie versioni di Windows alleggerite con tutti i controlli disabilitati tipo ghost spectre, Revios ecc.
Inoltre lui è un tecnico informatico da 26 anni ha un negozio di pc a Genova

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

 

[r3dl4nce]

Inoltre lui è un tecnico informatico da 26 anni ha un negozio di pc a Genova

E quindi? Sai quanta gente ha negozi e ci capisce il giusto?
Come detto, forzare l'elusione di controlli che sono lì per un motivo è sbagliato e porta solo a problemi, libero te di farlo e poi di prenderti i problemi che verranno
Su un PC di 11 anni manco Windows 10 ci va bene, figuriamoci 11...
Che poi non capisco questa stupida ossessione per voler usare Windows però non usarlo come va usato, rompendolo di proposito.
Ci sono sistemi operativi alternativi, liberi, open source, che permettono di modificare quanto e più si vuole nel sistema. Metti un Linux a tua scelta, modifichi tutto, dal boot loader, all'ambiente grafico, software installati di sistema, ecc. Se poi te non sei in grado di farlo e/o imparare a usare Linux e vuoi la semplicità e la praticità di Windows, allora ne accetti le caratteristiche e le richieste, non vai a romperlo di proposito

 

[Eren88]

Pur concordando anch'io sull'inutilità dei requisiti di Windows 11 continuo a non capire il perchè di questa corsa nell'installarlo a tutti i costi quando c'è Windows 10 che va alla perfezione, specialmente da quando Microsoft sta concentrando i suoi sforzi per migliorare peggiorare Windows 11.
Il bypass dei requisiti inizierà ad avere senso quando finirà il supporto di Windows 10 e si vorrà installare Windows 11 su Intel di 6/7 generazione

 

[andrea0807]

E quindi? Sai quanta gente ha negozi e ci capisce il giusto?
Come detto, forzare l'elusione di controlli che sono lì per un motivo è sbagliato e porta solo a problemi, libero te di farlo e poi di prenderti i problemi che verranno
Su un PC di 11 anni manco Windows 10 ci va bene, figuriamoci 11...
Che poi non capisco questa stupida ossessione per voler usare Windows però non usarlo come va usato, rompendolo di proposito.
Ci sono sistemi operativi alternativi, liberi, open source, che permettono di modificare quanto e più si vuole nel sistema. Metti un Linux a tua scelta, modifichi tutto, dal boot loader, all'ambiente grafico, software installati di sistema, ecc. Se poi te non sei in grado di farlo e/o imparare a usare Linux e vuoi la semplicità e la praticità di Windows, allora ne accetti le caratteristiche e le richieste, non vai a romperlo di proposito

Quindi su un pc con i7 3770k e 16 gb di ram non girerebbe bene Windows 10?
Linux non lo uso per i problemi che ho scritto nel messaggio sopra (non ho voglia di sbattermi) e Windows 11 gira benissimo su hardware non supportato come ho potuto verificare di persona. Io credo che ci girerà bene anche Windows 12.

Pur concordando anch'io sull'inutilità dei requisiti di Windows 11 continuo a non capire il perchè di questa corsa nell'installarlo a tutti i costi quando c'è Windows 10 che va alla perfezione, specialmente da quando Microsoft sta concentrando i suoi sforzi per migliorare peggiorare Windows 11.
Il bypass dei requisiti inizierà ad avere senso quando finirà il supporto di Windows 10 e si vorrà installare Windows 11 su Intel di 6/7 generazione

Semplice curiosità di provare il nuovo sistema operativo

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

 

[Eren88]

Semplice curiosità di provare il nuovo sistema operativo

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

Anche io ero curioso di provarlo, ho fatto una macchina virtuale e l'ho messo. Non vedo perché mettere a repentaglio la stabilità del computer installando un SO uscito da così poco tempo. Windows 11 sarà stabile (forse) quando uscirà Windows 12

 

[sp3ctrum]

Windows 11 è stabilissimo, io lo uso tutti i giorni senza problemi.
Chi dice che 11 non è stabile, ha sicuramente un pc con problemi oppure ha toccato cose che non doveva.

Ho fatto una guida che ho messo in firma che spiega alcune cose da fare a livello di privacy e sicurezza.

Io uso Windows semplicemente perchè ho delle applicazioni e dei giochi che girano solo su Windows, mentre su Linux non ho mai avuto problemi, ne difficoltà di installazione.

Chiedetevi perchè ci sono milioni di canali che trattano sempre i soliti "trucchetti per alleggerire Windows" e giusto 4 canali che trattano Linux come si deve. Fatevi due domande.

E in tutto questo, avete comprato regolarmente le licenze di Windows e Office?

 

[r3dl4nce]

Quindi su un pc con i7 3770k e 16 gb di ram non girerebbe bene Windows 10?

Quel processore è al limite anche per Windows 10, soprattutto perché ormai è datato e siti e software attuali richiedono più prestazioni CPU. Windows 10 ci gira, se accetti delle performance comunque limitate.
Per Windows 11, assolutamente no.
Non è solo una questione di sistema operativo, ma poi anche di che programmi ci usi. Se avvii il pc e apri notepad e basta, va bene anche un celeron con Linux.
Già se vai su internet, con siti pieni di video pubblicitari, html dinamico sempre più complesso, vedi siti di videoconferenza tutti gestiti da browser, ecc, un processore più attuale diventa necessario

 

[andrea0807]

Anche io ero curioso di provarlo, ho fatto una macchina virtuale e l'ho messo. Non vedo perché mettere a repentaglio la stabilità del computer installando un SO uscito da così poco tempo. Windows 11 sarà stabile (forse) quando uscirà Windows 12

Ma io non l'ho installato subito, l'ho installato qualche mese fa proprio perché sapevo che dava problemi. Fatto sta che Da quando l'ho installato gira benissimo è veloce e reattivo esattamente come Windows 10. Secondo me la maggior parte dei problemi nasce perché la gente non fa una installazione pulita fa un semplice aggiornamento. Quando si passa da una versione del sistema operativo ad un altra bisogna sempre fare una installazione pulita per non avere problemi.

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

 

[sp3ctrum]

Ma io non l'ho installato subito, l'ho installato qualche mese fa proprio perché sapevo che dava problemi. Fatto sta che Da quando l'ho installato gira benissimo è veloce e reattivo esattamente come Windows 10. Secondo me la maggior parte dei problemi nasce perché la gente non fa una installazione pulita fa un semplice aggiornamento. Quando si passa da una versione del sistema operativo ad un altra bisogna sempre fare una installazione pulita per non avere problemi.

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

Falso.

Io ho fatto un aggiornamento da 10 a 11 perchè non avevo voglia di reinstallare i terabyte di software che ho, sistemare account vari ecc... insomma un bello sbatti e perdita di tempo.

Ho fatto un upgrade, che di fatto ti sostituisce in toto tutto il sistema, è solo la parte utente che viene adattata al sistema.
Ad oggi il sistema gira benissimo e con punteggi benchmark in linea con altri pc della stessa fascia di potenza.

 

[Eren88]

Provandolo in macchina virtuale (facendo installazione pulita, rispettando i requisiti e dandogli 8 GB di RAM e SSD) l'ho trovato abbastanza limitato e buggato, specialmente per quanto riguarda l'esplora risorse che oltre ad essere lento con l'ultimo aggiornamento non permette nemmeno più di fare il drag and drop sulle cartelle dalla barra degli indirizzi. Oltre alla barra delle applicazioni obbrobriosa e alla maledetta schermata che ad ogni avvio ti vuole convincere a collegare un'account Microsoft

 

[andrea0807]

Quel processore è al limite anche per Windows 10, soprattutto perché ormai è datato e siti e software attuali richiedono più prestazioni CPU. Windows 10 ci gira, se accetti delle performance comunque limitate.
Per Windows 11, assolutamente no.
Non è solo una questione di sistema operativo, ma poi anche di che programmi ci usi. Se avvii il pc e apri notepad e basta, va bene anche un celeron con Linux.
Già se vai su internet, con siti pieni di video pubblicitari, html dinamico sempre più complesso, vedi siti di videoconferenza tutti gestiti da browser, ecc, un processore più attuale diventa necessario

Guarda che tu sei proprio forte. Allora facciamo così: faccio un video in cui accendo il pc, vediamo il tempo di avvio, poi apro un pò di programmi vediamo il tempo di apertura dei programmi. Vado nelle impostazioni ti faccio vedere la versione di Windows e il processore. Cosi vedi se riesco a utilizzare il pc in maniera fluida.

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

 

[sp3ctrum]

Provandolo in macchina virtuale (facendo installazione pulita, rispettando i requisiti e dandogli 8 GB di RAM e SSD) l'ho trovato abbastanza limitato e buggato, specialmente per quanto riguarda l'esplora risorse che oltre ad essere lento con l'ultimo aggiornamento non permette nemmeno più di fare il drag and drop sulle cartelle dalla barra degli indirizzi. Oltre alla barra delle applicazioni obbrobriosa e alla maledetta schermata che ad ogni avvio ti vuole convincere a collegare un'account Microsoft

Nulla di tutto ciò accade sul mio pc e l'account MS lo uso da secoli, ti da moltissimi vantaggi oltre ad una sicurezza in più con il due fattori in caso di violazione del sistema.

Ad ogni nuova versione è sempre la stessa storia, per quanto mi riguarda, da Windows 7 microsoft ha sempre fatto un ottimo lavoro, è pur sempre un sistema a prova di utonto.

Bisogna usarlo con una certa consapevolezza.

Guarda che tu sei proprio forte. Allora facciamo così: faccio un video in cui accendo il pc, vediamo il tempo di avvio, poi apro un pò di programmi vediamo il tempo di apertura dei programmi. Vado nelle impostazioni ti faccio vedere la versione di Windows e il processore. Cosi vedi se riesco a utilizzare il pc in maniera fluida.

Anche io ho un laptop con un i3 terza gen, 4 gb di ram e Windows 10, l'ho installato per fare dei test.
Si è veloce, si avvia i 20 secondi grazie ad una SSD, navigo, apro tutto in modo rapido... ma prova a fare qualche cosa di impegnativo e vedi la differenza.

Tu hai un 3770 che è una cpu ancora buona per utilizzo desktop, ma prova a gestire video 4k, prova a renderizzare su blender, prova a gestire file RAW su Photoshop, qui non è windows il problema, ma il pc.

 

[Eren88]

Nulla di tutto ciò accade sul mio pc e l'account MS lo uso da secoli, ti da moltissimi vantaggi oltre ad una sicurezza in più con il due fattori in caso di violazione del sistema.

Ad ogni nuova versione è sempre la stessa storia, per quanto mi riguarda, da Windows 7 microsoft ha sempre fatto un ottimo lavoro, è pur sempre un sistema a prova di utonto.

Bisogna usarlo con una certa consapevolezza.

Sull'account Microsoft sono preferenze personali, questo però non vuol dire che Windows deve insistere ad ogni avvio per farmelo mettere. Sulla sicurezza avrei da ridire dato che basta una live di linux per accedere a tutto il contenuto del disco (esattamente come accadrebbe con un account locale) ed è ancora presente la falla di sethc.exe (presente almeno da Windows Vista) che fa aprire un cmd con i diritti di SYSTEM nella schermata di login.
La sicurezza la si ottiene solo cifrando il disco di sistema.

I limiti dell'esplora risorse sono oggettivi, si possono fare meno cose rispetto a Windows 10. E anche la lentezza: Windows 10 carica l'esplora risorse all'istante, su Windows 11 invece carica prima la parte di sotto (quella vecchia) e poi dopo circa un secondo la parte di sopra (quella con le schede, la nuova barra degli strumenti etc.)

E non credo di aver fatto nulla per creare problemi dato che ho letterarmente installato Windows, i VMWare tools e gli aggiornamenti.