• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

Perché questo non è un buon periodo per comprare componenti?

  • Autore discussione Autore discussione deleted_271768
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Quindi secondo te si può star tranquilli prendendo un R5 1600 adesso? Non ce la vedo intel ad abbassare i prezzi per aumentare la competitività.
Se devi giocare a 60Hz/75Hz sì, ma se invece punti ai 144Hz/165Hz allora aspetta Coffee Lake.
Ryzen 5 1600 sarà difficile da battere in convenienza per Intel. (Sempre parlando di 60Hz/75Hz)

P.S. Se prendi Ryzen sarà anche piuttosto longevo dato che in futuro nei giochi verrà sfruttato il multi thread, e AMD non cambierà socket fino al 2020.
 
Quindi secondo te si può star tranquilli prendendo un R5 1600 adesso? Non ce la vedo intel ad abbassare i prezzi per aumentare la competitività.
Si un Ryzen 5 1600 è una bella scelta da fare anche oggi, nonostante debba ancora uscire Coffee Lake.
È una gran bella CPU, te la consiglio se punti ai 60/75hz e giochi in Full-HD.
 
Si un Ryzen 5 1600 è una bella scelta da fare anche oggi, nonostante debba ancora uscire Coffee Lake.
È una gran bella CPU, te la consiglio se punti ai 60/75hz e giochi in Full-HD.
sono appena sotto il full perché all'epoca per motivi di spazio dovetti prendere un 22" 1680x1050 al momento non prevedo di cambiarlo; ma dici che farebbe bottelneck con un monitor 2k - ovviamente con gpu adeguata-? (ci tengo a valutare tutti i possibili vantaggi e limiti, tanto per ora sto aspettando che ste benedette ram calino un po')
 
sono appena sotto il full perché all'epoca per motivi di spazio dovetti prendere un 22" 1680x1050 al momento non prevedo di cambiarlo; ma dici che farebbe bottelneck con un monitor 2k - ovviamente con gpu adeguata-? (ci tengo a valutare tutti i possibili vantaggi e limiti, tanto per ora sto aspettando che ste benedette ram calino un po')
In realtà aumentando di risoluzione sposti di più il carico sulla GPU, infatti come potrai notare nei vari test su youtube in 4k le differenze sono pressoché nulle, perché il limite è dato dalle GPU. Il discorso cambia se per esempio punti al 2k ad alte frequenze, in quel caso la frequenza della cpu è importante....ma metti in conto che per sfruttare a pieno di un QHD 144hz nei giochi più recenti serve una 1080ti, e a quel punto un 7700k in OC spinto è "quasi" obbligatorio.
I test che fanno con 1080/1080ti in fullHD lasciano il tempo che trovano, chiunque acquisti quelle schede non punta al fullHD (anche se ho scoperto a malincuore che non è sempre così :nono:).
 
In realtà aumentando di risoluzione sposti di più il carico sulla GPU, infatti come potrai notare nei vari test su youtube in 4k le differenze sono pressoché nulle, perché il limite è dato dalle GPU. Il discorso cambia se per esempio punti al 2k ad alte frequenze, in quel caso la frequenza della cpu è importante....ma metti in conto che per sfruttare a pieno di un QHD 144hz nei giochi più recenti serve una 1080ti, e a quel punto un 7700k in OC spinto è "quasi" obbligatorio.
I test che fanno con 1080/1080ti in fullHD lasciano il tempo che trovano, chiunque acquisti quelle schede non punta al fullHD (anche se ho scoperto a malincuore che non è sempre così :nono:).
tu ti sei perso il co....one che ha comprato una 1080ti per giocare in full hd 60 fps perchè aveva la mania di mettere tutti i filtri aa al massimo su tutti i giochi, molte volte facendoli anche entrare in conflitto tra di loro. Gli ho anche fatto degli screen in 4k su rise of the tomb rider per fargli vedere che un immagine in 4k nativo con fxaa è molto superiore in qualità di un full hd con tutto al massimo ma lui non mi ha dato ascolto:muro::muro:
 
tu ti sei perso il co....one che ha comprato una 1080ti per giocare in full hd 60 fps perchè aveva la mania di mettere tutti i filtri aa al massimo su tutti i giochi, molte volte facendoli anche entrare in conflitto tra di loro. Gli ho anche fatto degli screen in 4k su rise of the tomb rider per fargli vedere che un immagine in 4k nativo con fxaa è molto superiore in qualità di un full hd con tutto al massimo ma lui non mi ha dato ascolto:muro::muro:
Pazzo! :pazzo::pazzo::pazzo::pazzo::pazzo::pazzo::pazzo:
 
tu ti sei perso il co....one che ha comprato una 1080ti per giocare in full hd 60 fps perchè aveva la mania di mettere tutti i filtri aa al massimo su tutti i giochi, molte volte facendoli anche entrare in conflitto tra di loro. Gli ho anche fatto degli screen in 4k su rise of the tomb rider per fargli vedere che un immagine in 4k nativo con fxaa è molto superiore in qualità di un full hd con tutto al massimo ma lui non mi ha dato ascolto:muro::muro:

purtroppo non è l'unico, ci stanno degli youtuber che parlano di "tech" che stanno sulla stessa spiaggia :asd:
 
a questo punto la risposta più facile è no, magari ne ritornerà qualcuna ma al mercato normale non arriveranno più, ed anche una 1070 non si dovrebbe pagare oltre 400 euro visto quanti anni ha. lo ripeto un'ultima volta: vega 56 di qualche brand a massimo 450-60 euro
 
Bhe già i prezzi delle 1070 sono sballatissimi.. con 20-30e in più si trovano le 1080 e a quel punto, anche se magari un po' sprecata per certe risoluzioni, non credo valga puntare alla minore :s
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top