DOMANDA Perchè Tom's Hardware (Italia) è sceso così tanto di qualità ?

[Reeaver]

Salve a tutti

Questo sabato sera mi stavo un po' annoiando e ho deciso di fare una breve statistica sui contenuti presenti nella pagina principale intorno alle ore 20:30. Non era solo la noia che mi ha spinto a fare questa cosa, in effetti, ma anche il fatto che negli ultimi mesi/anni c'è stato un grande calo di qualità negli articoli pubblicati giornalmente. Mi chiedo quindi, perchè ? Cosa è cambiato ?

Mi ricordo che quando frequentavo il sito 4/5/6 anni fa era diverso: non erano presenti tutti questi articoli sotto forma di "consigli" o tutte queste raccomandazioni, non si cercava di buttare in gola all'utente contenuti che avevano poco senso su un sito riguardante l'informatica/la tecnologia. Per esempio, tutti gli articoli sulle action-figure (che sembrano essere diminuiti ultimamente ma che l'anno scorso erano una presenza continua e soggettivamente fastidiosa), in quante persone li guardano ? A quanti effettivamente frega qualcosa ? È pura curiosità visto che ancora oggi se ne vedono di nuovi settimanalmente..

Vedendo poi il grafico che ho fatto (ho fatto anche un grafico, yay) basandomi sugli articoli caricati nella homepage intorno alle ore 20:30 di oggi (classificati con categorie che ho deciso arbitrariamente ma che secondo me sono quelle che si avvicinano di più per ogni articolo), possiamo notare che una grande fetta è occupata dalle recensioni e l'altra dagli articoli "consiglio" (intesi esattamente come si intende un consiglio mediashopping). Se sommiano "Consigli" e "Sconti" ecco che abbiamo quasi 1/3 della categoria "Pubblicità/Marchetta". È normale questo ?



Abbiamo anche un bel 14% tra consigli e news riguardanti lo streaming online (netflix, disney, prime video). E io dico "boooh". A chi interessa ? Mi immagino che se uno vuole scoprire del contenuto va direttamente sui siti interessati, non viene su Tom's a vedere i consigli del mese..

Nel file Excel che ho allegato trovate i titoli delle notizie sulle quali mi sono basato, così potete vedere anche voi se ho fatto un ragionamento sbagliato o giusto.

Quello che voglio dire con questo post è questo: visto l'evidente calo di attività anche nei commenti Disqus (e visti gli articoli che vengono pubblicati non c'è da rimanere stupiti), perchè percorrere questa strada ? Ci sono 20 articoli di tipo "Consiglio" e 8 di "Approfondimento" (anche se alcuni di questi ultimi mi hanno fatto venire qualche dubbio..). Perchè non spostare qualche risorsa e magari invertire la tendenza ?

È giusto un'analisi sommaria, niente di troppo elaborato, ma che è nata proprio per cercare di capire cosa spinge "The Authority on Tech" a diventare "The Authority on advices of what should you buy and watch". Quindi spero che nessuno se la prenda a male..

Infine, sarebbe interessante avere qualche dato generale sulle categorie più visualizzate/cliccate.

Link VirusTotal file zip: https://www.virustotal.com/gui/file...20f4ed66e21b75538d1b2c21f71ca18b898/detection
Link VirusTotal file Excel presente all'interno dello zip: https://www.virustotal.com/gui/file...02d6c1cd7a133a593c0e4841e4009984916/detection

 

[crimescene]

Possiamo anche discuterne ma ti posso dire una cosa, la redazione agisce in maniera autonoma quindi i contenuti vengono decisi e classificati secondo un certo tipo di logica che noi mod e suuper mod non consociamo, in quanto forum e redazione sono 2 entità separate e diverse.

Al di là se questi contenuti possono piacere o meno posso dirti che un sito come tom's deve andare avanti e soddisfare un target ampio e la cosa si dovrebbe guardare secondo me in un altro tipo di ottica, cioè quello l'ottica in cui devio offrire ad un determinato pubblico quello che vuole e non alla comunità tecnica cosiddetta dei "nerd" quello che desidera, il perchè è duro da sentire ma è la realtà

Se non usi un certo tipo di contenuti non raggiungi il target che ti sei prefissato, se non raggiungi quel target chiudi

Ovviamente questo è un mio commento ed una mia interpretazione

 

[_pietro]

ossessione per il denaro facile, la storia si ripete

 

[crimescene]

vorrei dire altre 2 parole.

In noi del forum c'è un approccio i tipo volontario, i nostri intenti sono guidati dalla passione per un determinato tipo di cose, che sia un videogames il Pc la console o qualsiasi altro tipo di cosa

La redazione di Tom's è una vera e propria testata giornalistica, con caporedattori, redattori e dipendenti da pagare ricerche di mercato tasse da pagare e tutto il resto!

Si deve tenere ben presente questo quando si fanno delle critiche che sono a mio avviso costruttive ma qui nel forum, ne sappiamo poco perchè noi non facciamo parte della redazione e soprattutto è bene puntualizzare che sono due mondi completamente diversi con anche obbiettivi e scopi diversi, quindi problematiche da risolvere diverse.

Io non me la sento di criticare la redazione in quanto il loro è un lavoro, il mio una passione volontaria, non ho fatto giornalismo e non ho nemmeno le qualità per indicare se il lavoro che fanno lo fanno bene o no, con questo voglios semplicemente dire che nella redazione si deve creare un utile a fine mese che permetta di pagare tutti dai dipendenti alle infrastrutture, quindi si deve trovare il modo per farlo, il tema degli articoli e la politica da seguire vengono decisi dal direttore insieme ai suoi colleghi che alla fine devono farci anche uscire il salario

 

[Centurione1981]

ossessione per il denaro facile, la storia si ripete

Come detto dal collega @crimescene la redazione di tom's è una testata giornalistica, quindi và vista come una normale azienda che a fine mese deve far quadrare i conti , non è una semplice "ossessione per il denaro facile" ma ampliare le proprie aree di competenza e quindi raggiungere un maggior numero di utenti o lettori o come altro vogliamo definirli, visto che oramai il mondo tech si è ampliato a dismisura andando a toccare anche settori che fino a pochi anni fa' erano di tutt'altra natura.
Se il commento è invece riferito al forum come ampiamente descritto sempre dal collega sopra, noi mod mettiamo passione, tempo e anche denaro di tasca propria per portare un solido contributo alla communità del forum, e di questo ne vado ampiamente fiero visto che non dobbiamo fare la "marchetta" a quella casa per averci dato il sample ma pagando di tasca propria se un prodotto è ritenuto non adeguato si scrive tranquillamente senza timori.
Come detto sopra non ci vengono dati "sample" da testare gratuitamente ne altro genere di ricompensa se non il vostro "mi piace" sotto una recensione oppure un post.

 

[_pietro]

Come detto dal collega @crimescene la redazione di tom's è una testata giornalistica, quindi và vista come una normale azienda che a fine mese deve far quadrare i conti , non è una semplice "ossessione per il denaro facile" ma ampliare le proprie aree di competenza e quindi raggiungere un maggior numero di utenti o lettori o come altro vogliamo definirli, visto che oramai il mondo tech si è ampliato a dismisura andando a toccare anche settori che fino a pochi anni fa' erano di tutt'altra natura.
Se il commento è invece riferito al forum come ampiamente descritto sempre dal collega sopra, noi mod mettiamo passione, tempo e anche denaro di tasca propria per portare un solido contributo alla communità del forum, e di questo ne vado ampiamente fiero visto che non dobbiamo fare la "marchetta" a quella casa per averci dato il sample ma pagando di tasca propria se un prodotto è ritenuto non adeguato si scrive tranquillamente senza timori.
Come detto sopra non ci vengono dati "sample" da testare gratuitamente ne altro genere di ricompensa se non il vostro "mi piace" sotto una recensione oppure un post.

è così da quando c'è internet, mica dovete giustificarvi... non è riferito a niente il commento, gli ho detto il motivo e quello che succederà

 

[Andretti60]

È una domanda interessante che mi sono fatto più volte pure io.
La mia non è una critica intendiamoci.
Tomshw nacque per aiutare persone interessate alla informatica e elettronica e poi si è espanso. Ormai gli argomenti sono così tanti e diversi che non è più un sito specialistico bensì generico. Se si guarda la pagina principale è praticamente rivolta al pubblico del videogame. Ormai chi è interessato ad argomenti più specifici “migra” su altri siti che sono appunto dedicati a solo un argomento. Dal mio punto di vista noto dal forum che l’età media degli iscritti si sia abbassata parecchio e i “professionisti” mancano quasi del tutto (per quello io uso il sito americano). A causa di questo la redazione dedica più spazio a loro, e fanno bene, non si va a vendere frigoriferi agli esquimesi :)
Quindi per me non si tratta di un peggioramento per se, solo un adattamento al mercato. Se il mercato richiede schede video, gli si vende schede video.

 

[Reeaver]

Ciao a tutti

Ho aspettato un attimo prima di rispondere in quanto volevo avere più di 1/2 pareri.

Il mio pensiero generale è che condivido in parte quello che esce fuori generalmente da quello che avete detto: devono pur campare in qualche modo. Ok, ci sta.
Non sapevo "ufficialmente" che il forum ed il sito erano slegati tra loro anche se, viste le differenze, qualche dubbio poteva venire. Il forum è effettivamente popolato da gente più o meno capace che nel corso degli anni mi ha fatto imparare davvero tanto. È un peccato che lato sito non sia così; non sto dando degli incapaci agli autori, solo che chi scrive cose veramente interessanti (e per me sono gli approfondimenti, non "le migliori offerte Amazon sui proiettori") lo fa forse in maniera troppo rara.

Avrei tanta voglia di fare confronti con altre testate più "serie" ma mi astengo. Forse andrei OT e non è questo il caso. Eppure sappiamo tutti che ci sono e si portano anche loro il pane a casa a fine mese ma in maniera più "professionale".

@Andretti60 "Se il mercato richiede schede video, gli si vende schede video". D'accordo, ma fossero queste andrebbe anche bene. Il mercato invece chiede veramente le action-figure o i giochi da tavolo ? Chiede così a gran voce i LEGO ? Non lo so, non abbiamo questi dati ma secondo me no. Non su Tom's almeno.

@_pietro denaro facile non credo in quanto, se fosse così facile, non avremmo metà delle news giornaliere che sono pubblicità in stile mediashopping. Non sono malizioso, non credo sia solo il denaro, forse è proprio la generazione che è cambiata (infatti gli autori sono cambiati in questi anni).

Sto pensando, magari sono io che sto invecchiando e comincio a notare che tante cose sono superflue/non servono.

P.S: neanche a farlo apposta pure su reddit è apparso un post che si lamenta di quello che avevo scritto anche io, la qualità. Considerate anche voi che è cominciato un calo da quando il sito ha cambiato layout (classico con le news in colonna vs quello moderno) ?

P.P.S: a proposito di professionisti, ma @Falco75 c'è ancora ?

 

[Kelion]

P.P.S: a proposito di professionisti, ma @Falco75 c'è ancora ?

No purtroppo. E' migrato su altri lidi e continua con passione a curare il proprio canale youtube.

 

[crimescene]

Ciao a tutti

Ho aspettato un attimo prima di rispondere in quanto volevo avere più di 1/2 pareri.

Il mio pensiero generale è che condivido in parte quello che esce fuori generalmente da quello che avete detto: devono pur campare in qualche modo. Ok, ci sta.
Non sapevo "ufficialmente" che il forum ed il sito erano slegati tra loro anche se, viste le differenze, qualche dubbio poteva venire. Il forum è effettivamente popolato da gente più o meno capace che nel corso degli anni mi ha fatto imparare davvero tanto. È un peccato che lato sito non sia così; non sto dando degli incapaci agli autori, solo che chi scrive cose veramente interessanti (e per me sono gli approfondimenti, non "le migliori offerte Amazon sui proiettori") lo fa forse in maniera troppo rara.

Avrei tanta voglia di fare confronti con altre testate più "serie" ma mi astengo. Forse andrei OT e non è questo il caso. Eppure sappiamo tutti che ci sono e si portano anche loro il pane a casa a fine mese ma in maniera più "professionale".

@Andretti60 "Se il mercato richiede schede video, gli si vende schede video". D'accordo, ma fossero queste andrebbe anche bene. Il mercato invece chiede veramente le action-figure o i giochi da tavolo ? Chiede così a gran voce i LEGO ? Non lo so, non abbiamo questi dati ma secondo me no. Non su Tom's almeno.

@_pietro denaro facile non credo in quanto, se fosse così facile, non avremmo metà delle news giornaliere che sono pubblicità in stile mediashopping. Non sono malizioso, non credo sia solo il denaro, forse è proprio la generazione che è cambiata (infatti gli autori sono cambiati in questi anni).

Sto pensando, magari sono io che sto invecchiando e comincio a notare che tante cose sono superflue/non servono.

P.S: neanche a farlo apposta pure su reddit è apparso un post che si lamenta di quello che avevo scritto anche io, la qualità. Considerate anche voi che è cominciato un calo da quando il sito ha cambiato layout (classico con le news in colonna vs quello moderno) ?

P.P.S: a proposito di professionisti, ma @Falco75 c'è ancora ?

Considera una cosa, un tempo le eprsone che bazzicavano du pc avevano il pc quindi almeno un target era ben definito.

Con gli smartphone è cambiato tutto, quindi anche l'utente che non fraga nulla del pc ma magari è solo un consumatore qualsiasi legge Tom's

Quindi anche una parte del sito è secondo me rivolta ad un pubblico più vasto

Poi devi considerare che siamo in Italia, un sito dedicato solo ai nerd oggi non va lontano, non con il bacino di utenza italiano soltanto.

Io ad esempio provengo da un altra realtà e ti dico che non è facile per nulla nemmeno oggi mantenere anche un forum attivo e popolato, ti posso dire che un forum piuttosto famoso come AW lo hanno chiuso ed hanno spostato tutto sui social.

Non è una critica, sto solo dicendo che oggi il emrcato è motlo diverso da un tempo

 

[Massimo 2967]

Hai ragione, gli utenti che fino a qualche anno addietro accedevano al sito in gran parte si erano formati con il Sinclair zx81 o con lo spectrum o il Commodore vic20, avevano già una base di conoscenze e venivano su Tom's hardware per cercare informazioni o test di prodotti ben precisi, schede madri, cpu, hard disk, approfittando del fatto che vi erano test e comparazioni.
Adesso quel tipo di utenti non esiste più e la maggior parte degli utenti che frequenta il sito non conosce la differenza tra bit e byte e tra rete telefonica 5G e wifi 5 GHz, ma è anche vero che tom's ha gettato la spugna da molto tempo rinunciando a fornire anche quel minimo di conoscenze che avrebbe potuto aiutare queste persone, la maggior parte degli articoli sembrano solo delle trasposizioni prolisse di promozioni pubblicitarie, dopo averli letti ti accorgi che non vi è nessun avanzamento nella comprensione di questa società sempre più complessa e tecnologica ma sempre meno compresa dalle persone che ormai sono semplici utilizzatori di tecnologie che non provano nemmeno a capire (dato che gli mancano proprio le informazioni di base che i siti di "informazione" ormai non forniscono più).

 

[crimescene]

Hai ragione, gli utenti che fino a qualche anno addietro accedevano al sito in gran parte si erano formati con il Sinclair zx81 o con lo spectrum o il Commodore vic20, avevano già una base di conoscenze e venivano su Tom's hardware per cercare informazioni o test di prodotti ben precisi, schede madri, cpu, hard disk, approfittando del fatto che vi erano test e comparazioni.
Adesso quel tipo di utenti non esiste più e la maggior parte degli utenti che frequenta il sito non conosce la differenza tra bit e byte e tra rete telefonica 5G e wifi 5 GHz, ma è anche vero che tom's ha gettato la spugna da molto tempo rinunciando a fornire anche quel minimo di conoscenze che avrebbe potuto aiutare queste persone, la maggior parte degli articoli sembrano solo delle trasposizioni prolisse di promozioni pubblicitarie, dopo averli letti ti accorgi che non vi è nessun avanzamento nella comprensione di questa società sempre più complessa e tecnologica ma sempre meno compresa dalle persone che ormai sono semplici utilizzatori di tecnologie che non provano nemmeno a capire (dato che gli mancano proprio le informazioni di base che i siti di "informazione" ormai non forniscono più).

per questo c'è il forum ?

 

[Massimo 2967]

per questo c'è il forum ?

Ti sembra normale che persone vengano qui a chiedere perché uno smartphone con sensore fotografico da 64 mega fa foto che non reggono il confronto con il sensore da 12 mega di un altro modello o del fatto che al buio fanno foto mediocri?
Non dovrebbe essere la stessa persona che"recensisce" quegli smartphone sul tom's a spiegare la differenza tra le dimensioni di un sensore di una macchina fotografica e quello che può essere montato su uno smartphone e cosa comporta, e che vi è una notevole differenza tra uno zoom ottico e uno digitale?
Il forum praticamente sarebbe il salvagente del sito?

 

[r3dl4nce]

Il problema non è il reperimento di informazioni, anche tecniche e specifiche. Il problema è dato dalla volontà e dalla voglia di volerle cercare.
Non ha colpa Tom's (io do solo il mio contributo al forum, non ho idea di cosa tratti il sito) se le persone preferiscono avere informazioni generiche

 

[Massimo 2967]

Il problema non è il reperimento di informazioni, anche tecniche e specifiche. Il problema è dato dalla volontà e dalla voglia di volerle cercare.
Non ha colpa Tom's (io do solo il mio contributo al forum, non ho idea di cosa tratti il sito) se le persone preferiscono avere informazioni generiche

Per me le persone cercano informazioni generiche proprio perché non hanno le competenze di base per capire nozioni più complesse, si accontentano di avere un idea generica di come funziona una determinata cosa, proprio a queste persone dovrebbe essere rivolto un sito di informazioni, dovrebbe far capire durante le prove e i test di uno smartphone( tanto per rimanere in tema fotografico) che un sensore grosso come un chicco di caffè, avrà delle limitazioni fisiche nel raccogliere sufficiente luce da permettere di avere buone foto al buio, non limitarsi a sparare numeri senza inquadrarli in un contesto che possa permettere di fare paragoni, o mettere foto che fanno tanta scena ma che sullo schermo di uno smartphone non permettono di vedere i difetti presenti.