pc multifunzione 1920x1080

[xbeaTX]

peccato che un sistema con il 955 rispetto ad una piattaforma i5 consumi circa il doppio rispetto la differenza che c'e' fra una 470 e la 5870
a default sono circa 12W in idle e e 70W in full in piu' dell'AMD rispetto all'Intel
se overclocki entrambi a 4ghz c'e' una differenza in idle di circa 70W e in full piu' o meno sono sempre 70 ... senza contare la differenza enorme di prestazioni a pari frequenza e il miglior margine di oc dell'intel ( l'i5 parte da 2,66 e il 955 da 3,2 di frequenza)

una 470 in idle sn circa 10W in piu' di una 5870 e in full sono circa 40 ... per la modica differenza di prezzo di 100 euro

quindi non e' una motivazione valida il risparmio energetico dato che a conti fatti consuma d piu' la tua config coccitrone :ok:
sul fatto delle prestazioni, dipende , in molti giochi la spunta la nvidia in altri la ati ... nn c'e' un dominio assoluto in questa fascia a livello di prestazioni , a livello di costi si' invece.

 

[LOJZA86]

peccato che un sistema con il 955 rispetto ad una piattaforma i5 consumi circa il doppio rispetto la differenza che c'e' fra una 470 e la 5870
a default sono circa 12W in idle e e 70W in full in piu' dell'AMD rispetto all'Intel
se overclocki entrambi a 4ghz c'e' una differenza in idle di circa 70W e in full piu' o meno sono sempre 70 ... senza contare la differenza enorme di prestazioni a pari frequenza e il miglior margine di oc dell'intel ( l'i5 parte da 2,66 e il 955 da 3,2 di frequenza)

una 470 in idle sn circa 10W in piu' di una 5870 e in full sono circa 40 ... per la modica differenza di prezzo di 100 euro

quindi non e' una motivazione valida il risparmio energetico dato che a conti fatti consuma d piu' la tua config coccitrone :ok:
sul fatto delle prestazioni, dipende , in molti giochi la spunta la nvidia in altri la ati ... nn c'e' un dominio assoluto in questa fascia a livello di prestazioni , a livello di costi si' invece.

una differenza così elevata tra piattaforma x4 e i5???dal post di wanted non sembrerebbe....

quindi in definitiva il tuo parere sarebbe in termini di componenti??

 

[ftl]

Una 5770 fa ben poco in fullHD.

da possessore posso confermare che una sola in full-hd non e' un gran che... ma in crossfire... tutta un'altra storia...

 

[xbeaTX]

te l'ho detto , la config di mike con gli aggiustamenti che t ho elencato :ok:
secondo me e' il miglior compromesso prezzo/prestazioni per un pc che ti deve durare un bel po'

 

[LOJZA86]

1)se prendo i5 76' e non faccio OC posso anche fare senza dissipatore aftermarket vero?nel caso di intel i dissipatori di stock non sono penosi come quelli di amd vero?
2)metto solo 1 hard disk da 1 TB dopo il ssd? non è meglio metterne 2 da 500 gb , in modo da averne uno x i programmi e uno per lo storage?

 

[xbeaTX]

il dissipatore senza overclock puoi lasciare quello stock , anche se e' l'ultimo dei problemi ... se cambi idea sull'oc con 20/30 euro te ne prendi gia' uno decente

come hard disk dipende cosa devi fare... io mi trovo bene con SSD + hard disk da 1TB veloce su cui faccio storage e installo i programmi e i giochi che uso meno

 

[Wanted99]

1)se prendo i5 76' e non faccio OC posso anche fare senza dissipatore aftermarket vero?nel caso di intel i dissipatori di stock non sono penosi come quelli di amd vero?
2)metto solo 1 hard disk da 1 TB dopo il ssd? non è meglio metterne 2 da 500 gb , in modo da averne uno x i programmi e uno per lo storage?

1- in caso di oc un processore overcloccato scalda di più di uno a default quinid è espressamente rischiesto l'uso di un dissipatore più performante, in caso contrario quello che trovi enlla confezione và benissimo, può essere un pò rumoroso (dipende a cosa sei abituato)
2- tieni il corsair force F60 per il sistema operativo e i programmi, per tutto il resto io ho messo un EcoGreen F3
3 aggiungo un'altra prova sui consumi
http://www.tomshw.it/files/2010/04/immagini/24989/power-consumption_t.png
in idle il phenom consuma meno, in full (con un benchmarck sintetico) di più

 

[xbeaTX]

quella tabella e' sballata e in contraddizione con tutte le altre prove su mezzo milione di siti ... verifica pure :ok:

 

[Wanted99]

quella tabella e' sballata e in contraddizione con tutte le altre prove su mezzo milione di siti ... verifica pure :ok:

se non credi che questo sito sia credibile
allora sei libero di cambiare forum :asd:

 

[LOJZA86]

xbeaTX prego vediamo una delle prove che dici tu :D

 

[Wanted99]

xbeaTX prego vediamo una delle prove che dici tu :D

anticipo io un sito notoriamente pro intel
AMD's Six-Core Phenom II X6 1090T & 1055T Reviewed - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
poi ne metto 2 cercate a caso
AMD Phenom II X6 1090T Review - Page 4 - Overclocking & Power Consumption
AMD Phenom II X6 1055T & 1090T Six-Core Processors Review - Page 15

 

[xbeaTX]

senza andar troppo lontano
Overclock Core i5-750, prestazioni e consumo energetico - Pagina 10 - Tom's Hardware
qua si vede che i 100 in idle dell'i5 della tabella postata da wanted sn sballati...

e sempre da questo sito: confronto di 4 architetture quad core
in cui provano anche il 965 step C3 downclockato a 2.8 (quello che consuma meno) vs i5 vs i7
Esperimento: quattro architetture quad-core a confronto - Pagina 15 - Tom's Hardware

mi pare ci sia poco da dire , avranno sbagliato a compilarla dato che l'argomento della recensione era un'altro ... in quest'ultimo link si fa direttamente un confronto fra le architetture e sono in linea con le prove degli altri siti :rolleyes:

se non credi che questo sito sia credibile
allora sei libero di cambiare forum :asd:

guarda sul forum e in generale e sul sito nulla da ridire ... anzi
su qualche utente di parte dubbi sulla credibilita' ne ho parecchi :ok:

 

[LOJZA86]

Logitech S220 Speaker System Black OEM € 19,00 € 19,00 0,00%
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 74,00 € 74,00 0,00%
ASSEMBLAGGIO E TEST PC € 30,00 € 30,00 0,00%
CREATIVE Fatal1ty Gaming Headset € 29,00 € 29,00 0,00%
Cooler Master Storm Scout € 79,50 € 79,50 0,00%
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 17,00 € 17,00 0,00%
TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz TED34096M1333HC9DC € 72,50 € 72,50 0,00%
ASROCK 1156 P55 Deluxe3 (GBL/R/F/DDRIII) € 121,50 € 121,50 0,00%
Revoltec GamePad RE051 Precision Basic € 9,00 € 9,00 0,00%
Iiyama Monitor Prolite E2210HDS-1 2 2 Ms Vga Altoparlanti Ms 22 Pollici Tft Dvi Hdmi € 155,00 € 155,00 0,00%
Samsung HD105SI 1TB Serial ATA 3.0 Gbps 32 MB EcoGreen F3 € 52,00 € 52,00 0,00%
Gainward GeForce® GTX 460 768MB GDDR5 Pci-E Dual DVI / VGA / Mini HDMI € 159,50 € 159,50 0,00%
Intel CORE i5 760/ 2.8HGz/ 8MB CACHE/ LGA1156 [BX80605I5760] € 169,50 € 169,50 0,00%
Hard Disk Interno SSDCorsair Force CSSD-F60GB2-BRKT 2.5" 60GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD)€ 143,00
ROCCAT kova € 40
TASTIERA MEDIA KEYBOARD 600 NERA USB € 20

tot 1200

Il dissipatore lo comprerò insieme ad un altro HD da 1TB tra un paio di mesi...che ve ne pare?

 

[Coccitrone]

peccato che un sistema con il 955 rispetto ad una piattaforma i5 consumi circa il doppio rispetto la differenza che c'e' fra una 470 e la 5870
a default sono circa 12W in idle e e 70W in full in piu' dell'AMD rispetto all'Intel

Non sono 70W di differenza, ma anche 40W e cmq una vga in full la porti tranquillamente se giochi al max, mentre difficilmente porti una cpu in full.

se overclocki entrambi a 4ghz c'e' una differenza in idle di circa 70W e in full piu' o meno sono sempre 70 ... senza contare la differenza enorme di prestazioni a pari frequenza e il miglior margine di oc dell'intel ( l'i5 parte da 2,66 e il 955 da 3,2 di frequenza)

Infatti consigliano sempre di non superare i 3,6ghz di oc proprio per il rapporto prestazioni/consumi.

una 470 in idle sn circa 10W in piu' di una 5870 e in full sono circa 40 ... per la modica differenza di prezzo di 100 euro

Il fatto è che una 470 scalda molto di più e va anche molto di meno di una 5870 sulla maggior parte dei giochi.

quindi non e' una motivazione valida il risparmio energetico dato che a conti fatti consuma d piu' la tua config coccitrone :ok:

Il risparmio sta nel fatto che giocando al max la vga la spingi in full, mentre la cpu difficilmente la porti in full eccetto quando fai bench. o usi programmi di editing pesantissimi.

E sinceramente la differenza in full saranno al max 40W e non 70.

sul fatto delle prestazioni, dipende , in molti giochi la spunta la nvidia in altri la ati ... nn c'e' un dominio assoluto in questa fascia a livello di prestazioni , a livello di costi si' invece.

No sulle prestazioni una 5870 va più di una 470 nella maggior parte dei giochi...e sinceramente oltre che consumare un po' di più e andare di meno, una 470 scalda parecchio di più.

 

[xbeaTX]

va molto di piu'... quanto?
nella maggior parte... quali e quanti? ce ne sono altrettanti in cui le cose si ribaltano?
scalda di piu'... quanto? e' una cosa ingestibile o meno?
mentre difficilmente porti una cpu in full... e nei giochi cpu dipendenti? e in tutte le altre applicazioni? esistono giochi che usano la gpu al 30%? e dunque?
la tabella dei consumi e' piuttosto esplicativa , per fare un paio d raffronti con relativa sottrazione e differenza nn c vuole una mente superiore , al limite aiutati con una calcolatrice :doh: sai quantificarmi in euro la differenza a livelli di costi di gestione? non credo altrimenti se avresti un minimo di cognizione sull'argomento e la applicassi nel caso in questione sapresti che e' irrilevante.

quando avrai le idee ben chiare ripassa , al momento mi sembra un discorso piuttosto confusionario e offuscato da convinzioni del tutto personali al quale e' impossibile ribattere seriamente.