Pc gaming

[Saiko95]

Figurati, poi fammi sapere che hai intenzione di comprare :asd:

 

[demadavide]

Nono parlavo dell'utente che diceva che la GTX 660TI fosse una schedina di basso livello, e non lo è affatto! :asd:
Comunque ti potrei consigliare una 7850, e risparmiare 30 euro dell'Hard Disk, poiché sull'Amazzone c'è un ottimo Barracuda da 1TB a 55 euro. Per la CPU a quel punto metterei un FX 8320, sta giusto 10 euro di più ed è una bomba...

l'utente che diceva che la 660 ti è una schedina, ovvero applejuice, infatti è un po' inesperto, e anche un po' arrogante, cito: "A casa mia, per alto livello si indicano altri prodotti", si vede che a Rovigo hanno tutti come minimo uno sli di 690.... :D

- - - Updated - - -

Ok,ok grazie del consiglio! ora ci do un-occhiata ,)

te l'avevo detto anch'io della 7850, è superiore e il prezzo più o meno mi pare lo stesso ora come ora.... ma c'è una buona differenza di prestazioni, circa 8 fps di media, anche 10, se prendi quella da 2 giga anche 15

 

[Saiko95]

l'utente che diceva che la 660 ti è una schedina, ovvero applejuice, infatti è un po' inesperto, e anche un po' arrogante, cito: "A casa mia, per alto livello si indicano altri prodotti", si vede che a Rovigo hanno tutti come minimo uno sli di 690.... :D

- - - Updated - - -


te l'avevo detto anch'io della 7850, è superiore e il prezzo più o meno mi pare lo stesso ora come ora.... ma c'è una buona differenza di prestazioni, circa 8 fps di media, anche 10, se prendi quella da 2 giga anche 15

Sisi infatti, tutti milionari. :lol:

 

[Lambascione]

null

Qualcuno che se n'e' accorto :asd: comunque riguardo ai prezzi, amazon puo' essere sicuro come volete ma i prezzi sono alti

 

[Utente 144716]

l'utente che diceva che la 660 ti è una schedina, ovvero applejuice, infatti è un po' inesperto, e anche un po' arrogante, cito: "A casa mia, per alto livello si indicano altri prodotti", si vede che a Rovigo hanno tutti come minimo uno sli di 690.... :D

- - - Updated - - -


te l'avevo detto anch'io della 7850, è superiore e il prezzo più o meno mi pare lo stesso ora come ora.... ma c'è una buona differenza di prestazioni, circa 8 fps di media, anche 10, se prendi quella da 2 giga anche 15

Parla uno meno arrogante di me, cerchiamo di non offendere per favore e di non dire fesserie. Soprattutto di imparare a leggere l'italiano e capire quello che uno scrive e non mettergli parole in bocca che non ha detto.

Con una 660 di certo non puoi permetterti un BF4 tutto alto e 60 Fps.

Una fascia media sarebbe più indicabile con una 760 o una r9 270x.

Oltrettutto state parlando di una vecchia vga, anche se nvidia effettivamente usa sempre le stesse da anni cambiandole solo il nome.

 

[Redevil92]

- - - Updated - - -

Comunque sia tenendo conto di tutti i vostri consigli ho provato a fare una configurazione io,sui 500 euro seguendo i prezzi di e-key questa volta. A regola dovrebbe essere tutto compatibile,comuqnue lo scrivo qui anche per esserne certo. Puo andare?

Una hd 7770 a 102€ è troppo,con 98 max 110€ prendi un hd 7790 oc che va meglio.
Come cpu,ti consiglierei di prendere un fx 6300 al posto del 6350.
La ventola del dissipatore di serie raffredda poco ed è molto rumorosa se hai soldi in più (20-25€ risparmiati scegliendo la cpu 6300)ti consiglierei di prendere un dissipatore a parte e aumentare la frequenza della cpu alla pari del 6350.
Oppure salire di livello e prendere un fx8320 che costa poco più di un fx6350.

 

[Saiko95]

Con una 660TI te lo puoi permettere benissimo BF4 tutto ad Alto.
Provato con i miei occhi sulla Beta. Phenom X4, 660TI, e driver della Beta appena aggiornati. In Full HD ad Alto-Ultra (con AA moderato) andava a 45-65. BF4 non ha questa grafica mostruosa eh, infatti ci aspettavamo che lo reggesse molto meno.

 

[Utente 144716]

Strano, i bench che ho letto io dicono il contrario, allora che senso ha comprare per esempio una 770,780, 280x o 290x? Solo per buttare soldi? Asd.

 

[Lambascione]

null

Quindi una VGA si compra in base a BF4? :asd:

 

[Utente 144716]

Quindi una VGA si compra in base a BF4? :asd:

Lo fai apposta a non capire? :asd: Stiamo andando sul ridicolo. Meglio che lascio perdere, vedo che non capite. Poi rischio di rimbambirmi anche io.

 

[Saiko95]

1. R280X e R290X sono state concepite soprattutto per l'Ultra HD e a risoluzioni comunque maggiori dell Full HD, li dove le schede delle fasce precedenti non arrivano.
2. Con una CPU ben overcloccata, una GTX660TI OC (quindi già overcloccata di fabbrica e con boost aggiuntivo) raggiungi le prestazioni di una GTX 670 liscia, e fai girare giochi come BF3, Tomb Rider e compagnia non dico a 60 fissi, ma qualcosa del genere.

Non vedo perché fai così tanto il saccente. :sisi:

 

[Utente 144716]

Non faccio il saccente, ma se una si chiama 660 e una 760, non penso che quel 7 sia figurativo, ma immagino che la 660 sia della vecchia serie e quindi con prestazioni inferiori, perciò non la si può indicare una fascia alta. Altrimenti che senso ha far uscire nuove vga? Voglio dire, allora chi compra una 760 è un beota, tanto vale prendere una 660 o 670. O magari una 8800 GT o una 6600GT.

Se dovesse usare il pc per giocare a titoli un po pesanti, come un crysis o un battlefield, non penso che questa scheda riuscirebbe a dare il massimo del massimo, ma solo qualche dettaglio medio. Ma anche titoli medi come quelli da te citati non riuscirebbe ad andare al massimo. 60 fps a dettagli medi senza filtri. Bè se è così, a voglia.

In ogni caso una 280x è giusta giusta a risico per mantenere dettagli ultra a fullhd con un ipotetico bf4, altro che 2k/4k. Asd.

Comunque, meglio finirla, siamo OT. Eviterò altre risposte, se non in merito alla discussione.

 

[Redevil92]

Non faccio il saccente, ma se una si chiama 660 e una 760, non penso che quel 7 sia figurativo, ma immagino che la 660 sia della vecchia serie e quindi con prestazioni inferiori, perciò non la si può indicare una fascia alta. Altrimenti che senso ha far uscire nuove vga? Voglio dire, allora chi compra una 760 è un beota, tanto vale prendere una 660 o 670. O magari una 8800 GT o una 6600GT.

Non sempre prodotto più recente=prodotto migliore!
Con questo non voglio dire che la 760 sia peggiore di una 660,ma che forse il rapporto prezzo/prestazioni della 660 è migliore.
Molte volte producono un modello successivo,cambiando solo un numeretto(7 al posto di 6) e qualche sciocchezza per rendere di nuovo il prodotto commerciale.E' solo marketing!
Un pò come fanno le case automobilistiche con i restyling,cambiano il paraurti e mettono uno stereo diverso giusto per tirare avanti un altro pò prima di rilanciare un prodotto completamente nuovo.
Fine OT

Una 660 non è troppo costosa per il budget limitato di 500€?
Ha detto di avere un monitor con risoluzione 1280x1024,non sarebbe meglio consigliargli un cpu migliore e una scheda video con meno prestazioni(7770 o 7790) per il monitor sul quale dovrà giocare?
Poi quando farà l'upgrade del monitor ,acquisterà anche una gpu migliore che nel frattempo usciranno prodotti migliori e potrà trovare qualcosa migliore di una 660tie magari a prezzo più basso.

 

[Saiko95]

Non faccio il saccente, ma se una si chiama 660 e una 760, non penso che quel 7 sia figurativo, ma immagino che la 660 sia della vecchia serie e quindi con prestazioni inferiori, perciò non la si può indicare una fascia alta. Altrimenti che senso ha far uscire nuove vga? Voglio dire, allora chi compra una 760 è un beota, tanto vale prendere una 660 o 670. O magari una 8800 GT o una 6600GT.

Se dovesse usare il pc per giocare a titoli un po pesanti, come un crysis o un battlefield, non penso che questa scheda riuscirebbe a dare il massimo del massimo, ma solo qualche dettaglio medio. Ma anche titoli medi come quelli da te citati non riuscirebbe ad andare al massimo. 60 fps a dettagli medi senza filtri. Bè se è così, a voglia.

In ogni caso una 280x è giusta giusta a risico per mantenere dettagli ultra a fullhd con un ipotetico bf4, altro che 2k/4k. Asd.

Comunque, meglio finirla, siamo OT. Eviterò altre risposte, se non in merito alla discussione.

Ho detto che BF3 e giochi dello stesso livello grafico girano in Full HD ad Ultra a circa 50-60 fps.
Quoto in pieno @redevil92 poi, non è detto che: prodotto più recente>prodotto migliore.

Inoltre: la 280X è appena in grado di reggere Battelfield 4 in Full HD ad Ultra? Seriamente, ma hai mai avuto sotto mano una scheda del genere? (dalla tua configurazione poi, neanche lo chiedo.)
La 280X è in grado di far girare Crysis 3, a dettagli Very High in 2K ad una media di 45 fps. E se non ci credi vai pure su YouTube, non costa niente.
Lasciamo stare proprio questo argomento come dici tu infatti, dato che non sai proprio di cosa stai parlando. :asd:
(ripeto, non voglio assolutamente essere scortese con te, ma ti stai fissando con questo BF4, e la grafica di BF4 perlomeno online non è niente di che.)

FINE OT.

Per il resto sì, per un Budget così limitato conviene puntare sulla CPU che sulla GPU, quest'ultima potrà cambiarla tranquillamente in seguito.

 

[demadavide]

Allora, per non sbagliarsi e per dare una visione di insieme a quello che sarà il futuro delle schede video e che comunque non esce fuori tema in quanto è un consiglio devo dire due cose importanti.
1) la ps4 con scheda video e processore AMD (casa che stimo alla pari di Nvidia, ognuna ha dei vantaggi e ognuna ha delle piccole pecche) monterà una VGA all'incirca di una potenza simile alla hd 7870 (scheda ottima da me posseduta prima della gtx 670 oc 4 gb) e, se dio vuole avremo giochi molto più ottimizzati per il pc di gran lunga rispetto a prima, ne segue che, con una 660 ti, uno dovrebbe giocare tranquillamente con dettagli medi (medio alti) a 60 fps... perché se ci pensate, se i giochi pc fossero stati fin'ora ottimizzati bene come per le console si potrebbe giocare a 60 fps fissi con dettagli medio alti anche con una gtx 550ti o una hd 6850, poiché la ps3 aveva una scheda video da 512 mega e alcuni giochi come last of us hanno un buonissimo filtro ecc...
2) Non ho offeso nessuno, arrogante significa che hai detto una cosa in maniera poco garbata e con un tono un po' troppo irruento ("A casa mia, per alto livello si indicano altri prodotti") quando poi l'utente da poco registratosi (almeno si sarà divertito un po' :) ) aveva chiesto qualcosa con un budget di 500 euro e uno schermo 1200x.... quindi una gtx 660 ti era no troppo, di più, quindi i consigli dati erano buoni, anzi, semmai troppo buoni. Ah, ripeto, e comunque con una gtx 660 ti sei tranquillo in full hd con dettagli medi e te la gusti bene.
Ah, stavo parlando soprattutto con Succodimela :patpat: