primo non vedo insulti, secondo lungi da me godere del fatto che io mi faccio il procio nuovo e voi no... la frase se la volevi ingigantire potevi farla tutta e il senso e' ben diverso.
secondo stai facendo solo fud
l'architettura e' nuova
vedo 4 core ht senza un prodotto in contrapposizione
vedo 4 core migliori di 6 core AMD
2 core HT migliori di 4 core AMD
sia sul lato prestazioni , sia sul lato consumi ... il tutto a prezzi piu' che ragionevoli considerando gli indubbi vantaggi.. cio' viene riconosciuto da ogni testata di livello che li ha recensiti.
Una vga integrata nel processore puo' sempre fare comodo in caso di emergenza , come tutti quelli che hanno l'integrata su una mobo AMD e una vga discreta ( tantissimi ) ... funziona a meta'? ma che sparata e' e cosa significa?:look:
beh un processore che va' a meta' ed ha azzerato la concorrenza ben venga :lol:
la politica di intel però è sempre la stessa...cose col contagocce , nuovo socket ogni processore nuovo che esce,e adesso siccome sà che amd è dietro col PP a 32nm fà gli esperimenti con le Gpu integrate Intel...roba che ci gira al max il primo Duke nukem a 320x240,e se metti la vga dedicata hai mezza cpu fuori uso perchè si disattiva il qsync.
boh per mè se ci schiaffavano 6 core avrebbero fatto mambassa ma siccome non hanno fretta dicono : " sono 4 anni che facciamo quad core, massi continuiamo pure e facciamo anche gli esperimenti con la Gpu visto che larrabee è stato un flop!"
stiamo solo dicendo, o almeno io ci provo,che con il processo a 32nm invece di riscaldare la solita minestra dei 4 core dal 2007 potevano fare molto di più,ma siccome hanno floppato alla grande con larrabee ora fanno gli esperimenti con le gpu nel processore...e a nessuno credo piaccia avere un procio che funziona a metà quando ci metti la scheda video discreta.
poi mi fermo un attimo e leggo ste caxxate ... e dico :rolleyes: ma perche' diavolo perdo tempo?? fanboy dichiarato quindi ignore :blah: