DOMANDA Parametri minimi della gpu per sfruttare un monitor 3K ULTRAWIDE con risoluzione 3440x1440 a 165hz?

Mikel Xrosfacker

Nuovo Utente
86
2
CPU
2 GHZ
HDD
500
RAM
2
GPU
GS 7600
Audio
M-Audio Audiophile Firewire
Monitor
VIDI-LCD
OS
Windows7-UbuntuStudio11
Consiglio, ho passi alle console next gen ( non sarebbe una cattiva idea, considerando i prezzi delle gpu ) o inizi a rifarti tutta la build. Per il 4k la cpu non è importante quindi anche un ryzen 5 5600x o un i5 11400f vanno benissimo ( ryzen 5 5600x è superiore di molto ma costa di più ), una b560 e ram 3200mhz in su. La gpu ti tieni la gt 1030 e quando i prezzi scendono passi ad una rtx 3070 o rx 6700 come minimo per il 4k, altrimenti per una buona esp in 4k passi alla rtx 3080 o rx 6800 ( altro che ps4 e xbox x XD, il vero 4k non il fake ).

è proprio perché vorrei evitare di passare a alle console NEXT, che ho deciso di prendere una nuova scheda video. Anche se, riuscissi a trovare una PS4-PRO usata a prezzo giusto potrei tirare avanti con quella e finire almeno la meta dei giochi che comprato prima di passare alla RTX.

cHE ormai Ho capito è essenziale, per il supporto 4K in gamng, ma in coppia con Ryzen7 quello è un progetto che ho da quando ho scoperto il raytracing ma non ho ancora tutti quei soldi.
........................ ..................... ..................... ............................................ ..................... ..................... .......................... ..................... ..................... ....................
Pecrò ho ora che ho RETTIFICATO IL TITOLO DEL THREAD perché mi era spiegato male riguardo la questione del supporto gaming e cioe mi basta che ad alte risoluzione i giochi girano fluidamente.

quindi RADEON di
  • Serie RX500 o
  • Serie RX 5000
dovrebbero andare bene tutti indipendentemente dall VRAM?

dovrebbero andare bene tutti indipendentemente dall VRAM? Per la cpu, invece credo seguirò il tuo consiglio: mi ha fatto venire una grande idea per decidere quale prendere...


Quindi queste due Sono di fascia media, esatto?
- ryzen 5 5600x
- i5 11400f

...ma però, solo perché hanno i soldi disponibili non è che bisogna spenderli subito se si puo evitare...

Quindi devo solo trovare un vecchio i7 5/6/7/8gen che in turboboost arrivi almeno parametri base di queste cpu piu recenti.
e posso continuare usare le mie DDR3 e
Cosi potro sfruttare l'HP per overclockkare fino che non capisco come funziona l'OC, così poi avro un buon motivo per buttarlo e sostiturlo.

Ma qualcuno si ricorda
- fino a quanti ghz arrivano di base le due CPU?
- sono 4 thread Quadcore o 2 Thread Octocore?
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: Avets

r3dl4nce

Utente Èlite
10,235
4,904
Rimanda indietro le ram ddr3 e lascia perdere l'idea malsana di fare un PC adesso con processori ormai superati.
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
11,894
4,615
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
è proprio perché vorrei evitare di passare a alle console NEXT, che ho deciso di prendere una nuova scheda video. Anche se, riuscissi a trovare una PS4-PRO usata a prezzo giusto potrei tirare avanti con quella e finire almeno la meta dei giochi che comprato prima di passare alla RTX.

cHE ormai Ho capito è essenziale, per il supporto 4K in gamng, ma in coppia con Ryzen7 quello è un progetto che ho da quando ho scoperto il raytracing ma non ho ancora tutti quei soldi.
........................ ..................... ..................... ............................................ ..................... ..................... .......................... ..................... ..................... ....................
Pecrò ho ora che ho RETTIFICATO IL TITOLO DEL THREAD perché mi era spiegato male riguardo la questione del supporto gaming e cioe mi basta che ad alte risoluzione i giochi girano fluidamente.

quindi RADEON di
  • Serie RX500 o
  • Serie RX 5000
dovrebbero andare bene tutti indipendentemente dall VRAM?

dovrebbero andare bene tutti indipendentemente dall VRAM? Per la cpu, invece credo seguirò il tuo consiglio: mi ha fatto venire una grande idea per decidere quale prendere...


Quindi queste due Sono di fascia media, esatto?
- ryzen 5 5600x
- i5 11400f

...ma però, solo perché hanno i soldi disponibili non è che bisogna spenderli subito se si puo evitare...

Quindi devo solo trovare un vecchio i7 5/6/7/8gen che in turboboost arrivi almeno parametri base di queste cpu piu recenti.
e posso continuare usare le mie DDR3 e
Cosi potro sfruttare l'HP per overclockkare fino che non capisco come funziona l'OC, così poi avro un buon motivo per buttarlo e sostiturlo.

Ma qualcuno si ricorda
- fino a quanti ghz arrivano di base le due CPU?
- sono 4 thread Quadcore o 2 Thread Octocore?
perdonami ma io tra colori e font diversi sto solo avendo un gran mal di testa 🤕

In sostanza non ho capito nulla di ciò che stai facendo …
per riassumerti il mio pensiero, sono profondamente contrario a quello che io chiamo “necrocomputing”. Un PC vecchio di 8/9 anni per me è semplicemente spazzatura tecnologica da smaltire, dopo averci servito per il suo scopo per anni (e ritengo che avvicinandosi ai 10 anni lo abbia fatto più che bene).
nel corso dei suoi 8 anni di vita è giusto magari aggiornarlo finché possibile con RAM, SSD magari un cambio di scheda video, CPU se ne valeva la pena, ma quando arrivi ad una certa età, diciamo sopra i 6 anni, diventa quasi inutile spenderci soldi: lo tieni finché soddisfa le tue esigenze in modo accettabile e poi cambi in toto.

per venire alle tue domande, un pre-assemblato è un PC che compri già pronto per essere acceso ed usato. Quindi può essere un prodotto di grandi Case, come Dell, HP, Lenovo, Acer, MSI etc., piuttosto che un PC messo insieme da un rivenditore che ne sceglie lui i componenti (come PCSpecialist su Amazon).
in entrambi i casi le scelte sono quasi sempre non ottimali per via di una ricerca eccessiva di margini di guadagno a scapito della qualità di alcuni componenti (tipicamente scheda madre ed alimentatore, spesso anche dissipatore e case).

il 5600X ed 11400F sono due CPU di fascia media moderne, in grado di garantire una discreta longevità nel tempo. A livello di prestazioni tra le due c’è comunque una certa differenza: il 5600X è più veloce, e costa anche di più (in compenso consuma meno e la scheda madre ti costa meno).
 

Mikel Xrosfacker

Nuovo Utente
86
2
CPU
2 GHZ
HDD
500
RAM
2
GPU
GS 7600
Audio
M-Audio Audiophile Firewire
Monitor
VIDI-LCD
OS
Windows7-UbuntuStudio11
Rimanda indietro le ram ddr3 e lascia perdere l'idea malsana di fare un PC adesso con processori ormai superati.
le ram mi servono per lavoro al pc: uso tre browser assieme i ci sono almeno 4 finestre con minimo 20 schede aperte per ognuna su ogni browser, poi un foglio di calcolo (no office) e tra l'altro alcune finestre sono video di youtube.
E quindi se volesssi giocare, le RAM fanno il loro lavoro, così posso evitare di chiudere un po' di cose per liberare la memoria volatile e poi anche decidato un RAM virtuale al SSD altrimenti sarebbe impossibile. E per questo che cercon un un i7...
In sostanza non ho capito nulla di ciò che stai facendo …
per riassumerti il mio pensiero, sono profondamente contrario a quello che io chiamo “necrocomputing”. Un PC vecchio di 8/9 anni per me è semplicemente spazzatura tecnologica da smaltire, dopo averci servito per il suo scopo per anni (e ritengo che avvicinandosi ai 10 anni lo abbia fatto più che bene).
nel corso dei suoi 8 anni di vita è giusto magari aggiornarlo finché possibile con RAM, SSD magari un cambio di scheda video, CPU se ne valeva la pena, ma quando arrivi ad una certa età, diciamo sopra i 6 anni, diventa quasi inutile spenderci soldi: lo tieni finché soddisfa le tue esigenze in modo accettabile e poi cambi in toto.
questo non è vero quello che dice tu è valido solo per il gaming perché sei costretto ad usare windows ma se lo usi per lavorare con un LINUX, bsd o qualunque altro unixlike os; vanno benissimo. E non ti trovi il disco pieno dopo un anno perché la Microsoft ti riempe di aggiornamenti vari ma la cosa che odio di piu è che non puoi cancellare quelli vecchio, è ovvio che usando pc con windows dopo 6 anni devi cambiarlo ce la microsoft che lo sfrutta per fare tutti test che vogliono sei privati in modo da poter vendere all'aziende la versione SERVER senza problemi...

l'unico motivo per cambiarlo è per stare al passo con le nuove tecnologie, un pc che nel 2010 era top gamma ora sarebbe di fascia molto bassa, ma perchè la tecnogia si evolve troppo velocemente...
_____________________________-________________________________-_______________________________-____________________________

comunque ho scoperto un sito che confronta componenti pc dove indica sono le risoluzoni raccomandate per il gaming, (il sito usa una scala con i colori del semaforo per indicare quale rende meglio), e da quello che vedo dice che
>> RX 5600 3840x2160 , 2560x1440
>> RX 6700 invece è compatibile con tutte

però non capito bene se queste specifiche si basano sul chipeset della GPU o la scheda video, perchè per poter vedere le risoluzoni si deve cercare il modello che vuoi prodotto dalla casa madre e non di altre marché.

Quindi da quello che ho capito i parametri minimi sono questi:
- almeno 192 BIT;
- cores
- Base Clock <1350 MHz
- Boost Clock >1500 MHz
- Memory Clock > 1750 MHz
- Bandwidth >380 GB/s
- Bus mem: 192 BIT minimo

non so se sono i parametri giusti da guardare quando si vuole prendere una scheda video, quindi ho messo quello mi sembrano piu importanti.
Cioè Se per esempio uno volesse prendere una GTX 1080 TI ma indeciso sulla marca quali sono paramentri principali, cio quelli che contano davvero per fare giusto confronto tra le due schede?
 

r3dl4nce

Utente Èlite
10,235
4,904
I parametri giusti da guardare per prendere una scheda video non riguardano solo la scheda video ma tutto il PC. Processore, ram, alimentatore, monitor, risoluzione, frequenza, ecc.
 
  • Like
Reactions: BWD87 e Max(IT)

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
11,894
4,615
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
le ram mi servono per lavoro al pc: uso tre browser assieme i ci sono almeno 4 finestre con minimo 20 schede aperte per ognuna su ogni browser, poi un foglio di calcolo (no office) e tra l'altro alcune finestre sono video di youtube.
E quindi se volesssi giocare, le RAM fanno il loro lavoro, così posso evitare di chiudere un po' di cose per liberare la memoria volatile e poi anche decidato un RAM virtuale al SSD altrimenti sarebbe impossibile. E per questo che cercon un un i7...

questo non è vero quello che dice tu è valido solo per il gaming perché sei costretto ad usare windows ma se lo usi per lavorare con un LINUX, bsd o qualunque altro unixlike os; vanno benissimo. E non ti trovi il disco pieno dopo un anno perché la Microsoft ti riempe di aggiornamenti vari ma la cosa che odio di piu è che non puoi cancellare quelli vecchio, è ovvio che usando pc con windows dopo 6 anni devi cambiarlo ce la microsoft che lo sfrutta per fare tutti test che vogliono sei privati in modo da poter vendere all'aziende la versione SERVER senza problemi...

l'unico motivo per cambiarlo è per stare al passo con le nuove tecnologie, un pc che nel 2010 era top gamma ora sarebbe di fascia molto bassa, ma perchè la tecnogia si evolve troppo velocemente...

no, quello che ho scritto io è valido indipendentemente dal sistema operativo.
chiaro che una distro Linux molto leggera possa girare anche su hardware più vecchio, ma quando si parla di macchine vecchie di più di dieci anni, i limiti del hardware emergono comunque.
e per inciso, Windows non serve solo per giocare ma la stragrande maggioranza delle aziende ci lavora.
tutto il discorso test - server non significa nulla e non so dove l’hai letto.
_____________________________-________________________________-_______________________________-____________________________

comunque ho scoperto un sito che confronta componenti pc dove indica sono le risoluzoni raccomandate per il gaming, (il sito usa una scala con i colori del semaforo per indicare quale rende meglio), e da quello che vedo dice che
>> RX 5600 3840x2160 , 2560x1440
>> RX 6700 invece è compatibile con tutte

però non capito bene se queste specifiche si basano sul chipeset della GPU o la scheda video, perchè per poter vedere le risoluzoni si deve cercare il modello che vuoi prodotto dalla casa madre e non di altre marché.

Quindi da quello che ho capito i parametri minimi sono questi:
- almeno 192 BIT;
- cores
- Base Clock <1350 MHz
- Boost Clock >1500 MHz
- Memory Clock > 1750 MHz
- Bandwidth >380 GB/s
- Bus mem: 192 BIT minimo

non so se sono i parametri giusti da guardare quando si vuole prendere una scheda video, quindi ho messo quello mi sembrano piu importanti.
Cioè Se per esempio uno volesse prendere una GTX 1080 TI ma indeciso sulla marca quali sono paramentri principali, cio quelli che contano davvero per fare giusto confronto tra le due schede?

tu stai cercando di tirare fuori una regola generale basata sui numeri che non esiste.
due schede con architettura diversa possono avere prestazioni molto diverse pur funzionando a frequenze differenti, giusto per farti un esempio, e quella che funziona a frequenza più bassa può andare molto più veloce dell’altra.
Questo perché la prestazione dipende da molti parametri, non da uno o due.

la classificazione di quel sito basata sulla risoluzione te la posso fare anche io: basta che mi dici di che scheda video sta parlando e ti dico per quale risoluzione va bene, per quale è appena accettabile e per quale assolutamente non adatta.
ma anche qui il risultato finale non sarà preciso perché poi dipende dagli altri componenti del PC. Un esempio ? Una 3060Ti per giocare a 1080P 144 Hz va benissimo, ma se ci metti un i3 6100 come CPU andrà malissimo.
 
  • Like
Reactions: BAT e r3dl4nce

Mikel Xrosfacker

Nuovo Utente
86
2
CPU
2 GHZ
HDD
500
RAM
2
GPU
GS 7600
Audio
M-Audio Audiophile Firewire
Monitor
VIDI-LCD
OS
Windows7-UbuntuStudio11
A me basterebbe che quando gioco a miei giochi(req. VRAM 2-3GB max) si possa vedere come quelli nel video..

Ma, nel video ci sono tutti giochi che tra i requisiti non servono piu di 2GB per la gpu e un i5 di cpu.
Pero per ottenere questa grafica mi serve qualcosa di fascia piu alta?
o forse è il monitor a fare la differenza perché è sopra i 100 hertz?

Per spiegarmi con una metafora:
se dovessi spiegare ciò cerco con la mia scheda si vede uguale alla PS4 la assocerei ai colori a tempera
nel video si usare si tratta di un pc di fascia medio-alta quindi potrem dire colori ad olio(o forse si chiamano acrillici)
Due dipinti uguali fatti con questo tipo di colori, su quello a colori acrillici si noterebbe subito la differenza.

Lo stesso vale tra console e PC
 

Ale3Mac

Utente Attivo
470
395
CPU
i7 8700k (fisso) - r5 4600H (portatile)
Dissipatore
Custom loop (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Scheda Madre
ASUS Z370A-Prime (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
HDD
Troppi... ;-)
RAM
2x8GB G.Skill Ripjaws V 3200Mhz (fisso) - 2x16GB Crucial 3200MHz (portatile)
GPU
RX Vega 56 (fisso) - integrata+GTX1650 (portatile)
Monitor
ASUS MG278Q (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
PSU
EVGA Supernova 650 G2 (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Case
Corsair Obsidian 450D (fisso) - Lenovo Ideapad Gaming 3 (portatile)
OS
Windows 10
Scusami, ma hai le idee un po' confuse e stai cercando una regola che non esiste

Vediamo di partire un po' dall'inizio: il pc che hai attualmente
Libero di farci tutto quello che vuoi e per lavoro ci sta benissimo che sia perfetto (dipende solo da cosa gli fai fare), ma sei arrivato al limite degli upgrade fattibili anche a causa del fattore di forma
Se è un SFF sicuramente supporta solo gpu low profile, quindi salvo tenere aperta la paratia laterale più della 1030 che già ci hai messo non ti entrerà fisicamente
L'alimentatore sarà sicuramente calibrato al W e sarebbe da vedere il formato (per alcuni formati SFF non si va oltre i 300-350W, insufficienti per qualsiasi gpu già di fascia media) quindi schede di fascia oltre quella che ci hai messo non puoi utilizzarle
Quindi come minimo per mettere una gpu più performante dovresti cambiare:
- case
- alimentatore
- gpu
Tutto questo sperando che la mobo ed i relativi connettori di alimentazione siano in formato standard e non proprietario

Discorso 4k
Per attivare tale risoluzione e vedere i video la GT1030 che hai va benissimo visto che ha già i decoder hw per i maggiori formati video (attenzione, al contrario delle sorelle maggiori non supporta NVENC per l'encoder) ed un uscita HDMI 2.0b che supporta il 4k fino a 60Hz

Per giocare è tutto un altro discorso e dipende, come ti hanno detto più volte, da tutto l'insieme del pc oltre che dal gioco stesso
Ora, se chiedevi cosa ti serve per giocare a Diablo 3 in 4k, è facile rispondere, è un gioco datato in DirectX9 che non scala sui core e che ha bassi requisiti hw
Per quel gioco è probabile che una RX 580 con la tua cpu sia già sufficiente a fartelo girare fluidamente in 4k (io con una Vega 56 in 1440p faccio più di 200fps ed il limite è la cpu perché appunto non scala sui core)

Ma te già parli di Diablo IV che deve uscire e che sicuramente avrà requisiti ben maggiori ed essendo sulle nuove API scalerà sicuramente meglio sui core
Diciamo che questo genere di giochi di solito richiede meno risorse rispetto ad altri, quindi è probabile che una RTX 3060ti od una RX 6700XT possano bastare per fartelo giocare in 4k con tranquillità (e forse anche la fascia inferiore, ma finché non esce il gioco sono solo supposizioni) anche se sarebbero schede più pensate per risoluzioni inferiori, ma sono comunque schede che richiedono un processore ben più recente del tuo (e direi almeno esa-core) per non venir limitate, case ben aerato (sono comunque schede con un assorbimento abbastanza alto) ed un buon alimentatore
In pratica devi comunque rifare tutto da capo
 
  • Like
Reactions: BWD87 e Avets

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
11,894
4,615
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
A me basterebbe che quando gioco a miei giochi(req. VRAM 2-3GB max) si possa vedere come quelli nel video..

Ma, nel video ci sono tutti giochi che tra i requisiti non servono piu di 2GB per la gpu e un i5 di cpu.
Pero per ottenere questa grafica mi serve qualcosa di fascia piu alta?
o forse è il monitor a fare la differenza perché è sopra i 100 hertz?

Per spiegarmi con una metafora:
se dovessi spiegare ciò cerco con la mia scheda si vede uguale alla PS4 la assocerei ai colori a tempera
nel video si usare si tratta di un pc di fascia medio-alta quindi potrem dire colori ad olio(o forse si chiamano acrillici)
Due dipinti uguali fatti con questo tipo di colori, su quello a colori acrillici si noterebbe subito la differenza.

Lo stesso vale tra console e PC
ok ho le idee più chiare su ciò che ti serve.

Partiamo dal tuo PC: è da rottamare. Per un uso basico può anche andare, ma per gaming no di certo.
Ho capito che genere di giochi ti piacciono, e per tua fortuna sono abbastanza leggeri, quindi con un PC moderno ed anche una scheda video di fascia bassa (diciamo una 1650 Super o 1660) andrebbe bene anche ad elevate risoluzioni.
Un i5 basta sicuramente, purché si parli di un i5 10400F o più moderno.
 

Mikel Xrosfacker

Nuovo Utente
86
2
CPU
2 GHZ
HDD
500
RAM
2
GPU
GS 7600
Audio
M-Audio Audiophile Firewire
Monitor
VIDI-LCD
OS
Windows7-UbuntuStudio11
Se è un SFF sicuramente supporta solo gpu low profile, quindi salvo tenere aperta la paratia laterale più della 1030 che già ci hai messo non ti entrerà fisicamente
L'alimentatore sarà sicuramente calibrato al W e sarebbe da vedere il formato (per alcuni formati SFF non si va oltre i 300-350W, insufficienti per qualsiasi gpu già di fascia media) quindi schede di fascia oltre quella che ci hai messo non puoi utilizzarle

Quindi riguardo schede video in formato SFF non sono solo una questione di dimensioni ma anche di consumi?
Per il case poco mi importa, il problema sarebbe l'alimentatore ma mi sa che dovrò rischiare con la soluzione di usare un adattatore da 6pin-24pin e sperare che non si fonda tutto...

Perchè ho sono giunto a conclusione che al momento la soluzione ideale per fare un upgrade intermedio, mi convine accontentarmi di passare a 4gb, sto valutando le gpu RDX 550/570/580 oppure RX5500 in particolare ho trovato interessante questa XFK
che 4k apparte, leggendo i commenti pare che riesca a reggere ad alte risoluzioni (uhd no 4K).
Oppure le PULSE o NITRO di sapphire quelle con gpu che vanno dalla RX 480 alla RX590 che preferisco e ho visto che si possono trovare sotto i 200€...


Un i5 basta sicuramente, purché si parli di un i5 10400F o più moderno.
si lo solitamente per il gaming è sufficente un core i5...
...io puntoa all'i7 o superiore perché mi serve almeno un octo-core per lavoare che si tratti di fare ricerca con piu browser con una ventina di schede aperte o quando lavora con la mia DAW audio, ho visto che anche l'i5 non regge se si stanno usando molte cose contemporaneamente.

E poi non ho mai speso neanche un centesimo dal '98(quando ho usato il mio primo PC) per l'acquisto del PC da usare, ho sempre riciclato e non ho mai avuto necessità di acquistare quindi se devo prendere un PC nuovo partendo dalla scheda madre.

A sto punto ho deciso di scartare le opzioni intermedie, visto son costretto a prenderne una con slot DDR4 tanto vale che gia da subito partirò con la "B450 GAMING" con la quale ci posso montare un RYZEN 7, poi ho visto che ora si possono trovare anche sotto i 300 se prendere qualcosa della generazione precedente...
Per le RAM me le posso cavare con delle PATRIOT VIPER che tra l'altro arrivano anche a 3200 mhz, non penso ci siano kit da 16 che costino meno delle VIPER.
Ma te già parli di Diablo IV che deve uscire e che sicuramente avrà requisiti ben maggiori ed essendo sulle nuove API scalerà sicuramente meglio sui core
Diciamo che questo genere di giochi di solito richiede meno risorse rispetto ad altri, quindi è probabile che una RTX 3060ti od una RX 6700XT possano bastare per fartelo giocare in 4k con tranquillità (e forse anche la fascia inferiore, ma finché non esce il gioco sono solo supposizioni) anche se sarebbero schede più pensate per risoluzioni inferiori, ma sono comunque schede che richiedono un processore ben più recente del tuo (e direi almeno esa-core) per non venir limitate, case ben aerato (sono comunque schede con un assorbimento abbastanza alto) ed un buon alimentatore
In pratica devi comunque rifare tutto da capo
la 6700 ma quella da 6GB sarebe stata la scelta ideale ma visti prezzi delle schede video, se voglio il 4K a sto punto non penso prenderò la RTX che già avevo in mente di prenderla per il raytracing da abbinare al Ryzen7 ma piu che la 3060 penso che optero per la Ghost 2060 che tra l'altro che si trova anche un prezzo piu accettabile.
anche se 2070 da 8gb sarebbe stato il top almeno la 2060 un rapporto qualità prezzo migliore, e per le differenze hw tra le due non sono giustificate dal prezzo che quasi costano meno le 3060.

Però almeno il vantaggio di questo situazione con le gpu è che quelle piu care sono piu facili da trovare
 

Mikel Xrosfacker

Nuovo Utente
86
2
CPU
2 GHZ
HDD
500
RAM
2
GPU
GS 7600
Audio
M-Audio Audiophile Firewire
Monitor
VIDI-LCD
OS
Windows7-UbuntuStudio11
Rimanda indietro le ram ddr3 e lascia perdere l'idea malsana di fare un PC adesso con processori ormai superati.

non posso perché
1°- le sto usando e mi hanno risolto un sacco di problemi, sopratutto quando lavoro piu che per il gaming;

2°- forse l'ho trovato due possibili soluzioni per risolvere il problema di continuare i slot DDR3, per ora.

USARE LA TECNOLIGA LA multi-gpu SLI :
Visto che nel HP ce una seconda porta PCI, la cosa dovrebbe essere fattibile, quello che mi sembra strano è che pare sia sufficiente che le schede siano basate sulla stessa GPU, quindi nel mio caso due GT-1030 indipendentemente dalla marca... 🤔 io pensavo che fosse come per il dual-channel delle ram, invece se una delle schede ha la frequenza diversa quella piu alta si adatta a quello piu bassa.

Cercandone uno sotto i 100€ pensavo alla GIGABYTE da quel che ho visto le specifiche sulla frequenze di MEMOIRA e dell a GPU del CLOCK sono uguale ciò che cambia sta sulla velocità di BOOST CLOCK che cè una differenza di 80 mhz con la mia EVGA:
EVGAGBTMSIInno3DPNYASUS
gpu clk129012281265122812281228
boost 154414681518146814681468
mem150215021502150215021502

ma ho letto anche che oltre alla memoria VRAM dovrebbe essere uguale anche la MEMORY FREQUENCY ma sto facendo un po di confusione sarebbe di 1502 in questo caso ho la memoria del clock e la memory frequenza sono due cose diverse?

Ho visto che alcune marche non hanno supporto SLI, ma spero riguarda solo la marca e non il chip.

USARE LA TECNOLOGIA "lucid hydralogix"

L' alternativa, ASUS CROSSHAIR IV EXTREME (2011)
la scheda madre prodotta da ASUS che permette di usare piu schede video senza la limitazione dello SLI o CROSSFIRE?

La cosa interessante è che questo modello ha dei slot DDR3 e e dubito che siano state vendute tutte visto parliamo di una
motherboard che costa piu di una cpu top-gamma nuova dell'ultima generazione; quindi visto i prezzi esorbitanti delle attuale versione "CROSSHAIR VIII", presumo che al lancio costavasse una cifra simile.


L'unico problema è che sono questa serie è nota con SOCKET AMD però ho visto che i modelli piu nuovi sono dotati anche di socket INTEL.
Non credo sia stata un esclusiva AMD per sempre quindri dovrei riuscire a trovarne una versione con socket LGA.
 

Mikel Xrosfacker

Nuovo Utente
86
2
CPU
2 GHZ
HDD
500
RAM
2
GPU
GS 7600
Audio
M-Audio Audiophile Firewire
Monitor
VIDI-LCD
OS
Windows7-UbuntuStudio11
SLI e Crosshair sono tecnologie decisamente morte / morenti

ma che discorsi è ovvio che nel 2021, una roba simile non sarebbe nenache da considerare, ma durante l'era a cavallo tra i sandy-bridge e gli ivybridge chi optava per una di queste due soluzione era trai quelle che on la tecnologia grafica piu all'avangaurdia....

E visto che in quel periodo del gaming neanche lo consideravo visto ero preso per l DAW; Digital Audio Workstation i miei interessi oscillavano tra digitale o analogico e cioè: se optare per un macbook con scheda audio seria o restare nell'analogico con drum e synth con suoni veri e caldi.

E visto che sono molto appassionato, di informatica, e purtroppo l'era delle multi-gpu me la sono persa..

Vorrei approfitarne per poterla testare di persona...
Se non ricordo male a quei tempi le gpu top gamma erano da 4gb?

Se ci proviamo a pensare negli anni dopo il 2010 poco prima che usiscisse la next-gen PS4-X1 diciamo tra 2010-2013
quanto poteva costare creare una build doppia scheda video e adesso invece quanto costereve...

in piu ora che ho appena scoperto che esiste un adattatore 24pin ottimizzato per schede madri HP da -6pin, sono sicuro che la cosa ancora piu fattibile (vedi il video che ho postato sul mio 3D riguardo il problema aliementatore).

Devo solo trovare la schede video al prezzo giusto:
>> prenderle usate su internet non mi sembra l'ìdeale,
>> quindi non mi resta che sperare che questo nuovo negozio che ho trovato sulla strada di casa abbia qualcosa di datato da vendere..

Da quel che ricordo quando lavoravo come tecnico per un aggiornamento pc su rottamava sempre il vecchio quindi in teoria anche questo shop dovrebbe avere qualcosa di datato e invenduto ...
 

Tidus88

Utente Attivo
1,207
653
CPU
Ryzen 5600X
Dissipatore
Deepcool GAMMAX 400
Scheda Madre
Asus Prime B450-Plus
HDD
MX-500 500GB
RAM
Ballistix 16GB DDR4 3000Mhz
GPU
GTX 970 Compact Inno3D
Monitor
Philips 27" 278C4QHSN/00
PSU
Sharkoon Silentstorm Icewind 550W
Case
Corsair 275R Airflow White
OS
Windows 10
Scusami se te lo dico, ma stai facendo una macedonia di cose senza alcun senso.

Capisco la tua passione, ma stai andando a casaccio senza seguire i consigli degli utenti più esperti.

Fai come vuoi, alla fine chi ti frena, ma uno sli oggi è inutile oltre che sprecato.
Es. A comprare 2 gtx970 usate spenderesti circa 400€ e alla stessa cifra potresti comprare una 2060 che va molto di più (di tutte e due messe insieme).
 
  • Like
Reactions: BWD87

r3dl4nce

Utente Èlite
10,235
4,904
Fai come vuoi, alla fine chi ti frena, ma uno sli oggi è inutile oltre che sprecato.
Es. A comprare 2 gtx970 usate spenderesti circa 400€ e alla stessa cifra potresti comprare una 2060 che va molto di più (di tutte e due messe insieme).

E il problema non sono neppure le prestazioni in sé, che già dovrebbero far pesare molto la bilancia dalla parte della scheda singola quanto il supporto da parte di driver e programmi / giochi, che praticamente ormai è inesistente per SLI e simili, dato che non è che mettere due schede in SLI automaticamente raddoppia la potenza, non funziona così.

Comunque è chiaro che l'utente vuole andare per la sua strada e non sembra interessato di consigli, chiaramente ognuno con i propri soldi da quel che vuole, a volte è importante batterci la testa in prima persona per capire gli sbagli
 
  • Like
Reactions: Tidus88

Entra

oppure Accedi utilizzando

Discussioni Simili

Hot: Sei vaccinato? [sondaggio anonimo]

  • Primo ciclo vaccinale completo (1-2 dosi)

    Voti: 454 78.5%
  • Fatta 1a dose, in attesa della 2a

    Voti: 20 3.5%
  • Sono prenotato per la 1a dose

    Voti: 13 2.2%
  • Non so se vaccinarmi

    Voti: 16 2.8%
  • Non ho intenzione di vacciarmi

    Voti: 59 10.2%
  • Fatta anche la terza dose

    Voti: 16 2.8%