vedo la differenza infatti...e dalla differenza credo che hai la load line calibration come la asrock(ossia la 1 è la più aggressiva) quando fai questi test secondo me è meglio se metti tutti i sensori su hwinfo(il vcore è proprio nell'ultimo pannellino)
comunque...se crasha non è stabile,e ok se non stai facendo niente o giocando e non perdi dati,ma se succede quando hai un lavoro e devi ricominciarlo da 0...bè non è piacevole.
per quanto riguarda le temperature sei a 86/87 con aida64 che sono altine,ma nella norma secondo me(aida lo stressa parecchio)
avx...nel bio dovresti avere una voce che riguarda le istruzioni avx( avx instruction core ratio negative offset)basta che ci scrivi dentro 1 o 2 salvi riavvii e provi(praticamente ti abbassa la frequenza per quegli applicativi che le usano di 1 o 2 punti(a seconda dell'impostazione) dal core ratio(quindi 49 se metti 1- 48 se metti 2)per tutte le altre situazioni in cui non vengono usate la frequenza rimane quella impostata...prova e vedi le temperature.
un oc se non è spinto;quindi se le temperature non sono esagerate o i voltaggi al limite non provoca danni;potrebbe diminuire un pelo le prestazioni a lungo andare...ma quando calano sono sicuro che il pc è invecchiato con te e che non ti sarai accorto della differenza :ok:
ti metto un immagine visto che in alcuni bios le voci sono due(due diversi tipi di istruzioni avx)
avx offset,scrivi come nell'immagine(gli offset e fai la prova sia con 1 sia con 2 :ok:
ti aggiungo anche un immagine che ti fa capire quello che stai facendo
Visualizza allegato 350903
rubata da
qui