SONDAGGIO Oled Vs Mini LED cosa preferite?

[Aralee]

Guarda tu ora ce l'hai con Dell e lo prenderesti a calci anche se fosse una bella gnocca in carne ed ossa ( o un bello gnocco dipende dai tuoi gusti), quindi non riesco a parlarne con obiettività. L'unica cosa che ti posso appoggiare è il fatto che non è luminoso come la TV oled o come mini led. Tolto quello non concordo. Sarà il firmware o il pannello un po' sfortunato.

A me sembra il contrario, che tu non riesca ad essere oggettivo (ma è un problema di molti qui dentro) io quando una cosa fa schifo anche se la possiedo lo dico (vedasi 5080 esempio) ma il caso della 5080 è diverso, va come in specifica, anzi, in oc recupera e arriva più o meno alla 4090, per quanto possano valere quel tipo di performance oggi giorno, quindi ci può stare, qui non è cosi, questo è un colabrodo con tanti bug e tante menate che ho già postato qui e sul 3d delle 5000.

Io non sono solito a fare resi, anzi, questo è il mio primo reso per insoddisfazione del prodotto, è una questione di etica la mia.
Non sono un bimbominkia, non sto li a computer e fare resi su resi per decidere qual'è meglio tenere, il diritto di RESO è un diritto ma non bisogna approfittarsene, ma vedo che molti lo fanno, prendendo appunto da amazon (di proposito e qui mi fermo)

Non mi rende felice aggiungere altri 200 euro per un PG32ucdm o Pg27ucdm, se mi avesse soddisfastto mi asarei tenuto il DELL non credi?

Siccome sto DELL è inferiore al mio G8 34'' (vince solo per la densità) io 930 euro non glieli do, preferisco spenderne 1100 e prendermi un monitor migliore, FINE..

 

[Beex]

ci sono molti in rete che per quel modello si lamentano della calibrazione di fabbrica che in alcuni casi appare totalmente sballata sia come gamma che come punto di bianco

Io non ho mai avuto un monitor su cui non ho dovuto lavorarci qualche giorno per aggiustarlo e calibrarlo amio piacimento. E' sempre così. Puoi calibrarlo con HDR Color dove c'è tutta la paleta colori a disposizione e anche il constrasto. Ci metto giorni per arrivare al punto che mi soddisfa.

Questo è alienware HDR/Dolby Vision. -che dirvi , a me basta e avanza come luminosità
Visualizza allegato 494526

@crimescene Questa immagine l'ho postato qualche post indietro. E' in Dolby vision che funziona anche in HDR. Secondo me è fantastica. A me va più che bene

 

[crimescene]

Io non ho mai avuto un monitor su cui non ho dovuto lavorarci qualche giorno per aggiustarlo e calibrarlo amio piacimento. E' sempre così. Puoi calibrarlo con HDR Color dove c'è tutta la paleta colori a disposizione e anche il constrasto. Ci metto giorni per arrivare al punto che mi soddisfa.

ma ci sta, e che per evitare tuitto ciò uso la sonda così ho anche dei dati con cui confrontarmi e non solo la sensazione soggettiva, ma ci sta

Leggevo anche che alla dell hanno avuto problemi con il firmaware e hanno licenziato tutto il team non so se sono notizie vere

 

[Beex]

A me sembra il contrario, che tu non riesca ad essere oggettivo (ma è un problema di molti qui dentro) io quando una cosa fa schifo anche se la possiedo lo dico (vedasi 5080 esempio) ma il caso della 5080 è diverso, va come in specifica, anzi, in oc recupera e arriva più o meno alla 4090, per quanto possano valere quel tipo di performance oggi giorno, quindi ci può stare, qui non è cosi, questo è un colabrodo con tanti bug e tante menate che ho già postato qui e sul 3d delle 5000.

Io non sono solito a fare resi, anzi, questo è il mio primo reso per insoddisfazione del prodotto, è una questione di etica la mia.
Non sono un bimbominkia, non sto li a computer e fare resi su resi per decidere qual'è meglio tenere, il diritto di RESO è un diritto ma non bisogna approfittarsene, ma vedo che molti lo fanno, prendendo appunto da amazon (di proposito e qui mi fermo)

Non mi rende felice aggiungere altri 200 euro per un PG32ucdm o Pg27ucdm, se mi avesse soddisfastto mi asarei tenuto il DELL non credi?

Siccome sto DELL è inferiore al mio G8 34'' (vince solo per la densità) io 930 euro non glieli do, preferisco spenderne 1100 e prendermi un monitor migliore, FINE..

Ma guarda hai tutto il diritto di rispedirlo indietro perchè non ne sei soddisfatto. Però devi anche prendere in considerazione che sulle GPU puoi anche arrivare ad una certa oggettività, ma sui pannelli a certi livell è molto diverso, perchè davvero i pannelli, buoni ovviamente, posso piacere a me e a te no, o viceversa. purtroppo la vista è una cosa molto particolare. Chi ha studato un po' di fisiologia e biologia moderna sa che la percezione di ognuno varia sensibilmente. Per intenderci, ma proprio sintetizzando, se entrambi vediamo un albero, siamo d'accordo sul fatto che è un albero, ma poi i micro dettagli di quell'albero li vediamo in modo non assolutamente identico, intendo sovrapponibile, perchè la vista varia moltissimo in ugnono di noi. Per questo sui pannelli di solito si dice che la migliore calbrazione la fa lo sguardo soggettivo del proprietario del monitor. Questo perchè lo standard in numeri non è detto che io lo veda esattamemte come te. E questa è Biologia e non ca....e
Per il resto sulla GPU puoi fare un discorso di numeri, ma sui colori no. Quello su cui puoi fare numeri è gradiente e nit, ma comunque il come lo vedo io sarà diverso da come lo vedi tu. Quindi i numeri vanno a farsi benedire non so se mi spiego. Infatti è per questo che insistiamo da ore sulla luminostà, perchè è quello che si può misurare in numeri. MA il monitor è molto altro. Quindi , Arale, nessuno è soggettivo su questo. Certo, se parliamo di monitor Top ovviamente.

Leggevo anche che alla dell hanno avuto problemi con il firmaware e hanno licenziato tutto il team non so se sono notizie vere

Si, l'ho letto, pare questo il motivo del ritardo e intoppi vari. A me è arrivato con l'ultimissimo Firmware 106. L'immagine che vi ho postato attesta la luminosità del monitor. Che ai miei occhi basta e avanza. Poi se devo trovare necessariamente dei difetti ...beh non posso. Sono uno molto critico sulle cose che acquisto, quindi se ci saranno brutte cose , sicuramente mi lamenterò

 

[crimescene]

Si, l'ho letto, pare questo il motivo del ritardo e intoppi vari. A me è arrivato con l'ultimissimo Firmware 106. L'immagine che vi ho postato attesta la luminosità del monitor. Che ai miei occhi basta e avanza. Poi se devo trovare necessariamente dei difetti ...beh non posso. Sono uno molto critico sulle cose che acquisto, quindi se ci saranno brutte cose , sicuramente mi lamenterò

io mi baso principalmete su quello che vedo e nel mio caso sono piuttosto soddisfatto, l'upgrade dal mini led è piuttosto netto ma posso anche postare alcuni screen comparativi per dimostrarlo
Come ho detto devo fare una cernita dei filmati che ho prodotto

Premetto che i monitor sono tuti e due in HDR e sono tati appena calibrati con la sonda in SDR




Prima immagine qui sono quasi alla pari il mini led è leggermente più luminoso ma se si ghuarda più in profondità si noterà che i dettalgi del fondale sono completamente appiattiti
inoltre qualche pesce scuro presenta un lieve black crush




Secondo esempio immaigne in pieno ggiorno molto luminosa il mini led si nota la luminosità maggiore ma anche qui l'oled non sfigura affatto dove dovrebbe perdere in maniera evidente, anzi se si guardano i colori i dettalgi dello gnu e tutot nel complesso l'oled anche qui recupera in tutti i dettalgi



terza scena anche qui molto luminosa e chiara il mini led dovrebbe stra vincere per la luminanza



Ma non è cosi al 100% i dettalgi che escono fuori dallo sfondo e i colori specie il verde nell'oled sono milgiori

Ed infine Quiarta scena anche qui presa a posta per la sua chiarezza è una scena totalmente bianca in cui il mini led dovrebbe avere un chiaro vantaggio



Ma anche qui non è così anche se il mini led rende la sscena più luminosa si perdono un sacco di dettalgi




Quindi non so più che tipo di prove portare dire che il mini led che ho è di m***a perchè è un pannello che costa poco è secopndo me ingiusto e smentito anche da tutti quelli che hanno esaminato il pannello, ho postato 4 immagini dove il mini led dovrebbe letteralmente brillare in HDR e sotterrare l'OLED, ma non succede

Se poi qualche azienda ci mandasse qualche pannello da testare non ne sarei scontento ma questo è quello che ho

 

[Beex]

Alienware HDR CP2077

io mi baso principalmete su quello che vedo e nel mio caso sono piuttosto soddisfatto, l'upgrade dal mini led è piuttosto netto ma posso anche postare alcuni screen comparativi per dimostrarlo
Come ho detto devo fare una cernita dei filmati che ho prodotto

Premetto che i monitor sono tuti e due in HDR e sono tati appena calibrati con la sonda in SDR


Visualizza allegato 494531

Prima immagine qui sono quasi alla pari il mini led è leggermente più luminoso ma se si ghuarda più in profondità si noterà che i dettalgi del fondale sono completamente appiattiti
inoltre qualche pesce scuro presenta un lieve black crush

Visualizza allegato 494532


Secondo esempio immaigne in pieno ggiorno molto luminosa il mini led si nota la luminosità maggiore ma anche qui l'oled non sfigura affatto dove dovrebbe perdere in maniera evidente, anzi se si guardano i colori i dettalgi dello gnu e tutot nel complesso l'oled anche qui recupera in tutti i dettalgi

Visualizza allegato 494533

terza scena anche qui molto luminosa e chiara il mini led dovrebbe stra vincere per la luminanza

Visualizza allegato 494534

Ma non è cosi al 100% i dettalgi che escono fuori dallo sfondo e i colori specie il verde nell'oled sono milgiori

Ed infine Quiarta scena anche qui presa a posta per la sua chiarezza è una scena totalmente bianca in cui il mini led dovrebbe avere un chiaro vantaggio

Visualizza allegato 494535

Ma anche qui non è così anche se il mini led rende la sscena più luminosa si perdono un sacco di dettalgi


Visualizza allegato 494537

Quindi non so più che tipo di prove portare dire che il mini led che ho è di m***a perchè è un pannello che costa poco è secopndo me ingiusto e smentito anche da tutti quelli che hanno esaminato il pannello, ho postato 4 immagini dove il mini led dovrebbe letteralmente brillare in HDR e sotterrare l'OLED, ma non succede

Se poi qualche azienda ci mandasse qualche pannello da testare non ne sarei scontento ma questo è quello che ho

Accuratezza e profondità dei colori.

 

[Aralee]

Ma guarda hai tutto il diritto di rispedirlo indietro perchè non ne sei soddisfatto. Però devi anche prendere in considerazione che sulle GPU puoi anche arrivare ad una certa oggettività, ma sui pannelli a certi livell è molto diverso, perchè davvero i pannelli, buoni ovviamente, posso piacere a me e a te no, o viceversa. purtroppo la vista è una cosa molto particolare. Chi ha studato un po' di fisiologia e biologia moderna sa che la percezione di ognuno varia sensibilmente. Per intenderci, ma proprio sintetizzando, se entrambi vediamo un albero, siamo d'accordo sul fatto che è un albero, ma poi i micro dettagli di quell'albero li vediamo in modo non assolutamente identico, intendo sovrapponibile, perchè la vista varia moltissimo in ugnono di noi. Per questo sui pannelli di solito si dice che la migliore calbrazione la fa lo sguardo soggettivo del proprietario del monitor. Questo perchè lo standard in numeri non è detto che io lo veda esattamemte come te. E questa è Biologia e non ca....e
Per il resto sulla GPU puoi fare un discorso di numeri, ma sui colori no. Quello su cui puoi fare numeri è gradiente e nit, ma comunque il come lo vedo io sarà diverso da come lo vedi tu. Quindi i numeri vanno a farsi benedire non so se mi spiego. Infatti è per questo che insistiamo da ore sulla luminostà, perchè è quello che si può misurare in numeri. MA il monitor è molto altro. Quindi , Arale, nessuno è soggettivo su questo. Certo, se parliamo di monitor Top ovviamente.

I punti oggettivi sono:

-140 ppi inutile dire che i monitor 1440p 27''/34'' 49'' sono una barzelletta a confronto in termini di densità.
- è poco luminoso SDR/HDR
-Flickering vistoso anche in game su sfondi scuri, nessun controllo VRR.
- OSD scarno, non ha abbastanza parametri di regolazione-calibrazione HDR
-Dithering su scala di grigi
-Punto di bianco sballato
-Scarso supporto firmware, impossibilià di aggiornare il firmware, dell ha frimware di aprile 2024, quindi è una lotteria, ti arriva quel che ti arriva.
-Prezzo più basso dei competitor (e vorrei ben vedere)
-buona costruzione
-Dp1.4 quindi DSC e quindi scordiamoci DLDSR senza scendere di CHROMA.
-Dolby Vision che fa pastrocchi entrando in contenuti modalità HDR10 e alzando la gamma e quini neri slavati e alti.
- OTTIMA gestione del pannello per quanto riguarda il pixel cleaning con tanto di status (verde/giallo)

Soggettivo:

-140ppi ottima densità, ma si vede ancora fringing (parlo per me quindi per me è un parametro oggettivo)
-estetica
-dimensioni a scapito di densità ppi.
-gradiente colori (anche qui ci si dovrebbe attenere alla calibrazione di fabbrica dei colori più reale possibile)

Tutto il resto è noia

Nel dubbio prendiamo qualcosa di decente e che sia ultra definito, anche se costoso:

 

[Beex]

Nel dubbio prendiamo qualcosa di decente e che sia ultra definito, anche se costoso:

Visualizza allegato 494540

Auguri, io l'Ho avuto il 27 4k. È microscopico. Però se ti piace devi esserne soddisfatto tu. Facci sapere come è!
Ma perché per DLDSR non puoi usare hdmi 2.1?

 

[crimescene]

Alienware HDR CP2077
Visualizza allegato 494538
Visualizza allegato 494539

a prima visrta sembra ok ma per fare un reale confronto lo si dovrebbe piazzare fianco a fianco ad un altro pannello.
Ma l'immagine sembra fantastica

I punti oggettivi sono:

-140 ppi inutile dire che i monitor 1440p 27''/34'' 49'' sono una barzelletta a confronto in termini di densità.
- è poco luminoso SDR/HDR
-Flickering vistoso anche in game su sfondi scuri, nessun controllo VRR.
- OSD scarno, non ha abbastanza parametri di regolazione-calibrazione HDR
-Dithering su scala di grigi
-Punto di bianco sballato
-Scarso supporto firmware, impossibilià di aggiornare il firmware, dell ha frimware di aprile 2024, quindi è una lotteria, ti arriva quel che ti arriva.
-Prezzo più basso dei competitor (e vorrei ben vedere)
-buona costruzione
-Dp1.4 quindi DSC e quindi scordiamoci DLDSR senza scendere di CHROMA.
-Dolby Vision che fa pastrocchi entrando in contenuti modalità HDR10 e alzando la gamma e quini neri slavati e alti.
- OTTIMA gestione del pannello per quanto riguarda il pixel cleaning con tanto di status (verde/giallo)

Soggettivo:

-140ppi ottima densità, ma si vede ancora fringing (parlo per me quindi per me è un parametro oggettivo)
-estetica
-dimensioni a scapito di densità ppi.
-gradiente colori (anche qui ci si dovrebbe attenere alla calibrazione di fabbrica dei colori più reale possibile)

Tutto il resto è noia

Il dithering è una cosa davvero strana che proprio non dovrebbe esistere
Il punto di bianco è davvero possibile che la calibrazione sia fatta male, mi pare che TFT central aveva messo in luce qualcosa del genere
Anche la questioen del firmware è strana non c'è motivo di fare un firmware aggiornato e non pubblicarlo, a meno che non usi un pannello diverso ad un certo punto.
E' un ipotesi ma nemmeno tanto campata in aria

Se va male però fai bene a renderlo, dell'asus ne parlano bene però per la risoluzione 2160p sarebbe più indicato il 27 pollici, è vero che il pannello è molto più denso, se apprezzi e sei molto vicino si vede pure ma il pannello più piccolo poi è chiaramente uno svantaggio

 

[Beex]

a prima visrta sembra ok ma per fare un reale confronto lo si dovrebbe piazzare fianco a fianco ad un altro pannello.
Ma l'immagine sembra fantastica

Ho letto tante recensioni. Questi oled 4k 32 sono tutti simili. Chi ha una cosa chi ne ha un'altra. Hanno ricevuto tutti punteggi simili. Non esiste quello perfetto.

 

[techsaskia]

guarda non so perchè devi reagire così

Preferisci il mini led d'accordom, ci sono anche i gusti personali, ma a me non sembra un confronto "ingiusto"

L'AOC che possiedo (o possedevo è passato a mia moglie) è considerato il milgior mini LED QHD dell'anno scorso da tutti ma proprio tutti, il confronto è stato fatto con un altro QHD OLED e con un occhio sull'HDR

Quindi non mi sembra proprio un confronto " ingiusto"
Anzi in certe scene il mini led come ho già detto 100 volte rende benissimo tanto che se la battono o vince sull'oled, ma sono casi particolari, se si mette ogni cosa sul piatto della bilancia l'oled vince perchè non esiste solo la luminanza.

Le conclusioni a cui sono arrivato almeno nel caso specifico è che l'OLED è migliore, al livello proprio generale, ci sono degli scenari in cui il mini led "brilla" ma anche degli scenari in cui le prende di brutto, se io devo mettere sul piatto della bilancia "tutto" secondo il mio modesto parere l'oled vince

non sto reagendo in nessun modo caro crime, sto solo dicendo che tu rimarrai della tua opinione e io della mia.

tu stai paragonando un monitor da 300€ con un certo tipo di algoritmo di local dimming con un buon OLED,
io sto paragonando un monitor da 1000+€ con un altro algoritmo di local dimming e un filtro ATW con un Asus PG32UCDM.

ti dico solo che in termini di haloing il mio X32FP con 576 zone fa meno haloing di monitor con 1152 zone.
tutto è relativo, tutto dipende.

puoi preferire un OLED ma per me un OLED che ha un escurisione di soli ~150 nits tra la parte più luminosa dello schermo e quella meno luminosa non può essere considerato HDR.
HDR significa high dynamic range, l'HDR si implementa con la differenza di luminosità tra una parte dello schermo e l'altra, indi ragion per cui OLED no buono per HDR :D

a ognuno i suoi gusti e le sue opinioni.

le foto che mostri, sono ben lontane da quello che vedo io sui miei monitor tutto qua.

detto questo ormai ci siamo spiegati in ogni modo, tu rimane delle tue idee, io delle mie nessun problema. :)

 

[crimescene]

Ho letto tante recensioni. Questi oled 4k 32 sono tutti simili. Chi ha una cosa chi ne ha un'altra. Hanno ricevuto tutti punteggi simili. Non esiste quello perfetto.

non esiste ancora il monitor perfetto, probabilmente manca ancora qualche anno prima che esca e sioa commercializzabile la tecnologia QDEL che sarà un grosso balzo in avanti

 

[Beex]

non sto reagendo in nessun modo caro crime, sto solo dicendo che tu rimarrai della tua opinione e io della mia.

tu stai paragonando un monitor da 300€ con un certo tipo di algoritmo di local dimming con un buon OLED,
io sto paragonando un monitor da 1000+€ con un altro algoritmo di local dimming e un filtro ATW con un Asus PG32UCDM.

ti dico solo che in termini di haloing il mio X32FP con 576 zone fa meno haloing di monitor con 1152 zone.
tutto è relativo, tutto dipende.

puoi preferire un OLED ma per me un OLED che ha un escurisione di soli ~150 nits tra la parte più luminosa dello schermo e quella meno luminosa non può essere considerato HDR.
HDR significa high dynamic range, l'HDR si implementa con la differenza di luminosità tra una parte dello schermo e l'altra, indi ragion per cui OLED no buono per HDR :D

a ognuno i suoi gusti e le sue opinioni.

le foto che mostri, sono ben lontane da quello che vedo io sui miei monitor tutto qua.

detto questo ormai ci siamo spiegati in ogni modo, tu rimane delle tue idee, io delle mie nessun problema. :)

Tu che mini led hai...? Vorrei andarlo a vedere da qualche parte...

 

[Aralee]

L'ho preso per quello, per avere 166 ppi a schermo, visto che a 140ppi vedo ancora difetti nei testi, fringing.
Il 32'' mi costava pure poco meno, ma ha dei limiti che preferisco non avere.
Ho già avuto 27''4k LCD e vedevo benissimo con scala al 100% default, non ho problemi di vista ci vedo benissimo.
Inoltre voglio la dp 2.1 full banda 80gbps ed è uno dei pochi pannelli ad averla, questo è l'ultimo ''gioeillino'' di casa asus, pannello 4th gen, insomma non ha compromessi in nulla.

Gioco da vicinissimo, quindi per me, più è denso più è appagante, il 32'' 16:9 è già troppo alto per la mia distanza.

Inoltre ha una luminosità SDR che convince e non ho problemi a disattivare l'unifomità di lumnosità, non sono sensibile alle luci forti o alle variazioni, qui a confronto con l'alienware:

 

[techsaskia]

Tu che mini led hai...? Vorrei andarlo a vedere da qualche parte...

Acer X32FP preso in sostituzione del più costoso Asus PG32UQX che aveva un haloing più o meno come quello che mostra Crime perchè aveva un algoritmo di local dimming decisamente peggiore e non aveva il filtro ATW nonostante avesse il doppio delle zone.