DOMANDA offeset negativo

[powerix]

Ma se guardi ho messo già le immagini con hwinfo a cinebench terminato,

mi vien da piangere..... in bocca al lupo

 

[zizu86]

mi vien da piangere..... in bocc

mi vien da piangere..... in bocca al lupo

Bro capiscimi dai sono inesperto , comunque mentre sono in panchina questi sono i consumi ,però non so se pian piano aumentano ..
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Allora ho solo messo offset a a 0.080 e short e long a 253w,ho fatto mezzora di cinebench e il consumo è stato sempre stabile sui 205/206 w ,mentre vcore a 1.270,giusto volevi sapere questo ?

 

[zizu86]

Ma a lv2 e offset 0.080 ti crasha ?

Su cinebench no ,su occt si istant..

 

[Jhonnyworkst]

Leggimi bene perfavore hahaahah,allora a 0.080 con lvl 2 ho fatto un cinebench di 10 minuto e tutto ok,poi non so se conosci il test OCCT ,cmq ho fatto questo in modalità small ed è crashato subito,poi sono passato a lvl3 e sempre offset a 0.080 ed è durato 23 minuti su 30 ed è crashato.

ora sono passato a 0.075 e lvl 2 ,facendo il cinebench di 10 minuti tutto ok,però ho avviato di nuovo OCCT in modalità small ed è crashato istant nuovamente.ora metto lvl 3 e pro

ascolta vuoi sapere mentre sono con il bench e quanto consuma?devo aspettare un specifico tempo sui 10 minuti per dirtelo ?

Lui credo intenda mentre lanci lo stress test di 10 minuti quindi con la CPU sottocarico di fare gli screen di hwinfo64 e li si vede realmente come sta andando la CPU sottocarico consumo tensione ecc
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Bro capiscimi dai sono inesperto , comunque mentre sono in panchina questi sono i consumi ,però non so se pian piano aumentano ..
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Allora ho solo messo offset a a 0.080 e short e long a 253w,ho fatto mezzora di cinebench e il consumo è stato sempre stabile sui 205/206 w ,mentre vcore a 1.270,giusto volevi sapere questo ?

Il load line calibraction in auto ?

 

[zizu86]

Lui credo intenda mentre lanci lo stress test di 10 minuti quindi con la CPU sottocarico di fare gli screen di hwinfo64 e li si vede realmente come sta andando la CPU sottocarico consumo tensione ecc
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Il load line calibraction in auto ?

Si l'ho fatto nell'ultimo post,ho scritto e mandato anche lo screen mentre ero in benchmark.. comunque l'ultimo bench che ho provato a 0.080 gli ho fatto fare un cinebench di mezz'ora e non è crashato,e cmq il consumi era circa sui 206w mentre il vcore a 1.270v ..però solo dopo averlo finito ho notato che aprivo tipo cpu Z oppure hwmonitor erano lentissimo ad aprirsi ...però poi ho riavviato il PC e si è ripreso .però se faccio occt dopo un po' mi crasha ,secondo te conviene usare solo cinebench e vedere la stabilità,oppure serve anche occt che è più pesantissimo ?

 

[Jhonnyworkst]

Si l'ho fatto nell'ultimo post,ho scritto e mandato anche lo screen mentre ero in benchmark.. comunque l'ultimo bench che ho provato a 0.080 gli ho fatto fare un cinebench di mezz'ora e non è crashato,e cmq il consumi era circa sui 206w mentre il vcore a 1.270v ..però solo dopo averlo finito ho notato che aprivo tipo cpu Z oppure hwmonitor erano lentissimo ad aprirsi ...però poi ho riavviato il PC e si è ripreso .però se faccio occt dopo un po' mi crasha ,secondo te conviene usare solo cinebench e vedere la stabilità,oppure serve anche occt che è più pesantissimo ?

Secondo me usere tutti e due fai solo confusione, per mia esperienza de già ti tiene cibermark che è pesante come stress test va bene . Calcola che bella normalità non arrivi quasi mai a quei livelli di stress

 

[zizu86]

Secondo me usere tutti e due fai solo confusione, per mia esperienza de già ti tiene cibermark che è pesante come stress test va bene . Calcola che bella normalità non arrivi quasi mai a quei livelli di stress

Dunque consigli di lasciare offset in negativo a 0.080 e LLC in automatico e testare in game eccc ?

 

[Jhonnyworkst]

Dunque consigli di lasciare offset in negativo a 0.080 e LLC in automatico e testare in game eccc ?

Diciamo che è una cosa approssimativa nel senso che sarebbe più corretto sapere i vari load line calibraction a quanto lavorano di tensione e carico in watt
Cioè dovresti metterti uno per uno a vedere sotto stress quanto segnano di tensione watt e se tiene
Ma già così non dovresti avere problemi anche se facendo come detto sopra di può migliorare ancora come efficienza e quindi temperature

 

[zizu86]

Diciamo che è una cosa approssimativa nel senso che sarebbe più corretto sapere i vari load line calibraction a quanto lavorano di tensione e carico in watt
Cioè dovresti metterti uno per uno a vedere sotto stress quanto segnano di tensione watt e se tiene
Ma già così non dovresti avere problemi anche se facendo come detto sopra di può migliorare ancora come efficienza e quindi temperature

Perdona sopra ho messo hwinfo mentre utilizzavo cinebench ,non riesci a capire ?

 

[zizu86]

Diciamo che è una cosa approssimativa nel senso che sarebbe più corretto sapere i vari load line calibraction a quanto lavorano di tensione e carico in watt
Cioè dovresti metterti uno per uno a vedere sotto stress quanto segnano di tensione watt e se tiene
Ma già così non dovresti avere problemi anche se facendo come detto sopra di può migliorare ancora come efficienza e quindi temperatura

Ascolta facciamo una cosa,dimmi quanto mettere di offset e quanto di LCC così provo e ti aggiorno in tempo reale
--- i due messaggi sono stati uniti ---

mi vien da piangere..... in bocca al lupo

Cmq bro dai se puoi rispondermi rispondimi hehe ,ora ho la mente più libera ,ho letto bene quello che cercavi..praticamente dovrei scendere il più possibile con offset fin quando diciamo diventa instabile giusto.
Cmq l'ultimo bench l'ho provato con offset a 0.080 e i consumi sono quelli che ti ho messo sopra in screen mentre facevo cine bench ..

 

[zizu86]

Queste modifiche consigliate da un ragazzo ,ho passato il test con occt large,tenendo le temperature stabili sui 70/72 gradi ,con picchi massimo a 88 gradi perché ogni tanto occt faceva sto sforzo qui ma scendeva velocemente,che ne pensate ?