UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

Pubblicità
Questo topic ha fatto piu di 8400 post ad ora, purtroppo piu della meta, se non 3/4, sono composti da piagnistei insensati e da commenti di chi immagina/ha visioni/sogna come vanno le schede senza naanche averle provate, ma avendo visto (letto no, non esageriamo) qualche pezzo di videofuffa e qualche grafico buttato li.
Con la presentazione delle *60 i post spazzatura prenderanno definitavente il sopravvento, forse era questo lo scopo fin dal principio, ripetere una fregnaccia talmente tante volte da credere poi che sia la realtà 🤣
 
techsaskia ha detto:
io compro solo platinum da anni ma non mi sentirei di raccomandare la platinum :D
alla fine cambia niente, si passa da un 87% della GOLD a 89-91% della platinum.

in termini di risparmio energetico è praticamente niente.
per me bisogna puntare ad un buon alimentatore, platinum gold o titanium importa il giusto.
Clicca per espandere...
non lascia il tempo che trova che un alimentatore con una 5090 sia di qualità è scontato ma fli ATX 3.1 pococ assorbire picchi molto maggiori rispetto ai 3.0 quidni se il prodotto è sottodimensionato potrebbe anche andare bene

Er Barabba ha detto:
Questo topic ha fatto piu di 8400 post ad ora, purtroppo piu della meta, se non 3/4, sono composti da piagnistei insensati e da commenti di chi immagina/ha visioni/sogna come vanno le schede senza naanche averle provate, ma avendo visto (letto no, non esageriamo) qualche pezzo di videofuffa e qualche grafico buttato li.
Con la presentazione delle *60 i post spazzatura prenderanno definitavente il sopravvento, forse era questo lo scopo fin dal principio, ripetere una fregnaccia talmente tante volte da credere poi che sia la realtà 🤣
Clicca per espandere...

E' dalla notte dei tempi che gli utneti si lamentano semrpe delle stesse cose,

Schede costano troppo, performance da una gen all'altra deludenti, Nvidia fa schifo e devbe morire a priori perchè è così e basta a fine generazione si scopre che le schede non erano poi così male e poi via a lamentarsi di quelle nuove, in un ciclo infinito

Mo mo vedrai quanti video escono per ribadire che 8GB di VRAM non bastano perchè devi sparare per forza le texture a 10K su una xx60 sennò non va affatto bene
 
crimescene ha detto:
non lascia il tempo che trova che un alimentatore con una 5090 sia di qualità è scontato ma fli ATX 3.1 pococ assorbire picchi molto maggiori rispetto ai 3.0 quidni se il prodotto è sottodimensionato potrebbe anche andare bene
Clicca per espandere...
Gli alimentatori di qualità i picchi superiori alla propria capacità li hanno sempre retti.
Basti pensare che Corsair, giusto per fare un esempio, ha rimarchiato gli stessi identici alimentatori di sempre prima atx3 e poi atx 3.1 senza cambiare una virgola sul progetto originale.
E poi è proprio quello che non si deve fare, sottodimensionate il prodotto.
Il prodotto va dimensionato correttamente e acquistato di buona qualità senza badare alle targhette di marketing vedi ATX3.1 o Platinum.
Ovviamente sempre secondo me :)

crimescene ha detto:
E' dalla notte dei tempi che gli utneti si lamentano semrpe delle stesse cose,

Schede costano troppo, performance da una gen all'altra deludenti, Nvidia fa schifo e devbe morire a priori perchè è così e basta a fine generazione si scopre che le schede non erano poi così male e poi via a lamentarsi di quelle nuove, in un ciclo infinito

Mo mo vedrai quanti video escono per ribadire che 8GB di VRAM non bastano perchè devi sparare per forza le texture a 10K su una xx60 sennò non va affatto bene
Clicca per espandere...
Con 8GB ormai non si gioca più nemmeno a bassa risoluzione.
 
crimescene ha detto:
E' dalla notte dei tempi che gli utneti si lamentano semrpe delle stesse cose,

Schede costano troppo, performance da una gen all'altra deludenti, Nvidia fa schifo e devbe morire a priori perchè è così e basta a fine generazione si scopre che le schede non erano poi così male e poi via a lamentarsi di quelle nuove, in un ciclo infinito

Mo mo vedrai quanti video escono per ribadire che 8GB di VRAM non bastano perchè devi sparare per forza le texture a 10K su una xx60 sennò non va affatto bene
Clicca per espandere...
Sono d’accordo in parte su questa affermazione. È sempre capitato che l’utente si lamenta del prodotto uscito a volte anche senza cognizione di causa, ma giustificare il lancio dei prodotti attuali, dicendo che va tutto bene e oggettivamente una bugia, e fa male a noi e al mercato. Io non ricordo anni fa prodotti pessimi come la PS5 Pro o la 5070 o le 4060 in tutte le salse della vecchia gen, giusto per fare un esempio di prodotti oggettivamente pessimi. Va inoltre sempre fatto un confronto tra il prezzo e la qualità reale del prodotto, se tu mi proponi un prodotto con poche migliorie rispetto alla vecchia generazione a un prezzo raddoppiato riceverai sicuramente una bocciatura rispetto allo stesso prodotto, ma lanciato magari a un prezzo pari o inferiore al modello scorso la valutazione cambia. Per quanto riguarda la questione VRAM, la verità sta nel mezzo non servono 32GB per giocare sicuramente, ma giustificare i tagli attuali principalmente quelli da 8GB e 12GB nel 2025 e senza ancora una tech di compressione delle stesse e essere disonesti intellettualmente da parte di Nvidia! Poi si potrà abbassare i dettagli diminuire le texture ma farlo su una scheda nuova appena uscita non è una giustificazione! Non c’è le stanno mica regalando le schede che basta dire ma no 12GB bastano in 1440p basta che su Indy metti le texture a medio! E no chi ha preso quella scheda ha sborsato nella migliore delle ipotesi 650€ e non deve nella sua risoluzione di riferimento il 1440p su un gioco già uscito eh già scendere a compromessi, anche se questo impatta pochissimo sulla qualità generale! La stessa comunicazione è fasulla basti vedere le slide di presentazione della 5060 dove mi fanno vedere loro stessi il numerino degli FPS elevato ma senza dirmi come ci sono arrivati a questo! Infatti si scopre con un semplice calcolo che attivano la multi frame generation a 30fps su Wookong e si avrai 120/130 fps ma ovviamente attivandola a 30 frame il gioco è ingiocabile! Questa è semplicemente pubblicità ingannevole non è più solo marketing! Stessa cosa quando mostrano le latenze sempre su Wookong confrontano la latenza di 80ms quindi già pessima di suo in quel gioco e vanno a vantarsi con una 3060Ti e fanno vedere come sulla 5060Ti con il MFG è minore! Grazie al cavolo la 3060Ti sta girando a 30 frame. Onestamente la serie 5000 non possono considerarsi buone schede e lo dico da possessore di una 5080! Non valgono i soldi che ti chiedono, e finché mancherà la Neural Rendering che dovrebbe andare meglio sulle 5000 che le 4000 questa è la gen più deludente di Nvidia.
 
Qualcuno sa di problemi costruttivi delle schede gigabyte ? stavo guardando una recensione della 5080 gaming, però ho letto dei commenti dove la sconsigliavano in quanto ha un difetto di design per cui, da quello che ho capito, la scheda non ha adeguato supporto e tutto il peso grava sul pcb che nel tempo può danneggiarsi. pare che sia una cosa già successa con le schede della serie 30 e 40.
 
dany9107 ha detto:
Sono d’accordo in parte su questa affermazione. È sempre capitato che l’utente si lamenta del prodotto uscito a volte anche senza cognizione di causa, ma giustificare il lancio dei prodotti attuali, dicendo che va tutto bene e oggettivamente una bugia, e fa male a noi e al mercato. Io non ricordo anni fa prodotti pessimi come la PS5 Pro o la 5070 o le 4060 in tutte le salse della vecchia gen, giusto per fare un esempio di prodotti oggettivamente pessimi. Va inoltre sempre fatto un confronto tra il prezzo e la qualità reale del prodotto, se tu mi proponi un prodotto con poche migliorie rispetto alla vecchia generazione a un prezzo raddoppiato riceverai sicuramente una bocciatura rispetto allo stesso prodotto, ma lanciato magari a un prezzo pari o inferiore al modello scorso la valutazione cambia. Per quanto riguarda la questione VRAM, la verità sta nel mezzo non servono 32GB per giocare sicuramente, ma giustificare i tagli attuali principalmente quelli da 8GB e 12GB nel 2025 e senza ancora una tech di compressione delle stesse e essere disonesti intellettualmente da parte di Nvidia! Poi si potrà abbassare i dettagli diminuire le texture ma farlo su una scheda nuova appena uscita non è una giustificazione! Non c’è le stanno mica regalando le schede che basta dire ma no 12GB bastano in 1440p basta che su Indy metti le texture a medio! E no chi ha preso quella scheda ha sborsato nella migliore delle ipotesi 650€ e non deve nella sua risoluzione di riferimento il 1440p su un gioco già uscito eh già scendere a compromessi, anche se questo impatta pochissimo sulla qualità generale! La stessa comunicazione è fasulla basti vedere le slide di presentazione della 5060 dove mi fanno vedere loro stessi il numerino degli FPS elevato ma senza dirmi come ci sono arrivati a questo! Infatti si scopre con un semplice calcolo che attivano la multi frame generation a 30fps su Wookong e si avrai 120/130 fps ma ovviamente attivandola a 30 frame il gioco è ingiocabile! Questa è semplicemente pubblicità ingannevole non è più solo marketing! Stessa cosa quando mostrano le latenze sempre su Wookong confrontano la latenza di 80ms quindi già pessima di suo in quel gioco e vanno a vantarsi con una 3060Ti e fanno vedere come sulla 5060Ti con il MFG è minore! Grazie al cavolo la 3060Ti sta girando a 30 frame. Onestamente la serie 5000 non possono considerarsi buone schede e lo dico da possessore di una 5080! Non valgono i soldi che ti chiedono, e finché mancherà la Neural Rendering che dovrebbe andare meglio sulle 5000 che le 4000 questa è la gen più deludente di Nvidia.
Clicca per espandere...
Si pero sti esempi calzano male... Indy é fallato, e wukong mi pare abbia solo il fg non il mfg. E proprio ora gli hanno aggiornato il dlss. Per come é ora la demo partendo dal qhd con impostazioni maxate fa 49fps di media, tiri giu due cosi per arrivare sui 60 e giochi bello bello sui 100 fps.

Io non credo che chi compra la 5070 creda di poter maxare tutto in qhd, e se ci crede é un po illuso. Ci cono titoli e titoli, alcuni li gioco partendo dal 4k altri dal qhd altri come indy richiedono compromessi piu grossi.
 
Ultima modifica:
dany9107 ha detto:
Sono d’accordo in parte su questa affermazione. È sempre capitato che l’utente si lamenta del prodotto uscito a volte anche senza cognizione di causa, ma giustificare il lancio dei prodotti attuali, dicendo che va tutto bene e oggettivamente una bugia, e fa male a noi e al mercato. Io non ricordo anni fa prodotti pessimi come la PS5 Pro o la 5070 o le 4060 in tutte le salse della vecchia gen, giusto per fare un esempio di prodotti oggettivamente pessimi. Va inoltre sempre fatto un confronto tra il prezzo e la qualità reale del prodotto, se tu mi proponi un prodotto con poche migliorie rispetto alla vecchia generazione a un prezzo raddoppiato riceverai sicuramente una bocciatura rispetto allo stesso prodotto, ma lanciato magari a un prezzo pari o inferiore al modello scorso la valutazione cambia. Per quanto riguarda la questione VRAM, la verità sta nel mezzo non servono 32GB per giocare sicuramente, ma giustificare i tagli attuali principalmente quelli da 8GB e 12GB nel 2025 e senza ancora una tech di compressione delle stesse e essere disonesti intellettualmente da parte di Nvidia! Poi si potrà abbassare i dettagli diminuire le texture ma farlo su una scheda nuova appena uscita non è una giustificazione! Non c’è le stanno mica regalando le schede che basta dire ma no 12GB bastano in 1440p basta che su Indy metti le texture a medio! E no chi ha preso quella scheda ha sborsato nella migliore delle ipotesi 650€ e non deve nella sua risoluzione di riferimento il 1440p su un gioco già uscito eh già scendere a compromessi, anche se questo impatta pochissimo sulla qualità generale! La stessa comunicazione è fasulla basti vedere le slide di presentazione della 5060 dove mi fanno vedere loro stessi il numerino degli FPS elevato ma senza dirmi come ci sono arrivati a questo! Infatti si scopre con un semplice calcolo che attivano la multi frame generation a 30fps su Wookong e si avrai 120/130 fps ma ovviamente attivandola a 30 frame il gioco è ingiocabile! Questa è semplicemente pubblicità ingannevole non è più solo marketing! Stessa cosa quando mostrano le latenze sempre su Wookong confrontano la latenza di 80ms quindi già pessima di suo in quel gioco e vanno a vantarsi con una 3060Ti e fanno vedere come sulla 5060Ti con il MFG è minore! Grazie al cavolo la 3060Ti sta girando a 30 frame. Onestamente la serie 5000 non possono considerarsi buone schede e lo dico da possessore di una 5080! Non valgono i soldi che ti chiedono, e finché mancherà la Neural Rendering che dovrebbe andare meglio sulle 5000 che le 4000 questa è la gen più deludente di Nvidia.
Clicca per espandere...
allora qui nessuno ha mai "giustificato" nulla, che nvidia sia una azienda cinica e spesso "disonesta" lo si dice dalla notte dei tempi, non per questo lo si deve ribadire ad ogni post

Indy è il classico esempio di cherry picking per dire che la vram non basta, ma è un concetto sbagliato se su 1000 giochi la VRAM è più che sufficiente e su uno hanno fatto la fesseria che è un gioco che mangia vram allora non è cherry piching ed pè il gioco sbalgiato?

Tra parentesi lo abbiamo spiegato 10.000 volte che su indie abbassare la qualità delle texture non singifica abbassarne la qualità grafica ma semplicemente ridurre il cerchio del LOD

E terzo no non sta scritto da nessuna parte chge quando compri una scheda nuova devi per forza sparare tutto ad ultra, non è mai funzionato così altrimenti tutti comprerebbero le schede da 2 soldi

Perché comprare una xx80 se guà con la 4060 posso spararmi tutto ad ultra? Non avrebbe alcun senso

ti spiego come funziona il mercato dei giochi per lo menmo quelli più "pesanti" come indiana jones, dove vi sono effetti in PTX ecc su questi giochi vengono intenzionalmente messe delle opzioni grafiche pesantissime tarate proprio sulle schede di fascia più alta in commercio con u rame "obiettivo"

Ossia se esiste una scheda da 24GB di VRAM gli sviluapaptori vortranno metter un opzione che sfrutti quella quasntità di vram anche se a livello visivo pèratico è una cosa assolutamente superfua per accontentare chi ha speso quelle cifre e poi si ritrova 10.000 giochi dove non se ne fa nulla

E' sempre successo così quindi che tu debba "scalare" un settagigo non significa assolutamente nulla devi vedere come è la resa grafica poi.

Ti facico un esempio banale quando uscì la 1080 ti nesusn gioco sfruttò gli 11 GB nemmeno in 4k ad un certo punto uscì la texture pach di far cry 4 che richiedeva appositamente 11GB di vram per girare, singifica forse che gli 11GB erano serviti a qualcosa?
 
Er Barabba ha detto:
Si pero sti esempi calzano male... Indy é fallato, e wukong mi pare abbia solo il fg non il mfg. E proprio ora gli hanno aggiornato il dlss. Per come é ora la demo partendo dal qhd con impostazioni maxate fa 49fps di media, tiri giu due cosi per arrivare sui 60 e giochi bello bello sui 100 fps.

Io non credo che chi compra la 5070 creda di poter maxare tutto in qhd, e se ci crede é un po illuso. Ci cono titoli e titoli, alcuni li gioco partendo dal 4k altri dal qhd altri come indy richiedono compromessi piu grossi.
Clicca per espandere...
Io sto giocando bkack myth WK, in 4k, solo DLSS con 5080 e nessun problema, tutto maxato con RT max

Ottoore ha detto:
È meglio l'interfaccia con la maggior banda, quindi quella che deve applicare la minor compressione DSC (partendo dai 68.56Gbps richiesti dal settaggio 2160p240hz 10bit RGB).
In questo caso la HDMI 2.1.

Devi dirci tu cosa si disattiva.
Clicca per espandere...
Ma la differenza è apprezzabile? Cioè intendo dire, si percepisce chiaramente? Posso perdere alcune qualità con il GSync in hdmi?
 
Er Barabba ha detto:
Si pero sti esempi calzano male... Indy é fallato, e wukong mi pare abbia solo il fg non il mfg. E proprio ora gli hanno aggiornato il dlss. Per come é ora la demo partendo dal qhd con impostazioni maxate fa 49fps di media, tiri giu due cosi per arrivare sui 60 e giochi bello bello sui 100 fps.

Io non credo che chi compra la 5070 creda di poter maxare tutto in qhd, e se ci crede é un po illuso. Ci cono titoli e titoli, alcuni li gioco partendo dal 4k altri dal qhd altri come indy richiedono compromessi piu grossi.
Clicca per espandere...
quelli che molti non capiscono è che funziona come le console i giochi li "calzano" quando sono ben ottimizzati con le schede in commercio, poi oggi ci sono anche aggiornamenti che cambiano le carte in tavola

Ad esempio quando uscì AW2 era chiaro che era un gioco sviluppato per tenere i 60 FPS maxato in QHD con patyh tracing attivo con una 4080
Facevi esattamente 60 FPS ed da li si scala con tutte le altre schede rispetto alle impostaizoni grafiche

Aspetta poi iodiana Jones è così "pesante" che riescono a farlo girare su series S

il marketing esiste dappertutto anche nei giochi ma lo sbaglio sta nel credere che puoi maxare tutto a palla con una scheda da 300 euro non succederà mai sennò nessuno venderebbe più quella da 1000
 
Ultima modifica:
Beex ha detto:
Si si, intendevo dire che sto. Molto sopra ai margini accettabili, quindi si può giocare anche con 5070. Certo cambiando risoluzione
Clicca per espandere...
Ma si certo, che poi anche wukong é un bel mattone, mi picerebbe giocarlo ma so che non é il mio genere e sbroccherei dopo 10 minuti 🤣
Settando a necessita le texture o quanto serve si giochera benissimo. Da quando esiste il pc gaming esiste anche chi pensa di mettere tutte le impostazioni al massimo, purtroppo non sempre si puo fare ed in genere é semplicemente colpa di sviluppatori mitologici, meta uomini e meta capre. 🐏
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top