UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

[papo]

Le RTX 50 di MSI sono un mix di potenza estrema e design aggressivo

Nuove GPU RTX 50 di MSI: potenza estrema e design aggressivo nelle linee SUPRIM, VANGUARD, GAMING e VENTUS per prestazioni grafiche rivoluzionarie.

www.tomshw.it

4 slot di spessore...

 

[MOBO92]

Io vengo da una 3060 e sto per fare il passaggio da full hd a monitor wqhd, quindi il passaggio per me è obbligatorio. Devo solo decidere quale scheda prendere, ma penso che una 5070 ti sia più che sufficiente.

Credo che la 5070 Ti sarà la scheda più interessante dell'intera lineup di Blackwell con prestazioni in raster superiori a quelle della 4080 Super del 5-10%
Quindi caschi in piedi anche per un eventuale monitor ultrawide

 

[Aralee]

Tranquilli che per le performance volgarmente chiamate "raster" quindi senza rt/pt attivo ci stanno già lavorando alcuni nerd che non vedono la luce del sole dal 15-18.
Il tutto utilizzando il vetusto Timespy extreme benchmark dx12 compilant base uscito con pascal (benchavo con la 1080/1080ti) giusto per far capire quante primavere siano passate.
Probabilmente vanno ancora in giro a cavallo e pagano in sesterzi.


Almeno io la penso.così, e spendo 2400 euro voglio usarla al 100% non è che disabilito tutto, poi boh sarò io strano, ma chi ha preso 4080/4090 e non attiva il RT/PT è molto confuso IMHO e di gente così ne ho conosciuta.

Lascio la tabellina, ovviamente sbagliata, c'è anche la 9070xt.

 

[MOBO92]

Tranquilli che per le performance volgarmente chiamate "raster" quindi senza rt/pt attivo ci stanno già lavorando alcuni nerd che non vedono la luce del sole dal 15-18.
Il tutto utilizzando il vetusto Timespy extreme benchmark dx12 compilant base uscito con pascal (benchavo con la 1080/1080ti) giusto per far capire quante primavere siano passate.
Probabilmente vanno ancora in giro a cavallo e pagano in sesterzi.


Almeno io la penso.così, e spendo 2400 euro voglio usarla al 100% non è che disabilito tutto, poi boh sarò io strano, ma chi ha preso 4080/4090 e non attiva il RT/PT è molto confuso IMHO e di gente così ne ho conosciuta.

Lascio la tabellina, ovviamente sbagliata, c'è anche la 9070xt.

Ho scambiato qualche parola su Twitter con questo ingegnere polacco. Mi sta simpatico ma lui parteggia un po' per AMD(ci sta assolutamente legittimo). Mi ha detto che se la 9070XT raggiunge almeno in raster il target della 4080(al momento lui ha una 6800XT) prende quella piuttosto che la 5070 Ti(risparmiando circa 250-300 euro)

 

[techsaskia]

IMHO quella che deluderà di più sarà proprio la 5090, sempre in rapporto al prezzo.

fai bene a dire IMHO, per me la più deludente del batch è la 5080.
ha la metà della potenza della 5090 a due terzi del costo (più o meno vedremo i prezzi finali ma siamo la).

sono d'accordo che le 90 hanno un prezzo fuori di melone visto che sono delle schede gaming.
chi dice che le serie 90 sono schede prosumer sono gli youtuber della domenica che per renderizzare un video di 5 minuti dicono che ci vuole la scheda grafica. il prosuming si fa con schede di fascia prosumer o professional come le quadro/A series.
Le GeForce, sono sempre state e sono schede gaming.
Che poi per giocare 32GB siano troppi non fa delle 5090 delle schede professionali.
Sinceramente una workstation o un server con una scheda quad slot con gli RGB non l'ho mai visto, con i driver che si aggiornano perchè è uscito il nuovo supporto al gioco dei pokemon...

le 5090 sono le schede del maiale che eccede per giocare (o magari di chi giochicchia a casa con qualche programma di grafica 3D/LLM, ecc),
le 5080 sono le schede di chi gioca a 1440P o similare, del vorrei ma non posso, o di chi sa accontentarsi pur consapevole di star spendendo troppo per quello che si ottiene in cambio.

le ultime schede gaming della serie 80 sensate sono state le 3080...
già dalla serie 4 si è creata quella situazione in cui la 90 era molto meglio per giocare della 80 con un quantitativo di VRAM un pò eccessivo per il solo gioco, quasi a voler giustificare che le schede fossero fatte per qualcosa più del gioco.

tornando alla 5080 16GB in 4K sono il minimo oggi, figuriamoci l'anno prossimo.
Compro le schede grafiche dai tempi delle matrox millennium, le schede potenti sono quasi sempre morte per mancanza di memoria video, questo sarà certamente il caso della 5080.

sebbene la 5090 abbia un prezzo insensato, a mio avviso ha ancora più senso di una 5080 con 16GB al prezzo ipotizzato fino ad adesso.

sulla serie 70 non mi esprimo, sono categorie di schede che non ho mai seguito ma probabilmente sono le categorie delle persone più intelligenti.

 

[Aralee]

16gb sono sufficienti, erano più critici i 10gb di 3080 ai tempi.

La 3080 10gb è invecchiata abbastanza male con quei 10gb, oggi come oggi più di qualche difficoltà la incontra.
La 3090 è sempre stata un incxxxxa andava +13% a parità di frequenza (le ho avute enteambe) si è salvata per via della vram, dove la 3080 satura la vram la 3090 continua a tirare, ma tanto il chip non ha più potenza e le prende sonoramente dalla 4080 con 16gb, ma proprio di brutto.

La 3080 non ha nulla a che fare con la serie X80, proprio come la gtx 780, entrambe sono derivate dal chip TOP.

Le x80 quelle canoniche classiche sono sempre state basate su chip XXX04, esempi gtx 980, 1080, 2080 (prima dell'avvento di ad103 che è di altro tier pur assomigliando al 04 precedente e proprio da qui parte dell'inganno visto che hanno smunto a livello di ALU la 4080) .

Le x80 su XXX04 hanno sempre quasi avuto una conta di ALU che più o meno era di 2/3 rispetto alla versione 80ti/titan geometria rop's etcc idem sempre 2/3 , TMU ancora idem, bus dipendeva, ma le x80 hanno quasi sempre conservato il 256 bit, le 80ti/90 rispettivamente 352/384bit, quindi +37,5/50% max.

AD oggi le SKU sono diverse, basta pensare che 5070 è basata su gb205, quindi altro chip e altra segmentazione per la gioia di JHH.

E comunque NO, la 4080 SUPER a 1150 è immensamente superiore a livello di perf/prezzo rispetto alla 4090, visto che una 4090 costa il doppio a fronte di un +30% di performance.

Le 80 possono essere anche schede intelligenti, le 90 svuotano solo il.portafoglio, poi tra 1479 di una 4080 e 1979 di una 4090, ovviamente è infinitamente meglio la 4090.

Ma tanto ci sarà la 5070ti a -12-13% di perf dalla 5080 risparmiando 300 euro, e forse quella sarà la migliore più bulanciata della serie.

 

[techsaskia]

E comunque NO, la 4080 SUPER a 1150 è immensamente superiore a livello di perf/prezzo rispetto alla 4090, visto che una 4090 costa il doppio a fronte di un +30% di performance.

4080 Super? intendi le schede che escono quasi a fine generazione? perdonami, quella roba non entra proprio nel mio radar xD

a parte i miei inutili pareri personali, se 16GB sono il minimo oggi per il 4K, domani saranno il primo motivo per cui la scheda sarà insufficiente per il 4k.

vedi la 4070 di oggi... tutti gli espertoni alla sua uscita dicevano che 12GB erano sufficienti, ma quando mai ne useremo di più.
ormai 12GB vanno bene per i giochi di 2 anni fa xD certo la 4070 non è una scheda da 4K, ma ci siamo capiti, il discorso è lo stesso.

 

[Moffus98]

Credo che la 5070 Ti sarà la scheda più interessante dell'intera lineup di Blackwell con prestazioni in raster superiori a quelle della 4080 Super del 5-10%
Quindi caschi in piedi anche per un eventuale monitor ultrawide

Non vedo l'ora guarda. Penso che sarà un bel salto passare dal giocare in full hd ad un monitor oled wqhd con una scheda del genere. Spero che il 5800x3d regga ancora 1 o 2 anni, cosi poi nel 2026 cambio piattaforma installando i nuovi ryzen con le nuove ram, tanto a quella risoluzione non penso che mi farà da collo di bottiglia.

 

[crimescene]

Non vedo l'ora guarda. Penso che sarà un bel salto passare dal giocare in full hd ad un monitor oled wqhd con una scheda del genere. Spero che il 5800x3d regga ancora 1 o 2 anni, cosi poi nel 2026 cambio piattaforma installando i nuovi ryzen con le nuove ram, tanto a quella risoluzione non penso che mi farà da collo di bottiglia.

Non è solo un "nel salto" é enorme.

 

[pribolo]

Tranquilli che per le performance volgarmente chiamate "raster" quindi senza rt/pt attivo ci stanno già lavorando alcuni nerd che non vedono la luce del sole dal 15-18.
Il tutto utilizzando il vetusto Timespy extreme benchmark dx12 compilant base uscito con pascal (benchavo con la 1080/1080ti) giusto per far capire quante primavere siano passate.
Probabilmente vanno ancora in giro a cavallo e pagano in sesterzi.


Almeno io la penso.così, e spendo 2400 euro voglio usarla al 100% non è che disabilito tutto, poi boh sarò io strano, ma chi ha preso 4080/4090 e non attiva il RT/PT è molto confuso IMHO e di gente così ne ho conosciuta.

Lascio la tabellina, ovviamente sbagliata, c'è anche la 9070xt.

Il problema di TimeSpy è che, con le nuove schede, sta diventando veramente troppo legato alle prestazioni della piattaforma. Quindi non è più affidabile nemmeno per misurare le prestazioni in puro rastering.
In ogni caso, questa tabellina mi piace poco: troppa estrapolazione.

Ho scambiato qualche parola su Twitter con questo ingegnere polacco. Mi sta simpatico ma lui parteggia un po' per AMD(ci sta assolutamente legittimo). Mi ha detto che se la 9070XT raggiunge almeno in raster il target della 4080(al momento lui ha una 6800XT) prende quella piuttosto che la 5070 Ti(risparmiando circa 250-300 euro)

Non so se sarà proprio alla pari, ma da quello che si sa attualmente, dovrebbe essere in zona 4080.

fai bene a dire IMHO, per me la più deludente del batch è la 5080.
ha la metà della potenza della 5090 a due terzi del costo (più o meno vedremo i prezzi finali ma siamo la).

sono d'accordo che le 90 hanno un prezzo fuori di melone visto che sono delle schede gaming.
chi dice che le serie 90 sono schede prosumer sono gli youtuber della domenica che per renderizzare un video di 5 minuti dicono che ci vuole la scheda grafica. il prosuming si fa con schede di fascia prosumer o professional come le quadro/A series.
Le GeForce, sono sempre state e sono schede gaming.
Che poi per giocare 32GB siano troppi non fa delle 5090 delle schede professionali.
Sinceramente una workstation o un server con una scheda quad slot con gli RGB non l'ho mai visto, con i driver che si aggiornano perchè è uscito il nuovo supporto al gioco dei pokemon...

le 5090 sono le schede del maiale che eccede per giocare (o magari di chi giochicchia a casa con qualche programma di grafica 3D/LLM, ecc),
le 5080 sono le schede di chi gioca a 1440P o similare, del vorrei ma non posso, o di chi sa accontentarsi pur consapevole di star spendendo troppo per quello che si ottiene in cambio.

le ultime schede gaming della serie 80 sensate sono state le 3080...
già dalla serie 4 si è creata quella situazione in cui la 90 era molto meglio per giocare della 80 con un quantitativo di VRAM un pò eccessivo per il solo gioco, quasi a voler giustificare che le schede fossero fatte per qualcosa più del gioco.

tornando alla 5080 16GB in 4K sono il minimo oggi, figuriamoci l'anno prossimo.
Compro le schede grafiche dai tempi delle matrox millennium, le schede potenti sono quasi sempre morte per mancanza di memoria video, questo sarà certamente il caso della 5080.

sebbene la 5090 abbia un prezzo insensato, a mio avviso ha ancora più senso di una 5080 con 16GB al prezzo ipotizzato fino ad adesso.

sulla serie 70 non mi esprimo, sono categorie di schede che non ho mai seguito ma probabilmente sono le categorie delle persone più intelligenti.

Non sono molto d'accordo.
In primo luogo, la 5090 non è il doppio più potente della 5080 nei giochi: ha il doppio dei cuda, sì, ma altre risorse del chip non sono duplicate rispetto alla 5080, tanto che, si vede dai primi bench, le prestazioni non sembrano assolutamente scalare con il numero di cuda.
Avere il doppio delle ALU e non poterle sfruttare appieno non è un buon affare, quindi alla fine secondo me bisognerà fare i conti sulle prestazioni reali.

In secondo luogo, le 4090 o 5090 sono effettivamente schede dalla duplice anima, gaming ma anche pro. Il discorso è che non sempre i software utilizzati consigliano di andare su una scheda pro con driver certificati e memorie ECC e quando si può evitare si evita perchè, a pari prestazioni, si risparmiano un sacco dei soldi. Conosco personalmente qualcuno che usa 4090 su delle workstation.
Sappiamo anche che le 4090 stesse sono andate a ruba per accelerare il training dell'IA per una combinazione di prestazioni e memoria unite a un prezzo molto più abbordabile degli acceleratori veri e propri.
Non vedo perchè con al 5090 debba essere diverso. Fatto salvo che, d'altra parte, ci sarà sicuramente chi avendo elevate esigenze e capacità di spesa, la prenderà anche per giocare, perchè rimane la scheda da gioco più veloce sul mercato con un margine significativo (mi aspetto circa +40% dalla 5080)

 

[Lando79]

Eppure, nonostante tutto, una 3080 che possiedo insieme ad un 12700 in QHD con tutto maxato eccetto effetti motion blur che non ho mai usato perchè mi infastidiscono e senza FOV che allo stesso modo nei giochi non mi piace, riesco ancora a stare tra i 100 e 110 FPS. Ultimamente ho giocato a Forbidden West in modo eccellente. Stessa cosa su God of War Ragnarok. Sui giochi privi di una vera ottimizzazione come Stalker o Silent Hill 2 che ho già acquistato non so cosa accadrà ma mi sembra che la 3080 anche con 10GB di VRAm continui a dare grande soddisfazione. Certamente sono tra quelli che non ambiscono al 4K con tutti i preset ULTRA ma mi "accontento" del QHD. Spessissimo tra performance settate in Ultra e in Alta a parte una differenza alcune volte davvero sensibile sul frame rate, ad occhio non riesco a notare veramente nulla in termini di dettaglio grafico. Il DLSS lo uso in modalità Quality e sempre in Horizon la resa è stata molto buona. Il frame generator di AMD invece procurava uno stuttering micidiale andando sì ad aumentare parecchio i frames rispetto a DLSS raggiungendo addirittura il limite del monitor (un HP X32 165Hz) ma il gioco andava uno schifo.
Ora sembra che tutto ciò che sia precedente alle 5000 sia diventata roba quasi da "battaglia"... In che direzione ci stanno portando?

 

[Aralee]

Credo che la 5070 Ti sarà la scheda più interessante dell'intera lineup di Blackwell con prestazioni in raster superiori a quelle della 4080 Super del 5-10%
Quindi caschi in piedi anche per un eventuale monitor ultrawide

Molto molto probabile che sarà la più bilanciata sulla fascia medio-alta ovviamente, risparmi sempre soldoni dalla 5080, e quest'ultima andrà +14-15% (rapporto 4080 vanilla vs 4070ti super in specifiche siamo più o meno messi così)
Questo una volta assesstati i prezzi.

Chi farà una figuraccia sarà la 5090, se farà +40-45% MEDIO dalla 5080 (da valutare eventuali picchi) è già grasso che cola, con specs praticamente 2x quasi su tutto, è una scheda COMPUTE inutile girarci intorno con quel 6GPC X 8 TPC.
Ma soprattutto 2X sul prezzo per fare +40% bisogna pensarci molto bene.
Se le ha studiate tutte JHH, 40% non è poco e probabilmente ti induce a spendere doppio.

Anche andando male e ponendo 5080 al 90% delle perf di 4090, se 5090 fa +30% da 4090, la percentuale è quella, sempre analizzando quel solo e unico dato in croce di FC6.

Mi cringia, ma allo stesso tempo dovrò valutare lei, questo è il casino per chi compra le top, altrimenti bisogna lasciar perdere questo andazzo e "parcheggiarsi" con una "5080" di fascia barboni "vorrei ma non posso" LOL

 

[pribolo]

Molto molto probabile che sarà la più bilanciata sulla fascia medio-alta ovviamente, risparmi sempre soldoni dalla 5080, e quest'ultima andrà +14-15% (rapporto 4080 vanilla vs 4070ti super in specifiche siamo più o meno messi così)
Questo una volta assesstati i prezzi.

Chi farà una figuraccia sarà la 5090, se farà +40-45% MEDIO dalla 5080 (da valutare eventuali picchi) è già grasso che cola, con specs praticamente 2x quasi su tutto, è una scheda COMPUTE inutile girarci intorno con quel 6GPC X 8 TPC.
Ma soprattutto 2X sul prezzo per fare +40% bisogna pensarci molto bene.
Se le ha studiate tutte JHH, 40% non è poco e probabilmente ti induce a spendere doppio.

Anche andando male e ponendo 5080 al 90% delle perf di 4090, se 5090 fa +30% da 4090, la percentuale è quella, sempre analizzando quel solo e unico dato in croce di FC6.

Mi cringia, ma allo stesso tempo dovrò valutare lei, questo è il casino per chi compra le top, altrimenti bisogna lasciar perdere questo andazzo e "parcheggiarsi" con una "5080" di fascia barboni "vorrei ma non posso" LOL

So che scherzi, ma fascia barboni per una GPU che su strada costerà quasi 1500€... mi sanguinano gli occhi: è uno stipendio medio italiano praticamente.
Comunque la 5090 farà il suo: è la top di gamma, è anche giusto che non abbia un rapporto prezzo\prestazioni allineato alle altre. L'anomalia, se vogliamo, è stata la 4090 che costava "poco" in proporzione alla 4080.

Anche a me in ogni caso mi sembra che la 5070 Ti sia globalmente la più interessante. Da capire esattamente come taglieranno il chip, ma sembra una scheda ben bilanciata.

 

[crimescene]

fai bene a dire IMHO, per me la più deludente del batch è la 5080.
ha la metà della potenza della 5090 a due terzi del costo (più o meno vedremo i prezzi finali ma siamo la).

sono d'accordo che le 90 hanno un prezzo fuori di melone visto che sono delle schede gaming.
chi dice che le serie 90 sono schede prosumer sono gli youtuber della domenica che per renderizzare un video di 5 minuti dicono che ci vuole la scheda grafica. il prosuming si fa con schede di fascia prosumer o professional come le quadro/A series.
Le GeForce, sono sempre state e sono schede gaming.
Che poi per giocare 32GB siano troppi non fa delle 5090 delle schede professionali.
Sinceramente una workstation o un server con una scheda quad slot con gli RGB non l'ho mai visto, con i driver che si aggiornano perchè è uscito il nuovo supporto al gioco dei pokemon...

le 5090 sono le schede del maiale che eccede per giocare (o magari di chi giochicchia a casa con qualche programma di grafica 3D/LLM, ecc),
le 5080 sono le schede di chi gioca a 1440P o similare, del vorrei ma non posso, o di chi sa accontentarsi pur consapevole di star spendendo troppo per quello che si ottiene in cambio.

le ultime schede gaming della serie 80 sensate sono state le 3080...
già dalla serie 4 si è creata quella situazione in cui la 90 era molto meglio per giocare della 80 con un quantitativo di VRAM un pò eccessivo per il solo gioco, quasi a voler giustificare che le schede fossero fatte per qualcosa più del gioco.

tornando alla 5080 16GB in 4K sono il minimo oggi, figuriamoci l'anno prossimo.
Compro le schede grafiche dai tempi delle matrox millennium, le schede potenti sono quasi sempre morte per mancanza di memoria video, questo sarà certamente il caso della 5080.

sebbene la 5090 abbia un prezzo insensato, a mio avviso ha ancora più senso di una 5080 con 16GB al prezzo ipotizzato fino ad adesso.

sulla serie 70 non mi esprimo, sono categorie di schede che non ho mai seguito ma probabilmente sono le categorie delle persone più intelligenti.

nemmeno io son tanto d'accordo catalogare le xx80 e xx90 come "schede solo da gaming" è un errore e non rispecchia poi al realtà dei fatti, nemmeno dei tempi che corrono.

Il vantaggio di nvidia che può permettersi di vendere quelle schede a quei prezzi sta proprio lì, che non sono soltanto da considerarsi schede da gaming, ma sono schede che si utilizzano a 360 gradi e per gli usi più diversi

Che questo "comprende" anche il gamign è pacifico ma non rendersi conto di questo è un errore

 

[Aralee]

So che scherzi, ma fascia barboni per una GPU che su strada costerà quasi 1500€... mi sanguinano gli occhi: è uno stipendio medio italiano praticamente.
Comunque la 5090 farà il suo: è la top di gamma, è anche giusto che non abbia un rapporto prezzo\prestazioni allineato alle altre. L'anomalia, se vogliamo, è stata la 4090 che costava "poco" in proporzione alla 4080.

Anche a me in ogni caso mi sembra che la 5070 Ti sia globalmente la più interessante. Da capire esattamente come taglieranno il chip, ma sembra una scheda ben bilanciata.

Pribolo stavo scherzando, mi riferivo a post poco sopra o gente che cataloga le 80 come schede non proprio buone, quando non è così.

Le 4080/80s sono ottime schede e pompano di brutto, dal 2022 ad oggi non hanno mai perso un colpo e dove perdono qualcosa anche la 4090 arretra, quindi.
Come scrivi anche tu, non sono nemmeno economiche, in rapporto al costo della vita/stipendi almeno qui in Italia, in America la situazione è gia ben diversa.

Il problema delle 4080 fu il prezzo di 1479 euro contro i 1979 euro di 4090, 500 euro di differenza, in pratica +33% del prezzo, che veniva "restituito" 1:1 in performance con 24gb di vram, per una fascia TOP è già un miracolo, visto che quando si sale di fascia il rapporto perf/price va a ramengo.
Quindi concordo, la 4090 in proporzione alla 4080 aveva un prezzo basso.

5090 invece costerà il doppio senza di sicuro fare 2x, da qui nasce la mi critica, il doppio del prezzo per +40%, .mmmm pensiamoci..
Poi si, può permettersi di costare tanto, visto che è la top, ma almeno in gaming non tirerà fuori tutto il suo potenziale.