Si lo penso anche io
... Capita spesso anche a me di avere queste sensazioni5090 a stock senza UV. Nativo 4k senza DLSS. Il monitor ora che comincio a capirlo devo dire che merita parecchio.
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
... Capita spesso anche a me di avere queste sensazioni
Er Barabba
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,684
- Reazioni
- 2,754
- Punteggio
- 173
Ecco, il 4k con fg mi pare la cosa migliore (dlaa?) mi pare anche in uv.
Il DLSS non è proprio attivo. C'è solo il FG.
No, niente Undervolt. La 5090 non consuma sempre 500w. Dipende dai giochi o dagli scenari. Comunque è molto fluido anche a 85 fps secondo me. Però ripeto è anche una questione soggettiva.
Er Barabba
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,684
- Reazioni
- 2,754
- Punteggio
- 173
Ho fatto una prova in 4k... forse la densita diversa dei pixel incide un pochino, ma per me il DLSS Q vince sul nativo a mani basse. Sotto spoiler qualche screenshot
Ultima modifica:
- Messaggi
- 84,618
- Reazioni
- 38,350
- Punteggio
- 253
ma che dici mai, il DLSS fa schifo, o nativo o morte (è la parola d'ordine)
Una shceda che non riesce a fare 2000 Fps senza DLSS in 4k è un cancello, non è una scheda
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,339
- Reazioni
- 862
- Punteggio
- 92
Meglio TSR del DLSS ..altra visione apocalittica, li si è proprio superato, devo decidere quale fesseria mettere sul podio con tanto di medaglia d'oro.
Oppure LOSSLESS scaling uguale o migliore di MFG, infine paragonando il tutto al sistema di interpolazione motion di alcune vecchie tv.
Sto scrivendo un libro di tutte le stronz4t3 che ha scritto su questo thread.
Basta andare poco sopra e vedere che consiglia voltaggi/frequenze da chip ADA senza mai aver toccato una RTX 50, quando con 0.95v-0.975v ci puoi tirare molto di più in termini di frequenze, è obsoleto ormai.
Ultima modifica:
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,845
- Reazioni
- 1,146
- Punteggio
- 108
Mai detta una roba del genere è, ma se serve per rafforzare la tua convinzione ben venga ;)
Io do dei parametri standard, poi li regola da solo in base al chip, perché vedere una 5090 a 875mV e 2400MHz di clock, è un controsenso.
La 5090 che vedi nei sample successivi è a Stock. Come vedi il clock è sempre molto variabile. Nei due sample fatti nello stesso momento troverai 2870 mhz e 1400 mhz e oltre. Li la scheda è a stock. È infatti in linea con le prestazioni techpowerup. Senza DLSS, nativo e basta. Basta andare a vederli.
- Messaggi
- 84,618
- Reazioni
- 38,350
- Punteggio
- 253
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,845
- Reazioni
- 1,146
- Punteggio
- 108
Avevo letto TAA nel post di Arale, mia colpa, scusate.
Si, il TSR è migliore come resa grafica del DLSS nei giochi UE5, ma pesa di più.
- Messaggi
- 84,618
- Reazioni
- 38,350
- Punteggio
- 253
uaaahhahhaha
Ma quando mai in che mondo
meno malke che dici di vederci
questo è tutto su UE5 e manco DLSS 4 (3.7 che è 10 volte peggio)
Dammi retta cambia mestiere
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,845
- Reazioni
- 1,146
- Punteggio
- 108
Poi ti faccio un confronto su Clair Obscure, stasera però.
Allegati
- Messaggi
- 84,618
- Reazioni
- 38,350
- Punteggio
- 253
cioè hai segnatoi il cartello ma davvero?
le scritte identiche nel cartello non si possono guardare ma ignorare cose come:
i palazzi che tremano il mare sullo sfondo che trema?
tutti i palazzi in movimento che tremano strano e l'instabilità di tutti i riflessi in movimento?
e tutta la zona centrale instabile persino al con TSR 100%
ma tu evidenzi il cartello doive sono identici
questa è epica ha ragione @Aralee
meglio TSR che DLSS non è apocalittico è di più è fantascienza pura (siamo al livello da neuro)
dammi retta posa il fiasco....
Ultima modifica:
Questa è la classica frase di quando la scimmia sta cercando la 5090
Pubblicità