misurare queste schede sul raster è semplicemente stupido e da persone che parlano senza capire il mercato.
dici di essere uno che segue da decenni, beh, comportati da tale.
queste sono schede create per usare le nuove tecnologie di rendering primo su tutti il path tracing.
ad oggi non è possibile fare path tracing completo senza tecnologie come il DLSS e FG a framerate accettabili, quindi di che stiamo a parlare?
nvidia le performance sul raster non le mostra nemmeno più, e fa bene, non hanno senso ormai perchè non sono quelle le performance effettive della scheda.
il nuovo DLSS promette di migliorare la qualità dell'immagine rispetto alle precedenti versioni migliorando anche il frametime con un aumento dell'input latency di pochissimi ms, pochi al punto che la quasi totalità dei giocatori non sarà in grado di distinguere le due versioni con FG 2x e quelle con 4x.
quindi se la 4090 fa 100FPS e la 5090 fa 200FPS, l'aumento non è del 30% ma del 100%.
senza contare appunto che il nuovo DLSS migliora la qualità dell'immagine, la stabilità e gli artefatti.
non mi sbilancio sulle texture perchè abbiamo visto troppo poco ma sembra molto promettente.
per quell'1% dei giocatori che cerca nmila FPS senza DLSS perchè si crede di essere un pro-gamer dell'FPS, sottolineo si crede perchè chi è un pro-gamer ha almeno uno sponsor, boh sui gusti non si discute ma parliamo sempre di una fetta di nicchia del mercato.
Male male male
Cosa vuol dire prestazioni raster? Quello che intendi tu sono le Raw performance (brute force) senza IA, NVIDIA valuta le performance in IA TOPS.
RT e raster coesistono, mi spieghi come lo disegni il pixel se non in raster?
Basta guardare stanlio e ollio su..
Rileggiti i post indietro e capirai che sono a favore di FG, che è impossibile al giorno d'oggi gestire 2 raggi e 2 rimbalzi (che sono un eresia) semza dlss e FG, poichè manca potenza, l'avrò scritto 3000 VOLTE in 50 post.
Solo che valuto a 360 gradi una scheda, e tolto il MFG rimane un 30-40% elo dico perchè entro nello specifico, e la 5090 come dici tu non fa 2x ma supera quel 2X fa 2.2 per essere precisi.
Nvidia dalle slide dice che parita di ALU le schede boostano +30%, basta vedere 5070ti e 5080, come lo faccia non saprei visto che ancora non ha dato in pasto un disegno del SM.
Ma è ancora più inquietante vedere 5090 con un aumento di specs rispetto alla 4090 andare sempre quel +30% in brute force.
Quindi deduco che scali male.
5090 con 92mld ha 3400 TOPS (4000 per il chip completo con 24k)
5080 ha 1800tops
4090 è valutata 1320 Tops
Quindi è lei stessa che ti induce a parametrarle con altri pesi rispetto al passato ed è giusto, ma quando te ne esci con 4070=5090 converrai anche tu che è una mezza caxxata di marketing