Si ne parlano benissimo.... ottima dissipazione, buon OC... forse l'accendo. Preferisco prendere schede che poi rivendo bene.
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 79,870
- Reazioni
- 36,243
- Punteggio
- 253
Anche qui è una prospettiva completamente sballata
Dal punto di vista di Warzone non ti serve una 5000, ma manco una 4000 e forse nemmeno una 3000, lo giochi alla grande con una RTX 2000
Quindi valutare le tecnologie di Nvidia rispetto a warzone è come valutare di comrpare un frigo al polo nord non ha assolutamente senso!
Quelle tecnologie sono nate per uno scopo ossia per gestire effetti in RTX pesanti o addirittura il path tracing sono tutte tecnologie che servono per far girare bene e al massimo delle impostaizoni giochi come alan wake 2, inidana jones, ciberpunk.
E i giochi che arriveranno che avranno quel tipo di impostazione
Non per warzone
Nvidia quando fa le sue presentazioni non ti fa vedere warzone, ti mopstra CP2077 che passa da 22 FPS a 170 quindi non ha asoslutamente senso guardare la scheda da quel punto di vista
Se vuoi gicoare a warzone proprio non ti SERVE una 5000 e ci sono tantissime schede ADATTE a giocare a warzone
Ma se vuoi maxare AW2 non è la stessa cosa
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,565
- Reazioni
- 1,045
- Punteggio
- 107
Affermazioni forti le tue, piccolo approfondimento, tanto per è ;)Ecchissene? Se vedi la conf piu diffusa é anche il fhdquel tipo di gamer sara bem contento perche campera di schede usate che si pagano 2 soldi.
Piuttosto che giocare in FHD nel 2025 vado a zappare in Abbruzzo...
Tu in cyberpunk stai giocando anche sotto il FHD, quindi ragazzo, scrivi così senza sapere neanche in quali condizioni tu stia giocando.
FHD: 1920x1080= 2.073.600 pixels
QHD: 2560x1440p con DLSSB(tuoi setting di cyberpunk2077): 1485x835= 1.239.975 pixels
A questo ci devi aggiungere che utilizzi anche il FGx4, il compromesso sul compromesso ;)
Ora ti tocca andare a zappare quindi, almeno così hai scritto, ed aggiungo, è bellissimo lavorare la terra.
Approfondisco ancor di più, fg e MFG hanno le stesse condizioni si utilizzo, o meglio, è consigliabile attivarle da circa 60fps in su di rendering, quindi se una gpu ha il MFG ma non riesce ad alzare tali fps è inutile attivare tale tech, inoltre, tra fg e mfg c'è ancora più ghosting, quali sono i pro?
Nessuno, se si deve alzare il frame rate perché si gioca a competitivi, il fg non lo si attiva proprio a causa della latenza aggiunta, e se si deve attivare il mfg per fare 200 fps in un single player con la penalità di aumentare ghosting e responsività rispetto al fgx2, allora è meglio tenerlo non attivo.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 79,870
- Reazioni
- 36,243
- Punteggio
- 253
Già stato detto chi gioca la competitivo non ha bisogno di comrpare una rTx 5000
non compri una Ferrari se devi andare a fare il rally di montecarlo così come non compri il trattore se devio andare a correre in F1
Chi gioca al competitivo gioca in full hd con i dettagli al minimo
qualsiasi scheda uscita negli ultimi 7 anni soddisfa le sue esigenze
Pascalise
Utente Attivo
- Messaggi
- 670
- Reazioni
- 61
- Punteggio
- 67
Va bene anche superposition?
Penso di si, io non l'ho mai fatto, ma penso che sia la stessa cosa.
- Messaggi
- 79,870
- Reazioni
- 36,243
- Punteggio
- 253
questa è un affermazione totalmente senza senso
Che al scheda lavori alla risoluzione X con il DLSS non significa che stai giocando a quella risoluzione, giochi SEMPRE a risoluzione nativa in quanto l'immagine viene ricostruita !
L'unica cosa importante è la qualità che il DLSS riesce a restituire e non mi pare che sia "scarsa" che ripeto con il modello transformer è diventato a prestaizoni più o meno quello che si riusciva ad ottenere prima con "equilibrato" ed in alcuni casi addirittura non c'0è differenza tra il vecchio "qualità"
quindi di che diavolo stiamo parlando se ieri andava bene oggi va ancora meglio
Mentre per contare i cuda?
Allegati
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,565
- Reazioni
- 1,045
- Punteggio
- 107
Eh no, i pixels reindirizzati son quelli lì, quindi il nostro caro barabba sta giocando al di sotto del FHD, ed inoltre, minore è la risoluzione di rendering e più il dlss fa peggio, sfido chiunque a mettere dlss da 1440p e portarlo a dlssB, fatelo e guardate l'immagine.
quindi se ho un monitor ad alto refresh rate (240Hz, 360Hz) e voglio sfruttarlo mi basta una 2070 per giocarlo in QHD?
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,565
- Reazioni
- 1,045
- Punteggio
- 107
Ti serve una gpu potente insieme ad una cpu potente, per macinare più frame possibili, senza utilizzo di alcun tipo di Frame Generation, ma consiglio l'uso del dlss, in quanto aumenta frame e riduce latenza ;)
So che eri ironico, ma ti rispondo ugualmente
Vai sul sito msi alla pagina 5070 gsme trio e vedrai tutto con facilità, sicuramente è indicata una levetta microscopica per switchare, ma scarica anche il software per farlo da desktop. Lo hanno sicuramente. Io comunque solitamente lo tengo su quiet o silent, che è più silenzioso. Soprattutto se la tieni a stock
io ci gioco in QHD e con un monitor Oled da 240Hz e mi serve potenza bruta e con una 5070ti arrivo a circa 200 FPS (mi accontento per carità) con un gioco uscito quasi 4 anni fa
Er Barabba
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,902
- Reazioni
- 2,366
- Punteggio
- 173
Non c'arrivi proprio o ti piace sentire il rumore di quando ti arrampichi sugli specchi e scivoli?
- Messaggi
- 79,870
- Reazioni
- 36,243
- Punteggio
- 253
prima di tutto chi gioca al competitivo gioca in Full hd
Secondo si prende la scheda adeguata che ti permette di avere quel tipo di perfoemamce è motlo semplcie
Non basta la 2070?
Prendi la 3070
Ma non c'entra un tubo con le tecnolgie in oggetto tecnologie come FG, MFG, persino il DLSS (che non è stato inventato per wazone ma serve) non sono state fatte per quei giochi
Vuoi giocare in QHD a warzone a 240hz tra tutte le RTX in commercio ci sta una RTX che non sia la 5000 che ti da quel risultato!
Quindi non ha assolutamente senso quella prospettiva per warzone
Pubblicità