petri97
Utente Attivo
- Messaggi
- 342
- Reazioni
- 76
- Punteggio
- 52
Periferiche e display, che sono valori fissi indipendentemente se sei in raster, FG o MFG
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 80,881
- Reazioni
- 36,761
- Punteggio
- 253
se hai una base alta di framerate la latenza non dovrebbe destare problemi nè con il FG nè con il MFG
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 704
- Reazioni
- 442
- Punteggio
- 65
Te l'avevo detto che il MFG 4x non l'avresti sfruttato ci vuole un 240hz/360hz, comunque ottimo, 44ms di latenza su CP è perfettamente giocabile.
Con g-sync MFG 3x gira perfetto visto che non vai a sbattere o sfondare il cap del monitor, ma stai nel ragne sub 180.
Prova AW2 tutto al max, ricordati che Alan la ha una latenza di base più alta, varia da gioco a gioco, su Indiana ad esempio girerebbe meglio che su CP.
petri97
Utente Attivo
- Messaggi
- 342
- Reazioni
- 76
- Punteggio
- 52
AW 2 purtroppo non c'è l'ho, sto attendendo una buona offerta per metterlo tra i giochi di test.
Devo vedere se su KCD 2 su cui mi chiuderò in questo periodo, si riesce a fare l'overdrive dall'app nvidia, che ieri sera avevo dato una occhiata e non dava la possibilità, probabilmente con la procedura per farlo rientrare nella white list si riesce (è presente il FG base)
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 704
- Reazioni
- 442
- Punteggio
- 65
Ottimo!
AW2 ha una latenza proprio più alta di suo, è tipo RDR2 dove premi un tasto e dopo 4 secondi sale a cavallo, ovviamente input lag voluto da mamma rockstar.
Comunque se maxi tutto, come hai potuto notare su cp 2077 sei a filo dei 60fps input 2560x1440, quale steep di DLSS hai usato, quality? non hai specificato.
Per chi fosse interessato GIGA GAMING OC 5080 a 1557.
E se lo ammettono anche loro che sono simpatizzanti AMD sino al midollo con BIAS PRO AMD galoppante, abbiamo speranza di riuscire a risvegliare qualcuno ancorato al nativo:
Ultima modifica:
Lanzus
Utente Attivo
- Messaggi
- 461
- Reazioni
- 228
- Punteggio
- 43
Ho dato giusto un'occhiata al DLSS4 con Stalker 2 (usando DLSS swapper). Il cambio è stato decisamente notevole a livello di pulizia d'immagine. Non che prima non fosse più che ok ma la differenza è visibile.
Su FFVII rebirth (che sto giocando "full time" in sto periodo) invece la differenza è molto meno marcata.
Su FFVII rebirth (che sto giocando "full time" in sto periodo) invece la differenza è molto meno marcata.
Che VGA usi?
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 704
- Reazioni
- 442
- Punteggio
- 65
Più che altro non c'è più quel flickering tremendo facendo un esempio i cancelli/grate, in movimento sembra molto meglio, anche lo shimmering sembra ridotto.
Poi già dal 3.5 il salto in avanti era abbastanza evidente, i problemi sono con il Ray reconstruction, vedo ancora ghosting anche abbinando DLSS transformer, molto meno rispetto al 3.5/3.7 ma c'è, non usare RR è un crimine, basta guardare quanto cavolo è migliorato SH2 implementandolo, dal giorno alla notte.
CP2077 se ci si sofferma ha molto rumore anche in 4k quando si usa PT/RT, mi aspetto un aggiornamento di RR, ok che sono due miseri raggi per 2 rimbalzi (in PT) e queste schede già fumano così, ma si può sicuramente fare di meglio al livello di denoising.
Comunque DLSS 4 porta una definizione molto migliore, praticamente la resa visiva del vecchio QUALITY la si ha con il bilanciato, con risoluzioni sotto il 4k è una manna, non sempre a 1440p con 109ppi il qaulity rendeva perfettamente, più che ottimo ma non sempre perfetto.
Poi già dal 3.5 il salto in avanti era abbastanza evidente, i problemi sono con il Ray reconstruction, vedo ancora ghosting anche abbinando DLSS transformer, molto meno rispetto al 3.5/3.7 ma c'è, non usare RR è un crimine, basta guardare quanto cavolo è migliorato SH2 implementandolo, dal giorno alla notte.
CP2077 se ci si sofferma ha molto rumore anche in 4k quando si usa PT/RT, mi aspetto un aggiornamento di RR, ok che sono due miseri raggi per 2 rimbalzi (in PT) e queste schede già fumano così, ma si può sicuramente fare di meglio al livello di denoising.
Comunque DLSS 4 porta una definizione molto migliore, praticamente la resa visiva del vecchio QUALITY la si ha con il bilanciato, con risoluzioni sotto il 4k è una manna, non sempre a 1440p con 109ppi il qaulity rendeva perfettamente, più che ottimo ma non sempre perfetto.
- Messaggi
- 80,881
- Reazioni
- 36,761
- Punteggio
- 253
il MFG è davvero la cosa meno interessante di tutte,
5070 ti PNY a 989 DISPONIBILE
Come ho sempre detto Nvidia risolve eventuali problematiche dei driver in tempi brevi o brevissimi, ed è sempre successo che i primissimi driver della nuova generazione di schede avessero qualche sbavatura iniziale, ma poi risolvono sempre nel giro di qualche settimana
5070 ti PNY a 989 DISPONIBILE
petri97
Utente Attivo
- Messaggi
- 342
- Reazioni
- 76
- Punteggio
- 52
Si quality
Moffus98
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,218
- Reazioni
- 479
- Punteggio
- 111
Eh Crime lo so, ma non voglio fare una doppia spesa monitor + scheda video tutta in una volta, sono 2000 euro di componenti. Ora ho preso il monitor, ho speso 820 euro. Tra tre mesi prendo la gpu. Spero solo di trovarla a meno di mille euro, e soprattutto spero che non debba ricorrere ai tracker anche a Maggio.
petri97
Utente Attivo
- Messaggi
- 342
- Reazioni
- 76
- Punteggio
- 52
Che monitor hai preso ?
- Messaggi
- 80,881
- Reazioni
- 36,761
- Punteggio
- 253
è un Alienware QD oled 21:9
uno spettacolo di monitor
se si trova ora si troverà sicuramente tra tre mesi
petri97
Utente Attivo
- Messaggi
- 342
- Reazioni
- 76
- Punteggio
- 52
Tanta roba, io ho deciso di "accontentarmi" di un mini led, in quanto ho collegato al pc anche il mio tv 55G2, e quindi trovavo la spesa per un monitor oled non ottimale, sarà per il prossimo giro
Pubblicità