UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

Pubblicità
@crimescene perché sarebbe da evitare la versione 16gb della 4070 ? parli del rapporto prestazioni /prezzo ?
no scusa non esiste una versione 16Gb della 4070 intendevo la versione 16GB della 4060 ti è una scheda decisamente destinata al full hd avere 16GB di VRAM in full hd è inutile e diventa ancora più inutile se si preferisce alla 4070 con una spesa leggermente maggiore
 
@crimescene perché sarebbe da evitare la versione 16gb della 4070 ? parli del rapporto prestazioni /prezzo ?
penso che crime sarà d'accordo...

si, prezzo/prestazioni la 4060TI da 16, a meno di trovarla sotto i 530 non ha senso. a 650 iniziano a trovarsi le 4070...

edit
 
Ultima modifica:
il problema delle RTX 4000 è che l'aumento di prestazioni al livello generazionale è stato molto esiguo rispetto al passato, più ci si abbassa di fascia più diventa evidente.
A peggiorare le cose vi è stato anche un aumento generalizzato dei prezzi, non sto a sindacare da cosa siano causati ma tanto è che i prezzi sono aumentati ed il salto al livello di prestazioni è stato basso

Di fatto ho sempre detto che chi ha preso una RTX 3000 non dovrebbe pensare a questa generazione di schede a meno che di non ritenere cose come il DLSS 3 frame generation fondamentali per lui.

Tuttavia se si deve comprare una nuova scheda non si ha molta scelta perché comunque non ci sta di meglio da prendere.

Quindi una 4070 a 669 nonostante il prezzo alto e tutto il resto comunque non trovi a 669 una alternativa preferibile

Lo stesso varrà probabilmente per la 4060 ti e per la 4060

Ovviamente parlando di 4060 ti la versione 16GB è una versione fatta appositamente per marketing e cavalcare l'onda del "mi serve più vram" ma rimane una scheda nata per il full hd, con un costo di 100 dollari maggiorato diventa una scheda senza senso
 
mo non ricordo in quale video l'ho visto, ma c'erano prove che l'FG sotto i 120fps non sia esattamente il massimo.
al rallentatore gli artefatti si vedevano eccome. magari a velocità normale anche a 60/70fps non sarà un problema.

per i prezzi rimango scettico, ma speranzoso. (non per il sottoscritto, già preso una 4070.)
 
mo non ricordo in quale video l'ho visto, ma c'erano prove che l'FG sotto i 120fps non sia esattamente il massimo.
al rallentatore gli artefatti si vedevano eccome. magari a velocità normale anche a 60/70fps non sarà un problema.

per i prezzi rimango scettico, ma speranzoso. (non per il sottoscritto, già preso una 4070.)

uarda il FG lo sto provando e anche a frame bassi si vede molto bene probabilmente hai visto un video in cui le prime versioni del driver erano ancora acerbe, ma ti assicuro che si tratta di una feature molto valida.
 
uarda il FG lo sto provando e anche a frame bassi si vede molto bene probabilmente hai visto un video in cui le prime versioni del driver erano ancora acerbe, ma ti assicuro che si tratta di una feature molto valida.
domani sera nerderò come un maledetto per vederlo con i miei occhi. (domani dovrebbe arrivarmi la 4070) CP/TW3/DL2.
poi ti invierò i dati delle prove dell'uv. 😉
 
Il cavo è originale thermaltake è come se mi compro una psu atx 3.0 , no? Ho solo paura che pigiando il cavo sul vetro alla lunga mi possa dare problemi
225324184ba2592ffa5506b7ec05c88d.jpg


Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
Per come è messo il cavo non credo avrai problemi.
Comunque se il cavo è prodotto dal costruttore della PSU, si spera si decente
 
Ah ok, meglio così. Comunque per me era anche sufficiente fare l'installazione pulita dall'installer Nvidia.

Eh si, ma ci hanno quasi litigato sul benedetto DDU …. 😁
Beh no, si sono fusi anche degli adattatori.
Ma non è tanto per quello che lo cambierei: il fatto è che soprattutto su schede che consumano tanto (quindi principalmente la 4090) se si possono evitare prolunghe di qualsiasi tipo per me è meglio. Meno impedenza, tensione più stabile.
Poi comunque funziona anche l'adattatore, se inserito correttamente. I cavi che partono dal 12VHPWR però credo siano abbastanza rigidi, no? Questo complica il cable management se lo spazio non è tanto.
Beh gli adattatori sono fusi solo sulle 4090 e solo quando inseriti male dagli utenti.
Che il disegno del connettore sia stupido, non ci piove, ma gli adattatori Nvidia non sono costruiti male. Non mi sentirei di dire lo stesso per tutti i vari cavi sleeve che vendono…
 
mo non ricordo in quale video l'ho visto, ma c'erano prove che l'FG sotto i 120fps non sia esattamente il massimo.
al rallentatore gli artefatti si vedevano eccome. magari a velocità normale anche a 60/70fps non sarà un problema.

per i prezzi rimango scettico, ma speranzoso. (non per il sottoscritto, già preso una 4070.)
Te ne accorgi se catturi lo schermo, registri e riproduci il video a velocità 0.5 gli artefatti si vedono
In gaming è molto più difficile a meno che non stai lì fermo e ti metti ad analizzare ogni pixel dello schermo
--- i due messaggi sono stati uniti ---
il problema delle RTX 4000 è che l'aumento di prestazioni al livello generazionale è stato molto esiguo rispetto al passato, più ci si abbassa di fascia più diventa evidente.
A peggiorare le cose vi è stato anche un aumento generalizzato dei prezzi, non sto a sindacare da cosa siano causati ma tanto è che i prezzi sono aumentati ed il salto al livello di prestazioni è stato basso

Di fatto ho sempre detto che chi ha preso una RTX 3000 non dovrebbe pensare a questa generazione di schede a meno che di non ritenere cose come il DLSS 3 frame generation fondamentali per lui.

Tuttavia se si deve comprare una nuova scheda non si ha molta scelta perché comunque non ci sta di meglio da prendere.

Quindi una 4070 a 669 nonostante il prezzo alto e tutto il resto comunque non trovi a 669 una alternativa preferibile

Lo stesso varrà probabilmente per la 4060 ti e per la 4060

Ovviamente parlando di 4060 ti la versione 16GB è una versione fatta appositamente per marketing e cavalcare l'onda del "mi serve più vram" ma rimane una scheda nata per il full hd, con un costo di 100 dollari maggiorato diventa una scheda senza senso
Beh si tolte la 4090 e la 4080 il guadagno rispetto ai modelli corrispettivi della precedente generazione si fanno via via più risicati.
La 4070 Ti anche se ha un signor margine di guadagno rispetto alla 3070 Ti è la prima della lineup che non raggiunge il target prestazionale(3090 Ti e in 4k a volte presta il fianco anche alla 3090 liscia)
Sulla 4070 i margini di guadagno si assottigliano ulteriormente. La salvano il frame generator e la straordinaria efficienza energetica
4060 Ti in giù sono schede assolutamente inutili per chi ha già una 3000..
 
Ultima modifica:

era scritto praticamente, Lovelace a livello di architettura non stravole nulla, se non per l'aumento di cache, di frequenza di clock e di unità di calcolo integrate (thx TSMC). Nei modelli di fascia alta abbiamo un sostanziale vantaggio in tutti questi aspetti, ma scendendo di livello la differenza di assottiglia parecchio, la cache viene tagliata, le unità di calcolo scendono, il bus di memoria anche viene ridotto, la 4060Ti non è una scheda in grado di competere a 360° con una RTX 3070 liscia, dove prevale (di poco cmq) è fondamentalmente per le frequenze di clock decisamente più alte, ma il bus e la poca cache la rendono incostante già a 1440p (dove la 3070 può contare su una banda notevolmente superiore e il doppio delle ROPs, 48 vs 96), in 4K (che ovviamente non è il suo target) prende sonore legnate... :(
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top