Pubblicità
in relata il frame rallenta solo se la quantità di vram eccede il framebuffer sennò non succede nemmeno quelloma cosa stai dicendo ??? Le texture non scalano di qualità dinamicamente. Una texture "da VRAM piena" non esiste
Semplicemente se la VRAM si riempie, il frame rate rallenta. Non scala di qualità dinamicamente.
ma certo. Ci sono rallentamenti perché le texture sono caricate dalla RAM, ma è un discorso diverso.
immagina chi ha un pc con una mobo non troppo pompata sui vrm o un dissipatore cosi cosi che succede
io comuqnue hwunboxed ho smesso di guardarlo, troppo di parte e lo fa in maniera palese
eh si, ci stanno infatti i problemi che molti hanno riscontrato...
che la 3070 sia stata dimensionata male lo sappiamo dal principio.
copia e incolla sbagliato: ora le slide sono corrette.
E quello che dico anche io basta abbassare un pelo le texture che di solito nemmeno si nota giustificare però conversioni come TLOU è inaccetabile
.
Infatti a me è stato al 95-100% tutto il tempo della compilazione. 82° massimo e tempo quasi non più di 15 minuti (ero sceso da basso un momento, non so di preciso perché quando sono tornato al pc era finito
).
hwunboxed è di parte AMd è evidente come il soleQualcuno inizia già a dire che nel video sono di parte ma vorrei sentirli dire apertamente che un canale come HUB si è messo a falsificare i suoi test. A quel punto saremo certi della vostra faziosità.
Chissà @Max(IT) e @crimescene che deltoidi e tricipiti hanno messo su, a furia di arrampicarsi sugli specchi.Lo avevo accennato in precedenza che 8gb iniziavano già ad essere pochi e sarebbero stati sempre più scarsi in futuro, citando sviluppatori software in interviste pubbliche ma avete tirato su un putiferio enorme che non centrava neanche tanto con la mia affermazione
Vediamo se adesso con dati oggettivi e risultati palesi va meglio
Qualcuno inizia già a dire che nel video sono di parte ma vorrei sentirli dire apertamente che un canale come HUB si è messo a falsificare i suoi test. A quel punto saremo certi della vostra faziosità.
Evidentissimo è il caso riportato da HUB nel video sopra in TLOU (ma non è solo quel titolo, sono tutti i titoli di quel test).
Ad un certo punto del test, dopo un crash, la 3070 ha iniziato ad avere un framerate 20% superiore perché non caricava correttamente le texture (e quindi non saturava la vram).
A sx alberi con texture caricate male (+20% fps) a dx le texture giuste (che saturano gli 8Gb, -20% fps)
Visualizza allegato 457322 Visualizza allegato 457323
Il problema poi non è con quale scheda si compara la 3070, il problema è il rapporto tra fps minimi e medi:
Visualizza allegato 457324
Una scheda con 16gb (ma già con 10gb sarebbe stato lo stesso penso) come una 6800 tiene botta molto meglio sui minimi.
Una scheda con 8gb come la 3070 ha minimi che sono quasi la metà dei medi, senza considerare gli stutter a 3fps che si vedono nel test (ma troppo rari per arrivare all'1% complessivo, motivo per cui quel dato arriva a 30fps).
E questo non su un unico titolo.
Anche col dlss attivo (renderizzando a 720p) si vedono texture sulla 3070 che vengono costantemente ricaricate e quindi alternano qualità pixellatissime a qualità "corretta".
Palese è il passaggio su HL dove, stando fermi, le texture sulla 3070 continuano lo stesso a variare tra risoluzione corretta e bassissima (perché non riesce a tenerle tutte dentro gli 8gb e deve caricarle a turno).
Visualizza allegato 457328Visualizza allegato 457340
Poi magari uno non ci fa troppo caso senza paragoni diretti, ma nel confronto è lampante la differenza.
Su RE4 la 3070 crasha immediatamente con texture al massimo e rt abilitato
Su forspoken la 3070 va come la 6800 quasi... Perché rinuncia in partenza a caricare le textur a qualità alta
Visualizza allegato 457334Visualizza allegato 457335
E così via con gli altri titoli del test...
Poi magari tutto si risolve con le texture medie o basse, ma è "giusto" così ?
E' quello che si aspettavano quelli che l'hanno comprata ?
E' assurdo dover scendere di qualità su una 3070 in 1080p (e 1440p) per via della vram.
Una 3070 non dovrebbe proprio essere una scheda da dettagli medi a quelle risoluzioni.
E invece lo è per colpa della vram (8gb) insufficiente.
I test parlano chiaro.
Infatti a me è stato al 95-100% tutto il tempo della compilazione. 82° massimo e tempo quasi non più di 15 minuti (ero sceso da basso un momento, non so di preciso perché quando sono tornato al pc era finito
Comunque anche in game utilizzo minimo 50%, non scendeva sotto i 65°
Guarda, i miei post sulla RTX 3070 sono ancora qui (e su Techpowerup, dove fui aggredito dai fanboy Nvidia): 8 GB erano pochi per una scheda del genere. Quindi si sta scoprendo l’acqua calda.Lo avevo accennato in precedenza che 8gb iniziavano già ad essere pochi e sarebbero stati sempre più scarsi in futuro, citando sviluppatori software in interviste pubbliche ma avete tirato su un putiferio enorme che non centrava neanche tanto con la mia affermazione
Vediamo se adesso con dati oggettivi e risultati palesi va meglio
Qualcuno inizia già a dire che nel video sono di parte ma vorrei sentirli dire apertamente che un canale come HUB si è messo a falsificare i suoi test. A quel punto saremo certi della vostra faziosità.
Evidentissimo è il caso riportato da HUB nel video sopra in TLOU (ma non è solo quel titolo, sono tutti i titoli di quel test).
Ad un certo punto del test, dopo un crash, la 3070 ha iniziato ad avere un framerate 20% superiore perché non caricava correttamente le texture (e quindi non saturava la vram).
A sx alberi con texture caricate male (+20% fps) a dx le texture giuste (che saturano gli 8Gb, -20% fps)
Visualizza allegato 457322 Visualizza allegato 457323
Il problema poi non è con quale scheda si compara la 3070, il problema è il rapporto tra fps minimi e medi:
Visualizza allegato 457324
Una scheda con 16gb (ma già con 10gb sarebbe stato lo stesso penso) come una 6800 tiene botta molto meglio sui minimi.
Una scheda con 8gb come la 3070 ha minimi che sono quasi la metà dei medi, senza considerare gli stutter a 3fps che si vedono nel test (ma troppo rari per arrivare all'1% complessivo, motivo per cui quel dato arriva a 30fps).
E questo non su un unico titolo.
Anche su HL col dlss attivo (renderizzando a 720p) si vedono texture sulla 3070 che vengono costantemente ricaricate e quindi alternano qualità pixellatissime a qualità "corretta".
Palese è il passaggio dove, stando fermi, le texture sulla 3070 continuano lo stesso a variare tra risoluzione corretta e bassissima (perché non riesce a tenerle tutte dentro gli 8gb e deve caricarle a turno).
Visualizza allegato 457328Visualizza allegato 457340
Poi magari uno non ci fa troppo caso senza paragoni diretti, ma nel confronto è lampante la differenza.
Su RE4 la 3070 crasha immediatamente con texture al massimo e rt abilitato
Su forspoken la 3070 va come la 6800 quasi... Perché rinuncia in partenza a caricare le textur a qualità alta
Visualizza allegato 457334Visualizza allegato 457335
E così via con gli altri titoli del test...
Poi magari tutto si risolve con le texture medie o basse, ma è "giusto" così ?
E' quello che si aspettavano quelli che l'hanno comprata ?
E' assurdo dover scendere di qualità su una 3070 in 1080p (e 1440p) per via della vram.
Una 3070 non dovrebbe proprio essere una scheda da dettagli medi a quelle risoluzioni.
E invece lo è per colpa della vram (8gb) insufficiente.
I test parlano chiaro.
