Nuovo processore AMD, si ma quale?

[andreadb98]

Buongiorno, vorrei comprare un nuovo processore amd per il gaming, ma non conosco i socket amd.
tra fm2 fm2+ am3...:retard: sto impazzendo. Mi date una mano ?
è per il gaming, vorrei girare battlefield 3/4 decentemente anche con settaggi alti ma non esagerati...
Quale tipo di socket scelgo (quello più nuovo); si ma quale ? Mi abbinate una buona scheda madre vicino ?

PS: è che amd ha socket strani che io non conosco tra am2 am3 f2 f2+.. non so chi è piu nuovo e chi è meno performante o da gaming o da lavoro, vorrei un chiarimento. Vorrei sapere quali altri socket migliori ci sono, insomma quelli più nuovi :P



grazie ragazzi

 

[LordNight]

Buongiorno, vorrei comprare un nuovo processore amd per il gaming, ma non conosco i socket amd.
tra fm2 fm2+ am3...:retard: sto impazzendo. Mi date una mano ?
è per il gaming, vorrei girare battlefield 3/4 decentemente anche con settaggi alti ma non esagerati...
Quale tipo di socket scelgo (quello più nuovo); si ma quale ? Mi abbinate una buona scheda madre vicino ?

PS: è che amd ha socket strani che io non conosco tra am2 am3 f2 f2+.. non so chi è piu nuovo e chi è meno performante o da gaming o da lavoro, vorrei un chiarimento. Vorrei sapere quali altri socket migliori ci sono, insomma quelli più nuovi :P

grazie ragazzi

AM3+ è per le CPU FX.
FM2, FM2+, etc., sono per le APU.

Le CPU FX vanno benino per il gaming, le APU le lascerei perdere... e, in generale, per quanto sia un estimatore di AMD, per le CPU al momento preferisco Intel 100 volte.

P.S.: modifica la firma o te la devo segare. In proposito, leggi il regolamento.

 

[Shadow93]

Buongiorno, vorrei comprare un nuovo processore amd per il gaming, ma non conosco i socket amd.
tra fm2 fm2+ am3...:retard: sto impazzendo. Mi date una mano ?
è per il gaming, vorrei girare battlefield 3/4 decentemente anche con settaggi alti ma non esagerati...
Quale tipo di socket scelgo (quello più nuovo); si ma quale ? Mi abbinate una buona scheda madre vicino ?

PS: è che amd ha socket strani che io non conosco tra am2 am3 f2 f2+.. non so chi è piu nuovo e chi è meno performante o da gaming o da lavoro, vorrei un chiarimento. Vorrei sapere quali altri socket migliori ci sono, insomma quelli più nuovi :P



grazie ragazzi

come detto sopa gli am3+ sono per gli fx, mentre i vari fm1 ,fm2 ecc... sono per le apu (ottime per pc compatti e ufficio o gaming di basso livello)
riguardo a quale sceglieremmmm... un AMD FX8320 + "gigabyte ga-970a-ud3p" ovviamente abbinata a una buona gpu tipo la r9 370/380 o le gtx960/970
anche se pero fossi in te io aspetterei che tra meno di un annettoescono i nuovi processori Zen (sempre se non rimandano), pechè l' 8320 risale al 2011..
oppure se ti serve subito andrei piu su un "intel i5 4440" abbinato a una "msi h97 pc mate" oppure a un "Asrock h97 anniversary"

 

[IRAx]

Ciao, come hanno già detto altri prima di me, meglio AM3+. Ma c'è anche da dire che tenere in considerazione un buon i5 non è male ;)

 

[DamyLv]

Buongiorno, vorrei comprare un nuovo processore amd per il gaming, ma non conosco i socket amd.
tra fm2 fm2+ am3...:retard: sto impazzendo. Mi date una mano ?
è per il gaming, vorrei girare battlefield 3/4 decentemente anche con settaggi alti ma non esagerati...
Quale tipo di socket scelgo (quello più nuovo); si ma quale ? Mi abbinate una buona scheda madre vicino ?
PS: è che amd ha socket strani che io non conosco tra am2 am3 f2 f2+.. non so chi è piu nuovo e chi è meno performante o da gaming o da lavoro, vorrei un chiarimento. Vorrei sapere quali altri socket migliori ci sono, insomma quelli più nuovi :P
grazie ragazzi

Tutto dipende dal budget complessivo che hai. Per il gaming la maggior parte del lavoro lo fa la scheda video.

Se il budget è alto, l'i5 e una scheda video di fascia alta è ovviamente la scelta migliore.
Se dovesse esserci un limite più o meno ristretto, allora si può valutare una cpu amd più economica piuttosto che ripiegare sulla gpu

 

[andreadb98]

Grazie ragazzi siete stati tutti molto bravi, ma una cosa quindi il socket AMD am3+ è il più nuovo, giusto ?
quindi un processore così (AMD Black Edition FX 4300 3.8 GHz 4 core 4 MB Processore CPU Socket AM3+ FD4300W | eBay) andrebbe bene per il gaming?
che scheda madre gli posso abbinare (magari se costa meno è meglio) con usb 3.0 sata 3 e via così

 

[Shadow93]

Grazie ragazzi siete stati tutti molto bravi, ma una cosa quindi il socket AMD am3+ è il più nuovo, giusto ?
quindi un processore così (AMD Black Edition FX 4300 3.8 GHz 4 core 4 MB Processore CPU Socket AM3+ FD4300W | eBay) andrebbe bene per il gaming?
che scheda madre gli posso abbinare (magari se costa meno è meglio) con usb 3.0 sata 3 e via così

aspetta aspetta.... quale è il tuo budget massimo? e il resto della configurazione?

tornando a noi, l' fx che hai scelto e molto vecchio, e anche il socket am3+ (nonostante e quello che per ora ha le cpu amd migliori) e vecchio,
se hai un budget basso e vuoi sttare su AM3+ vai di "AMD fx6300" abbinato a una semplice "asrock 970" o "asrock 980" e piu che buono....
o a quel prezzo trovi l' "AMD athlon II x4 860k" e lo puoi abbinare a una "asrock FM2A88X+" decisamente migliore...

PS: ebay usalo come ultima sponda, cioè se non trovi alcuni pezzi oppure se i prezzi su amazon e altri shop sono troppo alti

 

[IRAx]

Concordo in tutto con @Shadow93 ;)

 

[DamyLv]

abbinato a una semplice "asrock 970" o "asrock 980" e piu che buono....
o a quel prezzo trovi l' "AMD athlon II x4 840k" e lo puoi abbinare a una "asrock FM2A88X+" decisamente migliore...

punto 1 - Le schede madri AsRock sono probabilmente le peggiori in assoluto per i processori Fx
punto 2 - Non esiste il chipset 980. Se intendevi il 990Fx, è inutile
punto 3 - Un Fx 6300 e una adeguata scheda madre è meno recente ma più performante di un qualsiasi Athlon Fm2/Fm2+

 

[Shadow93]

punto 1 - Le schede madri AsRock sono probabilmente le peggiori in assoluto per i processori Fx
punto 2 - Non esiste il chipset 980. Se intendevi il 990Fx, è inutile
punto 3 - Un Fx 6300 e una adeguata scheda madre è meno recente ma più performante di un qualsiasi Athlon Fm2/Fm2+

Punto 1: ho un pc full AMD con scheda madre asrock, per ora nessun problema riscontrato (che poi i problemi sorgono dal fx83xx in su, per un semplice fx6300 è perfetta ;) )
Punto 2: non intendevo il chipset 980 (in quanto non esiste) ma intendevo propio la Asrock 980 (piu precisamente la Asrock 980DE3/U3S3) che per un semplice fx 6300 e piu che sufficiente
Punto 3: prima di rispondere rileggi BENE il messagio, propio per evitare di andare in torto, io dicevo: allo stesso prezzo del fx4300 che ha postato @andreadb98 allo stesso prezzo poteva andare di athlon x4 860k (sopra ho fatto un errore di battitura ho scritto xD), il cui va decisamente molto meglio in game...

 

[DamyLv]

Punto 1: ho un pc full AMD con scheda madre asrock, per ora nessun problema riscontrato (che poi i problemi sorgono dal fx83xx in su, per un semplice fx6300 è perfetta ;) )
Punto 2: non intendevo il chipset 980 (in quanto non esiste) ma intendevo propio la Asrock 980 (piu precisamente la Asrock 980DE3/U3S3) che per un semplice fx 6300 e piu che sufficiente
Punto 3: prima di rispondere rileggi BENE il messagio, propio per evitare di andare in torto, io dicevo: allo stesso prezzo del fx4300 che ha postato @andreadb98 allo stesso prezzo poteva andare di athlon x4 860k (sopra ho fatto un errore di battitura ho scritto xD), il cui va decisamente molto meglio in game...

1 - Il fatto che a te non sia successo nulla non cancella i problemi di throttling dei vrm usati da AsRock. I problemi nascono dalla serie Fx stessa, che hanno una richiesta di voltaggio e tensioni molto più irregolari dei vecchi Phenom (che sono supportati senza alcun problema)

2 - Proprio no. Non puoi consigliare una scheda madre del genere. Sul sito di AsRock c'è pure un'avvertenza sul dissipare attivamente i Vrm anche con gli Fx da soli 95W!!!
(vedi spiegazione punto 1)

3 - Anche nel caso del 4300 ci sarebbe da discutere.. L'860k ha un pizzico in più di ipc ma il 4300 ha la cache L3, che nei videogiochi non è poco importante.
In un vecchio test di Tom's un 4350 risultava un buon 25% più veloce negli fps medi e addirittura del 35% negli fps minimi contro un 750k Trinity

http://www.tomshw.it/files/2013/08/immagini_contenuti/48548/amd-average-gaming-performance_t.png

 

[Shadow93]

1 - Il fatto che a te non sia successo nulla non cancella i problemi di throttling dei vrm usati da AsRock. I problemi nascono dalla serie Fx stessa, che hanno una richiesta di voltaggio e tensioni molto più irregolari dei vecchi Phenom (che sono supportati senza alcun problema)

2 - Proprio no. Non puoi consigliare una scheda madre del genere. Sul sito di AsRock c'è pure un'avvertenza sul dissipare attivamente i Vrm anche con gli Fx da soli 95W!!!
(vedi spiegazione punto 1)

3 - Anche nel caso del 4300 ci sarebbe da discutere.. L'860k ha un pizzico in più di ipc ma il 4300 ha la cache L3, che nei videogiochi non è poco importante.
In un vecchio test di Tom's un 4350 risultava un buon 25% più veloce negli fps medi e addirittura del 35% negli fps minimi contro un 750k Trinity

http://www.tomshw.it/files/2013/08/immagini_contenuti/48548/amd-average-gaming-performance_t.png

1 - vero, ma non devi fare di un fascio tutta l' erba... infatti per ora amici e parenti con un fx e una asrock mai problemi... mah!
2 - mi era sfuggito :inchino:
3 - (a parte che parliamo di 4300 e non 4350 come di 860k e non di 760k ma ok...) mah.. stranamente ovinque mi giri (anche su google) dicono che l' 860k vadi un po piu del fx4300 nel gaming, mentre l' 4300 è piu indicato per l' overclock...

 

[DamyLv]

(a parte che parliamo di 4300 e non 4350 come di 860k e non di 760k ma ok...) mah.. stranamente ovinque mi giri (anche su google) dicono che l' 860k vadi un po piu del fx4300 nel gaming, mentre l' 4300 è piu indicato per l' overclock...

Tra un 4300 e un 4350 la differenza sono quei 200-300 mhz che si possono aggiungere senza toccare nessun'altra voce del bios al di fuori del moltiplicatore.
Senza contare che su una piattaforma Am3+ un minimo di upgrade ce l'hai, con l'Fm2+ no.

Piuttosto che cercare topic e andare per "sentito dire" io mi affiderei a dei test.
Il link che ho postato presenta sì un 4350 nei confronti di un 750k, con le differenze che ho esposto sopra.
Un 860k Kaveri per pareggiare il 4350 dovrebbe risultare di un 30% circa più veloce di un 750k Richland... il salto di prestazioni tra quelle due architetture non è stato così alto.

L'860k come già detto sopra ha un'architettura più ottimizzata ed efficiente, consuma meno e ha più ipc che lo rende di qualcosa più scattante nell'utilizzo giornaliero.
In quanto a potenza pura e in gaming, le alte frequenza raggiungibili e la cache L3 fanno vincere l'Fx

http://www.anandtech.com/bench/product/1200?vs=700