non comprate la B560M-PLUS: è difettosa

[Valeriooo]

A mio avviso prima di fare il reso e opportuno seguire i preziosi consigli di bat, che con estrema precisione ti ha spiegato passo passo le prove che puoi fare.

 

[danieletg]

funzionava con la vecchia fin quando si è rotta, quindi non la definirei tanto affidabile essendo una scheda uscita massimo 2 anni fa
se la TUF non funziona può esserti arrivata difettosa, tutto là, ma non puoi generalizzare la cosa a tutta la famiglia o alla progettazione del modello, è sfortuna e basta

la vecchia scheda madre cadde purtroppo, ecco perchè si è rotta, altrimenti (e magari!) l'avrei ancora qui.

si è sfortuna, la sfortuna di aver scelto un pessimo modello. Hai letto cio che ha scritto thundero? di quanto cioè la scheda sia difettosa?

se non arriva il segnale al monitor non è detto che la mobo sia difettosa, il motivo potrebbe essere un altro ossia la (vecchia) scheda video incompatibile con boot UEFI

come detto su, ho provato ad inserire una scheda grafica più moderna, la rx 6600, ma il risultato è stato il medesimo. Quindi la scheda grafica è esclusa.

Ho pensato che la causa di tutto possa essere il deep cool ak400.....ma non penso
--- i due messaggi sono stati uniti ---

A mio avviso prima di fare il reso e opportuno seguire i preziosi consigli di bat, che con estrema precisione ti ha spiegato passo passo le prove che puoi fare.

ma nessuno di voi ha letto che ho provato anche con la rx 6600??
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Boh guarda, prima avevo messo la tuf 460 e andava bene, poi per la gestione delle ram l'ho sostituita con la tuf 560 e l'unico difetto (se così si può dire) era proprio i core sempre a max frequenza, ma per il resto funzionava tutto.
Ma a dirla tutta la scatola che mi arrivò secondo me era già stata aperta perché era logora, mentre la mortar 560 era nella pellicola trasparente intonsa. Come se mi avessero venduto per nuova una tuf560 già resa. Non escludere eventualita e soprattutto non escludere possa essere difettata di suo quella che hai tu.
Tutto può nascere male.
Cmq sia, segui il consiglio sopra.
Piuttosto se ti turba fai un reso e vista la poca fiducia verso la tuf prendi la mortar che ti hanno suggerito qualche post lì sopra e via.

non c'è un'altra buona scheda madre affidabile oltre la mortar?

 

[Thundero]

No spetta, chiariamo un paio di cose:

1)

Hai letto cio che ha scritto thundero? di quanto cioè la scheda sia difettosa?

Ti ho detto che l'esemplare che avevo io aveva dei problemi, ma che non son certo fosse nuova nonostante fosse venduta come tale...e aveva scatola rovinata senza nessun tipo di cellophane intorno o sigillo, come se mi fosse stata venduta per nuova quando magari non lo era. Poteva essere un reso fatto da qualcuno in quanto difettata e che poi è arrivata a me (sta a vedere che è la stessa ahahah). A sua differenza, la Mortar era palesemente nuova e mai aperta.
Non escludo possa essere anche la tua difettata, ma da qui ad asserire che lo sia qualsiasi esemplare del modello ne passa e me ne guardo bene.

2)

non c'è un'altra buona scheda madre affidabile oltre la mortar?

Ho solo riportato il mio caso e ti posso dire ancora una volta per esperienza diretta che con la Mortar mi funziona tutto benissimo (nota: per una disposizione diversa delle Cha_Fan potresti dover cambiare un po' il cable management) , ma non sono qualificato a suggerirti schede madri perchè non ne so nulla. L'ho presa su suggerimento arrivato qui dal forum.
Per me mediamente una scheda è più buona dell'altra a seconda di quanto costa...giusto perchè immagino ci sarà un motivo ?

3)
Bat ti ha scritto una guida dettagliata di operazioni da seguire e ti ha suggerito una scheda alternativa, ma entrambi i casi mi pare non ti garbino troppo.
Quindi, se tu eri soddisfatto della tua B560M-K e ti fa stare più tranquillo perchè hai avuto buona esperienza, prenditi ancora quella anche se ti hanno detto che ce ne sono di migliori. Però scusami, che ti ha fatto la Mortar per non piacerti?

 

[Valeriooo]

Io farei tesoro di tutta la spiegazione che gentilmente bat ti ha scritto perché potrebbe davvero essere la soluzione.

 

[sp3ctrum]

Anche a me é capitata una scheda madre difettosa (non ASUS), ma non sono andato in giro a dire che quel modello era difettoso, solo il mio lo era ovviamente.

Hai idea di cosa comporterebbe se tutte le schede di quel modello fossero difettose come dici tu?
Internet sarebbe pieno di feedback negativi, ma davvero pieno e ASUS avrebbe fatto il richiamo dei modelli, come é giá successo per altre cose.

Quindi non puoi assolutamente dire che tutti i modelli sono cosi solo perché il tuo é difettoso, dovresti portare le prove della cosa, riportando l'esperienza di altri utenti.

 

[BAT]

con la tuf 560 e l'unico difetto (se così si può dire) era proprio i core sempre a max frequenza

si risolve disattivando nel BIOS l'opzione "Asus Core Enhancement" che applica un overclock automatico su tutti i core

Hai letto cio che ha scritto thundero?

ho letto e la soluzione c'è: il punto è che bisogna sapere come fare, se qualcosa non va non è per forza colpa della mobo ma di qualche impostazione da aggiustare

 

[Max(IT)]

la scheda è proprio la tuf gaming.
spiegatemi allora perchè con la vecchia scheda madre il pc funzionava,
invece ora con questa tuf gaming no.
voi l'avete provata questa scheda? vi funziona? o parlate per sentito dire?

io vorrei tenerla questa scheda. Si può fare qualcosa? perchè non arriva il segnale al monitor? che senso ha? è accaduto proprio non appena ho messo la tuf gaming. Prima era tutto a posto

Quindi secondo te se UN esemplare non funziona, tutta la serie è difettosa ? ?

Hai aperto un thread qui:

consigli per una nuova scheda video

insomma, ho usato le viti giuste. D'altronde sono quelle che ho sempre usato e non mi hanno dato mai problemi. E' il sistema che è molto ma molto inaffidabile e a lungo andare le filettature si guastano

forum.tomshw.it

in cui hai sfasciato la scheda madre avendola montata male e te la sei presa con tutto il mondo invece che con te stesso. Ora il problema è Asus che fa un “modello difettoso”, di cui il mondo non si è accorto (è un modello diffuso).
ma non ti rendi conto che hai una percezione sbagliata ?

 

[danieletg]

Bat ti ha scritto una guida dettagliata di operazioni da seguire e ti ha suggerito una scheda alternativa, ma entrambi i casi mi pare non ti garbino troppo.

Io farei tesoro di tutta la spiegazione che gentilmente bat ti ha scritto perché potrebbe davvero essere la soluzione.

ma scusate ragazzi, l'ho detto nel post di apertura e poi l'ho ripetuto ancora, e cioè il fatto che ho gia provato ad accendere il pc con una scheda più recente della r9 280, e cioè la rx 6600, ma il monitor non si accende lo stesso.
bat mi ha detto proprio questo: di provare se il monitor si accende inserendo una scheda grafica più nuova.
L'ho gia fatto prima di aprire questa discussione. Quindi perchè continuate a dirmi di seguire il consiglio di bat?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
cmq il problema l'ho risolto.
sapete dov'era l'inghippo? avevo inserito le due ram nel terzo e nel quarto alloggio. Ho pensato allora di inserirle nel primo e nel secondo, e cioè quelli vicini alla cpu. Il monitor si è acceso.
era la posizione delle ram il problema.

 

[sp3ctrum]

Quindi non era la scheda madre difettosa?

 

[Er Barabba]

Pure le ram a casaccio... ma é cosi difficile leggere i manuali? ?

 

[aleale984]

cmq il problema l'ho risolto.
sapete dov'era l'inghippo? avevo inserito le due ram nel terzo e nel quarto alloggio. Ho pensato allora di inserirle nel primo e nel secondo, e cioè quelli vicini alla cpu. Il monitor si è acceso.
era la posizione delle ram il problema.

in realtà guardando il manuale della tua mobo, per sfruttare il dual channel, le ram vanno installate nel secondo e quarto slot da sinistra (a2 e b2)

Spoiler

 

[BAT]

sapete dov'era l'inghippo? avevo inserito le due ram nel terzo e nel quarto alloggio. Ho pensato allora di inserirle nel primo e nel secondo, e cioè quelli vicini alla cpu

quindi la scheda madre non era difettosa, con l'aggravante che fai le cose a caso, sei un pasticcione ?
le RAM vanno messe negli slot 2 e 4 (A2-B2), è uno standard da anni con 2 moduli, se le lasci così perdi il 30% di prestazioni perché non usi il dual-channel

 

[Max(IT)]

cmq il problema l'ho risolto.
sapete dov'era l'inghippo? avevo inserito le due ram nel terzo e nel quarto alloggio. Ho pensato allora di inserirle nel primo e nel secondo, e cioè quelli vicini alla cpu. Il monitor si è acceso.
era la posizione delle ram il problema.

No, il problema non l’hai risolto, visto che la hai messe di nuovo a cavolo di cane.
Le RAM vanno mese nel secondo e quarto slot, partendo dalla CPU.

Sbagliando si impara, ma prima di partire in crociate la prossima volta vieni qui a chiedere.

 

[Ottoore]

Taccio.

 

[danieletg]

quindi la scheda madre non era difettosa, con l'aggravante che fai le cose a caso, sei un pasticcione ?
le RAM vanno messe negli slot 2 e 4 (A2-B2), è uno standard da anni con 2 moduli, se le lasci così perdi il 30% di prestazioni perché non usi il dual-channel

Ma senti chi parla! sei un comico!
Mi hai detto di provare una scheda video più recente, quando nel primo post avevo detto chiaramente che l'avevo gia fatto?, ma anche tu non leggi le "istruzioni", e di conseguenza hai scritto un papiro di consigli ad minchiam.

ps: non tutti sanno che le ram vanno messe in determinati slot, ho sempre montato bene i pc, a volte si fanno errori che non si possono non commettere, è così che si impara. Con il pc non si finisce mai di imparare.