Moria di animali ed avvenimenti atmosferici eccezionali nel mondo, sta succedendo ora

[Utente 16812]

HAARP può alterare il clima, provocare terremoti e modificare il tempo | www.ecplanet.com


Ovvio!!!!
L'haarp viene oggi già utilizato per destabilizare paesi e popolazioni, che in qualche maniera non vogliono sottostare a quello che è il controllo da parte delle lobby del potere.

Spoiler

Terremoto in Giappone: un sisma artificiale? | www.ecplanet.com

Il terremoto di magnitudo 8,9 che ha colpito il Giappone ha provocato lo spostamento dell'asse terrestre di circa 10 centimetri. Secondo il geofisico della Nasa Richard Gross l'evento ha provocato un incremento della rotazione terrestre cagionando un accorciamento di 1,6 microsecondi della durata del giorno (un microsecondo corrisponde a un milionesimo di secondo).
Lista degli eventi sismici che hanno causato uno spostamento dell'asse terrestre:
- terremoto di Sumatra del 2004: spostamento dell'asse di 7 centimetri lineari e di 2 millesimi di secondo d'arco angolari;
- terremoto del Cile: spostamento dell'asse di circa 8-12 centimetri;
- terremoto del Giappone: spostamento dell'asse di circa 9-11 centimetri.

Ora cerchiamo di individuare le cause che potrebbero aver scatenato questo grande evento tellurico, che i media ufficiali attribuiscono alla fatalità. Va detto che il Giappone è stato l'unico paese al mondo che ha iniziato ufficialmente un serio programma di sperimentazione dell'energia fredda, l'energia pulita a costo zero che permetterebbe di 'licenziare' i petrolieri e di smantellare tutte le centrali atomiche.
Sorge subito questa domanda: «ai poteri forti che manipolano il cartello petrolifero, il cartello bancario e gli altri cartelli correlati, ha fatto piacere sapere che il Giappone stava portando avanti un programma di studio con lo scopo di perfezionare l'energia fredda?»
È evidente che il Giappone andava fermato! E come? Con un bel terremoto evidentemente.
Avete notato l'intensità del terremoto?
Il Giappone è il paese con la più potente struttura antisismica del mondo. Bisogna ovviamente generare delle scosse devastanti per cagionare abbastanza danni.
È importantissimo precisare che dopo la principale scossa tellurica, quella che ha generato lo tsunami, che è avvenuta ad una profondità di 10 km, ci sono state altre scosse tellurico abbastanza potenti, sempre ad una profondità di 10 km. È inequivocabile il coinvolgimento e l'utilizzo dell'arma HAARP.
Non vanno assolutamente trascurate le conseguenze dell'esplosione alla centrale nucleare di Fukushima, a 250 km da Tokyo. La televisione Nhk ha fatto vedere una nuvola di fumo bianco sopra la centrale. La radioattività è destinata a propagarsi verso altre aree del pianeta.
Curiosa e inquietante è stata la decisione della Reuters di rimuovere dal proprio portale questa cartina del possibile fallout dell'esplosione della centrale nucleare.

​

Misurazione del magnetometro che misura le perturbazioni ionosferiche HAARP (10 marzo 2011)

Clicca qui per visionare il grafico all'indirizzo originale.
​

Non va poi trascurato l'esoterico gioco dei numeri tanto caro ai massoni che manipolano la struttura mondiale: il terremoto in Giappone è stato provocato l'11-3-11. Riappare il numero 11 amatissimo dall'élite ed il numero 3 che è il sottomultiplo di 9. Insomma una variante di 9/11. Sommando la data 11-3-11 (1+1+3+1+1) si ottiene il numero 7 e se sommiamo la data intera 11-3-2011 (1+1+3+2+0+1+1) otteniamo il numero 9. Il numero 7 è correlato ad un preciso significato esoterico, ovvero alla 'mortalità prodigiosa'.
Ora vediamo come è stato causato questo terremoto artificiale. Per comprendere questo è opportuno visionare questi importanti video:

Come si creano i terremoti.. artificiali​

Japan 7.2 earthquake caused by H.A.A.R.P and CHEMTRAILS! HAARP.net - The Military's Pandora's Box by Dr. Nick Begich and Jeane Manning
​

Caro Blume,
mi meraviglio di te e di come tu possa dare credito a simili idiozie.
Ritenere che le onde radio possano influenzare ciò che accade all'interno della crosta terrestre, a decine di chilometri di profondità, è veramente da ignoranti.
Mettere in correlazione, poi, il progetto HAARP col terremoto avvenuto in Giappone non ha alcun senso (distanza di migliaia di chilometri).
I terremoti sono fenomeni naturali che accadono da sempre poiché la Terra è "viva".
In media, ogni anno c'è un terremoto di magnitudo 8, ci sono 15 terremoti di magnitudo 7-7.9, 134 di magnetudo 6, 1300 di magnetudo 5 e così via.
Per quanto riguarda la prima immagine, quella del fall-out radioattivo, essa è un falso conclamato perché, per prima cosa, le esplosioni, che hanno riguardato solo la gabbia di contenimento (parlo di Fukushima), hanno contaminato un'area di 30km di raggio e non tutto il pianeta e poi, in secondo luogo, il direttore dell'azienda australiana il cui logo appare nell'immagine ha ammesso che si tratta di una bufala (HOAX).
Venendo alla seconda immagine, quella del magnetometro ad induzione, tale strumento non misura le perturbazioni ionosferiche, come qualche cialtrone ha affermato, ma le variazioni temporali del Campo Magnetico Terrestre (CMT) nella banda ULF (frequenze ultra-corte) che va da 0 a 5Hz.
Il terremoto in Giappone ha avuto una magnitudo di 9 che equivale ad una energia di 2*10^8 J (474 Megaton) mentre il magnetometro rileva segnali di pochi pTesla (10^-12 Tesla) a una frequenza di 1Hz.
Questi segnali vengono amplificati di 40000 volte ma siamo sempre su una scala di densità magnetica di ben 10 ordini di grandezza inferiori a quella di una calamita.
Secondo te, una misurazione del CMT di 10 ordini di grandezza inferiori ad una calamita dove prende l'energia necessaria a generare un terremoto di 2*10^8 J ?
Non mi dilungo neanche sulla frequenza ma sarebbe da considerare anch'essa.
Stendiamo un pietoso velo sul resto dell'articolo.
Il fatto che i terremoti sarebbero indotti da esplosioni nucleari è un'altra cialtronata che non ha alcun fondamento scientifico.
Attualmente i test nucleari arrivano a 1/2 Megaton.
Se mi permettete una metafora, è come se una mia scorreggia avesse provocato il terremoto a L'Aquila.
A presto, carissimo ;)

P.S. Non entro neanche nel merito delle paranoie sulla numerologia :asd:

 

[Blume.]

Caro Blume,
mi meraviglio di te e di come tu possa dare credito a simili idiozie.
Ritenere che le onde radio possano influenzare ciò che accade all'interno della crosta terrestre, a decine di chilometri di profondità, è veramente da ignoranti.
Mettere in correlazione, poi, il progetto HAARP col terremoto avvenuto in Giappone non ha alcun senso (distanza di migliaia di chilometri).
I terremoti sono fenomeni naturali che accadono da sempre poiché la Terra è "viva".
In media, ogni anno c'è un terremoto di magnitudo 8, ci sono 15 terremoti di magnitudo 7-7.9, 134 di magnetudo 6, 1300 di magnetudo 5 e così via.
Per quanto riguarda la prima immagine, quella del fall-out radioattivo, essa è un falso conclamato perché, per prima cosa, le esplosioni, che hanno riguardato solo la gabbia di contenimento (parlo di Fukushima), hanno contaminato un'area di 30km di raggio e non tutto il pianeta e poi, in secondo luogo, il direttore dell'azienda australiana il cui logo appare nell'immagine ha ammesso che si tratta di una bufala (HOAX).
Venendo alla seconda immagine, quella del magnetometro ad induzione, tale strumento non misura le perturbazioni ionosferiche, come qualche cialtrone ha affermato, ma le variazioni temporali del Campo Magnetico Terrestre (CMT) nella banda ULF (frequenze ultra-corte) che va da 0 a 5Hz.
Il terremoto in Giappone ha avuto una magnitudo di 9 che equivale ad una energia di 2*10^8 J (474 Megaton) mentre il magnetometro rileva segnali di pochi pTesla (10^-12 Tesla) a una frequenza di 1Hz.
Questi segnali vengono amplificati di 40000 volte ma siamo sempre su una scala di densità magnetica di ben 10 ordini di grandezza inferiori a quella di una calamita.
Secondo te, una misurazione del CMT di 10 ordini di grandezza inferiori ad una calamita dove prende l'energia necessaria a generare un terremoto di 2*10^8 J ?
Non mi dilungo neanche sulla frequenza ma sarebbe da considerare anch'essa.
Stendiamo un pietoso velo sul resto dell'articolo.
Il fatto che i terremoti sarebbero indotti da esplosioni nucleari è un'altra cialtronata che non ha alcun fondamento scientifico.
Attualmente i test nucleari arrivano a 1/2 Megaton.
Se mi permettete una metafora, è come se una mia scorreggia avesse provocato il terremoto a L'Aquila.
A presto, carissimo ;)

P.S. Non entro neanche nel merito delle paranoie sulla numerologia :asd:

Caro gronag, ti ringrazio per il tuo interesse, e per le sempre esaustive nozioni che ci regali, ma io sono convinto che ci possano essere delle relazioni che legano questi fatti, chiamala come vuoi pippetta mentale, complottismo, ma ho questa personale sensazione.
In merito alla numerologia...permittimi, ti seguo a ruota...:asd:

 

[Distruptor007]

Come anche la farsa, che il boing andato contro il pentagono, si sia...VAPORIZZATO

Un esempio lo abbiamo avuto in casa nostra, all'aeroporto di Milano Linate 8 ottobre 2001, un Mc Donnel Douglas MD-87 con a bordo 118 passeggeri, tutti morti, si schianta sull'area dello smistametno bagagli, dopo una prima collisione con un cesna, erroneamente entrato in pista di decollo per la fitta nebbia.
penetra in una struttura di cemento, innonda di carburante l'area dove al momento lavoravano, gli addetti ai bagagli, prende fuoco tutto.
Eppure dei rottami ci sono, a attenzione, l'aereo non era in fase di parcheggio, per cui uno puo pensare che fosse a bassa velocità...era in fase di decollo...massima spinta, pero i rottami qui sono visibili.

Al pentagono vogliono far credere che un boing, che è anche più grande, si sia infilato in un buco di tre metri e si sia vaporizzato.

Diciamo pure che "forse" quello che è entrato al pentagono è una cosa del genere:

L'intera settima prima dell'11 settembre una compagnia lavorò al cablaggio ethernet delle 2 torri senza diretta autorizzazione del proprietario, e con macchianri che non avevano nulla a che vedere con il loro lavoro... I 2 edifici rimasero per circa 3 giorni senza sorveglianza e elettricità... La compagnia che fece i lavori apparteneva al fratello dell'allora presidente George W. Bush. Non dico altro. Proprio in quei giorni fu ordinato alla sicurezza che in ogni caso non avrebbero dovuto far uscire nessuno dalle 2 torri... Le persone nella 2a torre avrebero potuto salvarsi se qualcuno non avesse voluto il contrario...

Caro Blume,
mi meraviglio di te e di come tu possa dare credito a simili idiozie.
Ritenere che le onde radio possano influenzare ciò che accade all'interno della crosta terrestre, a decine di chilometri di profondità, è veramente da ignoranti.
Mettere in correlazione, poi, il progetto HAARP col terremoto avvenuto in Giappone non ha alcun senso (distanza di migliaia di chilometri).
I terremoti sono fenomeni naturali che accadono da sempre poiché la Terra è "viva".
In media, ogni anno c'è un terremoto di magnitudo 8, ci sono 15 terremoti di magnitudo 7-7.9, 134 di magnetudo 6, 1300 di magnetudo 5 e così via.
Per quanto riguarda la prima immagine, quella del fall-out radioattivo, essa è un falso conclamato perché, per prima cosa, le esplosioni, che hanno riguardato solo la gabbia di contenimento (parlo di Fukushima), hanno contaminato un'area di 30km di raggio e non tutto il pianeta e poi, in secondo luogo, il direttore dell'azienda australiana il cui logo appare nell'immagine ha ammesso che si tratta di una bufala (HOAX).
Venendo alla seconda immagine, quella del magnetometro ad induzione, tale strumento non misura le perturbazioni ionosferiche, come qualche cialtrone ha affermato, ma le variazioni temporali del Campo Magnetico Terrestre (CMT) nella banda ULF (frequenze ultra-corte) che va da 0 a 5Hz.
Il terremoto in Giappone ha avuto una magnitudo di 9 che equivale ad una energia di 2*10^8 J (474 Megaton) mentre il magnetometro rileva segnali di pochi pTesla (10^-12 Tesla) a una frequenza di 1Hz.
Questi segnali vengono amplificati di 40000 volte ma siamo sempre su una scala di densità magnetica di ben 10 ordini di grandezza inferiori a quella di una calamita.
Secondo te, una misurazione del CMT di 10 ordini di grandezza inferiori ad una calamita dove prende l'energia necessaria a generare un terremoto di 2*10^8 J ?
Non mi dilungo neanche sulla frequenza ma sarebbe da considerare anch'essa.
Stendiamo un pietoso velo sul resto dell'articolo.
Il fatto che i terremoti sarebbero indotti da esplosioni nucleari è un'altra cialtronata che non ha alcun fondamento scientifico.
Attualmente i test nucleari arrivano a 1/2 Megaton.
Se mi permettete una metafora, è come se una mia scorreggia avesse provocato il terremoto a L'Aquila.
A presto, carissimo ;)

P.S. Non entro neanche nel merito delle paranoie sulla numerologia :asd:

Quel che dici è vero, ma è pur vero che molte informazioni che ci arrivano, anche in ambito scientifico, sono pilotate. Tanto per farti un esempio, parli dei test nucleari che arrivano a 1-2 megatoni. Di certo se ne avessero di più potenti non ce lo verrebbero a dire. Come non ci dicono il 95% delle cose. L'uomo probabilmente possiede tecnologie che neanche immagina e vengono tenute segrete... Non si può pensare che non c'è niente solo perche non si vede niente, è stupido come affermare che ci sia per forza qualcosa senza averne le prove. Sino al 1903 volare era un eresia. Come adesso d'altronde ci sembrano molte cose.

 

[Blume.]

Comunque riprendiamo le redini della discussione, siamo andati parecchio fuori tema.
L'11 settembre merita una discussione completamente dedicata.

 

[Distruptor007]

Comunque riprendiamo le redini della discussione, siamo andati parecchio fuori tema.
L'11 settembre merita una discussione completamente dedicata.

Scusa non ho resistito a rispondere a queste argomentazioni... :) Comunque concordo...

 

[Blume.]

Scusa non ho resistito a rispondere a queste argomentazioni... :) Comunque concordo...

Scusa di che anch'io mi sono lasciato prendere:asd:

 

[Branca]

Caro Blume,
mi meraviglio di te e di come tu possa dare credito a simili idiozie.
Ritenere che le onde radio possano influenzare ciò che accade all'interno della crosta terrestre, a decine di chilometri di profondità, è veramente da ignoranti.
Mettere in correlazione, poi, il progetto HAARP col terremoto avvenuto in Giappone non ha alcun senso (distanza di migliaia di chilometri).
I terremoti sono fenomeni naturali che accadono da sempre poiché la Terra è "viva".
In media, ogni anno c'è un terremoto di magnitudo 8, ci sono 15 terremoti di magnitudo 7-7.9, 134 di magnetudo 6, 1300 di magnetudo 5 e così via.
Per quanto riguarda la prima immagine, quella del fall-out radioattivo, essa è un falso conclamato perché, per prima cosa, le esplosioni, che hanno riguardato solo la gabbia di contenimento (parlo di Fukushima), hanno contaminato un'area di 30km di raggio e non tutto il pianeta e poi, in secondo luogo, il direttore dell'azienda australiana il cui logo appare nell'immagine ha ammesso che si tratta di una bufala (HOAX).
Venendo alla seconda immagine, quella del magnetometro ad induzione, tale strumento non misura le perturbazioni ionosferiche, come qualche cialtrone ha affermato, ma le variazioni temporali del Campo Magnetico Terrestre (CMT) nella banda ULF (frequenze ultra-corte) che va da 0 a 5Hz.
Il terremoto in Giappone ha avuto una magnitudo di 9 che equivale ad una energia di 2*10^8 J (474 Megaton) mentre il magnetometro rileva segnali di pochi pTesla (10^-12 Tesla) a una frequenza di 1Hz.
Questi segnali vengono amplificati di 40000 volte ma siamo sempre su una scala di densità magnetica di ben 10 ordini di grandezza inferiori a quella di una calamita.
Secondo te, una misurazione del CMT di 10 ordini di grandezza inferiori ad una calamita dove prende l'energia necessaria a generare un terremoto di 2*10^8 J ?
Non mi dilungo neanche sulla frequenza ma sarebbe da considerare anch'essa.
Stendiamo un pietoso velo sul resto dell'articolo.
Il fatto che i terremoti sarebbero indotti da esplosioni nucleari è un'altra cialtronata che non ha alcun fondamento scientifico.
Attualmente i test nucleari arrivano a 1/2 Megaton.
Se mi permettete una metafora, è come se una mia scorreggia avesse provocato il terremoto a L'Aquila.
A presto, carissimo ;)

P.S. Non entro neanche nel merito delle paranoie sulla numerologia :asd:

Osservazioni davvero molto dettagliate ed in parte di do ragione, o meglio le tue osservazioni sono inattaccabili però gli stessi Stati Uniti se non sbaglio hanno rivelato che l'HAARP è in grado di provocare cambiamenti atmosferici ma che loro useranno lo strumento solo per aiutare l'agricoltura e per fare alcuni studi sulla risposta della ionosfera "in tutta sicurezza".
Ora io mi chiedo: avendone dichiarate le potenzialità (ed ovviamente avranno dichiarato solo le cose che erano impossibili da tenere nascoste, di certo non avranno detto tutto) tu consideri tutti questi "disastri climatici" una mera casualità? (Lasciamo perdere i terremoti ma parliamo solo del clima).
Parliamo poi dei sistemi di orientamento degli animali, non ti sembra una cosa un po insolita? Si è vero, gli uccelli possono essere spaventati dagli aerei ecc ecc ma mi sembra strano che succeda periodicamente, in diverse zone del mondo e quasi tutti gli episodi sono distanziati di poche ore o al massimo di pochi giorni.

 

[Blume.]

L'intera settima prima dell'11 settembre una compagnia lavorò al cablaggio ethernet delle 2 torri senza diretta autorizzazione del proprietario, e con macchianri che non avevano nulla a che vedere con il loro lavoro... I 2 edifici rimasero per circa 3 giorni senza sorveglianza e elettricità... La compagnia che fece i lavori apparteneva al fratello dell'allora presidente George W. Bush. Non dico altro. Proprio in quei giorni fu ordinato alla sicurezza che in ogni caso non avrebbero dovuto far uscire nessuno dalle 2 torri... Le persone nella 2a torre avrebero potuto salvarsi se qualcuno non avesse voluto il contrario...



Quel che dici è vero, ma è pur vero che molte informazioni che ci arrivano, anche in ambito scientifico, sono pilotate. Tanto per farti un esempio, parli dei test nucleari che arrivano a 1-2 megatoni. Di certo se ne avessero di più potenti non ce lo verrebbero a dire. Come non ci dicono il 95% delle cose. L'uomo probabilmente possiede tecnologie che neanche immagina e vengono tenute segrete... Non si può pensare che non c'è niente solo perche non si vede niente, è stupido come affermare che ci sia per forza qualcosa senza averne le prove. Sino al 1903 volare era un eresia. Come adesso d'altronde ci sembrano molte cose.

Il fratello di bush, io avevo letto, che era/è il proprietario della società, che si occupava della sorveglianza, all'interno delle torri, ed anche in quella del WT7.
Per cui si la sicurezza era già nelle mani dei bush.

Azz...ancora ot, scusatemi!!

 

[viator]

io rimango sui generis: che qualcuno impedisca la divulgazione di determinati parametri su fenomeni fisici non ci piove.- Per il resto (chi e perchè):allarmismo e caos non contenibile a livelllo planetario? Vedremo.-

 

[Distruptor007]

Il fratello di bush, io avevo letto, che era/è il proprietario della società, che si occupava della sorveglianza, all'interno delle torri, ed anche in quella del WT7.
Per cui si la sicurezza era già nelle mani dei bush.

Azz...ancora ot, scusatemi!!

Piccolo OT di precisazione: Non sapevo che la compagnia di sicurezza fosse loro, ma quella che fece i lavori si, ci manca solo che fossero entrambe loro... :doh:

 

[Utente 16812]

L'intera settima prima dell'11 settembre una compagnia lavorò al cablaggio ethernet delle 2 torri senza diretta autorizzazione del proprietario, e con macchianri che non avevano nulla a che vedere con il loro lavoro... I 2 edifici rimasero per circa 3 giorni senza sorveglianza e elettricità... La compagnia che fece i lavori apparteneva al fratello dell'allora presidente George W. Bush. Non dico altro. Proprio in quei giorni fu ordinato alla sicurezza che in ogni caso non avrebbero dovuto far uscire nessuno dalle 2 torri... Le persone nella 2a torre avrebero potuto salvarsi se qualcuno non avesse voluto il contrario...



Quel che dici è vero, ma è pur vero che molte informazioni che ci arrivano, anche in ambito scientifico, sono pilotate. Tanto per farti un esempio, parli dei test nucleari che arrivano a 1-2 megatoni. Di certo se ne avessero di più potenti non ce lo verrebbero a dire. Come non ci dicono il 95% delle cose. L'uomo probabilmente possiede tecnologie che neanche immagina e vengono tenute segrete... Non si può pensare che non c'è niente solo perche non si vede niente, è stupido come affermare che ci sia per forza qualcosa senza averne le prove. Sino al 1903 volare era un eresia. Come adesso d'altronde ci sembrano molte cose.

Non ho mai sostenuto il contrario, caro Distruptor007,
ma dobbiamo partire dai dati che conosciamo (HAARP non è un progetto segreto ed esiste anche uno studio sull'impatto ambientale che è visionabile da tutti) e ragionare sulla "plausibilità" di alcune affermazioni fantascientifiche, basandosi sui principi basilari dell'elettromagnetismo che chiunque ha studiato, mi auguro, e cercando di fare il minor numero di assunzioni possibile.
Il risultato sarà sicuramente approssimato ma sufficientemente verosimile.
Se ogni volta, però, dobbiamo spiegare che i terremoti hanno origine naturale e che il "fracking" e il coinvolgimento del progetto HAARP non sono altro che BUFALE, è evidente che stiamo sopravvalutando la nostra cultura e la conoscenza delle civiltà umane in quanto questi fenomeni, alluvioni e tsunami compresi, da sempre hanno "funestato" tutti i paesi del mondo.
Mi sembra di essere tornato al Medioevo, quando si credeva nella stregoneria, ma ora siamo nel 2012 e la cosa è molto più grave.
Grazie Distruptor007 ;)

 

[Distruptor007]

Non ho mai sostenuto il contrario, caro Distruptor007,
ma dobbiamo partire dai dati che conosciamo (HAARP non è un progetto segreto ed esiste anche uno studio sull'impatto ambientale che è visionabile da tutti) e ragionare sulla "plausibilità" di alcune affermazioni fantascientifiche, basandosi sui principi basilari dell'elettromagnetismo che chiunque ha studiato, mi auguro, e cercando di fare il minor numero di assunzioni possibile.
Il risultato sarà sicuramente approssimato ma sufficientemente verosimile.
Se ogni volta, però, dobbiamo spiegare che i terremoti hanno origine naturale e che il "fracking" e il coinvolgimento del progetto HAARP non sono altro che BUFALE, è evidente che stiamo sopravvalutando la nostra cultura e la conoscenza delle civiltà umane in quanto questi fenomeni, alluvioni e tsunami compresi, da sempre hanno "funestato" tutti i paesi del mondo.
Mi sembra di essere tornato al Medioevo, quando si credeva nella stregoneria, ma ora siamo nel 2012 e la cosa è molto più grave.
Grazie Distruptor007 ;)

Certo, non posso contraddirti, ma neanche tu puoi negare che tutto è possibile. Quante volte quelle che erano le leggi della scienza sono state infrante nella storia dell'uomo? L'uomo sbaglia in una cosa in ambito scientifico principalmente: Pensa che tutto sia già scoperto. Ma ogni volta che entra in gioco una nuova variabile tutto va riconsiderato. Se cosi non fosse la scienza avrebbe finito e non ci sarebbe più nulla da scoprire. Ma se la scienza esiste e si continuano a fare continue ricerche su argomenti gia comprovati, è proprio perche tutto è inesatto. La scienza stessa lo è.

 

[Re.Mi]

Ragazzi imho siete un po' troppo paranoici ;)

Qui è spiegato molto bene perché le teorie complottiste sull'HAARP non stanno in piedi: HAARP e terremoti [UPD 2011/03/24] | Il Disinformatico

Come anche la farsa, che il boing andato contro il pentagono, si sia...VAPORIZZATO

Un esempio lo abbiamo avuto in casa nostra, all'aeroporto di Milano Linate 8 ottobre 2001, un Mc Donnel Douglas MD-87 con a bordo 118 passeggeri, tutti morti, si schianta sull'area dello smistametno bagagli, dopo una prima collisione con un cesna, erroneamente entrato in pista di decollo per la fitta nebbia.
penetra in una struttura di cemento, innonda di carburante l'area dove al momento lavoravano, gli addetti ai bagagli, prende fuoco tutto.
Eppure dei rottami ci sono, a attenzione, l'aereo non era in fase di parcheggio, per cui uno puo pensare che fosse a bassa velocità...era in fase di decollo...massima spinta, pero i rottami qui sono visibili.

Al pentagono vogliono far credere che un boing, che è anche più grande, si sia infilato in un buco di tre metri e si sia vaporizzato.

Diciamo pure che "forse" quello che è entrato al pentagono è una cosa del genere:

Il MD87 della SAS era sì in decollo, ma aveva appena superato la V1 (la velocità di decisione, oltre alla quale l'aereo non può più abortire il decollo se non per avarie gravi che impediscano il decollo) e, subito dopo l'impatto col Cessna, il comandante aveva azionati i freni e il thrust reverser del motore ancora funzionante percorrendo ancora più di 1km e schiantandosi contro l'edificio alla velocità di 250km/h prendendo fuoco, mentre il 757 si è schiantato contro il pentagono alla velocità di crociera (più di 800km/h)

 

[Blume.]

Ragazzi imho siete un po' troppo paranoici ;)

Qui è spiegato molto bene perché le teorie complottiste sull'HAARP non stanno in piedi: HAARP e terremoti [UPD 2011/03/24] | Il Disinformatico




Il MD87 della SAS era sì in decollo, ma aveva appena superato la V1 (la velocità di decisione, oltre alla quale l'aereo non può più abortire il decollo se non per avarie gravi che impediscano il decollo) e, subito dopo l'impatto col Cessna, il comandante aveva azionati i freni e il thrust reverser del motore ancora funzionante percorrendo ancora più di 1km e schiantandosi contro l'edificio alla velocità di 250km/h prendendo fuoco, mentre il 757 si è schiantato contro il pentagono alla velocità di crociera (più di 800km/h)

Ci sono casi di aerei schiantati in piena velocità di crociera, contro montagne, ma i resti li trovi perche restano visibili, i motori degli aerei sono la parte più dura degli stessi, compresa la coda dell'aereo, ma se un motore cade da 10.000Mt. di altezza...lo trovi, non dico intatto, ma ti rendi conto che quello è un motore di un boing 747, oppure di un A300.
Ho lavorato per la S.E.A la soc.di esercizi aeroportuali, a Linate, per 6 anni dal 1990 al 1996 ho perso un mio collega in quel incidente della SAS, io ero un pulitore mentre l'amico era un addetto al toboga.
Ho visto gli aerei e non sono cosi fragili.
Al pentagono non ci sono nemmeno cadaveri.

 

[Re.Mi]

Ci sono casi di aerei schiantati in piena velocità di crociera, contro montagne, ma i resti li trovi perche restano visibili, i motori degli aerei sono la parte più dura degli stessi, compresa la coda dell'aereo, ma se un motore cade da 10.000Mt. di altezza...lo trovi, non dico intatto, ma ti rendi conto che quello è un motore di un boing 747, oppure di un A300.
Ho lavorato per la S.E.A la soc.di esercizi aeroportuali, a Linate, per 6 anni dal 1990 al 1996 ho perso un mio collega in quel incidente della SAS, io ero un pulitore mentre l'amico era un addetto al toboga.
Ho visto gli aerei e non sono cosi fragili.
Al pentagono non ci sono nemmeno cadaveri.

Anche il 747 (che è ben più grande del 757) del volo El Al 1862 sembrava che si fosse vaporizzato, nonostante si fosse schiantato a velocità ben inferiore rispetto al volo AA77

PS: il 747 e l'A300 possono montare gli stessi motori (i Pratt&Whitney PW4000 e i General Electric CF6, il 747 in più può montare anche il Rolls Royce RB211 ma non sono molte le compagnie che l'hanno adottato), l'unico motore che ha forme diverse a seconda dell'aereo è il GE-SNECMA CFM56 (il 737 ce l'ha con le nacelle storte poiché non ci stava sotto le ali a differenza del vecchio JT8D :asd:)