Mitici Tassisti

  • Autore discussione Autore discussione Brown
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Forse in questo 3d qualcuno si scorda che la compravendita di licenze è un reato... ma visto che siamo in Italia quando esce una legge pensata proprio per far cessare tale reato invece di dire -vabbè sin'ora l'abbiamo fatta franca ma ora è finita- ci si indigna perchè si vuole continuare a speculare.
 
Iron ha detto:
Si,si sono tutti ladri,tutti arraffoni,solo chi mette la tuta da operaio è onesto... Ma per piacere... :oogle:

Ripeto: le liberalizzazioni vanno fatte con coscienza,non alla carlona.

quoto cassandra.
si parla di operai è subito ci si scalda..vabbè, parliamo dei dipendenti statali e pubbliche amministrazioni..
qui non si parla di onestà dei lavoratori ma certo, nel pubblico inpiego, l'evasione fiscale è zero..che percentuale raggiunge tra i professionisti?
 
danysm73 ha detto:
potreste anche aver ragione, però pensate anche a tutti i soldi che sono stati chiesti in tutti questi anni ai lavoratori dipendenti, che non hanno la possibilità di evadere le tasse come fanno i lavoratori autonomi........ quindi non diciamo stupidaggini per favore, era ora che i soldi si trovassero altrove e non sempre dai soliti coglioni che le tasse le pagano per forza, è ora che contribuiscano tutti, perche quando è da prendere sono tutti bravi ma quando c'è da dare si nascondono tutti, mi dispiace per tassisti, farmacisti e chi altro sia però dico era ora che a pagare non sia ancora una vota e come sempre l'operaio e il lavore dipendente, cominciamo a pagare tutti che poi si paga meno tutti :ok:

ma questo provvedimento sui taxi che cosa avrebbe a che fare col gettito fiscale???
 
Cassandra ha detto:
Quoto. :ok:
@ Iron:
non è vero che solo chi mette la tuta da operaio è onesto... ma è anche vero che chi mette quella tuta nn ha modo di evadere le tasse, e paga poi anche x quelli che invece le evadono, eccome... e molti sono tra le categorie "colpite" dalle liberalizzazioni...

nooo, nessun operaio si sognerebbe mai di pagare parte della casa in nero per evadere l'imposta. Nooo, non ci sono operai che hanno un secondo lavoro in nero..
 
ipergiorg ha detto:
nooo, nessun operaio si sognerebbe mai di pagare parte della casa in nero per evadere l'imposta. Nooo, non ci sono operai che hanno un secondo lavoro in nero..
Se hanno un secondo lavoro in nero è xkè, anche x colpa di chi evade le tasse, nn si arriva a fine mese. E magari si ha pure una famiglia da mantenere... si vede che tu nn hai di questi problemi.
 
ryu ha detto:
quoto cassandra.
si parla di operai è subito ci si scalda..vabbè, parliamo dei dipendenti statali e pubbliche amministrazioni..
qui non si parla di onestà dei lavoratori ma certo, nel pubblico inpiego, l'evasione fiscale è zero..che percentuale raggiunge tra i professionisti?

considerando che non pochi lavoratori statali fanno finta di lavorare, non mi pare cmq l'esempio giusto.
 
ipergiorg ha detto:
considerando che non pochi lavoratori statali fanno finta di lavorare, non mi pare cmq l'esempio giusto.
nemmeno la tua considerazione è giusta ... ;) e pertinente con il discorso ...
 
Cassandra ha detto:
Se hanno un secondo lavoro in nero è xkè, anche x colpa di chi evade le tasse, nn si arriva a fine mese. E magari si ha pure una famiglia da mantenere... si vede che tu nn hai di questi problemi.

ce lo hanno semplicemente perchè tirano dei soldi in più.
E' inutile dividere la gente in categorie: appena si può, l'italiano evade, eccome se evade.
Che poi in un topic sui tassisti prendere la scusante del "non arrivare a fine mese" e puntare il dito su questi che non sono certo nababbi, mi pare fuori luogo.

Fragolino ha detto:
nemmeno la tua considerazione è giusta ... ;) e pertinente con il discorso ...

mmm troppe negazioni?? cmq io non capisco perchè dividete tutti in categorie. E se uno è statale allora è onesto col fisco e se invece uno è imprenditore ruba..
Ci sono persone oneste in entrambi i settori. Colpire indiscriminatamente una categoria come quella dei tassisti al grido di "eh ma tanto rubano" è un discorso che non sta in piedi.
 
ipergiorg ha detto:
Ci sono persone oneste in entrambi i settori. Colpire indiscriminatamente una categoria come quella dei tassisti al grido di "eh ma tanto rubano" è un discorso che non sta in piedi.

il tassista onesto (quello che non ha speculato sulla sua licenza) non ha nulla da temere da questo provvedimento... sappiamo tutti che il casino è nato proprio per questo ;)
Per quanto riguarda gli statali è indubbiamente vero che molti non lavorano quanto dovrebbero... ma se fanno una legge che colpisce esclusivamente questi nessuno grida allo scandalo
 
ipergiorg ha detto:
ce lo hanno semplicemente perchè tirano dei soldi in più.
E' inutile dividere la gente in categorie: appena si può, l'italiano evade, eccome se evade.
Che poi in un topic sui tassisti prendere la scusante del "non arrivare a fine mese" e puntare il dito su questi che non sono certo nababbi, mi pare fuori luogo.
Ma infatti nel mio post nn ho nemmeno nominato la parola tassisti... :rolleyes:
Forse nn ti rendi conto che nn tutti gli italiani sono evasori fiscali, e che fra quelli che evadono le tasse, la maggior parte dei quali sicuramente nn appartiene alla classe operaia, bisogna anche distinguere chi evade le tasse xkè nn arriva a fine mese (la minoranza, anche xkè chi nn arriva a fine mese difficilmente riesce a evadere il fisco), e chi evade le tasse xkè è ricco e straricco e vuole esserlo ancora di più... tra questi ultimi ci sono alcune delle categorie che sono state interessate dalle liberalizzazioni... a parte i tassisti, su cui nn mi pronuncio xkè so troppo poco, parlo di farmacisti x esempio, che usano i biglietti da 50 come tovaglioli, o gli avvocati, che dormono su una trapunta fatta con banconote da 500... :sisi:
Dici che nn si devono dividere le persone in categorie: ma nn ti sei accorto che le persone sono già divise in categorie, che è un dato di fatto da cui nn si può prescindere? :boh:
 
Wait ha detto:
il tassista onesto (quello che non ha speculato sulla sua licenza) non ha nulla da temere da questo provvedimento... sappiamo tutti che il casino è nato proprio per questo ;)
Per quanto riguarda gli statali è indubbiamente vero che molti non lavorano quanto dovrebbero... ma se fanno una legge che colpisce esclusivamente questi nessuno grida allo scandalo
ma veramente mi pare tutto il contrario. Chi ha venduto la licenza (lo speculatore) è bello al sicuro. E' chi la ha dovuta pagare che subisce il danno.
 
Cassandra ha detto:
Ma infatti nel mio post nn ho nemmeno nominato la parola tassisti... :rolleyes:
Forse nn ti rendi conto che nn tutti gli italiani sono evasori fiscali, e che fra quelli che evadono le tasse, la maggior parte dei quali sicuramente nn appartiene alla classe operaia, bisogna anche distinguere chi evade le tasse xkè nn arriva a fine mese (la minoranza, anche xkè chi nn arriva a fine mese difficilmente riesce a evadere il fisco), e chi evade le tasse xkè è ricco e straricco e vuole esserlo ancora di più... tra questi ultimi ci sono alcune delle categorie che sono state interessate dalle liberalizzazioni... a parte i tassisti, su cui nn mi pronuncio xkè so troppo poco, parlo di farmacisti x esempio, che usano i biglietti da 50 come tovaglioli, o gli avvocati, che dormono su una trapunta fatta con banconote da 500... :sisi:
Dici che nn si devono dividere le persone in categorie: ma nn ti sei accorto che le persone sono già divise in categorie, che è un dato di fatto da cui nn si può prescindere? :boh:


cassandra, ma qui si sta parlando di Taxi mica di farmacisti o assicurazioni o avvocati o banche.. perchè allargare l'argomento? Per mettere (ingiustamente) i taxisti in un calderone di soggetti ricchi?? E' un nuovo gioco?
 
Scusa ma perchè subirebbe un danno? Perchè a sua volta non la può rivendere. Tieni conto che comprandola ha già effettuato un reato e vorrebbe farne un altro rivendendola. Questa legge glielo impedisce.
Ma se subisce un danno economico perchè la legge gli impedisce di compiere un reato... chissenefrega!!!

E' chiaro che si tratta di un meccanismo perverso ed illegale che va spezzato così come è altrettanto chiaro che al momento della legge chi ci capita se la piglia nel secchio. Quindi è andata bente ai trassisti di prima che hanno comprato e rivenduto e andrà bene ai prossimi che non compreranno e non rivenderanno. Per quelli di oggi amen. Se non si ragiona così non si riesce mai a mettere un punto e ripartire.
 
Cassandra ha detto:
Sono sempre 10 €... che si uniscono alle 50 magari che risparmi sui farmaci, alle 100 che risparmi in banca... insomma, fanno comodo.

ma perchè allargare l'argomento? Ho detto forse che tutto il decreto Bersani fa schifo?? Anzi! Al 90% è ottimo!

Però sul caro Taxi mi pare che tu stia difendendo i tuoi 10€ di sconto annuali a discapito di un tassista che perderà probabilmente migliaia di euro.. e sai chi ci guadagna di più? Chi il taxi lo prende spessissimo perchè tanto di soldi ne ha quasi da buttare..
 
diabo84 ha detto:
Conosci una persona che non pensa ai propri interessi? (propri e dei cari)

Xkè io non ci credo... Tutti coloro che fanno fatica a tirare il mese (e ogni giorno la categoria aumenta a discapito dei ricchi sempre più ricchi) cercano solo un modo x risalire... Se poi ciò accade a discapito di un'altra categoria... A chi pensi che interessi? (questo non è il mio modo di pensare, è solo una parte di me)

ma credo che a fondamento dello stato ci sia anche un principio di solidarietà. Altrimenti se tutti si fanno i cavoli propri (e ci va bene) perchè uno dovrebbe pagare le tasse? Eh no, mi faccio i cavoli miei e i soldi me li tengo.

Se poi dici che ci possa essere in atto una guerra tra poveri del tipo "non riesco ad arrivare a fine mese e allora non mi interressa se per un mio piccolo guadagno una categoria si fotte" ti ripeto che il ragionamento nel caso in questione è errato: perchè chi fatica ad arrivare a fine mese non prende certo il taxi, ma l'autobus o la bici.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top