Low-Budget Build: il minimo per il gaming (prezzo attuale: 553euro!!)

[vgg5465]

Grazie aggiorno.

Ps. I pannelli pls sono consigliabili per 15 euro in meno rispetto agli ips ?


Ok, lo cambio. Ma secondo me col 2600x si potrebbe giocare lo stesso in full hd.

PS: nuovo totale 623euro :(

se confronti un PLS con un IPS economico, il PLS vince, tuttavia ci sono ips di qualità alta che sono nettamente migliori dei PLS di Samsung. In questo caso credo possa essere effettivamente meglio.

Ma concordo con te ......chi dice che con un 2600x non puoi giocare in full hd anche ad alti refresh rate ??.
Il 2600/2600x è una cpu che fino a 6 mesi fa era un best buy assoluto ...ora capisco che è passato tempo ed il 3600 è sceso di prezzo ed diventato senza dubbio più conveniente ...ma dire che non gestisce i giochi in full hd è follia

Il discorso che fai è corretto, però anche sulla build più economica io non me la sento di consigliare una cpu ormai vecchia (anche se perfetta e in grado di gestire il gaming senza problemi). Soprattutto quando tra le due ci ballano 20 euro. Il problema reale è che per il senso di questo topic, nessuna delle due andrebbe bene, servirebbe il 3100, però fino a quando non torna disponibile io lascerei zen2, anche se più caro.

 

[Utente cancellato 380752]

Il discorso che fai è corretto, però anche sulla build più economica io non me la sento di consigliare una cpu ormai vecchia (anche se perfetta e in grado di gestire il gaming senza problemi). Soprattutto quando tra le due ci ballano 20 euro. Il problema reale è che per il senso di questo topic, nessuna delle due andrebbe bene, servirebbe il 3100, però fino a quando non torna disponibile io lascerei zen2, anche se più caro.

sisi sono d'accordo , infatti ho detto anche io che ad oggi il 3600 , per via del calo di prezzo e la poca differenza conviene di più chiaramente. Il mio appunto era solo sul lato tecnico , perchè non si può sentire dai che una cpu come il 2600x ha difficoltà a gestire i giochi in full hd ad alto refresh rate , è una balla totale. ;)

Poi dipende sempre dai prezzi , su una build low budget come questa , se il 2600x si trovasse ad un prezzo equo (che reputo non oltre i 135-140 euro) allora ha senso. Ovvio che se devo scegliere tra 2600x a 155-160 euro e il 3600 a 175 euro scelgo il secondo senza pensarci.

 

[Avets]

Ora che c'è il 3600 si può giocare a 144hz in futuro

Si ma non è lo scopo di questa build fornire un pc che può fare i 144hz con qualche upgrade.

Anche perche per farlo dovresti cambiare GPU e schermo spendendo circa 600euro e a quel punto anche la MOBO non sarebbe male cambiarla vista la spesa, e forse anche il PSU (dipende dalla gpu ovviamente).
In pratica viene un pc nuovo quasi, quindi la vedo molto poco appetibile come opzione per chi vuole spendere poco.

Fosse per me prenderei e consiglierei sempre il 3600 per 20 euro in più, ma consiglierei anche una mobo diversa con altri 15-20 euro in più. Il punto è che qui non si guarda al migliore rapporto qualità prezzo, ma al componente piu economico che però funzioni per lo scopo della guida (gaming in full hd per 4-5 anni scendendo nel tempo a compromessi con la grafica).

Io rimetterei il 2600x forte anche del fatto che nella guida si recita: "Chi potesse spendere di più, è invitato a guardare altre guide con budget più alti". Quindi chi ha 20 euro in più da spendere, è automaticamente invitato a guardare altre configurazioni.

Al limite si può aggiungere una nota a fianco al processore indicando "se possibile molto meglio il 3600", ma allora sarebbe da fare con tutti i componenti praticamente...

La domanda da porsi secondo me è: il 2600x a 165 euro, è da evitare a tutti i costi pre prendere il 3600 a 20 euro ? E' proprio sbagliato prendere il primo ?
Fossero 5 euro di differenza sarei daccordo nell'ignorare assoltamente il 2600, però 15-20 su una build così pesano abbastanza.

 

[Andreagamer1999]

Si ma non è lo scopo di questa build fornire un pc che può fare i 144hz con qualche upgrade.

Anche perche per farlo dovresti cambiare GPU e schermo spendendo circa 600euro e a quel punto anche la MOBO non sarebbe male cambiarla vista la spesa, e forse anche il PSU (dipende dalla gpu ovviamente).
In pratica viene un pc nuovo quasi, quindi la vedo molto poco appetibile come opzione per chi vuole spendere poco.

Fosse per me prenderei e consiglierei sempre il 3600 per 20 euro in più, ma consiglierei anche una mobo diversa con altri 15-20 euro in più. Il punto è che qui non si guarda al migliore rapporto qualità prezzo, ma al componente piu economico che però funzioni per lo scopo della guida (gaming in full hd per 4-5 anni scendendo nel tempo a compromessi con la grafica).

Io rimetterei il 2600x forte anche del fatto che nella guida si recita: "Chi potesse spendere di più, è invitato a guardare altre guide con budget più alti". Quindi chi ha 20 euro in più da spendere, è automaticamente invitato a guardare altre configurazioni.

Al limite si può aggiungere una nota a fianco al processore indicando "se possibile molto meglio il 3600", ma allora sarebbe da fare con tutti i componenti praticamente...

Si ma tu hai scritto che bisogna cambiare processore oltre alla scheda video e al monitor

 

[Avets]

Si ma tu hai scritto che bisogna cambiare processore oltre alla scheda video e al monitor

Non ho capito, un 2600 non è adatto ai 144hz e quindi andrebbe cambiato (se uno vuole i 144hz), ma chi dovesse seguire questa build difficilmente sarebbe interessato a passare ai 144hz penso.
Però non ho capito bene dove avrei scritto che bisogna cambiare cpu.

 

[Andreagamer1999]

Non ho capito, un 2600 non è adatto ai 144hz e quindi andrebbe cambiato (se uno vuole i 144hz), ma chi dovesse seguire questa build difficilmente sarebbe interessato a passare ai 144hz penso.
Però non ho capito bene dove avrei scritto che bisogna cambiare cpu.

Non si parlava di 3600?

Il processore attuale non è adatto ai 144hz, se in futuro si vorrà passare ai 144hz oltre a dover vambiare monitor e scheda viseo, si dovrà cambiare anche la cpu;

 

[Avets]

Non si parlava di 3600?

Ah ok! Si, lì ho scritto così per esporre i limiti della build e dire che se uno vuole giocare in futuro a 144hz dovrebbe cambiare anche cpu.

Però non è un consiglio per cambiarla, anzi il doverla cambiare è inteso come un limite.
Il senso è: se volete giocare a 144hz lasciate perdere questa build perche dovreste cambiare un po tutto, non solo vga :)

Se intendi che adesso che c'è il 3600 andrebbe rimossa quella frasi, si è vero, ora la tolgo, era riferita a quando c'era il 2600/3100. :ok:

 

[Andreagamer1999]

Se intendi che adesso che c'è il 3600 andrebbe rimossa quella frasi, si è vero, ora la tolgo, era riferita a quando c'era il 2600/3100.

Questo intendevo che magari uno legge e pensa che il 3600 non sia adatto per i 144hz

 

[Avets]

Questo intendevo che magari uno legge e pensa che il 3600 non sia adatto per i 144hz

Ah ok apposto ! Però dillo che era nel post di apertura la prossima volta. Se mi rispondi ad un messaggio e mi dici "hai detto questo" io penso al messaggio a cui rispondi non a quello 24 pagine prima :D :D

 

[Andreagamer1999]

Ah ok apposto ! Però dillo che era nel post di apertura la prossima volta. Se mi rispondi ad un messaggio e mi dici "hai detto questo" io penso al messaggio a cui rispondi non a quello 24 pagine prima :D :D

:cav:

 

[vgg5465]

Si ma non è lo scopo di questa build fornire un pc che può fare i 144hz con qualche upgrade.

Anche perche per farlo dovresti cambiare GPU e schermo spendendo circa 600euro e a quel punto anche la MOBO non sarebbe male cambiarla vista la spesa, e forse anche il PSU (dipende dalla gpu ovviamente).
In pratica viene un pc nuovo quasi, quindi la vedo molto poco appetibile come opzione per chi vuole spendere poco.

Fosse per me prenderei e consiglierei sempre il 3600 per 20 euro in più, ma consiglierei anche una mobo diversa con altri 15-20 euro in più. Il punto è che qui non si guarda al migliore rapporto qualità prezzo, ma al componente piu economico che però funzioni per lo scopo della guida (gaming in full hd per 4-5 anni scendendo nel tempo a compromessi con la grafica).

Io rimetterei il 2600x forte anche del fatto che nella guida si recita: "Chi potesse spendere di più, è invitato a guardare altre guide con budget più alti". Quindi chi ha 20 euro in più da spendere, è automaticamente invitato a guardare altre configurazioni.

Al limite si può aggiungere una nota a fianco al processore indicando "se possibile molto meglio il 3600", ma allora sarebbe da fare con tutti i componenti praticamente...

La domanda da porsi secondo me è: il 2600x a 165 euro, è da evitare a tutti i costi pre prendere il 3600 a 20 euro ? E' proprio sbagliato prendere il primo ?
Fossero 5 euro di differenza sarei daccordo nell'ignorare assoltamente il 2600, però 15-20 su una build così pesano abbastanza.

Io credo che il 2600x a quel prezzo sia un po' troppo, non che non sia buono o adatto allo scopo ma che costa un po' tanto rispetto ad un 3600.
Però se vuoi rimetti il 2600x, alla pratica non cambia realmente nulla, è più un discorso che facciamo noi guardando a quello che c'è disponibile e sapendo i prezzi che girano.

 

[Avets]

Io credo che il 2600x a quel prezzo sia un po' troppo, non che non sia buono o adatto allo scopo ma che costa un po' tanto rispetto ad un 3600.
Però se vuoi rimetti il 2600x, alla pratica non cambia realmente nulla, è più un discorso che facciamo noi guardando a quello che c'è disponibile e sapendo i prezzi che girano.

Il fatto è che è giusto sulla soglia di prezzo che non ti fa ne dire "è assurdo prenderlo a quel prezzo" ne "si per risparmiare può valerne la pena"... Quindi sono molto indeciso pure io.

Vabbé comunque 2v1 per ora lo lascio sperando che arrivino un po di processori ad amazon :sisi:

Piccolo ot:
Ormai presentano le cose e arrivano nei negozzi mesi dopo ! intel 10 gen, ryzen xt, il 3300x, moltissime b550 giusto per fare alcuni esempi di cose presentate settimane se non mesi fa e che ancora non si trovano con facilità. Bah!

 

[Utente cancellato 380752]

@Avets io un 2600x a 165 euro non lo valuterei come opzione è troppo caro , e per 15 euro meglio optare per il 3600. Capisco che 15 euro fanno la differenza , ma non è una somma così alta , e investirli sul lato cpu in questo caso mi pare sensato. Considera che il 2600 x io l'ho pagato circa 150 euro con Amazon Prime , ormai 7 mesi fa.

Ma non ho capito una cosa , perché dici che il 2600 non va bene per giocare a 144hz ? A me non risulta che sia così , io ci gioco e non noto il minimo problema .

 

[Avets]

@Avets io un 2600x a 165 euro non lo valuterei come opzione è troppo caro , e per 15 euro meglio optare per il 3600. Capisco che 15 euro fanno la differenza , ma non è una somma così alta , e investirli sul lato cpu in questo caso mi pare sensato. Considera che il 2600 x io l'ho pagato circa 150 euro con Amazon Prime , ormai 7 mesi fa.

Ma non ho capito una cosa , perché dici che il 2600 non va bene per giocare a 144hz ? A me non risulta che sia così , io ci gioco e non noto il minimo problema .

Dipende dai giochi immagino. Io però sapevo che come prestazioni il 2600 faticava nelle alte frequenze (ripeto nons u tutti i giochi).

Poi ovviamente fortnite o cs:go andranno sempre bene.

 

[Utente cancellato 380752]

Dipende dai giochi immagino. Io però sapevo che come prestazioni il 2600 faticava nelle alte frequenze (ripeto nons u tutti i giochi).

Poi ovviamente fortnite o cs:go andranno sempre bene.

Ma guarda , io gioco a tutto , però pochi competitivi (a fortnite non gioco proprio) , ma soprattutto tripla A come Metro Exodus , Control , FC5 e mai avuto problemi di performance a 144hz. Però è proprio come hai detto , dipende dai giochi . Chiaramente il 3600 da un pò di vantaggio sul frame rate su alcuni giochi , soprattutto in quelli che sfruttano molto la cpu. In alcuni altri ( e ti parlo di anche di tripla A) le differenze sono impercettibili o inesistenti addirittura. Cioè su un tripla A come Metro un 2600x ti fa 80 fps e magari un 3600 arriva a 87 , certo c'è un vantaggio da parte di quest'ultimo , ma non è determinante ai fini del 144hz e non significa che uno e buono e l'altro no , ma che uno è leggermente meglio dell'altro che è diverso.

Alla fine in game è la Gpu che svolge il grosso del lavoro , e l'importante è che non ci siano problemi di bottleneck , e poi fino a poco tempo fa il 2600/2600x veniva tranquillamente consigliato anche su build da 144hz (dirai e grazie ..non esisteva il 3600 ma è proprio questo il punto) che seppure non il top il suo lavoro lo svolge. Ora non vedo cosa possa essere cambiato , parliamo al massimo 1 anno fa , non 10 anni :)

Cioè sostenere che il 2600x ad oggi , soprattutto a certi prezzi , non conviene rispetto al 3600 che qualità/prezzo è difficile da battere , è un conto...dire che fa fatica è diverso , perchè chi legge magari capisce che non va proprio bene allo scopo e non è corretto secondo me. Il 2600x anche dopo l'uscita del 3600 ha continuato ad essere best buy per qualche tempo , proprio per l'elevato rapporto qualità/prezzo che aveva.