UFFICIALE L'OT di Linux e altri OS

Fenix27

Utente Attivo
863
220
notebook con m3-6y30, 4gb di ram e 2gb di swap file, archlinux con gnome 40

- appena avviato sono su 380-390 mega di ram occupata. carico tre estensioni e qualche script
- avviato firefox con il tab che sto usando per scriverti, sono a 920-940 mega
- firefox con 4 tab di cui uno youtube in riproduzione + telegram aperto su altro workspace sono a 1.6 giga di ram + 91 mega di swap file
- stesso test di sopra + progetto kicad + progetto freecad piuttosto pesante + sublime text + toolchain eclipse sono a 2.4 giga di ram e 1 di swap file

insomma... ad occhio non mi sembra sia cambiato qualcosa, forse consuma addirittura meno :)

se hai bisogno di un test specifico o di qualche informazione in più, dimmi pure

Ti ringrazio.
Fai conto che a livello di RAM non dovrei avere problemi, infatti non mi preoccupa più di tanto la RAM in quanto il massimo che spingo è Firefox con 3/4 tab, Eclipse (programmando in Java), Discord / Jitsi. Quindi penso di stare <= 4GB senza problemi, non ho mai controllato con questi software aperti. Appena provo ti dico.

Più che altro a me GNOME aveva quei lag nel menù delle applicazioni.
Adesso sia chiaro non voglio aprire la solita guerra GNOME vs Plasma che non porta da nessuna parte, a me piacciono entrambi.
GNOME mi piace molto: visivamente è molto bello, semplice e poco confusionario rispetto a Plasma.
Come avevo detto sicuramente lo riproverò.

Non so nemmeno quando uscirà GNOME 40 su Ubuntu lol.
 
  • Mi piace
Reazioni: e_ale92

EmanueleC

Utente Èlite
5,636
1,841
CPU
Ryzen 5 2600x
Dissipatore
stock
Scheda Madre
ROG STRIX B450-F GAMING
HDD
OS: WD BLue SN570 500GB, Dati: 1TB Toshiba p300, Game: 2TB Toshiba P300
RAM
Corsair DDR4 3000 Mhz 2x8 GB
GPU
AMD Radeon RX 6600
PSU
Seasonic Focus Gold 450W
Case
BitFenix Neos
OS
Fedora Linux
Ti ringrazio.
Fai conto che a livello di RAM non dovrei avere problemi, infatti non mi preoccupa più di tanto la RAM in quanto il massimo che spingo è Firefox con 3/4 tab, Eclipse (programmando in Java), Discord / Jitsi. Quindi penso di stare <= 4GB senza problemi, non ho mai controllato con questi software aperti. Appena provo ti dico.

Più che altro a me GNOME aveva quei lag nel menù delle applicazioni.
Adesso sia chiaro non voglio aprire la solita guerra GNOME vs Plasma che non porta da nessuna parte, a me piacciono entrambi.
GNOME mi piace molto: visivamente è molto bello, semplice e poco confusionario rispetto a Plasma.
Come avevo detto sicuramente lo riproverò.

Non so nemmeno quando uscirà GNOME 40 su Ubuntu lol.
GNOME 40 su Ubuntu mai, sulla 21.10 ci sarà molto probabilmente GNOME 41
 

LitterallyWho

Utente Attivo
164
46
Le gesture come sono ? Sono fluide o hanno i famosi micro lag come nel menù delle applicazioni ?
Rispetto a prima il DE è più leggero o siamo rimasti come prima ?
Visto che uso un portatile potrei pensare di dargli una possibilità... Se non per le gesture più che altro.
Poco fluido GNOME 40(Fedora 34) su i3-3110m,4GB di Ram e ssd.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Fenix27

e_ale92

Utente Èlite
17,011
5,013
CPU
Intel® Core™ i7-920 Processor - @3.33GHz
Dissipatore
Stock Intel
Scheda Madre
Asus P6T - socket LGA 1366
HDD
Samsung 830 128GB + Samsung Spinpoint F4 320GB + Seagate Barracuda 1,5 TB
RAM
Corsair DDR3 1333MHz CL9 XMS3 DHX (3x2GB) - @1674MHz
GPU
MSI R6970 Lightning
Audio
Realtek ALC 1200
Monitor
HP 2310i
PSU
XFX Pro 750W Core Edition
Case
Cooler Master HAF 922
Periferiche
R.A.T. 5 Cyborg Mad Catz - Keycool KC84
OS
Arch Linux + Windows 10 Pro
Poco fluido GNOME 40(Fedora 34) su i3-3110m,4GB di Ram e ssd.
strano, a me su m3 va na bomba. sono su arch, però. fai che Fedora non è ancora ottimizzato o che hai servizi in background che ciucciano troppe risorse?
 

LitterallyWho

Utente Attivo
164
46
strano, a me su m3 va na bomba. sono su arch, però. fai che Fedora non è ancora ottimizzato o che hai servizi in background che ciucciano troppe risorse?
Non ne ho idea onestamente. L'ho installata oggi e non ho fatto praticamente nulla se non gli aggiornamenti di sistema. Per carità, non è qualcosa di esagerato, però si nota.
 
Ultima modifica:

Fenix27

Utente Attivo
863
220
E' normale che Firefox con Telegram e Whatsapp web e Instagram aperti consumi meno di 200mb ?
Non è troppo poco ? (vedendo da system-monitor di Plasma)
Post unito automaticamente:

Rettifico, sta sui ~350mb.
 
Ultima modifica:

e_ale92

Utente Èlite
17,011
5,013
CPU
Intel® Core™ i7-920 Processor - @3.33GHz
Dissipatore
Stock Intel
Scheda Madre
Asus P6T - socket LGA 1366
HDD
Samsung 830 128GB + Samsung Spinpoint F4 320GB + Seagate Barracuda 1,5 TB
RAM
Corsair DDR3 1333MHz CL9 XMS3 DHX (3x2GB) - @1674MHz
GPU
MSI R6970 Lightning
Audio
Realtek ALC 1200
Monitor
HP 2310i
PSU
XFX Pro 750W Core Edition
Case
Cooler Master HAF 922
Periferiche
R.A.T. 5 Cyborg Mad Catz - Keycool KC84
OS
Arch Linux + Windows 10 Pro
E' normale che Firefox con Telegram e Whatsapp web e Instagram aperti consumi meno di 200mb ?
Non è troppo poco ? (vedendo da system-monitor di Plasma)
Post unito automaticamente:

Rettifico, sta sui ~350mb.
223 con 4 tab statici. ff sta tornando a consumare poco :3
 
U

Utente cancellato 371741

Ospite
qualcuno ha feedback recenti su void ?
A vs. avviso, per lavoro di ogni giorno su desktop, possono mancare pacchetti ?
Possibile crolli tutto e spariscano i repo ?
 

Fenix27

Utente Attivo
863
220
Ho appena scoperto che plasma-discover mi occupa ~130mb di RAM e altri 4/5 per Discover Notifier.
Non ho ancora capito perchè non lo abbia disinstallato in quanto non l'ho mai usato in vita mia :/.
 
  • Haha
Reazioni: Moffetta88
U

Utente cancellato 371741

Ospite
L'ho installata. Pare carina, anche se gia visto qualche angolino da smussare. Cmq, onore a questa community indipendente. Per un giudizio che abbia un senso servita' qualche mese, poi vi aggiorno.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili