UFFICIALE L'OT di Linux e altri OS

Pubblicità
E come faccio a vedere youtube?
E poi non ho capito openjdk non è la stessa java di quella di Oracle ma è una versione open o sbaglio ? forse più sicura...e comunque se disinstallo il icedtea-web plugin dal browser o addirittura da YaST , visto che non gioco on line e comunque non visito siti web che usano l'aplette Java dovrei stare a posto?

Ci si riferisce al plugin Java per il browser, il JDK (che sia icedtea o un'altra release) non è un problema!
Quanta confusione che ha creato questa nomenclatura Oracle... giorni fa un ragazzino di 19 anni a lezione mi ha detto che non vuole sviluppare in Java perché non è sicuro. :\

- - - Updated - - -

Quasi dimenticavo... ero venuto qui ad esternare il mio odio profondissimo per windows. :sisi:

Ogni volta che lo reinstallo lo detesto sempre di più! :mad:
 
Quasi dimenticavo... ero venuto qui ad esternare il mio odio profondissimo per windows. :sisi:
Ogni volta che lo reinstallo lo detesto sempre di più! :mad:

Avanti avanti, accetta contratto che ti ruba l'anima, avanti avanti avanti, non installare toolbar, si rimuovi toolbar, avanti avanti, non voglio leggere readme.txt, fine. :asd:
 
Avanti avanti, accetta contratto che ti ruba l'anima, avanti avanti avanti, non installare toolbar, si rimuovi toolbar, avanti avanti, non voglio leggere readme.txt, fine. :asd:

HO esternato anche qui con una dettagliata lista delle cose che mi fanno saltare i nervi (solo quelle che mi sono venute in mente quando oggi sono stato costretto a usarlo)...
http://www.tomshw.it/forum/crazy-topic/298258-il-bar-di-lido-spam-back-post3801385.html#post3801385
 
HO esternato anche qui con una dettagliata lista delle cose che mi fanno saltare i nervi (solo quelle che mi sono venute in mente quando oggi sono stato costretto a usarlo)...
http://www.tomshw.it/forum/crazy-topic/298258-il-bar-di-lido-spam-back-post3801385.html#post3801385

ODDIO mi sono ritrovato in molti punti. Soprattutto i desktop virtuali, le finestre in primo piano, i tab nel gestore file. Direi anche la copia però pure su KDE mi lascia perplesso quindi sono pari :asd:
 
HO esternato anche qui con una dettagliata lista delle cose che mi fanno saltare i nervi (solo quelle che mi sono venute in mente quando oggi sono stato costretto a usarlo)...
http://www.tomshw.it/forum/crazy-topic/298258-il-bar-di-lido-spam-back-post3801385.html#post3801385

mi hai fatto emozionare :asd:

due domande...

1. che distro usi
2. se ricordi, studio ingegneria elettronica e ho fatto un paio di esami di programmazione in C ma una cosa non ho mai capito.
il registro di sistema di windows è un albero binario il cui ribilanciamento a seguito di disinstallazioni e/o modifiche dell'albero, non è perfetto.
ora da nabbo mi chiedo: per quale motivo esiste ancora il registro di sistema? :lol:

ok, ora bisognerebbe (credo) riscrivere windows da zero e strutturarlo in modo modulare come accade in linux ed eliminare il "database" centralizzato (:look:), però casseruola (cit.) come mai proprio la scelta infelice di usare un registro di sistema?

sempre da nabbo, appena ho studiato gli alberi e fatta questa "scoperta", ho pensato subito alla cappellata del secolo :lol:

sbaglio io, qualcosa mi sfugge, oppure è effettivamente una cappellata??? :lol:

- - - Updated - - -

grazie in anticipo :inchino:
 
mi hai fatto emozionare :asd:

due domande...

1. che distro usi
2. se ricordi, studio ingegneria elettronica e ho fatto un paio di esami di programmazione in C ma una cosa non ho mai capito.
il registro di sistema di windows è un albero binario il cui ribilanciamento a seguito di disinstallazioni e/o modifiche dell'albero, non è perfetto.
ora da nabbo mi chiedo: per quale motivo esiste ancora il registro di sistema? :lol:

ok, ora bisognerebbe (credo) riscrivere windows da zero e strutturarlo in modo modulare come accade in linux ed eliminare il "database" centralizzato (:look:), però casseruola (cit.) come mai proprio la scelta infelice di usare un registro di sistema?

sempre da nabbo, appena ho studiato gli alberi e fatta questa "scoperta", ho pensato subito alla cappellata del secolo :lol:

sbaglio io, qualcosa mi sfugge, oppure è effettivamente una cappellata??? :lol:

- - - Updated - - -

grazie in anticipo :inchino:

1) Mamma Debian - per me va strabene! Ultimamente poi sto provando a installare Gentoo (mi è presa la fissa moddando chrome os) ma con scarsi risultati oserei dire: connettermi in wireless è ancora futuristico al momento :asd: . Sul portatile ho chrome os con mint in chroot.
2) Il problema non è il ribilanciamento, ma quei porci di developers che fanno gli uninstaller a pene di canide e non puliscono il registro. Il conseguente bilanciamento del registro porta a stati inconsistenti che sono la causa di tutti i mali in MS :asd:

Il registro è ancora usato per compatibilità e perché in MS non vogliono riscrivere il kernel :asd: Scherzo, la compatibilità è vero e comunque 30 anni fa poteva essere una ideona quella di usare un registro di sistema per semplificare la vita all'utente, ora... meh! :asd:
 
1) Mamma Debian - per me va strabene! Ultimamente poi sto provando a installare Gentoo (mi è presa la fissa moddando chrome os) ma con scarsi risultati oserei dire: connettermi in wireless è ancora futuristico al momento :asd: . Sul portatile ho chrome os con mint in chroot.
2) Il problema non è il ribilanciamento, ma quei porci di developers che fanno gli uninstaller a pene di canide e non puliscono il registro. Il conseguente bilanciamento del registro porta a stati inconsistenti che sono la causa di tutti i mali in MS :asd:

Il registro è ancora usato per compatibilità e perché in MS non vogliono riscrivere il kernel :asd: Scherzo, la compatibilità è vero e comunque 30 anni fa poteva essere una ideona quella di usare un registro di sistema per semplificare la vita all'utente, ora... meh! :asd:

1. :ok: LOL per il futurismo :lol:

2. quindi mi stai dicendo che io che disinstallo pulendo il registro evito il mali? wow :lol:
dai, puoi dirlo che è una cappellata :lol:

molto chiaro... grazie mille :D
 
Scusate se ritorno ancora sul discorso sicurezza, ma è per condividere con voi un mio pensiero.
Intanto la notizia: PI: The Mask, la rete di cyber-spionaggio svelata da Kaspersky

Considerazione: non sono un esperto di informatica e di sicurezza come il nostro @pabloski ( che tra l'altro più indietro su questa discussione ha spiegato molto bene quanto sia più facile infettare un bancomat rispetto a linux) e tra l'altro leggendo nelle spiegazioni rilasciate dai tecnici di Kaspersky io leggo
Alcuni degli exploit percorsi del server contengono moduli che sembrano essere stati progettati per infettare i computer Linux, ma non abbiamo ancora individuato la backdoor Linux.
sembrano.....non abbiamo ancora individuato la backdoor linux......
Un pò superficiale l'analisi degli specialisti di Kaspersky?
A me sembra che ultimamente, quando sulle riviste/siti informatiche e non si parla di malware, minacce, attacchi alla rete, ecc nel fare informazione ci sia un pò di superficialità e una tendenza a generalizzare ed equiparare winsozz a MAC Os e linux, come a dire, che se è stata scoperta una minaccia per windows, sono a rischio tutti i sistemi operativi.
E' una strategia di marketing?
Non voglio pensare al complottismo, ma se io metto i tre sistemi operativi sullo stesso piano ( e magari anche android), l'utente sprovveduto, che non si informa, non ha tempo , non approfondisce, non legge/chiede lumi su qualche forum ecc. rischia di pensare che "visto che il rischio su linux c'è comunque, è inutile sbattersi per imparare ad usare linux,tanto vale tenermi windows e comprarmi la suite di Kaspersky che mi protegge bene".
 
C'è un PDF da 65 pagine, non è sufficientemente approfondito?

Oltretutto, se leggi c'è scritto quali sono i target principali: governi, oil & gas, istituti di ricerca...non il pincopallino che si installa ubuntu in dual boot, quindi eviterei la teoria "kaspersky generalizza perché qualche ignoto la paga per gettare fango su linux e convincere la gente a tenere solo Windows sul PC".

Che poi aziende come Microsoft abbiano fatto FUD negli anni, ok, ma non c'entra.
 
Oltretutto, se leggi c'è scritto quali sono i target principali: governi, oil & gas, istituti di ricerca...non il pincopallino che si installa ubuntu in dual boot, quindi eviterei la teoria "kaspersky generalizza perché qualche ignoto la paga per gettare fango su linux e convincere la gente a tenere solo Windows sul PC".

Penso/spero anch'io, ma in effetti nel pdf descrivono la variante linux rimanendo incredibilmente sul vago. Partono con un "sembra che ci sia una variante linux", poi dicono di averla individuata indirettamente ( verosimilmente leggendo gli useragent stoccati in uno dei server che sono riusciti a bucare ), alla fine dicono di averne quasi beccata una ma era danneggiata ( uh???? ).

Il problema è che quando un'azienda di antivirus lancia certi allarmi, non sai mai se lo fa in tutta onestà e se cerca di farsi un pò di pubblicità.
 
Mi presento , sono Tarta 99 , sono entrato nel mondo linux da ieri , con ubuntu 13.10 , un mondo che non conoscevo per niente perché fin da piccolo ho usato solo windows..., che però comincia già a piacermi.
 
Mi presento , sono Tarta 99 , sono entrato nel mondo linux da ieri , con ubuntu 13.10 , un mondo che non conoscevo per niente perché fin da piccolo ho usato solo windows..., che però comincia già a piacermi.

benvenuto tartaaaa :ciaociao: :luxhello: che il pinguino... e le pinguine siano con te :asd: :rock: :patpat:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top