- Messaggi
- 21,311
- Reazioni
- 13,453
- Punteggio
- 253
diciamo che lo switch che hai scelto è anche peggio xD
Le prove che ti ho detto di fare le hai fatte?
Pubblicità
RISOLTO Limitare porta switch a un solo IP
- Autore discussione Leggend_1
- Data d'inizio
Pubblicità
Le prove che ti ho detto di fare le hai fatte?
Leggend_1
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,093
- Reazioni
- 233
- Punteggio
- 66
sicuramente anche quello potrebbe aver contribuito...
Maniac145
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,920
- Reazioni
- 1,066
- Punteggio
- 108
secondo me quello semplicemente non è un trasmettitore video TCP/IP ma usa semplicemente il cavo ethernet come veicolo, per cui non fa compressione del segnale video, e quindi non essendo TCP/IP non potrà mai convivere con nessuno switch di una rete, un motivo per cui costa 30€ c'è quelli con codifica hanno altri costi.
Ultima modifica:
Leggend_1
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,093
- Reazioni
- 233
- Punteggio
- 66
no, prima di tutto perché il router vede i loro Mac address, e poi sono in grado di usarli con uno switch. È tutto il resto della connessione che va via.
La trasmissione del segnale avviene nella rete.
- Messaggi
- 16,852
- Reazioni
- 8,392
- Punteggio
- 223
Ma tu lo attacchi al router?
Perchè in teoria va attaccato solo allo switch, quindi devi configurare lo switch e poi ci attacchi gli accrocchi.
Bisogna sperare che non mandino corrente e spurie sul cavo lan, perchè se ti blocca la rete, non è buon segno.
Dalle immagini il sistema funziona cosi:
HDMI -> Accrocco (IN) -> Switch (solo se hai più di un TV) -> Accrocco (OUT) -> TV
Quindi non è fatto per essere gestito da un modem/router.
Perchè in teoria va attaccato solo allo switch, quindi devi configurare lo switch e poi ci attacchi gli accrocchi.
Bisogna sperare che non mandino corrente e spurie sul cavo lan, perchè se ti blocca la rete, non è buon segno.
Dalle immagini il sistema funziona cosi:
HDMI -> Accrocco (IN) -> Switch (solo se hai più di un TV) -> Accrocco (OUT) -> TV
Quindi non è fatto per essere gestito da un modem/router.
Leggend_1
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,093
- Reazioni
- 233
- Punteggio
- 66
Infatti questo è quello che diceva il venditore.
Il fatto è che questi accrocchi comunicano inviando pacchetti nella rete!
Non sono dei semplici extender che ripartono l’HDMI sulle piste dell’ethernet. Esiste un flusso video codificato dall’ apparecchio.
Per questo: come faccio ad emulare una rete a parte sulla rete stessa di casa mia?
Ci vogliono le VLAN? O è sufficiente una port isolation?
E se comunicano in multicast, com’è possibile che mi bloccano la rete?
- Messaggi
- 21,311
- Reazioni
- 13,453
- Punteggio
- 253
A sto punto allora niente switch, devo essere collegate tra di loro direttamente
Leggend_1
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,093
- Reazioni
- 233
- Punteggio
- 66
Il venditore afferma che in quanto trasmettono via rete si possono mettere tutti gli switch che si vogliano a patto che ci siano delle regole di isolamento dei dispositivi su una partizione di rete diversa
non posso collegarli direttamente, ho la necessità di sfruttare l’impianto lan esistente della casa per trasmettere il flusso video in in altra stanza
non posso collegarli direttamente, ho la necessità di sfruttare l’impianto lan esistente della casa per trasmettere il flusso video in in altra stanza
- Messaggi
- 20,476
- Reazioni
- 11,077
- Punteggio
- 214
Nessuno dei due casi, dato che comunque il "trunk" ovvero banalmente l'unico cavo che hai tra i due switch sarà saturato dal flusso video dei due extender
Poi non conoscendo questi apparati, non ne posso esserne certo, può darsi che creando una vlan apposita sia mitigato un po' il problema, andrebbe provato
multicast ovvero lo switch deve passare tutti i pacchetti su tutte le porte, considerando che con hdmi 2.0 puoi raggiungere anche larghezze di banda di 18 Gbps... su switch da 1 Gbps... certo che ti satura la banda...
Questi apparati vanno su una rete dedicata, puoi fare configurazioni one-to-many con uno switch intermedio ma dedicato solo a questo flusso video, vedo per esempio questo modello che ho da un mio fornitore
E considera che una coppia di questi viene € 208,00 + IVA a me, te i tuoi li hai pagati 30 euro hai detto...
Ultima modifica:
Leggend_1
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,093
- Reazioni
- 233
- Punteggio
- 66
Esatto. I dispositivi di cui tu parli funzionano esattamente come quelli che ho comprato io. Comunque, grazie per il consiglio. La trasmittente dovrà funzionare soltanto in alcuni momenti della giornata, ovvero quando ci sono le partite di calcio. visto che la rete veniva bloccata completamente a livello del router, mi fa pensare che sia un problema di saturazione della CPU del router. Ho acquistato due switch managed per fare una prova con una V LAN adesso proverò e vi farò sapere. Magari lo switch managed che ho comprato è più potente e quindi riesce a gestire contemporaneamente sia il computer collegato e sia la WLAN degli apparati.poi, se è una questione di saturazione del cavo alle brutte non mi funziona più Internet sul mio computer, ma in tal caso posseggo una schedina Wi-Fi pcie da poter collegare al mio computer per poter accedere a Internet comunque.Nessuno dei due casi, dato che comunque il "trunk" ovvero banalmente l'unico cavo che hai tra i due switch sarà saturato dal flusso video dei due extender
Poi non conoscendo questi apparati, non ne posso esserne certo, può darsi che creando una vlan apposita sia mitigato un po' il problema, andrebbe provato
multicast ovvero lo switch deve passare tutti i pacchetti su tutte le porte, considerando che con hdmi 2.0 puoi raggiungere anche larghezze di banda di 18 Gbps... su switch da 1 Gbps... certo che ti satura la banda...
Questi apparati vanno su una rete dedicata, puoi fare configurazioni one-to-many con uno switch intermedio ma dedicato solo a questo flusso video, vedo per esempio questo modello che ho da un mio fornitore
E considera che una coppia di questi viene € 208,00 + IVA a me, te i tuoi li hai pagati 30 euro hai detto...
Pubblicità