Veramente avere una distro sempre aggiornata, non è la stessa cosa di avere una distro LTS. Le LTS sono distro dove hanno il core del sistema in freeze, dove fanno molti test e solo bugfix, quindi diverso da avere una distro sempre aggiornata in stile rolling. Ubuntu LTS, cosi come le RedHat, CentOS e Debian stable sono pensate per uso work sia su server che desktop.
L'avanzamento di versione, in qualsiasi distro è sempre un operazione delicata, perché è facile avere delle regressioni, magari causate dal nuovo kernel etc...
Io sui clienti, amici e parenti dove gli installo Ubuntu, preferisco sempre la LTS che è super testata e dove hanno maggior risorse nel risolvere bug.
Poi se non sbaglio DNF, almeno da quello che leggo in giro, ha molti bug e lontano dall'essere stabile.
Invece di star nella speranza di regressioni, usa btrfs cosi in caso di fallimento gli ripristini fedora velocemente :rolleyes: Ecco, con btrfs le bestemmie sono finite :sisi:
Ecco, gli puo capitare un bug del genere:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Fedora-24-DNF-Update-Fail
Mmmm, devo dire che la mia esperienza con i niubbi e le varie distro linux non è lo stesso. Io non parlo di me e te che ce la caviamo con qualsiasi distro, credo, ma dei niubbi.
Debian (lxde), con la quale IO mi trovo bene, i niubbi (clienti, amici e parenti) mi hanno detto: o mi ritiri il computer e mi ci metti qualcosa di più usabile o rimetto windows ...
Ubuntu (Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu), le maggiori lamentele vengono dal fatto che ogni tanto spariscono i pannelli. Per me i pannelli sono una ca**ta ovviamente, perché come saprai si resettano dal terminale, invece per i niubbi sono l'ombelico del mondo della programmazione. All'inizio pensavo che fossero loro che inavvertitamente facevano sparire i pannelli. finché un bel giorno sono scomparsi anche a me, e ti garantisco che io non avevo fatto nulla per farli sparire. Io Ubuntu lo usavo per prova su macchine virtuali e l'accendevo una volta ogni tanto (così come debian, slack, e altri). Se tanto mi da tanto più lo usi e più possono venir fuori questi problemi, quindi se a me che lo uso una tantum mi è sparita tutta la "pannelleria" da quel momento ho cominciato a prenderli sul serio, e ho trovato altre distro, tipo ...
CENT OS, che come tutti sappiamo viene da fedora ed è un port parallelo di red hat.
Quest'ultimo sarebbe stato anche comodo, se non avesse un forum che non risponde ad un tubo di niente, e ci si deve inventare delle repo che non ci sono per alcuni, troppi, applicativi.
Quindi alla fine io sono approdato su fedora, che in questo momento è l'OS opensource che uso a livello personale, alternandolo ad OS X per alcuni programmi professionali di cui non posso fare a meno. Da notare che da me a casa NON ABBIAMO IL TELEVISORE e facciamo tutto con i PC, e la mia ragazza, sta facendo una discreta pratica quotidiana, è arrivata a niubbio avanzato.
In definitiva fedora mi ha sorpreso perché è molto stabile, praticamente come una LTS.
Sarò stato fortunato io e i miei clienti, amici, parenti, ma problemi zero. Il fatto che mi dici che hai letto in giro che DNF ha dei bug non lo metto in dubbio. Io non l'ho letto per il semplice fatto che non ho mai avuto problemi con DNF. Quello che posso dire è che per esempio per l'installazione di skype, con DNF è quasi come installare una qualsiasi app semplice come può essere thunderbird, invece con yum un niubbio non se lo poteva installare (skype) da solo a meno che non si scaricasse quegli script preconfezionati che c'erano in giro, tipo easylife. Tutto questo è sparito grazie a DNF. Uno scarica skype, apre il pacchetto rpm col tasto destro, "copia percorsi", apre il terminale con i privilegi di root, "dnf "incolla percorso" ", et voilà il gioco è fatto.
Quindi io non ho cercato nulla su DNF perchè andava tutto bene e la mia filosofia è "quando le cose vanno bene non ti chiedere il perché..."
Con btrfs: l'avevo già usato con fedora 20. Avevo due "torri gemelle" con medesima scheda logica. Ad uno gli ho installato fedora con la btrfs e all'altro con il solito ext4.
La prima quasi ad ogni aggiornamento la dovevo ripristinare, la seconda non ho mai avuto problemi. Quindi ho capito che c'entrava qualcosa con il btrfs. Non mi chiedere cosa, ma qualcosa sicuramente.
Magari adesso fedora si gestisce meglio su btrfs. Devo provare.
Comunque secondo me fedora è prontissima al lavoro, difatti la usano parecchi studi legali.
