andy84
Utente Èlite
- Messaggi
- 15,796
- Reazioni
- 336
- Punteggio
- 105
quello senza HT è poco superiore al Q9650 mentre quello con HT e di poco inferiore al 920 quindi il 2.8GHz(solo 200MHz in più) andrebbe pari pari al 920
Pubblicità
Intel sta per eliminare Core i7 *mainstream* a favore di i5?
- Autore discussione John_Mat82
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
Luxury Cases
Bannato a Vita
- Messaggi
- 1,171
- Reazioni
- 349
- Punteggio
- 56
la limitazione a cui mi riferivo riguardava il fatto che con tutti i chipset in circolazione ora se fai CF devi stare su intel, se fai SLi devi stare su nVidia.
X58 è l'unico chipset (almeno per il momento) che ti permette di fare sia CF che SLi indipendentemente senza dover cambiare mobo.
questo è uno dei tanti vantaggi che offre i7. il termine limitazione non era prettamente legato alle frequenze ma proprio alla ristretta scelta che uno deve fare su tutti gli altri chipset quando si parla di configurazioni dual vga.
@John: il fatto che tu ritenga "intuile" la configurazione dual vga o che ritenga migliore prendere una singola vga più potente non esclude il fatto che ci sono utenti appassionati che prediligono configurazioni multi gpu, infatti i7 è la fascia "enthusiast".
forse la tua piattaforma ideale sarà i5 ma rimane un discorso prettamente legato al costo e all'utilizzo.
il fatto che tu non possa permetterti, o non voglia permetterti, mettila come vuoi, una piattaforma i7 non significa che i5 sia "migliore"
può esserlo nel costo, ma a conti fatti qualsiasi cpu montata su 1366 sarà più performante delle fasce inferiori, come è giusto che sia.
alla fine il discorso è sempre quello: se si è disposti a spendere tanto si va sul meglio, altrmenti si scende, è a discrezione dell'utente finale, non è Intel (o AMD) che ti offre prodotti migliori o che ti obbliga a orientarti su una determinata fascia di prezzo.
John_Mat82
Utente Attivo
- Messaggi
- 812
- Reazioni
- 10
- Punteggio
- 46
Vorrei precisare che quelle di cui sopra sono mere opinioni personali, mi rendo perfettamente conto che chi vuole sceglierà ciò che è meglio, io non sono particolarmente interessato a sli/crossfire ma è ovvio che ad altri sono feature che possono interessare, quindi nel caso mi scuso se ho usato termini che portassero a fraintendimenti nel parlarne.
Ponderavo solamente per il futuro tra le 2 cose (i5 - i7) quale possa essere la soluzione più adatta, visto che a quanto vedo Intel vuole lasciare l'i7 come piattaforma maggiormente performante e un upgrade di qualche cpu futura potrebbe costare quanto farsi un pc di fascia medio alta nuova.
Intel leverà gli i7 "non extreme", quindi se io un domani volessi migliorare il pc sfruttando il socket 1366 probabilmente potrò scegliere tra degli esa-core, ma m'immagino costeranno uno sproposito (al contrario di un 920 che come prezzi è accessibile, aldilà del costo piattaforma x58).
Poi c'era il discorso sataIII.. l'x58 potrà supportare i nuovi controller come invece pare faccia già p55?
Già ma la differenza di prezzo cpu è nulla tra i5 2,8HT e i7 920, per quello che suppongo vogliano far sparire i7 920-940.
Ansem
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,197
- Reazioni
- 31
- Punteggio
- 58
ma effettivamente però gli i5,non erano dei dual core,con due thread ciascuno?o erano quad core effettivi come gli i7?
Ma il problema secondo me è un'altro:non è che ora uno si prende un i7 920,perchè ha comunque ancora dei prezzi accettabili,poi quando vorrà cambiare procio troverà solo delle CPU da 500€ minimo?è ovvio che qua si parla di almeno 4/5 anni,perchè prima che il 920,soprattutto se si fa OC,diventi vecchio ne passerà
Ma il problema secondo me è un'altro:non è che ora uno si prende un i7 920,perchè ha comunque ancora dei prezzi accettabili,poi quando vorrà cambiare procio troverà solo delle CPU da 500€ minimo?è ovvio che qua si parla di almeno 4/5 anni,perchè prima che il 920,soprattutto se si fa OC,diventi vecchio ne passerà
John_Mat82
Utente Attivo
- Messaggi
- 812
- Reazioni
- 10
- Punteggio
- 46
No gli i5 dual core saranno quelli con la gpu integrata (bloomfield mi pare), altrimenti sono quad core con Hyperthreading (la cpu "base" non avrà HT ma fascia media e alta invece si).
Il discorso upgrade cpu i7 è anche uno dei motivi per considerare tutto il discorso, mi viene proprio quello da pensare, che un upgrade possa finire con l'essere qualcosa di molto dispendioso (già attualmente lo è in effetti) al contrario che magari per un nuovo i5.
Il discorso upgrade cpu i7 è anche uno dei motivi per considerare tutto il discorso, mi viene proprio quello da pensare, che un upgrade possa finire con l'essere qualcosa di molto dispendioso (già attualmente lo è in effetti) al contrario che magari per un nuovo i5.
Ansem
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,197
- Reazioni
- 31
- Punteggio
- 58
ma l'HT cosa sarebbe?gli i7 non ce l'hanno?
comunque è anche da valutare quanti questi i5 salgano in OC,gli i7 D0 arrivano ad aria a frequenze altissime (4ghz ad aria mi pare :shock: )magari gli i5 se raggiungono i 3,5 sono fortunati
andy84
Utente Èlite
- Messaggi
- 15,796
- Reazioni
- 336
- Punteggio
- 105
l'HT(Hyper Threading) è un sistema per far eseguire 2 thread ad un core in modo da simulare un processore con il doppio dei core.Tutti gli i7 l'hanno mentre degli i5 non l'avrà solo il più economico(200$)
Ansem
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,197
- Reazioni
- 31
- Punteggio
- 58
capito,e quanti core avranno l'i5?
John_Mat82
Utente Attivo
- Messaggi
- 812
- Reazioni
- 10
- Punteggio
- 46
Quotando me stesso :)
In soldoni i primi saranno 3 processori:
-Quad core senza hyperthreading 2,66ghz
-quad con HT a 2,8ghz
-quad con HT a 2,93 ghz
Quanto all'overclock penso sono sempre nehalem basati su processo produttivo d0 e non credo andranno tanto piano, visto che il turbo mode overcloccherà le cpu anche di 600mhz in presenza di applicazioni che sfruttano 1 o 2 core anzichè tutti, al contrario degli i7 che hanno questa funzione molto + limitata
In soldoni i primi saranno 3 processori:
-Quad core senza hyperthreading 2,66ghz
-quad con HT a 2,8ghz
-quad con HT a 2,93 ghz
Quanto all'overclock penso sono sempre nehalem basati su processo produttivo d0 e non credo andranno tanto piano, visto che il turbo mode overcloccherà le cpu anche di 600mhz in presenza di applicazioni che sfruttano 1 o 2 core anzichè tutti, al contrario degli i7 che hanno questa funzione molto + limitata
andy84
Utente Èlite
- Messaggi
- 15,796
- Reazioni
- 336
- Punteggio
- 105
il core è quello ma non hanno il QPI e non supportano il tri-channel
Ansem
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,197
- Reazioni
- 31
- Punteggio
- 58
il QPI che è?:boh:
- Stato
Pubblicità