Intel Core i7 13700K dubbio sulle temperature

[Rieper]

Salve a tutti, ho da poco fatto un upgrade alla mia configurazione passando dal già ottimo i9 10900KF al nuovo i7 13700K, con ovviamente una scheda madre apposita che è la MSI MAG Z790 Tomahawk DDRR4 con bios aggiornato all'ultima versione.

Il sistema funziona, è performante e per ciò che ci faccio principalmente io (grafica 3D e rendering) è eccellente tuttavia ciò che mi preoccupa sono le temperature. Premetto che c'è un OC da bios ma quello base della scheda madre e null'altro, in aggiunta ovviamente al profilo xmp per le ram, non so se e quanto questo possa influire su questo processore.

Ad ogni modo in idle le temperature si mantengono tra i 30 e i 36 gradi circa, con qualche sbalzo di una decina di secondi senza NULLA in background salvo MSI afterburnerr e NZXT CAM che si gestisce il profilo ventole e la pompa. Già cosi sono un pò preoccupato sinceramente perché col precedente i9 ero sui 27 gradi in idle e con utilizzo medio (browser e spotify per capirci) massimo toccavo i 31-32 gradi.

In game la cosa è ancor più evidente, non ho provato molti giochi perché non ho molto tempo in questi giorni, l'unico è Battlefield 2042 dove le temperature si siedono sui 70 gradi con picchi sui 75 gradi, col precedente processore non superavo MAI i 65 gradi. Certo c'è anche da dire che BF2042 ha un problema con l'utilizzo della CPU come lamentano moltissimi sul web, però comunque non riesco a stare tranquillo.

Il dissipatore potete leggerlo nella mia firma ma comunque è un NZXT Kraken Z53 240mm con 2 Noctua NF-P12 redux 1700 PWM, alle ventole ho creato un profilo personalizzato che so già funzionare egregiamente anche perché ci ho passato un paio di giorni per settare tutto come si deve.

La pasta termica utilizzata è la Arctic MX-5, applicata a "chicco di riso" come ho sempre fatto, non so se devo sceglierne un'altra e/o cambiare metodo di applicazione.

Insomma in definitiva le temperature mi sembrano alte, so che questa CPU in particolare avrebbe scaldato in più ma non pensavo cosi tanto, vorrei solo non danneggiare nulla nel breve lungo termine e da qui il motivo del post, d'altra parte questo upgrade ha avuto il suo costo economico, se rompo qualcosa è finita...

 

[Max(IT)]

Salve a tutti, ho da poco fatto un upgrade alla mia configurazione passando dal già ottimo i9 10900KF al nuovo i7 13700K, con ovviamente una scheda madre apposita che è la MSI MAG Z790 Tomahawk DDRR4 con bios aggiornato all'ultima versione.

Il sistema funziona, è performante e per ciò che ci faccio principalmente io (grafica 3D e rendering) è eccellente tuttavia ciò che mi preoccupa sono le temperature. Premetto che c'è un OC da bios ma quello base della scheda madre e null'altro, in aggiunta ovviamente al profilo xmp per le ram, non so se e quanto questo possa influire su questo processore.

Ad ogni modo in idle le temperature si mantengono tra i 30 e i 36 gradi circa, con qualche sbalzo di una decina di secondi senza NULLA in background salvo MSI afterburnerr e NZXT CAM che si gestisce il profilo ventole e la pompa. Già cosi sono un pò preoccupato sinceramente perché col precedente i9 ero sui 27 gradi in idle e con utilizzo medio (browser e spotify per capirci) massimo toccavo i 31-32 gradi.

In game la cosa è ancor più evidente, non ho provato molti giochi perché non ho molto tempo in questi giorni, l'unico è Battlefield 2042 dove le temperature si siedono sui 70 gradi con picchi sui 75 gradi, col precedente processore non superavo MAI i 65 gradi. Certo c'è anche da dire che BF2042 ha un problema con l'utilizzo della CPU come lamentano moltissimi sul web, però comunque non riesco a stare tranquillo.

Il dissipatore potete leggerlo nella mia firma ma comunque è un NZXT Kraken Z53 240mm con 2 Noctua NF-P12 redux 1700 PWM, alle ventole ho creato un profilo personalizzato che so già funzionare egregiamente anche perché ci ho passato un paio di giorni per settare tutto come si deve.

La pasta termica utilizzata è la Arctic MX-5, applicata a "chicco di riso" come ho sempre fatto, non so se devo sceglierne un'altra e/o cambiare metodo di applicazione.

Insomma in definitiva le temperature mi sembrano alte, so che questa CPU in particolare avrebbe scaldato in più ma non pensavo cosi tanto, vorrei solo non danneggiare nulla nel breve lungo termine e da qui il motivo del post, d'altra parte questo upgrade ha avuto il suo costo economico, se rompo qualcosa è finita...

intanto le temperature vanno vautate per bene, non in modo così approssimativo.
Scarica Cinebench , HWinfo64 e lancialo, in modalità sensor only.
A quel punto lascialo in background, lancia Cinebench e fallo girare per 10 minuti fino alla fine.
Poi mostra uno screenshot con più dati possibile, come questo



la pasta termica con il chicco di riso non va bene per queste CPU rettangolari, ma vediamo prima i numeri e poi decidiamo come agire

 

[Rieper]

Allego... ma già so che non sono buoni come risultati

 

[Max(IT)]

Allego... ma già so che non sono buoni come risultati

beh, iniziamo a sistemare le basi.
Il power limit a 4095W è irragionevole con qualunque dissipatore, figuriamoci con un AIO 240mm come il tuo.

Vai nel BIOS e metti il Short Boost e Long Boost come prescrive Intel, a 253W, e ripeti il test. Sarà ancora alto, ma forse non a 100°

Dopo di che vediamo di fare un piccolo undervolt di almeno 50/60 mV per regolare la temperatura

 

[Rieper]

Okay, perdonami queste opzioni si chiamano proprio Short Boost e Long Boost? Ho cercato tra i vari parametri ma non le ho viste, poi quando sto nel BIOS già vado in ansia di mio ma vabeh.

 

[Max(IT)]

Okay, perdonami queste opzioni si chiamano proprio Short Boost e Long Boost? Ho cercato tra i vari parametri ma non le ho viste, poi quando sto nel BIOS già vado in ansia di mio ma vabeh.

più tardi ti cerco dove stanno le voci nel BIOS MSI... si chiamano come ho scritto oppure PL1 e PL2... mi parlavi di oc automatico della scheda madre. inizia a disattivare quello. Magari i limiti li mette in automatico.

 

[Max(IT)]

Guarda stanno da ste parti



vedi dove c'è scritto LONG DURATION POWER LIMIT e SHORT DURATION POWER LIMIT ?
Metti 253 in entrambi

 

[Rieper]

Allora innanzitutto grazie per il tempo che mi stai dedicando, di seguito allego i risultati seguenti la disattivazione dell'OC e del settaggio dei due power limit a 253 insieme al test fatto con cinebench dopo le suddette modifiche.

Volevo chiedere inoltre se magari cambiare la pasta termica, sia il tipo che il metodo di applicazione, potrebbe aiutare perché mi sta venendo il dubbio di averne messa poca, inoltre tu stesso mi hai detto che il metodo "chicco di riso" non va bene per queste CPU. Potresti consigliarmi una pasta termica come si deve e in che modo applicarla?

 

[Max(IT)]

Allora innanzitutto grazie per il tempo che mi stai dedicando, di seguito allego i risultati seguenti la disattivazione dell'OC e del settaggio dei due power limit a 253 insieme al test fatto con cinebench dopo le suddette modifiche.

Volevo chiedere inoltre se magari cambiare la pasta termica, sia il tipo che il metodo di applicazione, potrebbe aiutare perché mi sta venendo il dubbio di averne messa poca, inoltre tu stesso mi hai detto che il metodo "chicco di riso" non va bene per queste CPU. Potresti consigliarmi una pasta termica come si deve e in che modo applicarla?

Bene ora i power limit hanno senso.
I 100° indicano che il dissipatore non ce la fa comunque, neppure a 253W.

Senza dubbio la pasta termica con chicco centrale potrebbe non aver coperto bene tutto il die: il tuo processore è rettangolare, non quadrato come in passato, e potrebbe non arrivare ai bordi.
Io consiglio sempre di usare i 5 punti, tipo faccia del dado, o in alternativa una bella X. Se devi sbagliare, meglio sbagliare mettendone un filo di più, che un filo di meno. Certo non fare tipo nutella sul panino !!!
Come pasta termica va bene anche la vecchia MX4, oppure l’ottima TFX, o la Kryonaut di Thermal Grizzly (costosetta).

Tieni conto che la tua CPU potrebbe soffrire del problema della piegatura nel socket, che purtroppo colpisce un certo numero di schede madre con socket LGA1700. È un difetto causato dall’ imperfetto disegno del meccanismo di ritenzione intel, che applica la pressione con la molletta solo sui lati lunghi della CPU, la quale, a causa del suo disegno rettangolare, finisce per piegarsi leggermente nel socket. Questo fa si che il contatto con il dissipatore non sia perfetto e le temperature tendono a salire, causando una differenza di 5/6° mediamente.

La soluzione è abbastanza semplice: vendono per poco più di 10 euro un contact frame in alluminio che si sostituisce al socket Intel.

CPU temperatures within limits? - Thermal Grizzly, Thermalright, Jeyi and Feng Zao LGA1700 frames in comparison test | igor´sLAB

the Intel Alder Lake CPUs with their LGA1700 and Independent Loading Mechanism (ILM) including the bending problem have been around for 9 months now. The successor CPUs aka Raptor Lake might not be…

www.igorslab.de

Ti serve comunque un minimo di undervolt. È semplicissimo: nel BIOS vai nella sezione Overclock , in basso sotto DigiALL POWER trovi una voce CPU CORE VOLTAGE MODE, che sta su AUTO.
Selezione ADAPTIVE+OFFSET invece (non solo offset !) sotto dove apparirà CPU CORE OFFSET VOLTAGE MODE metti il segno MENO (-) e sotto ancora dove appare CPU CORE OFFSET metti inizilarmente 0.050 V. Salva e applica.

Esegui di nuovo il Cinebench e vediamo quanti gradi scende. Teoricamente possiamo provare a -0.050, poi -0.065, poi 0.075 e vediamo se il sistema resta stabile. Alcuni utenti arrivano anche a -0.1 V ed oltre, ma io ti suggerisco di fermarti a -0.075 V e testare bene. Intanto vediamo come reagisce la tua CPU. Puoi arrivare a scendere di 10°

QUi sotto una versione di un vecchio BIOS ma dovrebbe avere voci simili

 

[Rieper]

Rieccomi, ho impostato il CPU CORE OFFSET a -0.065 (sono partito un pò più alto) e ho fatto il test in Cinebench, il guadagno c'è stato anche se speravo qualcosina in più. Non so quanto perdo in prestazioni, spero non troppo perché sennò questo upgrade è stato un buco nell'acqua.

Avrei voluto anche già cambiare la pasta termica ma mi sono accorto che ne ho troppo poca, la applicherò come hai detto tu ma secondo te mi conviene restare con la Arctic o c'è altro di meglio?

Grazie ancora per l'aiuto che mi stai dando.

 

[Max(IT)]

Rieccomi, ho impostato il CPU CORE OFFSET a -0.065 (sono partito un pò più alto) e ho fatto il test in Cinebench, il guadagno c'è stato anche se speravo qualcosina in più. Non so quanto perdo in prestazioni, spero non troppo perché sennò questo upgrade è stato un buco nell'acqua.

Avrei voluto anche già cambiare la pasta termica ma mi sono accorto che ne ho troppo poca, la applicherò come hai detto tu ma secondo te mi conviene restare con la Arctic o c'è altro di meglio?

Grazie ancora per l'aiuto che mi stai dando.

l'effetto c'è stato, perché sei sceso a 243W di consumo, ma il tuo dissipatore non ce la fa ancora...

Il che è strano perché il Kraken è un buon AIO ed hai un buon case ben ventilato.
Puoi mostrarmi qualche foto su come hai posizionato il tutto, verso delle ventole, montaggio AIO etc ?
Vediamo se è tutto in ordine

 

[Rieper]

Non sapevo da che angolazione fosse meglio fare le foto (sono un pessimo fotografo), spero si veda chiaro abbastanza.

Mi viene da pensare che alla base ci sia proprio la pasta termica a questo punto, ho le ventole del dissipatore a un buon numero di giri tra l'altro quindi non saprei cos'altro fare.

 

[BWD87]

Ciao. Anzi tutto hai messo le nf p12 1700 redux che sono più silenziose ma anche più scarse delle stock del nzxt (anche se di poco, pressione statica 2.93 mmh2o delle nzxt contro 2.83 mmh2o delle noctua). Poi no, il chicco di riso non va bene per niente. Devi rismontare la pompa e riapplocare correttamente la pasta termica. Ma se ne hai poca devi ricomprarla. A questo punto tinconsiglio la tfx che è migliore. Il metodo corretto per applicare la pasta termica e rimontare un dissipatore è questo

Spoiler

-pulisci bene sia cpu che waterblock, utilizzando l'alcool rosa.
-applica un bel chicco di TIM al centro della cpu più altri 4 piccoli ai lati senza spalmarla (la tfx è molto poco viscosa e si stende benissimo da sola); non aver paura di mettere troppa pasta termica, abbi paura di metterne troppa poca
-non far passare più di 1min da quando applichi la TIM a quando appoggi il dissipatore, altrimenti si secca e perde le proprietà termoconduttive
-una volta appoggiato il dissipatore sulla cpu non devi rialzarlo, nemmeno di mezzo millimetro, altrimenti si creano bolle di aria nella TIM e la temp sale.
-accertati di stringere bene le viti di fissaggio, ma senza esagerare!

P.s. TIM = thermal interface material (pasta termica)

Già che ci sei, monta questo, aiuta a non far piegare la cpu. Per ulteriori dettagli clicca qui

 

[Max(IT)]

Non sapevo da che angolazione fosse meglio fare le foto (sono un pessimo fotografo), spero si veda chiaro abbastanza.

Mi viene da pensare che alla base ci sia proprio la pasta termica a questo punto, ho le ventole del dissipatore a un buon numero di giri tra l'altro quindi non saprei cos'altro fare.

la pasta termica è un possibile problema, ma anche io sospetto che possa esserci un problema di CPU piegata nel socket, cosa che con LGA1700 ogni tanto avviene. Se unisci questo ad una pasta non applicata correttamente, ecco che arrivano i 100°.

Compra il contact frame che ti ha indicato sopra @BWD87 , cambia la pasta applicandola come descritto (5 punti o anche una X) e vediamo come va.
Con l'undervolt volendo puoi provare a -0.075 V

 

[Rieper]

Okay pasta termica presa, domani non appena arriva la applico seguendo il vostro metodo, se anche cosi non risolvo prendo anche il frame, anche se ho una paura folle a montarlo.

Terrò ovviamente aggiornato il post nella giornata di domani con i risultati, speriamo bene, per ora in utilizzo normale le temperature già sono più accettabili quindi posso almeno lavorare tranquillamente (credo/spero).

Vi ringrazio ancora per le info e gli aiuti, gentilissimi.