Se posso due cose:
- la prima, mi scuso se ho chiamato i chunk settori, ma al momento non mi ricordavo il termine tecnico; spero comunque abbia reso l'idea. A tal proposito invece mi permetto di appoggiare chi aveva detto che 16k e 64k sono cattive configurazioni, mentre ottima, ma con file grandi era la 1024. I problemi in merito sono 2: il primo è che molti controller integrati non la supportano, il secondo è che per salvare un file di 1,3Mb lo spazio occupato è di 2048K).
Una configurazione buona dovrebbe essere 128k e anche 256k se sono una via intermedia che non eccelle in nessuna circostanza ma va sempre bene, in particolare ai gamers.
- Il secondo invece è che il tranfer rate (teorico ma con delle ricadenze anche nel pratico) del raid dipende moltissimo, almeno per quanto ho letto in più di una circostanza, dal controller: per fare un esempio 2 raptor offrono con Intel 925X, ICH6R (questa è la combinazione migliore) lettura 158, scrittura 156 (Mb/s) mentre con un controller promise PDC20579 rispettivamente 112 e 55. col via KT800 124 e 118. Un raid 0 di 2 barracuda invece con intel 123 e 92; Promise 105, 55 e VIA 105, 104.
Sono dati che ho preso altrove, anche se la fonte dovrebbe essere molto attendibile, se ci sono errori non prendetevela con me per il fatto che ci siano dati sbagliati.
Infine una curiosità: un file di 16k con chunk di 128K quanto occupa effettivamente? 256?
