info su schede video.

[LordNight]

perchè c'è chi ha detto che la 8970 andrà più di una titan...
lui le ha paragonate da un punto di vista prestazioni/oc, tralasciando il prezzo.

Ahhh.. ok... bè, mi pare una forzatura perché per andare come una Titan a frequenze stock dovrebbero aver fatto passa da gigante nell'architettura visto che il chippone della Titan... e non credo che in un anno e mezzo abbiano potuto farcela :boh:

 

[The Starchild]

bhè ma dato che qualcuno ha detto che andrà come se non meglio di una titan, lui ha semplicemente scritto di non farsi troppe illusioni...
dov'è la forzatura? :vv:


comunque la frequenza stock dovrebbe essere di 1100... ci potrebbe stare tranquillamente che vada come la titan.

 

[LordNight]

bhè ma dato che qualcuno ha detto che andrà come se non meglio di una titan, lui ha semplicemente scritto di non farsi troppe illusioni...
dov'è la forzatura? :vv:

La forzatura è che qualcuno pensi che possa andare come una Titan :lol:

 

[The Starchild]

La forzatura è che qualcuno pensi che possa andare come una Titan :lol:

ho editato sopra:
non c'è nulla di strano se una 8970 stock andrà come una titan stock.
(+ 20-22 % rispetto ad una 7970 @ 1000mhz... non ci vedo tutto sto salto).

 

[LordNight]

ho editato sopra:
non c'è nulla di strano se una 8970 stock andrà come una titan stock.
(+ 20-22 % rispetto ad una 7970 @ 1000mhz... non ci vedo tutto sto salto).

+20/22% mi sembra tantino, sai? :boh:
Ok, secondo quello specchietto potrebbe guadagnare un 10% solo per via dell'incremento della frequenza, ma c'è da fidarsi? Inoltre, un 10/12% sull'architettura mi sembra un po' tanto considerando che è solo un'evoluzione della precedente.

Secondo me, stock contro stock, sarà vicina alla GTX780...

 

[The Starchild]

Ok, secondo quello specchietto potrebbe guadagnare un 10% solo per via dell'incremento della frequenza, ma c'è da fidarsi?
Inoltre, un 10/12% sull'architettura mi sembra un po' tanto considerando che è solo un'evoluzione della precedente.

Prestazioni:
1. + 7-8% dovute al +10% di frequenza
2. + X% dovute al pompaggio del chip (contiene più "roba")
3. + X% (2-4%) dovute al miglioramento dell'architettura (se ci sarà)

a me, invece, il +20-22% sembra molto poco: significa che il punto 3 sarà quasi assente.

 

[mr.frizz]

la 8970 sarà una scheda nuova
la 8950 sarà una 7950 con bus ridotto e frequenze tirate
la 8870 sarà una 7870xt con frequenze tirate
la 8850 una 7870 liscia con memorie tirate

il tutto con ottimizzazioni dell architettura che permetteranno di consumare meno, ma i margini di oc saranno i medesimi

 

[Ridge89]

mah, io mi meraviglierei se non andasse come una titan.. rispetto alla 7970 ha 256 sp in più, 100 mhz in più sul core (più eventuale turbo??), 1 ghz in più sulla memoria (che conterà poco e niente), poi qualche miglioramento architetturale ci sarà bene.. ci hanno fatto aspettare così tanto, almeno che ci rifilino un prodotto degno dell'attesa! (e comunque spero che sia un fake e confido nel passaggio ai 20 nm.. anche se temo che stiano intravedendo il limite fisico del silicio e quindi non hanno così fretta di progredire..)

 

[The Starchild]

la 8970 sarà una scheda nuova
la 8950 sarà una 7950 con bus ridotto e frequenze tirate
la 8870 sarà una 7870xt con frequenze tirate
la 8850 una 7870 liscia con memorie tirate

il tutto con ottimizzazioni dell architettura che permetteranno di consumare meno, ma i margini di oc saranno i medesimi

secondo te avrebbero potuto fare una 8950 con 320 bit e 2.5 giga?

 

[LordNight]

la 8970 sarà una scheda nuova
la 8950 sarà una 7950 con bus ridotto e frequenze tirate
la 8870 sarà una 7870xt con frequenze tirate
la 8850 una 7870 liscia con memorie tirate

il tutto con ottimizzazioni dell architettura che permetteranno di consumare meno, ma i margini di oc saranno i medesimi

Se così fosse rimarrebbe un buco abbastanza grosso fra HD8970 e HD8950 :boh: Che vogliano far uscire una VGA che stia nel mezzo, qualcosa con 2048 SPs come la HD7970?

 

[mr.frizz]

sulla carta sì,in pratica non conviene

- - - Updated - - -

Se così fosse rimarrebbe un buco abbastanza grosso fra HD8970 e HD8950 :boh: Che vogliano far uscire una VGA che stia nel mezzo, qualcosa con 2048 SPs come la HD7970?

i conti se li saranno fatti...una 7950 con quelle frequenze va poco meno di una 770,mentre una 8970 andrebbe oltre la 780...
anche tra 770 e 780 ci sarà una bella differenza di prestazioni,quindi non mi sorprende vedere quel buco...

 

[LordNight]

sulla carta sì,in pratica non conviene

i conti se li saranno fatti...una 7950 con quelle frequenze va poco meno di una 770,mentre una 8970 andrebbe oltre la 780...
anche tra 770 e 780 ci sarà una bella differenza di prestazioni,quindi non mi sorprende vedere quel buco...

Quindi, le nuove GTX7XX e HD8XXX segneranno un cambiamento di rotta abbastanza marcato rispetto all'attuale gamma laddove ora non c'è una grandissima differenza fra HD7970/7950 e GTX680/670... hum... avrebbe anche senso in effetti...

 

[The Starchild]

sulla carta sì,in pratica non conviene

e si potrà dotare di 3gb la 8970 ?
avere metà ram con bus doppio è troppo arduo/sconveniente/inutile (marketing escluso) ??

non lo so... chiedo...

altra cosa.. sai mica perchè amd insiste con i 384 bit ?
forse perchè se li trova già "pronti" e per marketing ?

 

[mr.frizz]

Quindi, le nuove GTX7XX e HD8XXX segneranno un cambiamento di rotta abbastanza marcato rispetto all'attuale gamma laddove ora non c'è una grandissima differenza fra HD7970/7950 e GTX680/670... hum... avrebbe anche senso in effetti...

considera che in questo modo, anche se tiri una di fascia medio alta in oc,non raggiungeresti la top di gamma,cosa che da anni a questa parte ottieni facilmente...
per ora l unica custom 770 prevista è la msi lightning, ma solo perchè è presa pari pari dalla 680 quindi il lavoro da fare è ben poco
e la 780 custom secondo me rimarrà solo un sogno

e si potrà dotare di 3gb la 8970 ?
oppure mantenere la stessa ram con bus doppio è troppo arduo/sconveniente/inutile (marketing escluso) ??

non lo so... chiedo...

sarebbe fattibile,ma non avrebbe senso visto che poi se ne metti 2 è per giocarci su 3 monitor, 3GB in quel caso non lavorerebbero al meglio

 

[The Starchild]

sarebbe fattibile,ma non avrebbe senso visto che poi se ne metti 2 è per giocarci su 3 monitor, 3GB in quel caso non lavorerebbero al meglio

no, io auspico sia la versione da 3 che quella da 6.
quindi dici che sarebbe fattibile farne due, oppure no?

alla fine su 3 monitor con dettagli maxati penso sia più la potenza di calcolo a mancare che la memoria (3gb non sono pochissimi).
e comunque il cf su triplemonitor riguarda una fetta minuscola dei possibili acquirenti....