Pubblicità
hai scritto una cosa sacrosanta "questo non elimina la necessità di progettare e comprendere l’architettura del software." Se non avessi anni di esperienza di uso di DB e progettazione di applicazioni multi tentant ad alta concorrenza (il primo tomshw.it l'avevo sviluppato io mille anni fa) altro che vibe coding... Oggi gli sviluppatori sono in pole position per fare la differenza, ma devono aggiornarsi.
LI hanno scritti gli ingegneri; che ora dichiarano candicamente che da novembre 2025, non scrivono più una riga di codice.
Hai ragione ho usato supporto di Opus ma non è scritto 100% da AI, è impostato da AI e riscritto quasi interamente da me in una revisione manuale molto lunga. Altrimenti non ci potrebbero essere dentro le mie esperienze di coding,le mie opinioni personali, gli incroci con altre app, agenti di codice e realtà che nell'intervista non erano citate. Credo che farò lo stesso anche con l'intervista di 3 ore di Friedman a Peter Steinberger, la sto riascoltando ed è illuminante.
Ci sentiamo fra 12 mesi
Gli "imprenditori" medio piccoli non sanno nemmeno farsi lo SPID da soli. È più probabile che i programmatori svegli taglino fuori i finiti imprenditori eliminando un intermediario tra il prodotto e chi sa effettivamente cosa serve e come va fatto, che non è mai l'imprenditore (che al massimo gli è andata di culo aver avuto l'idea del concerto di base). Io non so che esperienza tu abbia mai avuto con i clienti, ma nel 90% non sanno manco loro cosa vogliono e come formulare la richiesta. L'IA ridimensionerà ogni lavoro con il pc, ma se sei un "boomer" avrai bisogno di un umano, che si farà strapagare per aiutarti a non soccombere alla tecnologia. Anche i giornalisti dovrebbero tremare, soprattutto quelli che fanno solo da passacarte aggiungendo giusto le loro opinioni personali (per poter dire di aver lavorato). Comunque Anthropic non ha rivoluzionato chissà ché, ha solo sviluppato prima di altri un modello LLM trainato verticalmente sul coding invece di fare un generico modello per creare testi e chatbot.
Bravissimo..
Ti ringrazio per il commento e per la tua empatia. Ovviamente abbiamo piano B e C ma solo Dio sa cosa succederà veramente tra un o due anni nel mondo dell'informazione o dei social. Io spero di essere utile, aiutare con i contenuti, mi spiace leggere tanta acredine solo perché magari il titolo era forte e l'articolo e tutte le sue argomentazioni sono stati parzialmente ignorati.
Sono totalmente d’accordo. Anche se l’AI è più brava (mediamente e quantitativamente) a scrivere il codice, sono d’accordo sul fatto che avere scatole nere su cui nessuno (r ripeto: nessuno) conosce i dettagli del funzionamento interno mi sembra, almeno allo stato attuale, molto azzardato; per non parlare del fatto che il progressivo abbandono dei coding “manuale” (o al massimo del vibe) significa perdere la capacità di pensare nel “dettaglio” delegando tutto alla macchina e questo a lungo andare non potrà che fare danni all’ umanità. In più c’è da considerare che l’AI sarà sicuramente più efficiente dal punto di vista della produttività ma non è detto che lo sia dal punto di vista della sostenibilità energetica e ambientale.
Hai ragione ma non ci sarebbero stati tutti i dettagli sulle mie esperienze personali di coding, sviluppo soluzioni AI e strategie aziendali varie.
Io credo che ognuno si farà i propri strumenti privati, isolati e protetti, gestiti da agenti che si auto addestrano e conosceranno noi e le nostre aziende meglio di come potrebbe farlo qualsiasi software generico.
