UFFICIALE Il Circolino degli Interisti

Pubblicità
beh suarez non penso sia più forte di higuain...secondo me suarez al napoli non farebbe le cose che fa higuain,mentre higuain al barcellona farebbe tranquillamente le cose che fa suarez....

lewandowski è sicuramente più forte e duttile, ma anche tanti altri...

in ogni caso siamo primi, di nuovo :asd:
 
Higuain è sicuramente uno dei tre o quattro attaccanti piu' forti del mondo in assoluto. Ma mica da adesso, ma già quando si alternava al real con Benzema, altro attaccante fortissimo.

Tornando all'Inter, aspettavo da almeno un paio di anni una partita dell'Inter bella che mi riconciliasse con il calcio e col piacere di vedere una partita della mia squadra. Ebbene col Genova ho visto FINALMENTE una bella partita. Non bellissima, non straordinaria, non eccezionale, ma una BELLA PARTITA, secondo i miei canoni calcistici prediletti.

Vale a dire palleggio e circolazione palla rapido e a due tocchi, verticalizzaioni nello spazio e non sui piedi, spostamento sugli esterni del gioco in modo repentino e non alla moviola che permette il completo schieramento dell'avversario, gli esterni bassi dare un grande contibuto ben oltre il centrocampo, coperto dagli esterni di centrocampo, palle recuperate sulla trequarti anche da Palacio e gioco in attacco veloce, rapido. Guarin in panchina è stata la mossa migliore in assoluto, cosi' abbiamo giocato con un uomo in meno solo gli ultimi 10 minuti invece di tutta la partita.

Ecco, a me questo è il calcio che piace, e che ci ha fatto pure vincere 1-0, con un rigore negato ed un gol spettacolare del 2-0 annullati per pacchiano errore arbitrale. Volevo vederne almeno una di queste partite, l'ho vista, e sto a posto. Per me tutto quello che viene adesso è grasso che cola.
 
Francomoh ha detto:
Sta crescendo molto nonostante la falsa partenza.
E anche li: crisi bianconera!!!! Ed ora Tuttosport, dopo la vittoria sulla Lazio, parla già di doppio triplete in una stagione :asd:
Clicca per espandere...
Vero, ma è sicuramente una squadra da non sottovalutare, Roma, Napoli e Fiorentina hanno difficoltà a giocare tutto il campionato al top... juventus è molto più costante
 
Francomoh ha detto:
Sta crescendo molto nonostante la falsa partenza.
E anche li: crisi bianconera!!!! Ed ora Tuttosport, dopo la vittoria sulla Lazio, parla già di doppio triplete in una stagione :asd:
Clicca per espandere...

la juve ha un calo fisico l anno, di solito a febbraio dove non indovina mai 2 partite di fila
ora non so se quest anno si è solo spostata ad inizio stagione e poi va come un treno, ma secondo me finora era solo un problema di testa...
anche se non mi sembra che ultimamente abbia incontranto squadre in forma...

Onafets_26 ha detto:
Vero, ma è sicuramente una squadra da non sottovalutare, Roma, Napoli e Fiorentina hanno difficoltà a giocare tutto il campionato al top... juventus è molto più costante
Clicca per espandere...

la forza della juve a parte l arbitro è sempre stata la costanza...
 
La Juve ha potenzialità infinite, e puo' recuperare anche 5 punti ogni domenica ; dipende dal programma che si è dato la società. Ma ha infinite possibilità di rimonta, per motivi che non si possono dettagliare. Ma poiche' qui si parla di squadre di calcio, cioè di quelle che si giocano il risultato col pallone, correndo, facendo gol, magari subendone di irregolari, magari assistendo a gol regolari annullati o rigori non dati, proprio come è successo ieri col Genoa ....... la Juve con queste cose non c'entra.

Lasciamo stare la Juve e parliamo di cose serie.
 
Io ho notato una cosa molto importante, soprattutto nelle ultime 3 partite di campionato: stiamo migliorando.
All'inizio i risultati erano quelli ma si vedeva chiaramente che mancava qualcosa, soprattutto a livello di gioco.

Sabato sera a mio avviso ( e il sig.Gasperini può anche rosicare quanto vuole, dicendo che hanno avuto più occasioni e la partita è stata equilibrata: l'importante è crederci ) non c'è mai stato match, se non proprio nel finale quando siamo inevitabilmente calati ( e rimasti in 10 ) e Perotti ( davvero un bel giocatore ) ha potuto spingere con frequenza.
Ci sono stati diversi errori tecnici, però siamo arrivati ad avere più del 70% di possesso palla, siamo stati corti e aggressivi, ho visto fare a Biabiany cose che mai gli avevo visto fare prima e scambi in verticale e in velocità tra i 4 giocatori offensivi ( anche se da Jovetic mi aspetto molto di più ).

Su Liajic non montiamoci la testa. Sta facendo bene ma anche dove ha giocato prima ha fatto bene per un po', per poi eclissarsi in panca.
Se la smette di portare troppo palla e di mangiarsi i gol davanti al portiere ha la tecnica giusta per essere un gran bel giocatore. Ed è giovane.

Faccio un appunto negativo su Medel ( e forse verrò crocifisso per questo ).
E' sempre stato indispensabile perché fino ad ora ci siamo più limitati a giocare solidi dietro che a proporre qualcosa davanti, infatti la manovra è sempre stata lentissima e prevedbile.
A mio avviso se si vuole proporre un bel gioco in velocità hai per forza la necessità di avere altre caratteristiche lì in mezzo e quindi lui non può esserne il perno fondamentale per due motivi:

Non gioca mai in verticale.
Non puoi passargli la palla quando ti pressano alto e lui è spalle alla porta perché l'unica cosa che farà sarà giocarla di nuovo indietro o perderla.

Se aggiungiamo che ha provato ad innescare le punte due volte sabato e per due volte gli avversari sono ripartiti facendo ammonire entrambi i nostri terzini, questo riassume un po' il senso del discorso.

Cuore e grinta non si duscutono, però ci vuole qualcosa con più classe lì in mezzo, secondo me.

Anche lo stesso Melo, che pur ha migliori piedi e qualità in generale, non è mai stato un fulmine e ora che ha già qualche anno sul groppone non è certamente avvantaggiato.

Inoltre, se sbattono pure la testa insieme e ad avere la peggio è proprio Melo, ti fa capire di che pasta è fatto il torello Medel.. :asd:
 
Ma adesso è una tattica di Mancini fare in modo che rimangano in 10? Per giocare meglio??
Forse in 10 c'è la famosa Unleash the power!!!
 
Carnival* ha detto:
Io ho notato una cosa molto importante, soprattutto nelle ultime 3 partite di campionato: stiamo migliorando.
All'inizio i risultati erano quelli ma si vedeva chiaramente che mancava qualcosa, soprattutto a livello di gioco.

Sabato sera a mio avviso ( e il sig.Gasperini può anche rosicare quanto vuole, dicendo che hanno avuto più occasioni e la partita è stata equilibrata: l'importante è crederci ) non c'è mai stato match, se non proprio nel finale quando siamo inevitabilmente calati ( e rimasti in 10 ) e Perotti ( davvero un bel giocatore ) ha potuto spingere con frequenza.
Clicca per espandere...
Assolutamente d'accordo . mai visto l'Inter che si prende il pallone e non te lo da' piu' per quarti d'ora interi, come successo con Genoa. E soprattutto mai visto, come dicevo sopra, un possesso di palla cosi' agile, veloce, a due tocchi, preciso e sullo spazio, non sui piedi. Eccellente.



Ci sono stati diversi errori tecnici, però siamo arrivati ad avere più del 70% di possesso palla, siamo stati corti e aggressivi, ho visto fare a Biabiany cose che mai gli avevo visto fare prima e scambi in verticale e in velocità tra i 4 giocatori offensivi ( anche se da Jovetic mi aspetto molto di più ).

Su Liajic non montiamoci la testa. Sta facendo bene ma anche dove ha giocato prima ha fatto bene per un po', per poi eclissarsi in panca.
Se la smette di portare troppo palla e di mangiarsi i gol davanti al portiere ha la tecnica giusta per essere un gran bel giocatore. Ed è giovane.
Clicca per espandere...
LIajic non è una punta, non ha la cattiveria, la rapidità ed il fisico della punta, ma è un bravo attaccante, un trequartista offensivo che non disdegna la fascia, ma non è una punta. Ha una notevole tecnica in fase di rifinitura e di palleggio, ma non è una punta. E poi, come giustamente puntualizzavi, è giovane, il che significa che sta crescendo, e non ne conosciamo ancora le complete potenzialità. Ha un buon tiro, una buona velocita' di gambe, un bel possesso in velocità ed una buona visione del gioco negli ultimi 30 metri. Ma non è straordinario.

Faccio un appunto negativo su Medel ( e forse verrò crocifisso per questo ).
E' sempre stato indispensabile perché fino ad ora ci siamo più limitati a giocare solidi dietro che a proporre qualcosa davanti, infatti la manovra è sempre stata lentissima e prevedbile.
A mio avviso se si vuole proporre un bel gioco in velocità hai per forza la necessità di avere altre caratteristiche lì in mezzo e quindi lui non può esserne il perno fondamentale per due motivi:

Non gioca mai in verticale.
Non puoi passargli la palla quando ti pressano alto e lui è spalle alla porta perché l'unica cosa che farà sarà giocarla di nuovo indietro o perderla.

Se aggiungiamo che ha provato ad innescare le punte due volte sabato e per due volte gli avversari sono ripartiti facendo ammonire entrambi i nostri terzini, questo riassume un po' il senso del discorso.

Cuore e grinta non si duscutono, però ci vuole qualcosa con più classe lì in mezzo, secondo me.

Anche lo stesso Melo, che pur ha migliori piedi e qualità in generale, non è mai stato un fulmine e ora che ha già qualche anno sul groppone non è certamente avvantaggiato.

Inoltre, se sbattono pure la testa insieme e ad avere la peggio è proprio Melo, ti fa capire di che pasta è fatto il torello Medel.. :asd:
Clicca per espandere...

Sono pronto a crocifiggerti, con martello e chiodi ..... (scherzo ovviamente..:birra:.) ma su Medel sono in totale, rispettoso ma motivato disaccordo con la tua opinione. Medel è uno dei migliori acquisti fatti dall'Inter negli ultimi due o tre anni, a mio sommesso avviso. E' la persona che davanti ai centrali di difesa permette il filtro continuo e costante di palloni ed avversari, permettendo alla nostta difesa di subire un bassissimo numero di gol che non di vedeva dagli anni 60.

Medel è roccioso, grintoso, rapido quasi come Cordova, veloce, cattivo, una piattola, un mastino concreto e coraggiosissimo che se passi la metà campo e punti verso la porta dell'Inter te lo ritrovi addosso e non te lo scrolli manco a sparargli. Ha un discreto piede in palleggio e in giro palla, ma è piccolino, e quindi puo' fare il primo interdittore importante su palle basse, in particolare coprendo sui due esterni Telles o Nagatomo o quando vanno fuori posizione e non rientano.

A lui no si richiede di impostare il gioco, ma di recuperare palloni e smistare la palla al giocatore piu' libero in quel momento. Se poi fa anche un lancio in profonfità (che ripeto, non è mestiere suo....) tanto di guadagnato. Cosi' come è tanto di guadagnato quando tira in porta o apre il gioco sugli esterni.

Ma non possiamo pretendere che Medel faccia cose che non ha nelle sue corde, come l'impostazione dell'azione d'attacco alla Hernanes o alla Pirlo : non lo sa fare, cosi' come Hernanes e Pirlo non sanno recuperare palloni e filtrare gli attacchi avversari come fa Medel.

Melo invece, sempre a mio parere, è prezioso epr la sua esperienza, per la sua prestanza fisica e per la sua capacità di impostare la prima o la seconda palle in uscita dalla difesa. ma non si fa pregare per tirare, di colpire di testa (magari anche un compagno....), NON TIRA MAI DIETRO IL PIEDINO .... e mi sta meravigliando per il suo comportamento pacato in campo. E nonostante l'età compre un'area di campo molto grande, e non molla l'avversario facilmente. Lo preferisco 10.000 volte a Guarin.

Sempre secondo me, e sempre con grande rispetto dell'opinione altrui. :)
 
Les Paul Custom ha detto:
Melo invece, sempre a mio parere, è prezioso epr la sua esperienza, per la sua prestanza fisica e per la sua capacità di impostare la prima o la seconda palle in uscita dalla difesa. ma non si fa pregare per tirare, di colpire di testa (magari anche un compagno....), NON TIRA MAI DIETRO IL PIEDINO .... e mi sta meravigliando per il suo comportamento pacato in campo. E nonostante l'età compre un'area di campo molto grande, e non molla l'avversario facilmente. Lo preferisco 10.000 volte a Guarin.

Sempre secondo me, e sempre con grande rispetto dell'opinione altrui. :)
Clicca per espandere...


Concordo su questa analisi. Non l'avrei mai pensato di dirlo ma Melo non è testardo come Guarin: che prende palla, parte da solo contro l'intera difesa avversaria convinto di spaccare la partita. Atteggiamenti simili che ha sono odiosi. Cosa che in Melo non ho visto. E' si aggressivo Melo ma pacato per gli standard che conosciamo. Insomma: quando in estate volevano prenderlo ho detto "ma che c"£$o stan facendo". Ora felice d'essere stato smentito. Si sta rivelando utile. Un pò come tutto il centrocampo. Dove l'impostazione, prevalentemente, è sul fisico :sisi:

PS: Melo alla Gazzetta
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top