DOMANDA i5 11500 vs i7 10700: quale scegliere?

[sunmoonking]

con un 10700 ed una 1660 Super non staresti affatto largo con un 400W. Ci staresti dentro ma con i picchi non sarei così tranquillo. Senza contare che in caso di upgrade futuri (diciamo un aggiornamento di mezza vita) rischi di sforare. Vista la differenza ridotta di prezzo tra il 400 ed il 500W ...

Giusto hai ragione, in effetti stavo facendo i conti sulla Quadro.

La certificazione 80Plus è un autocertificazione di efficienza, quindi ha un valore relativo. Ci sono degli 80 Gold piuttosto scadenti. Il BeQuiet! che ti stiamo consigliando non è un top di gamma ma è una buona unità per il prezzo che costa.

Ah ecco, a livello della certificazione A++ degli elettrodomestici ;)
Il BeQuiet! lo sto considerando anche per la silenziosità… se ce ne sono altri più silenziosi accetto volentieri consigli in merito :)

 

[sunmoonking]

Io prenderei 11600k lo trovi a 250 euro circa e va meglio del 10700k...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum

In effetti c'è anche il 10600k sui 200€, però lato efficienza mi sa che si scende molto dato gli alti consumi…

E dal lato ryzen, potrebbe valerne la pena prendere in considerazione il 3700x che si trova grossomodo allo stesso prezzo dell'i7 10700?

 

[crimescene]

In effetti c'è anche il 10600k sui 200€, però lato efficienza mi sa che si scende molto dato gli alti consumi…

E dal lato ryzen, potrebbe valerne la pena prendere in considerazione il 3700x che si trova grossomodo allo stesso prezzo dell'i7 10700?

nop rispetto al 10700k no

il 3700x è un buon processore ma il 10700k anche se per duissiaprlo ci vuole di più è una scelta milgiore

 

[sunmoonking]

nop rispetto al 10700k no

il 3700x è un buon processore ma il 10700k anche se per duissiaprlo ci vuole di più è una scelta milgiore

E al confronto col 10700 liscio?

 

[crimescene]

beh siamo li con la versione k puoi spingerlo in OC il 10700 vea un pò meno anchein turbo boost io rpenderei la versione k

 

[sunmoonking]

@crimescene Allora, tirando le somme, la versione K credo di escluderla proprio per via dei consumi e delle temperature. Per quanto riguarda il 10700 liscio il suo dissipatore stock è sufficiente oppure bisogna valutarne uno specifico?

Il BeQuiet! che ti stiamo consigliando non è un top di gamma ma è una buona unità per il prezzo che costa.

Approfondendo la questione alimentatore mi pare di aver capito che sull'efficienza i dati dichiarati siano più performanti al 50x100 della loro potenza, quindi in teoria se si sta maggiormente larghi rispetto alle necessità dovrebbero garantire un consumo minore e guadagnarne anche in silenziosità: è corretta l'interpretazione?​

Rispetto al Bequiet guardavo lo Sharkoon WPM Gold Zero 550W, è un'alternativa migliore? Oppure bisogna salire ancora con la spesa e prendere in considerazione il Seasonic FOCUS-GX-550? (anche se di quest'ultimo ho letto di alcuni problemucci, forse in parte risolti).​

​

A proposito, mi pare volessi saperlo, dai dati tecnici risulta che la asrock H570 abbia 8 fasi contro le 12 della msi Z490… quindi la prima tanto malvagia non è, anche se la seconda è sicuramente migliore.​

 

[Max(IT)]

no, sul 10700 il dissipatore stock va bene giusto per compiti di ufficio.
Anche una conversione video lo manda alle stelle.
Con poche decine di euro prendi un dissipatore infinitamente migliore.

 

[Max(IT)]

@crimescene

Approfondendo la questione alimentatore mi pare di aver capito che sull'efficienza i dati dichiarati siano più performanti al 50x100 della loro potenza, quindi in teoria se si sta maggiormente larghi rispetto alle necessità dovrebbero garantire un consumo minore e guadagnarne anche in silenziosità: è corretta l'interpretazione?​

beh gli hai dato un interpretazione un pò estrema ma il concetto regge.
Diciamo che per quanto mi riguarda vale la regola del 70%: ho un PC che consuma 300W di picco, cerco una PSU da 550W approssimando.
Se ti avvicini al limite della PSU diventa meno efficiente ed in effetti scaldando di più potrebbe fare più rumore.

Rispetto al Bequiet guardavo lo Sharkoon WPM Gold Zero 550W, è un'alternativa migliore? Oppure bisogna salire ancora con la spesa e prendere in considerazione il Seasonic FOCUS-GX-550? (anche se di quest'ultimo ho letto di alcuni problemucci, forse in parte risolti).​

​

A proposito, mi pare volessi saperlo, dai dati tecnici risulta che la asrock H570 abbia 8 fasi contro le 12 della msi Z490… quindi la prima tanto malvagia non è, anche se la seconda è sicuramente migliore.​

non sono solo le fasi... e comunque da 8 a 12 c'è una grossa differenza eh.
8 fasi ormai sono il minimo sindacale

 

[sunmoonking]

non sono solo le fasi... e comunque da 8 a 12 c'è una grossa differenza eh.
8 fasi ormai sono il minimo sindacale

Sì, ho notato. A favore della msi ci sono: costruzione che sembra migliore, pcb a 6 strati, dissipatori inclusi (anche per l'ssd m.2) quindi in teoria dovrebbe essere più affidabile.
Come punti a sfavore ha qualche connessione in meno: 2 slot m.2 (vs 3 della h570 - tra cui 1 con supporto 4.0) e se vengono occupati entrambi disattiva ben 3 connessioni SATA (vs 1 a 1 della asrock).
Quindi i 40€ in più ci stanno tutti.

beh gli hai dato un interpretazione un pò estrema ma il concetto regge.
Diciamo che per quanto mi riguarda vale la regola del 70%: ho un PC che consuma 300W di picco, cerco una PSU da 550W approssimando.
Se ti avvicini al limite della PSU diventa meno efficiente ed in effetti scaldando di più potrebbe fare più rumore.

Grazie per la conferma. Quindi con una 1660 liscia con il 550W ci sto nella tua regola. Con una 1660 super servirebbe un 600/650W…
In questa affermazione delle specifiche "con un’efficienza di almeno il 90 % per carico operativo al 50 %, e dell’87 % con entrambi i carichi del 20 % e del 100 %", la seconda parte è da intendersi che anche a bassi carichi (del 20 %) l'alimentatore è meno efficiente? In tal caso non bisogna neanche esagerare troppo con la sovrabbondanza rispetto alla necessità. È corretto?

 

[crimescene]

con una 1650 liscioa basta un 450w

Quelle poternze serveono per le nuove schede come la 3080

PEr le vecchie schede basta e avanza un 550w senza problemi a meno che non metti la 2080ti

Peer me fai uno sbalgio a non prendere il 10700k sono processori che salgono su bene e non danno problemi in generale di temeprtauire nè cionsumi se non li spingi al limite

Puoi fare benissimo un oc di 4.8~4.9 daily senza che il rpocessore consumi tantuissimo o scaldi tantissimo

 

[Max(IT)]

Sì, ho notato. A favore della msi ci sono: costruzione che sembra migliore, pcb a 6 strati, dissipatori inclusi (anche per l'ssd m.2) quindi in teoria dovrebbe essere più affidabile.
Come punti a sfavore ha qualche connessione in meno: 2 slot m.2 (vs 3 della h570 - tra cui 1 con supporto 4.0) e se vengono occupati entrambi disattiva ben 3 connessioni SATA (vs 1 a 1 della asrock).
Quindi i 40€ in più ci stanno tutti.

tra Z490 ed H570 il primo è un chipset di classe alta, il secondo media.

Grazie per la conferma. Quindi con una 1660 liscia con il 550W ci sto nella tua regola. Con una 1660 super servirebbe un 600/650W…
In questa affermazione delle specifiche "con un’efficienza di almeno il 90 % per carico operativo al 50 %, e dell’87 % con entrambi i carichi del 20 % e del 100 %", la seconda parte è da intendersi che anche a bassi carichi (del 20 %) l'alimentatore è meno efficiente? In tal caso non bisogna neanche esagerare troppo con la sovrabbondanza rispetto alla necessità. È corretto?

Anche una 1660 Super funzionerebbe senza problemi con un 550W.
naturalmente la PSU a bassi carichi è meno efficiente

 

[crimescene]

PEr gli alimentatori se non hai intenzione di mettere una 3080 è inutile mettere un alimentatroe con più di 550w di potenza se è buono unn 550w regge perfettamwente fino alle 3070 senza problemi

PEr la 3080 ci vuole un 650/750w e per la 3090 un 750w

Questoi sono i dimensionamenti corretti, se poi uno vuole stare largo può prendere 100w in più se vuole ma in realtà non servono, perchè già in quel dimensionamnto c'`e un margine

Un alimentatore come il focus 550w può reggere una 3080 anche se lo metti sotto stress senza spegnersi a patto che usi un cavo pci ex doppio

Questi sono i consumi rali di una 3080 sotto carico


Ci sono giochi cion cui si arriva a conaumare anche 450w totali, ma non supera mai i 550w di corrente contimua

Quindi anche se non è il massimo dell'efficienza un 550w regge una 3080 se si tratta di un alimentatore edi qualità

 

[Max(IT)]

Puoi fare benissimo un oc di 4.8~4.9 daily senza che il rpocessore consumi tantuissimo o scaldi tantissimo

beh insomma, che un 10700K a 4.9 GHz non consumi tanto è opinabile.
a stock si spara 200W il sistema con 10700K, un 10700 liscio sotto i 150W

 

[crimescene]

beh insomma, che un 10700K a 4.9 GHz non consumi tanto è opinabile.
a stock si spara 200W il sistema con 10700K, un 10700 liscio sotto i 150W

duioende da quanto buono ti esce il chip io non rpendere i mai un 10700 liscio sono leoni in gabbia lo metti a 4.8 il 10700k arriva tranquillo a 5.0 ghz anche 5.1 con un voltaggio a 1.35

A 4.8-4.9 i voltaggi stanno non lontanio da valori stocjke non si dissipa nemmeno tanto difficile

 

[Max(IT)]

PEr gli alimentatori se non hai intenzione di mettere una 3080 è inutile mettere un alimentatroe con più di 550w di potenza se è buono unn 550w regge perfettamwente fino alle 3070 senza problemi

PEr la 3080 ci vuole un 650/750w e per la 3090 un 750w

Questoi sono i dimensionamenti corretti, se poi uno vuole stare largo può prendere 100w in più se vuole ma in realtà non servono, perchè già in quel dimensionamnto c'`e un margine

Un alimentatore come il focus 550w può reggere una 3080 anche se lo metti sotto stress senza spegnersi a patto che usi un cavo pci ex doppio

Questi sono i consumi rali di una 3080 sotto carico
Visualizza allegato 406595

Ci sono giochi cion cui si arriva a conaumare anche 450w totali, ma non supera mai i 550w di corrente contimua

Quindi anche se non è il massimo dell'efficienza un 550w regge una 3080 se si tratta di un alimentatore edi qualità

C’è differenza tra il non esplodere e l’andare bene eh.
su un 550W nessuno metterebbe un PC che arriva a toccare i 450W, anche se di qualità.
diciamo che su un 650W lo accetterei, se buono come il tuo, ma a 550W no.

duioende da quanto buono ti esce il chip io non rpendere i mai un 10700 liscio sono leoni in gabbia lo metti a 4.8 il 10700k arriva tranquillo a 5.0 ghz anche 5.1 con un voltaggio a 1.35

A 4.8-4.9 i voltaggi stanno non lontanio da valori stocjke non si dissipa nemmeno tanto difficile

Crime sale e non è difficile da raffreddare, sono d’accordo, ma resta una CPU che come tutti gli Intel di fascia alta consuma uno sproposito.
tra un 10700 con PL sbloccato ed un 10700K in gaming non arrivi al 3/4% di differenza eh