Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

[Andre345]

Non ho letto tutto, però fantastici i calcoli 'mettiamo caso che tu giochi sfruttando sempre costantemente il pc al 100% per 5 ore al giorno tutti i giorni (disumano secondo me)'... Gli scenari probabili, plausibili e realistici ... La differenza sarà di 5€ all anno tipo..

 

[Kurosaki kun]

Sei serio o scherzi?
Io conto quanti fps faccio al titolo, ma, avendo qualche ora in più per giocare, visto che il mio lavoro lo svolgo comodamente a casa e non in ufficio, conto anche quanto mi consuma la vga. Quando inizi a giocare per 3 o 4 ore al giorno, per 3 o 4 giorni a settimana vedi che la bolletta inizia a lievitare, se vuoi ti faccio un calcolo veloce. Ma non è quello il punto fondamentale della questione, con un tdp basso le vga scaldano meno, io ora, nonostante abbia uno SLI e quindi due vga che si scaldano a vicenda, a stento arrivo a 60 gradi sulle schede, con tutti giochi maxati ovviamente. Ciò significa che quando gioco per 4 ore di fila, la stanza così come il pc intero, non diventa un forno. Ovviamente sono tutti i componenti a risentirne, compresa la CPU. Puoi farmi lo stesso discorso con le belle AMD? Se acquisto una vga da 400 euro, significa automaticamente che sono felice e contento di pagare 300 euro di bolletta?

Stai parlando di 24 euro, che sono spiccioli ma sono pur sempre soldi buttati, considerando che AMD ormai non produce schede di basso costo come un tempo, abbassa leggermente i prezzi solo quando vede che Nvidia le toglie campo. Oltretutto, in quanto alle 780, scaldavano in linea di massima come le AMD, ma con le Maxwell c'è una bella differenza, certo stiamo parlando però di generazioni diverse, te lo concedo. Sulle AMD però, da sempre, potevi avere qualunque tipo di dissipatore, che i 70° non te li toglieva nessuno mentre con Nvidia, con i dissipatori comprati a parte, i 70° te li sognavi, ho recensito un dissipatore della Arctic quando avevo la Gtx 690, due proci su un solo pcb e le temperature erano da favola. Ora, da quel che si presume, non ci sarà alcun risparmio energetico sulla nuova generazione Amd, quindi come al solito bisognerà farsi prestare l'APU di un 747 per avviarle. Puoi avere tutti i limiti termici che vuoi, ma a 70 gradi dopo due ore di utilizzo, il pc diventa una fornace così come la stanza dove ti trovi, d'estate poi è meglio cambiare hobby e darsi alla pesca, come facevo io con le 780. Cambio vga ogni sacrosanto anno, e tra AMD e Nvidia una piccola idea me la sono fatta se permetti, e non è un'idea da fanboy ma confronto di qualità alla mano, tralasciando ovviamente le prese per i fondelli che ogni tanto colpiscono i consumatori, sia da parte di AMD che Nvidia (quest'anno).

- - - Updated - - -



La risposta che ho dato a Lord vale anche per te.

Secondo me stai continuando a parlare e a dire un sacco di cose senza senso, scusami eh, le r9 290x tri-x arrivano sui 73° in full, in cross qualche grado in più sulla prima e la strix 71°, azzo che differenze eppure abbiamo una generazione diversa come dici te
ASUS Strix GTX 970 OC 4 GB Review | techPowerUp
Sapphire R9 290X Tri-X OC 4 GB Review | techPowerUp

Certo che su un case areato come si spetta ci deve essere tanta differenza XD parli tanto di temperature eppure io mi ricordo tante nvidia bollenti almeno quanto le amd anzi forse pure di più specialmente sulle dualgpu, vogliamo parlare della 9800gx2 o della gtx 295, gtx 590 quando la hd 5970 in confronto con dissi reference era di ghiaccio XD nvidia è sempre quella che in condizioni dual gpu ha tagliato di più sulle frequenze, proprio perchè consumavano e scaldavano troppo.

 

[SolidSnake1989]

Secondo me stai continuando a parlare e a dire un sacco di cose senza senso, scusami eh, le r9 290x tri-x arrivano sui 73° in full, in cross qualche grado in più sulla prima e la strix 71°, azzo che differenze eppure abbiamo una generazione diversa come dici te
ASUS Strix GTX 970 OC 4 GB Review | techPowerUp
Sapphire R9 290X Tri-X OC 4 GB Review | techPowerUp

Certo che su un case areato come si spetta ci deve essere tanta differenza XD parli tanto di temperature eppure io mi ricordo tante nvidia bollenti almeno quanto le amd anzi forse pure di più specialmente sulle dualgpu, vogliamo parlare della 9800gx2 o della gtx 295, gtx 590 quando la hd 5970 in confronto con dissi reference era di ghiaccio XD nvidia è sempre quella che in condizioni dual gpu ha tagliato di più sulle frequenze, proprio perchè consumavano e scaldavano troppo.

io ho dovuto fare 2 reballing sulle nvidia di cui un altra su un portatile lascio immaginare:asd: la differenza di consumi poi è irrisoria come giustamente ha postato met21... eh vabbè che ci vogliamo fà..

 

[Kurosaki kun]

io ho dovuto fare 2 reballing sulle nvidia di cui un altra su un portatile lascio immaginare:asd:

Molte volte basta un numeretto per non far capire più nulla alla gente XD che poi ci sono i test tra una gtx 970 strix e una r9 290x trix ci sono 2 gradi in full, questi di sicuro non fanno la differenza sull' avere o meno il case bollente XD perchè allora io dovrei diro 70° è tantissimo le mie in full stanno a 48° a luglio XD su su la gente dovrebbe pensare di più

 

[SolidSnake1989]

Molte volte basta un numeretto per non far capire più nulla alla gente XD che poi ci sono i test tra una gtx 970 strix e una r9 290x trix ci sono 2 gradi in full, questi di sicuro non fanno la differenza sull' avere o meno il case bollente XD perchè allora io dovrei diro 70° è tantissimo le mie in full stanno a 48° a luglio XD su su la gente dovrebbe pensare di più

si poi sono temp su banchetto se non erro, con un buon ricircolo di aria si riesce ad ottenere di meglio, forzando un pò le ventole poi a vogliaa, si abbassa di un bel pò.. inoltre la 290x è una generazione prima ed è una top di gamma non una scheda di fascia medio-alta come la 970...quindi a maggior ragione da quella review il dissipatore tri-x sapphire la massacra pur essendo una scheda con un tdp molto più alto.. vabbè:utonto:..

sapphire non delude mai insomma ha fatto un gran bel lavoro sulle 290/290x

 

[Lvxian]

Secondo me stai continuando a parlare e a dire un sacco di cose senza senso, scusami eh, le r9 290x tri-x arrivano sui 73° in full, in cross qualche grado in più sulla prima e la strix 71°, azzo che differenze eppure abbiamo una generazione diversa come dici te
ASUS Strix GTX 970 OC 4 GB Review | techPowerUp
Sapphire R9 290X Tri-X OC 4 GB Review | techPowerUp

Certo che su un case areato come si spetta ci deve essere tanta differenza XD parli tanto di temperature eppure io mi ricordo tante nvidia bollenti almeno quanto le amd anzi forse pure di più specialmente sulle dualgpu, vogliamo parlare della 9800gx2 o della gtx 295, gtx 590 quando la hd 5970 in confronto con dissi reference era di ghiaccio XD nvidia è sempre quella che in condizioni dual gpu ha tagliato di più sulle frequenze, proprio perchè consumavano e scaldavano troppo.

Sulla STRIX 71°? Te le ha passate Cenerentola ste temperature? Vuoi che ti faccio uno screen di quanto raggiungo con le STRIX, diciamo a Bf4 sparato a ultra e scala risoluzione a 150? Come al solito, parli leggendo recensioni, io ho due STRIX nel case... vabbè.

 

[met92]

null

Ripeto 40 centesimi al mese ti fanno diventare miliardario? Non credo proprio.
AMD ha prezzi alti? Già... R9 290x lanciata sul mercato a 550 euro vs i 700 della 780 ti per un 5/8% in meno (quindi fuffa)
Come consumi sono li, e come temperature pure. Ci sono r9 290x CUSTOM che stanno anche a temp inferiori ai 70° vedasi msi lightning, sapphire vapor-x, powercolor pcs+, altre stanno appena sopra i 70 vedasi msi con la gaming, sapphire con la tri-x e altre che non sto qui ad elencare...
Vuoi vedere le temperature delle 780ti custom?

gigabyte 780ti windforce: 76° durante gaming
directcu II asus: 72° in gaming
jetstream palit: 68° in gaming
gaming msi: 78° durante gaming


Stesso discorso che hai fatto sulle AMD ricade pure sulle nvidia, smettila di trollare :)
In aggiunta paragonare due schede video (maxwell fine 2014 con hawaii fine 2013) di generazioni diverse, non ha proprio senso...

 

[LordNight]

Stai parlando di 24 euro, che sono spiccioli ma sono pur sempre soldi buttati, considerando che AMD ormai non produce schede di basso costo come un tempo, abbassa leggermente i prezzi solo quando vede che Nvidia le toglie campo. Oltretutto, in quanto alle 780, scaldavano in linea di massima come le AMD, ma con le Maxwell c'è una bella differenza, certo stiamo parlando però di generazioni diverse, te lo concedo. Sulle AMD però, da sempre, potevi avere qualunque tipo di dissipatore, che i 70° non te li toglieva nessuno mentre con Nvidia, con i dissipatori comprati a parte, i 70° te li sognavi, ho recensito un dissipatore della Arctic quando avevo la Gtx 690, due proci su un solo pcb e le temperature erano da favola. Ora, da quel che si presume, non ci sarà alcun risparmio energetico sulla nuova generazione Amd, quindi come al solito bisognerà farsi prestare l'APU di un 747 per avviarle. Puoi avere tutti i limiti termici che vuoi, ma a 70 gradi dopo due ore di utilizzo, il pc diventa una fornace così come la stanza dove ti trovi, d'estate poi è meglio cambiare hobby e darsi alla pesca, come facevo io con le 780. Cambio vga ogni sacrosanto anno, e tra AMD e Nvidia una piccola idea me la sono fatta se permetti, e non è un'idea da fanboy ma confronto di qualità alla mano, tralasciando ovviamente le prese per i fondelli che ogni tanto colpiscono i consumatori, sia da parte di AMD che Nvidia (quest'anno).

Scusa ma..... tu dove vivi? Sull'altro lato della luna? :lol:

Se sono buttati 24 euro di corrente elettrica in più, allora mi dovresti spiegare perché non sono buttati i 500/600 euro del costo di una GTX 980 visto che una GTX 970 costa quasi la metà ma va giusto un 20% in meno. Peraltro, lo stesso ragionamento vale anche per la GTX 780ti in confronto alle R9 290/X ma anche alla GTX 780, quindi il tuo discorso sul costo dell'elettricità non ha veramente senso.

AMD da almeno 3 anni offre un rapporto prezzo/prestazioni sempre migliore di nVidia in qualsiasi fascia di prezzo. Anzi, diciamola tutta, sotto la GTX 970 nVidia ha il vuoto assoluto perché la GTX 750ti non vale certo i 150 euro che chiedono.
Anche le R9 290/X sono uscite con un miglior rapporto prezzo/prestazioni di tutte le nVidia di quelle fasce, ovvero GTX 780, 780ti e Titan, il cui costo è calato solo dopo l'uscita delle R9 290. Se vai qualche pagina indietro ho ricostruito la cronistoria esatta.

Sul fatto delle temperature dici un'altra sciocchezza. Tanto per fare un esempio, la mia PowerColor HD7950 PCS+ overclockata da 800Mhz a 1100Mhz sul core e da 1250MHz a 1500MHz sulle vRAM oscilla intorno ai 60°C con ventole al 40~50%. Quindi, sì, in un certo senso i 70°C me li sogno proprio ma nel senso che li vedo giusto benchando a 1275/1750MHz :sisi:
Quanto alle R9 290, la Tri-X nella prova a case chiuso fatta da Tom's HW ha fatto segnare, se non ricordo male, qualcosa come 62°C...

 

[met92]

Non ho letto tutto, però fantastici i calcoli 'mettiamo caso che tu giochi sfruttando sempre costantemente il pc al 100% per 5 ore al giorno tutti i giorni (disumano secondo me)'... Gli scenari probabili, plausibili e realistici ... La differenza sarà di 5€ all anno tipo..

ma appunto, si è esagerato apposta per fare vedere che la differenza è ridicola anche se tu giochi 1825 ore all'anno (5 ore al giorno) :asd:
Ovvio che se tu giochi per meno tempo, la differenza si abbassa :asd:

 

[Lvxian]

Ripeto 40 centesimi al mese ti fanno diventare miliardario? Non credo proprio.
AMD ha prezzi alti? Già... R9 290x lanciata sul mercato a 550 euro vs i 700 della 780 ti per un 5/8% in meno (quindi fuffa)
Come consumi sono li, e come temperature pure. Ci sono r9 290x CUSTOM che stanno anche a temp inferiori ai 70° vedasi msi lightning, sapphire vapor-x, powercolor pcs+, altre stanno appena sopra i 70 vedasi msi con la gaming, sapphire con la tri-x e altre che non sto qui ad elencare...
Vuoi vedere le temperature delle 780ti custom?

gigabyte 780ti windforce: 76° durante gaming
directcu II asus: 72° in gaming
jetstream palit: 68° in gaming
gaming msi: 78° durante gaming


Stesso discorso che hai fatto sulle AMD ricade pure sulle nvidia, smettila di trollare :)
In aggiunta paragonare due schede video (maxwell fine 2014 con hawaii fine 2013) di generazioni diverse, non ha proprio senso...

Mi sa che hai difficoltà a leggere perché stai menando fesserie tanto per avere ragione. Paragone fatto tra generazioni diverse? Si e no ma rileggi i miei commenti perché di certo non spreco tempo a ripetertelo il discorso. Purtroppo non mi va di sprecare tempo con chi fa il saggio leggendo recensioni, comincia a cacciare qualche euro e provare ogni anno vga diverse e poi riparliamo. Sorry. Parlo da consumatore ovviamente.

- - - Updated - - -

Scusa ma..... tu dove vivi? Sull'altro lato della luna? :lol:

Se sono buttati 24 euro di corrente elettrica in più, allora mi dovresti spiegare perché non sono buttati i 500/600 euro del costo di una GTX 980 visto che una GTX 970 costa quasi la metà ma va giusto un 20% in meno. Peraltro, lo stesso ragionamento vale anche per la GTX 780ti in confronto alle R9 290/X ma anche alla GTX 780, quindi il tuo discorso sul costo dell'elettricità non ha veramente senso.

AMD da almeno 3 anni offre un rapporto prezzo/prestazioni sempre migliore di nVidia in qualsiasi fascia di prezzo. Anzi, diciamola tutta, sotto la GTX 970 nVidia ha il vuoto assoluto perché la GTX 750ti non vale certo i 150 euro che chiedono.
Anche le R9 290/X sono uscite con un miglior rapporto prezzo/prestazioni di tutte le nVidia di quelle fasce, ovvero GTX 780, 780ti e Titan, il cui costo è calato solo dopo l'uscita delle R9 290. Se vai qualche pagina indietro ho ricostruito la cronistoria esatta.

Sul fatto delle temperature dici un'altra sciocchezza. Tanto per fare un esempio, la mia PowerColor HD7950 PCS+ overclockata da 800Mhz a 1100Mhz sul core e da 1250MHz a 1500MHz sulle vRAM oscilla intorno ai 60°C con ventole al 40~50%. Quindi, sì, in un certo senso i 70°C me li sogno proprio ma nel senso che li vedo giusto benchando a 1275/1750MHz :sisi:
Quanto alle R9 290, la Tri-X nella prova a case chiuso fatta da Tom's HW ha fatto segnare, se non ricordo male, qualcosa come 62°C...

Cosa c'entrano differenze di prezzo e soldi buttati o meno tra una 980 e 970? Stiamo parlando di temperature, consumi e convenienza tra quello che offre Amd e quello che offre Nvidia. Non stiamo dicendo ovviamente chi ce l'ha più lungo, che sia chiaro.

- - - Updated - - -

Quanto alle R9 290, la Tri-X nella prova a case chiuso fatta da Tom's HW ha fatto segnare, se non ricordo male, qualcosa come 62°C...

Con ventole a 3000? Beh, per spegnere i pozzi petroliferi in fiamme hanno usato la turbina di un F16. Di certo si è sentito ovunque però.

 

[LordNight]

Cosa c'entrano differenze di prezzo e soldi buttati o meno tra una 980 e 970? Stiamo parlando di temperature, consumi e convenienza tra quello che offre Amd e quello che offre Nvidia. Non stiamo dicendo ovviamente chi ce l'ha più lungo, che sia chiaro.

L'hai detto tu, si parla di anche di convenienza quindi, se si considerano i costi di esercizio, non vedo perché non si dovrebbero considerare anche i costi di acquisto, perché non ha senso parlare di convenienza per 25 euro all'anno di energia elettrica quando una VGA costa 300 euro più dell'altra.

Per i consumi, vedi sopra e qualche pagina addietro... per le temperature, idem.

Con ventole a 3000? Beh, per spegnere i pozzi petroliferi in fiamme hanno usato la turbina di un F16. Di certo si è sentito ovunque però.

Mai sfidare la mia memoria:

R9 290X Tri-X ~70°C con temperature e rumorosità identiche a quella della GTX 780 Windforce (ma le prestazioni decisamente no)
Come si comporta la Radeon R9 290X in un case chiuso? - Temperatura e rumorosità - Pagina 2 - Tom's Hardware

e la stessa cosa anche per la R9 290 Tri-X
Radeon R9 290 e 290X alla prova: Sapphire, Asus, HIS e Gigabyte - Temperature - Pagina 6 - Tom's Hardware

Interessanti anche le temperature ottenute con il Kraken...

 

[met92]

null

mi sa che l'unico che vuole avere ragione, qui sei tu... Ma va bene così...
Scrivi: "Cosa c'entrano differenze di prezzo e soldi buttati o meno tra una 980 e 970? Stiamo parlando di temperature, consumi e convenienza tra quello che offre Amd e quello che offre Nvidia. Non stiamo dicendo ovviamente chi ce l'ha più lungo, che sia chiaro."

1) Le varie temperature sono state messe e guarda caso pure le tue tanto amate nvidia stanno sui 70°
2) La differenza pecuniaria riguardante i consumi messa, differenza minima
3) Tu parli di convenienza, mi spieghi qual'è il senso di prendere una 780ti rispetto ad una 290x? Io direi nessuno, 150 euro in meno. Consumi pressapoco identici, quello che ho risparmiato sulla spesa lo investo in minima parte nei consumi...

Ah, sono io che non perdo tempo con i troll come te... Arrivederci...

 

[Kurosaki kun]

Mi sa che hai difficoltà a leggere perché stai menando fesserie tanto per avere ragione. Paragone fatto tra generazioni diverse? Si e no ma rileggi i miei commenti perché di certo non spreco tempo a ripetertelo il discorso. Purtroppo non mi va di sprecare tempo con chi fa il saggio leggendo recensioni, comincia a cacciare qualche euro e provare ogni anno vga diverse e poi riparliamo. Sorry. Parlo da consumatore ovviamente.

- - - Updated - - -




Cosa c'entrano differenze di prezzo e soldi buttati o meno tra una 980 e 970? Stiamo parlando di temperature, consumi e convenienza tra quello che offre Amd e quello che offre Nvidia. Non stiamo dicendo ovviamente chi ce l'ha più lungo, che sia chiaro.

- - - Updated - - -



Con ventole a 3000? Beh, per spegnere i pozzi petroliferi in fiamme hanno usato la turbina di un F16. Di certo si è sentito ovunque però.

io ho avuto tra le mani sia gtx 970 strix che gtx 980, mi sa che ti stai arrampicando un po troppo sugli specchi XD il dissipatore tri-x è un ottimo dissi e questo lo dimostrano le temperature, fossi in te la smetterei con le pagliacciate e se vuoi continuare il discorso seriamente, sono aperto a tutto, perchè cosi stai facendo solo la figura del fanboy senza cervello.

 

[LordNight]

io ho avuto tra le mani sia gtx 970 strix che gtx 980, mi sa che ti stai arrampicando un po troppo sugli specchi XD il dissipatore tri-x è un ottimo dissi e questo lo dimostrano le temperature, fossi in te la smetterei con le pagliacciate e se vuoi continuare il discorso seriamente, sono aperto a tutto, perchè cosi stai facendo solo la figura del fanboy senza cervello.

Tu, tra le mani, devi avere solo ed esclusivamente le due Titan Black attualmente nel tuo case e cmq solo per il tempo strettamente necessario per impacchettarle e spedirmele onde evitare gravissime ritorsioni :sisi:


(se ti senti minacciato, sappi che lo sei :evil: )




:lol: :asd: :lol:

 

[Andre345]

ma appunto, si è esagerato apposta per fare vedere che la differenza è ridicola anche se tu giochi 1825 ore all'anno (5 ore al giorno) :asd:
Ovvio che se tu giochi per meno tempo, la differenza si abbassa :asd:

Quindi state parlando di aria fritta :asd: buona l'aria fritta