Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Un utente sul forum ha fatto un test:

This is awesome. The new drivers really worked.

Farcry 4 on 1440p with all Preset Ultra settings.

Note that it is just on stock clock. No OC, nor HBM OC.

2015-07-09 22:44:11 - FarCry4
Frames: 7056 - Time: 87953ms - Avg: 80.225 - Min: 62 - Max: 98


Before on 15.15 drivers.

1440P with all Preset Ultra settings.

2015-06-26 16:04:54 - FarCry4
Frames: 5810 - Time: 88234ms - Avg: 65.848 - Min: 51 - Max: 95
 
Un utente sul forum ha fatto un test:

This is awesome. The new drivers really worked.

Farcry 4 on 1440p with all Preset Ultra settings.

Note that it is just on stock clock. No OC, nor HBM OC.

2015-07-09 22:44:11 - FarCry4
Frames: 7056 - Time: 87953ms - Avg: 80.225 - Min: 62 - Max: 98


Before on 15.15 drivers.

1440P with all Preset Ultra settings.

2015-06-26 16:04:54 - FarCry4
Frames: 5810 - Time: 88234ms - Avg: 65.848 - Min: 51 - Max: 95

Soprattutto nei medi e minimi,c'è una differenza abissale

Certo che se fossi l'ad fi amd farei saltare qualche testa,non si può mettere sul mercato una scheda,castrata dai driver....

Nei prossimi giorni uscirà la review della Fury liscia,già da li si capirà l'antifona
 
Ultima modifica:
Prendi quella che costa meno o quella del brand che ha la rete d'assistenza migliore
 
Witcher 3

2560x1600
tutto a ultra

290x @ 390x , driver 15.07 - 1100mhz cpu 4ghz


[TD="align: left"]Frames[/TD]
[TD="align: left"] Time (ms)[/TD]
[TD="align: left"] Min[/TD]
[TD="align: left"] Max[/TD]
[TD="align: left"] Avg[/TD]

[TD="align: right"]12630[/TD]
[TD="align: right"]300000[/TD]
[TD="align: right"]34[/TD]
[TD="align: right"]62[/TD]
[TD="align: right"]41,100[/TD]

290x @ 390x , driver 14.12 - 1100mhz cpu 4ghz


[TD="align: left"]Frames[/TD]
[TD="align: left"] Time (ms)[/TD]
[TD="align: left"] Min[/TD]
[TD="align: left"] Max[/TD]
[TD="align: left"] Avg[/TD]

[TD="align: right"]11399[/TD]
[TD="align: right"]300000[/TD]
[TD="align: right"]27[/TD]
[TD="align: right"]52[/TD]
[TD="align: right"]38,997[/TD]


vie di novigrad all alba per entrambi e lo stesso giro a piedi
 
Sicuramente sarebbe l'ennesima figuraccia....

Secondo me è un po' una esagerazione, alla fine parliamo di driver con prestazioni inferiori e non di driver instabili, quello sarebbe stato un reale problema. In fin dei conti si è trattato di aspettare un paio di settimane per driver più maturi, nulla di tragico.
 
Secondo me è un po' una esagerazione, alla fine parliamo di driver con prestazioni inferiori e non di driver instabili, quello sarebbe stato un reale problema. In fin dei conti si è trattato di aspettare un paio di settimane per driver più maturi, nulla di tragico.

Si ma capisci che non puoi presentare al mondo,una vga con driver castrati....dai....quando poi la prima impressione in molti,è quella che conta

Amd si è fregata da sola,un possibile acquirente vede le review con driver vecchi,ed è scoraggiato dal comprarla,quando poi la situazione è un altra
 
Che volete che sia. Tutti gli appassionati e tutti quelli che girano intorno a questo mondo aspettano la scheda è tu dai alle redazioni schede difettose e driver non ottimizzati. Ma sapete se é in atto un sabotaggio dall'interno di AMD? xD
 
Beh, siamo onesti: hanno fatto un suicidio commerciale, io come molti altri, seguivamo questa scheda con fervido interesse, ma dopo i risultati dei primi bench c'è stata una delusione generale. Se i risultati fossero stato migliori sono abbastanza sicuro avrei buttato ad occhi chiusi i 580€ di scheda al day1, ma dalle prime review la voglia di spendere tutti quei soldi di una scheda che, in relazione al prezzo, è (era?) mediocre non andava...

In ogni caso, io devo ancora vedere delle recensioni della Fury X con questi nuovi driver... :look:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top