Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

[Archer309]

Si ma a questo punto preferisco prendere una 970. Mi dispiace per questa serie 3xx di AMD, ho aspettato tre settimane proprio perché pensavo fossero meglio...

 

[N3RO_RE]

Sicuro? Non per offendere, cmq ho un Intel i5-4590 + Asus H97M-Plus, ma siccome non è visibile preferisco specificarlo! :)
La mia configurazione è postata accanto sotto l' avatar, ci sono delle icone, esce elencata sotto forma di pop-up.

Cmq pensavo ad una R9 290 Vapor-X. Valutavo anche la GTX 970 Strix e la R9 390 Nitro, quest' ultima da quello che ho visto online, sembra essere una vera bomba (intendo per rapporto qualità/prezzo)..

Onestamente, io al prezzo della R9 390 e GTX 970 ora penderei una R9 290X e la porterei ad una frequenza di 1150/1200 MHz al core, avrei le stesse identiche prestazioni di una R9 390X e starei leggermente sopra le GTX 970 e poco sotto una GTX 980, tanto Nvidia appena esce Pascal farà morire Maxwell come fatto ora kepler e prima a fermi...

 

[SolidSnake1989]

queste amd sono talmente belle che mi sono preso una 980 usata a 370€ :sisilui:

hai fatto bene, ho letto ora il pm, questi giorni sono stato parecchio impegnato non ho potuto rispondere, comunque hai fatto bene meglio di aborti 3**, anche se hai preso una pny non ho capito se reference oppure il bi-ventola

 

[NONinONDA]

comunque mi metto a ridere quando vedo i commenti entusiastici della pubblicazione sui benchmark del crossfire di furyx... ma che se già costano un botto singolarmente chi è il folle che compra un crossfire di fury o un cross di 980ti? cioè per carità massimo rispetto... beato lui.. ma qui mi sa che tentano in tutti i modi di spingere per far diventare normale nel mercato la risoluzione 4k quando invece il 60% delle persone gioca in fullHD il 30% gioca addirittura a risoluzioni minori, mentre il 10% ha configurazioni 1440p o 4k...

questo perché sia nvidia che amd, hanno creato consapevolmente due serie di vga che non hanno assolutamente dato il salto sperato... se pensiamo che una 7970 è alla pari di una 280x e la 280x è di poco inferiore rispetto a una 290, e se pensiamo che quest'ultima è di poco inferiore ad una 970... beh... va da se che si può tranquillamente affermare che dal 2012 ad oggi si e no abbiamo avuto un incremento di prestazioni ben al disotto delle aspettative...
(parere personale è ovvio)

 

[Nrg]

comunque mi metto a ridere quando vedo i commenti entusiastici della pubblicazione sui benchmark del crossfire di furyx... ma che se già costano un botto singolarmente chi è il folle che compra un crossfire di fury o un cross di 980ti? cioè per carità massimo rispetto... beato lui.. ma qui mi sa che tentano in tutti i modi di spingere per far diventare normale nel mercato la risoluzione 4k quando invece il 60% delle persone gioca in fullHD il 30% gioca addirittura a risoluzioni minori, mentre il 10% ha configurazioni 1440p o 4k...

questo perché sia nvidia che amd, hanno creato consapevolmente due serie di vga che non hanno assolutamente dato il salto sperato... se pensiamo che una 7970 è alla pari di una 280x e la 280x è di poco inferiore rispetto a una 290, e se pensiamo che quest'ultima è di poco inferiore ad una 970... beh... va da se che si può tranquillamente affermare che dal 2012 ad oggi si e no abbiamo avuto un incremento di prestazioni ben al disotto delle aspettative...
(parere personale è ovvio)

Non diciamo cose inesatte,la 7970Ghz è la 280x con il bios diverso.

Tra una 280X è una 290 c'è un 30% medio di differenza,che non è poco.....è la 970 andrà un 10% in più della 290

Che poi Amd e Nvidia siano andate con un pò di freno a mano è dovuto anche alla stagnazione del pp,loro non ci possono fare molto

Nvidia ha tirato fuori una super architettura,il full Gm200 è una bestia,invece Amd prosegue con un refresh del Gcn,ognuna ha i suoi pro e contro

 

[Maxifrancesco]

Quoto il salto più grosso è tra 280x e 290. Li c'è un bel salto, sia prestazio ale che di consumi! Si vedrà con le dx 12 se il 4k potrà diventare uno standard anche con le schede di oggi.

 

[NONinONDA]

Non diciamo cose inesatte,la 7970Ghz è la 280x con il bios diverso.

Tra una 280X è una 290 c'è un 30% medio di differenza,che non è poco.....è la 970 andrà un 10% in più della 290

Che poi Amd e Nvidia siano andate con un pò di freno a mano è dovuto anche alla stagnazione del pp,loro non ci possono fare molto

Nvidia ha tirato fuori una super architettura,il full Gm200 è una bestia,invece Amd prosegue con un refresh del Gcn,ognuna ha i suoi pro e contro

forse un po meno perché tra la 280x toxic e una 290 trix non so se c'è un 30% netto di prestazioni di differenza.... comunque se in 2 anni e mezzo son riusciti a fare un balzo del 30% e siamo contenti che dire... fanno bene a fare rebrand o a vendere schede video spacciandole per nuove.
non metto in dubbio l'architettura gm200 di nvidia (anche se chiamarla super architettura mi fa un po' ridere) e riconosco che quantomeno nvidia abbia innovato rispetto alla controparte, il problema però è che se fossi stato possessore di una 780 non l'avrei presa affatto bene. Hanno presentato una scheda video più performante, meno costosa e con 1 gb in più di vram, dal punto di vista commerciale nulla da dire, il problema è che hanno preso per i fondelli coloro che un annetto prima avevano cacciato di tasca propria 450€ circa per la 780 per ritrovarsi in difficolta anche nel venderla nel mercato dell'usato.
Un mio amico di clan ha una 780ti e non riesce, per colpa dei 3gb di vram a far girare come me, gta 5 in 2k con filtri attivi... a lui ad esempio girano parecchio le balle per questa cosa...
E da nvidia, con le collaborazioni che ha con le software house, avrebbe dovuto implementarle già allora i 4gb come fece amd...

Questo per dire che comunque le cavolate le fanno entrambe, solo che quando le fa la verde son giustificate, come i 3,5gb di vram...

 

[Nrg]

forse un po meno perché tra la 280x toxic e una 290 trix non so se c'è un 30% netto di prestazioni di differenza.... comunque se in 2 anni e mezzo son riusciti a fare un balzo del 30% e siamo contenti che dire... fanno bene a fare rebrand o a vendere schede video spacciandole per nuove.
non metto in dubbio l'architettura gm200 di nvidia (anche se chiamarla super architettura mi fa un po' ridere) e riconosco che quantomeno nvidia abbia innovato rispetto alla controparte, il problema però è che se fossi stato possessore di una 780 non l'avrei presa affatto bene. Hanno presentato una scheda video più performante, meno costosa e con 1 gb in più di vram, dal punto di vista commerciale nulla da dire, il problema è che hanno preso per i fondelli coloro che un annetto prima avevano cacciato di tasca propria 450€ circa per la 780 per ritrovarsi in difficolta anche nel venderla nel mercato dell'usato.
Un mio amico di clan ha una 780ti e non riesce, per colpa dei 3gb di vram a far girare come me, gta 5 in 2k con filtri attivi... a lui ad esempio girano parecchio le balle per questa cosa...
E da nvidia, con le collaborazioni che ha con le software house, avrebbe dovuto implementarle già allora i 4gb come fece amd...

Questo per dire che comunque le cavolate le fanno entrambe, solo che quando le fa la verde son giustificate, come i 3,5gb di vram...

Contento o no,non cambia molto,non lo decidiamo di certo noi le roadmap dei costruttori

Super Architettura,perchè non se l'aspettava nessuno,e comunque consuma poco e rende molto,c'è poco da dire la 980ti è una signora Vga sotto tutti i punti di vista....


Il giochino di Nvidia è risaputo,ogni architettura che sforna,azzoppa la generazione precedente,o per un motivo o per l'altro

Poi spaccia una Vga medio livello a prezzi da full(Gtx980),salvo poi far uscire la 980ti(chip Full)a prezzo ancora maggiore

Ma queste cose sono risapute,se danno fastidio(a me si) si evita di prendere Nvidia e bon,è dai tempi della Gtx 600 che opera così

Per il discorso ram,non è così facile come dici tu.Amd nelle sue Vga ha bus da 256/512bit,ovvero può mettere tagli di ram da 1-2-4-8 Gb e così via,Nvidia invece ha un bus da 384bit,quindi 768/1,5Gb/3Gb/6Gb e così via

 

[NONinONDA]

Contento o no,non cambia molto,non lo decidiamo di certo noi i programmi dei costruttori

Super Architettura,perchè non se l'aspettava nessuno,e comunque consuma poco e rende molto,c'è poco da dire la 980ti è una signora Vga sotto tutti i punti di vista....


Il giochino di Nvidia è risaputo,ogni architettura che sforna,azzoppa la generazione precedente,o per un motivo o per l'altro

Poi spaccia una Vga medio livello a prezzi da full(Gtx980),salvo poi far uscire la 980ti(chip Full)a prezzo ancora maggiore

Ma queste cose sono risapute,se danno fastidio(a me si) si evita di prendere Nvidia e bon,è dai tempi della Gtx 600 che opera così

Per il discorso ram,non è così facile come dici tu.Amd nelle sue Vga ha bus da 256/512bit,ovvero può mettere tagli di ram da 1-2-4-8 Gb e così via,Nvidia invece ha un bus da 384bit,quindi 768/1,5Gb/3Gb/6Gb e così via

Evidentemente nvidia in quel periodo li pensava fossero sufficienti 3gb invece di 6gb,e poi diciamocelo Nvidia su questo aspetto non è molto lungimirante,ragiona nel breve periodo(almeno cambi vga più spesso),mentre Amd tende a dare un supporto più lungo

fossero tutti come te quelli con cui parlare... ho volutamente evidenziato questa cosa, perché si continuano a tessere le lodi di un ottima scheda (la 970) e di nvidia in generale in una discussione della fury e mi da un tantino fastidio tutto qui.. non perché sia fanboy di amd sia chiaro (personalmente sono fanboy del mio portafoglio prima di tutto) ma perché non capisco proprio il senso.

Giusto fare i confronti, assolutamente, ma personalmente se son qui a leggere questa discussione è perché mi aspetto news o analisi su questa scheda e nient'altro...

sarà un mio problema eee per carità :)

 

[Nrg]

fossero tutti come te quelli con cui parlare... ho volutamente evidenziato questa cosa, perché si continuano a tessere le lodi di un ottima scheda (la 970) e di nvidia in generale in una discussione della fury e mi da un tantino fastidio tutto qui.. non perché sia fanboy di amd sia chiaro (personalmente sono fanboy del mio portafoglio prima di tutto) ma perché non capisco proprio il senso.

Giusto fare i confronti, assolutamente, ma personalmente se son qui a leggere questa discussione è perché mi aspetto news o analisi su questa scheda e nient'altro...

sarà un mio problema eee per carità :)

Hai completamente ragione,l'ho già fatto notare un pò di giorni fa inutilmente...pazienza ;)


Tanto tanto si paragonasse la Fury X alla 980ti ci può anche stare,ma altre schede non ci azzeccano niente

Intanto sono uscite le specifiche della Fury liscia

Radeon R9 Fury specs Appear Online

 

[deleted_263080]

Hai completamente ragione,l'ho già fatto notare un pò di giorni fa inutilmente...pazienza ;)


Tanto tanto si paragonasse la Fury X alla 980ti ci può anche stare,ma altre schede non ci azzeccano niente

Intanto sono uscite le specifiche della Fury liscia

Radeon R9 Fury specs Appear Online

Scusate eh ma è anche il thread delle 390 e 390x che sono in concorrenza appunto alla 970/980. Se una persona chiede consigli sugli acquisti e mette di mezzo nvidia gli si risponde. Non capisco cosa ve la prendete a fare.

 

[GUKA81]

Hai completamente ragione,l'ho già fatto notare un pò di giorni fa inutilmente...pazienza ;)


Tanto tanto si paragonasse la Fury X alla 980ti ci può anche stare,ma altre schede non ci azzeccano niente

Intanto sono uscite le specifiche della Fury liscia

Radeon R9 Fury specs Appear Online

io non me la sento di consigliare ad un nuovo utente una 390x a 430 euro invece di una 970 a 330,oppure di consigliare una 390 allo stesso prezzo della 970.
non riesco proprio a perchè mi sento come se li stessi facendo un torto.
che poi la furyx sia un ottima scheda nessuno dice al contrario,ma ho visto i prezzi attuali,750 euro 4gb di ram,molto rumorosa driver acerbi e poco overclock,.. la posso consigliare rispetto ad una 980ti?
io l'unica amd che consiglio adesso è una bella 290, oppure ci sono varie scelte nelle fascie medie.
qui i prezzi ora sono assurdi e non possono competere con nvidia.
ed io ho avuto nel case 5 anni una hd4870,una bomba,mai problemi e poi una ottima 270x per rapporto prezzo prestazioni,
non sono fanboy sono obbiettivo con questi prezzi amd è in svantaggio attualmente.

 

[Dornyx]

Qui non si dovrebbe proprio parlare di Fury X. Dal titolo sto topic è solo per le 390X. Mancano i topic per la R9 380, la serie R7 3xx e la R9 Fury (X e liscia)

 

[Simodema95]

Qui non si dovrebbe proprio parlare di Fury X. Dal titolo sto topic è solo per le 390X. Mancano i topic per la R9 380, la serie R7 3xx e la R9 Fury (X e liscia)

In verità nel titolo c'è scritto 390/x perchè si pensava che le fury fossero chiamate 390/x..infatti c'è scritto fiji nel titolo..salvo poi scoprire che amd ha creato una nuova serie chiamata appunto fury/x/nano

 

[Nrg]

Ma è così difficile capire che questo non è il topic dei consigli per gli acquisti???

In questo topic si parla delle Vga Amd,stop.

Ci sono altri topic per chiedere consigli,ogni tanto do un occhiata anche ai topic sulle Vga Nvidia,e non c'è questo casino come di quà.

Per il titolo non fate i puntigliosi,è stato messo quel titolo perchè mesi fa si credeva che le nuove vga fossero state la 390-390x,evidentemente andrebbe cambiato

- - - Updated - - -

io non me la sento di consigliare ad un nuovo utente una 390x a 430 euro invece di una 970 a 330,oppure di consigliare una 390 allo stesso prezzo della 970.
non riesco proprio a perchè mi sento come se li stessi facendo un torto.
che poi la furyx sia un ottima scheda nessuno dice al contrario,ma ho visto i prezzi attuali,750 euro 4gb di ram,molto rumorosa driver acerbi e poco overclock,.. la posso consigliare rispetto ad una 980ti?
io l'unica amd che consiglio adesso è una bella 290, oppure ci sono varie scelte nelle fascie medie.
qui i prezzi ora sono assurdi e non possono competere con nvidia.
ed io ho avuto nel case 5 anni una hd4870,una bomba,mai problemi e poi una ottima 270x per rapporto prezzo prestazioni,
non sono fanboy sono obbiettivo con questi prezzi amd è in svantaggio attualmente.

Ma nessuno dice che non devi dare il tuo parere,ci mancherebbe,solo che non è il topic adatto,come quelli che sbagliano a chiedere consigli per gli acquisti qui,ci sono i topic adatti,se non si capisce più niente,solo per chiarezza.

Poi a me cambia poco,solo che quelli che sono interessati a queste Vga,trovano un casino