gd350turbo
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,879
- Reazioni
- 683
- Punteggio
- 131
Che nome complesso
Pubblicità
Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -
- Autore discussione N3RO_RE
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
buttiamoci anche questo
Digital Foundry vs. the 2.5K display revolution • Eurogamer.net
infatti ho detto 2160p per il 4K. Quello a cui ti riferisci è DCI e UHD
Ultima modifica:
S
SolidSnake1989
Ospite
anzi se non ricordo male è UW-UXGA, quello di prima è sbagliato, dovrebbe essere cosi.
trovata la fonte, ricordavo bene..
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution
UW-UXGA that has 2560x1080 pixels, a 2.37:1 or 21⅓:9 or 64:27 aspect ratio, sometimes erroneously labeled 21:9.
Ultima modifica da un moderatore:
Simodema95
Utente Attivo
- Messaggi
- 995
- Reazioni
- 309
- Punteggio
- 72
Nella tua foto si vede che il 4k è 4096*2160 e non 3840*2160..
Ultima modifica:
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
sono due formati diversi ma sempre 4K
https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
vai sotto la voce "resolution" e vedi la differenza.
E' la stessa che passa coi 1080p. Che possono essere chiamati 2K che siano 1920 o in formato cinema 2048. Ma i 1080p sono fissi.
Prima si contavano le verticali (360p/480p/576p/720p/1080p/1440p), ora si guardano gli altri valori :)
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Già vero, UW-UXGA, Ultra Wide-Ultra Extended Graphics Array @ 21:9.
Quà c'è praticamente tutto, così nessuno può inventarsi niente(me compreso):
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution
Simodema95
Utente Attivo
- Messaggi
- 995
- Reazioni
- 309
- Punteggio
- 72
Si insomma ci siamo capiti ahah..
Solitamente comunque con 4k si indica il 3840*2160 (youtube ad esempio)...
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Basta fare così: https://www.google.com/search?q=monitor+2k&ie=utf-8&oe=utf-8
A me non interessa se il mondo del commercio le chiama GGBB oppure DDWW, per me sono sempre 2560x1440 oppure 1920x1080, credo sia la cosa più semplice e giusta per non cadere in incomprensioni.
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Non basta per nulla... se sbagliano sbagli anche tu
"Occasionally, 1080p (Full HD or FHD) has been included into the 2K resolution definition. However, this appears to be incorrect consumer assumption, rather than official inclusion into the resolution terminology. Older and current media, web content, and books on video production, cinema references and definitions, define 1080P and 2K resolutions as separate definitions and not the same.
1080p has the same vertical resolution as 2K Resolutions (1080 pixels), and 1080p can be utilized within the 2K resolution container. However 1080p has a smaller horizontal resolution below the ranged of 2K resolution formats.
According to official reference material, DCI and industry standards do not officially recognize 1080p as a 2K resolution in literature concerning 2K and 4K resolution."
Poi oh, basta una ricerca fatta bene per capirlo
Basta anche la tabella di prima: 2048*1080p
- - - Updated - - -
extra
https://it.wikipedia.org/wiki/Risoluzioni_standard
basta una ricerca google
2K = 2048*1080p
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Torniamo alla base, di cosa stiamo parlando? risoluzioni per gaming o per il cinema?
Per il gaming immagino, quindi:
720p è chiamato HD, un monitor da 1440p permette di avere a display 4 filmati da 720p;
1080p è chiamato FullHD, un monitor da 2160p permette di avere a display 4 filmati da 1080p;
Il calcolo, molto semplice è quello dell'area di un rettangolo, ecco quindi la proporzione dei pixel come da standars*:
A) 1280x720 = 921.600 pixel
B) 2560x1440 = 3.686.400 pixel
B/A= 4
C) 1920x1080 = 2.073.600 pixel
D) 3840x2160 = 8.294.400 pixel
D/C= 4
C/A= 2.25
D/B= 2.25
Quindi, può mai essere corretto chiamare un 1080p come 2K(la metà di un 4K)?
A me non mi interessa, però se un 1080p ci sta 4 volte in un monitor 3860x2160 chiamato 4K(4 volte il FullHD) non torna comunque, visto che la proporzione tra il 1440p e il 4K è di 2.25 può essere al pari o più adeguato chiamarla 2K o 2.5K.
Il disegna segue le proporzioni:
Questo è il motivo perchè nel mondo commerciale alla voce monitor 2K trovi sempre i 1440p o i 1600p ma non i 1080p.
*Non confondiamoci con la DPI o PPI, ovvero density per Inch o pixel per Inch, sono il calcolo in base alla dimensione dello schermo.
Ultima modifica:
Maxifrancesco
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,714
- Reazioni
- 392
- Punteggio
- 106
Tutto sto flame per nulla. Abbandoniamo sti tecnicismi. L'importante è capirsi fhd-2k-4k punto è chiuso. Ci si capisce no? Tanto i monitor sono al 99% questi! Le cavolate sono i 12k come nell'articolo!
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
ma che stai dicendo?
Gli standard sono appunto standard. Ed il 2K non è il 1440p. Questa è la questione. Tu mi hai detto che no, il 1440 è il 2K perché su google scrivono tutti così (che non mi pare una risposta sensata) e ora vedo tutto questo come un ravanare sugli specchi.
Devi ancora capire che non c'è nessun calcolo... si chiama 4K perché è vicino al valore 4000 per i pixel (3820 pixel). il 2K è appunto 2048 ed è vicino a 1920 pixel.
Come ho scritto sopra una volta si contavano i pixel verticali, ora gli orizzontali.
Ora se vuoi farti dire che hai ragione, ti dirò che hai ragione a dispetto della realtà che ha uno standard definito (che ho linkato).
Ripeto:
[TABLE="class: wikitable sortable jquery-tablesorter"]
[TR]
[TH="bgcolor: #F2F2F2, align: center"]2K[/TH]
[TD]Proiezione di film digitali in sale cinematografiche DLP.[/TD]
[TD]2048×1080 (2212k)[/TD]
[TD]1,8962:1[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Lassa perder calcoli e robe varie, non c'è nessun calcolo
Gli standard sono appunto standard. Ed il 2K non è il 1440p. Questa è la questione. Tu mi hai detto che no, il 1440 è il 2K perché su google scrivono tutti così (che non mi pare una risposta sensata) e ora vedo tutto questo come un ravanare sugli specchi.
Devi ancora capire che non c'è nessun calcolo... si chiama 4K perché è vicino al valore 4000 per i pixel (3820 pixel). il 2K è appunto 2048 ed è vicino a 1920 pixel.
Come ho scritto sopra una volta si contavano i pixel verticali, ora gli orizzontali.
Ora se vuoi farti dire che hai ragione, ti dirò che hai ragione a dispetto della realtà che ha uno standard definito (che ho linkato).
Ripeto:
[TABLE="class: wikitable sortable jquery-tablesorter"]
[TR]
[TH="bgcolor: #F2F2F2, align: center"]2K[/TH]
[TD]Proiezione di film digitali in sale cinematografiche DLP.[/TD]
[TD]2048×1080 (2212k)[/TD]
[TD]1,8962:1[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Lassa perder calcoli e robe varie, non c'è nessun calcolo
Nrg
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,732
- Reazioni
- 1,172
- Punteggio
- 133
Ritornando alla Vga,visto che si parlava di overhead delle dx11 con le Amd
Vi posto questo
Reviewed: AMD R9 Fury X 4GB
Vi posto questo
Reviewed: AMD R9 Fury X 4GB
dimus90
Nuovo Utente
- Messaggi
- 83
- Reazioni
- 13
- Punteggio
- 28
Cavolo la 7990 é ancora una bomba e qui la FuryX rispetto ad altri bench é parecchio sotto alla 980Ti
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Lo hai postato tu, quindi l'avrai pure letto:
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
"According to official reference material, DCI and industry standards do not officially recognize 1080p as a 2K resolution in literature concerning 2K and 4K resolution"
Se vuoi ancora insistere fai pure, ma secondo gli standards il 1080p non è il 2K.
Infatti ti avevo pure scritto se parlavano di gaming o di cinema(io parlo di gaming), dove potrebbe esserci un modo differente per chiamare la stessa risoluzione.
- Stato
Pubblicità