Pubblicità
Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -
- Autore discussione N3RO_RE
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
D
deleted_263080
Ospite
Appunto. Se la scheda ti serve adesso fai la valutazione adesso è compri. Quando arriveranno i 16nm le schede attuali non diventano ***** automaticamente eh xD
Maxifrancesco
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,714
- Reazioni
- 392
- Punteggio
- 106
Scusa è probabilmente meglio comprare una fascia media alta quando il prezzo si è stabilizzato, usarla 1 anno e rivenderla così che il prezzo non è calato troppo e riprendo un 65% del prezzo è ricomprare qualcosa di più potente e avanti così!
Molys
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,801
- Reazioni
- 2,168
- Punteggio
- 87
no no, i min che ho visto sono stati i 50 su gta... poi vabbè eh, lungi da me difendere a spada tratta ste cose.. sono passato pure io da circa 200€ per la scheda a 350-400 per avere prestazioni pressochè top.
- - - Updated - - -
eh dai.. ormai sono quasi modi di dire anche se SBAGLIATISSIMI. come tutti i vari siti che hanno riportato "dei test in 12K"!!! quando poi erano 3 schermi 4K affiancati :rolleyes:
Maxifrancesco
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,714
- Reazioni
- 392
- Punteggio
- 106
Si ma capirai che è più veloce scrivere 2k che 1440p. Ormai sappiamo che nel linguaggio collocquiale sono la stessa cosa anche se tecnicamente non lo sono! Come dire che il motore della mia macchina è un 2000cc e non un 1975cc.
S
SolidSnake1989
Ospite
giustissimo!! hai ragione, meglio wqhd (1440p) wqxga (1600P) 2k è sbagliato
Warmuser
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,835
- Reazioni
- 96
- Punteggio
- 95
Anch' io, per lo stesso motivo. Cmq ho visto che ci son poche recensioni e gente che le fa, che si è lamentata su youtube. Per cui..
S
SolidSnake1989
Ospite
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Eh lo so... ma è più forte di me :asd:
No la differenza fra 2K e 2.5K è la stessa fra 1080p e 1440p. Questo voglio dire. A 2K ci giocano già tutti.
Quello che voglio dire è questo: usate 2.5K per i 1440p :lol: altrimenti si fa una confusione della madonnega :asd:
basta il 2.5K.
Warmuser
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,835
- Reazioni
- 96
- Punteggio
- 95
Ahahah lui in particolare.
Maxifrancesco
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,714
- Reazioni
- 392
- Punteggio
- 106
Lo so ma tanto nessuno ha mai usato la k per parlare del fhd quindi non si fa confusione!Eh lo so... ma è più forte di me :asd:
No la differenza fra 2K e 2.5K è la stessa fra 1080p e 1440p. Questo voglio dire. A 2K ci giocano già tutti.
Quello che voglio dire è questo: usate 2.5K per i 1440paltrimenti si fa una confusione della madonnega :asd:
basta il 2.5K.
altrimenti si fa una confusione della madonnega :asd:
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Niente di più errato, ecco la tavola delle risoluzioni standards per il gaming e non per il cinema:
Resolutions
- 320x240 QVGA
- 640x480 VGA (NTSC square)
- 768x576 PAL (square)
- 800x600 SVGA
- 960x540 qHD
- 1024x768 XGA
- 1280x720 HDTV 720
- 1280x1024 SXGA
- 1366x768 HD
- 1400x1050 SXGA+
- 1440x900 WSXGA
- 1600x900 HD+ 900p
- 1600x1200 UXGA
- 1680x945 WXGA++
- 1680x1050 WSXGA+
- 1920x1080 HDTV 1080, FullHD
- 1920x1200 WUXGA
- 2048x1536 QXGA
- 2560x1440 WQHD, 2K
- 2560x1600 WQXGA, 2.5K
- 3440x1440 UWQHD (21:9)
- 3840x2160 QFHD, 4K, UltraHD
- 3840x2400 WQUXGA
- 7680x4320 8K UHD
gd350turbo
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,879
- Reazioni
- 683
- Punteggio
- 131
Simodema95
Utente Attivo
- Messaggi
- 995
- Reazioni
- 309
- Punteggio
- 72
Quoto, infatti con 4k solitamente si intende 3840*2160 e non 4096*2160...
- Stato
Pubblicità